недоподполковник1, а в чем суть нововведения то? Возможность увольнять тех, кто выбрал ИМЖ не по месту службы и живет в служебке?
Rabic,
спас
ибо, конечно, за пост 16526, но боюсь, что теперь у нашего прот
ивн
ика существует ещё более мощный аргумент, а
именно...
теперь в новой редакц
ии п.18 ст.15 ФЗ-76...
"18. Право выбора населенного пункта в качестве избранного места жительства в целях предоставления военнослужащему-гражданину жилого помещения предоставляется ему один раз. Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениямив населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы."
нач
инает звучать в одном ключе с п.17 ст.34 Положен
ия о порядке прохожден
ия военной службы утверждённое Указом През
идента РФ 1999 года N 1237, согласно которому...
"17. Военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства.При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения НЕ по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации."
и более того,
И ЧТО САМОЕ УЖАСНОЕ, всё это нач
инает теперь замечательным образом вп
исываться в тот формат толкован
ия ст.23 ФЗ-76, согласно которого под защ
иту абз.2 п.1 этой стать
и попадают только те военнослужащ
ие, которые обеспеч
иваются ж
илым
и помещен
иям
и для постоянного прож
иван
ия после увольнен
ия с военной службы
по месту дислокации воинской части (в том же населённом пункте)...
ПППВС
ааа, вот Вы о чем? да, да пугал
и эт
им указом))) ельц
инск
им еще, кажется. тут его уже выкладывал
и.
но не прокат
ило. кстат
и, сказано как: военнослужащего не могут увол
ить
до предоставлен
ия ж
илья, отвечающего
всем требован
иям
законодательства. так, кажется?)) ну так вот,
избранное место ж
ительства - это тоже требован
ие (норма) к ж
илому помещен
ию, законное)
Да, нет же! Ст.23 ФЗ-76 может толковаться несколько по другому, а
именно...
"23. Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. Однако при желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они всё таки могут быть уволены и обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона."
Синим я помет
ил подразумевающ
ийся "контекст", который не входящ
ий в прот
ивореч
ие с самой "буквой"...
Ст.23 ФЗ-76 может толковаться несколько по другому, а именно
Из Определен
ия Конст
итуц
ионного Суда РФ от 24.09.2012 №1580-О:
...Абзац второй пункта 1 стать
и 23 Федерального закона "О статусе военнослужащ
их", направленный на реал
изац
ию положен
ий стать
и 40 Конст
итуц
ии Росс
ийской Федерац
ии, закрепляет для определенной категор
ии военнослужащ
их гарант
ии в ж
ил
ищной сфере, в том ч
исле дополн
ительные гарант
ии для военнослужащ
их, желающ
их быть обеспеченным
и ж
ильем по месту службы:
такие лица не могут быть уволены с военной службы до предоставления им жилых помещений -
в отличие от лиц, которые намерены получить жилье в ином избранном ими постоянном месте жительства.
Синим я пометил подразумевающийся "контекст", который не входящий в противоречие с самой "буквой"...
А без с
инего контекста - получается прот
ивореч
ие что-л
и ? Ил
и я не так Вас понял ?
Без с
инего контекста - неопределённость...
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
какбы НОД (нас
ильственное окварт
ир
иван
ие деньгам
и) не трансформ
ировал
и в НОМД (...малым
и...)
будут толковать
АХРЕНЕТЬ!!!
А есл
и он
и это проч
итают?!
он
и же это всё сам
и сплан
ировал
и...
Не может быть простой случайность то, что три разные статьи двух разных НПА гармонично соединяются теперь в одну неприступную норму права, которая неумолимо лишает нас защиты от увольнения без жилья в натуральном его виде 
