вообще то- это вы странный! какое отношение имеет этот институт к законотворчеству? кто аккредитовал данный институт для экспертизы несуществующего проекта? вы?НЕВАШ,
вы какой-то странный. Возьмите и позвоните в этот институт!
можно подробней?особенно после шпионского скандала.
Что и следовало ожидать, я об этом писал здесь еще месяц назад. Изменения ФЗ в Цаликовском виде, со своими копеечными выплатами, пролетит как фанера.Хорошие новости
Вложения
Документ Microsoft Office Word (2).docx
(2.74 Мб) Скачиваний: 68
Так же как и у многих форумчан возник вопрос, если Вы считаете обсуждения на данной ветке форума трёпом, зачем же Вы здесь присутствуете, да ещё и ввязываетесь в полемику "ни о чём"?треп о том же очем и здесь-НИ О ЧЕМ!
Неправильно мыслите. Пролетесь могут только если для разных категорий военнослужащих будет разный порядок обеспечения жильем. Если Вы читали постановление КС РФ 5-П 2007, то этот момент там четко прослеживается. От того, что по ГЖС малые суммы выдаются, КС РФ сразу открестился.Изменения ФЗ в Цаликовском виде, со своими копеечными выплатами, пролетит как фанера.
Так Вам ни кто и не навязывает, что бы Вы соглашались с мнением данного автора. Но высказанные мысли в этой статье могут являться поводом для беспокойстваавторитет данного издания лично для меня очень спорный!
это очень даже реально.Но покупка жилья – дело хлопотное и рискованное. Кто обезопасит офицеров и их семьи от нечестных риелторов, застройщиков? Где гарантия, что после принятия поправок цены на жилье не взлетят, а жертвы очередной «реформы» (любая из них требует жертвоприношения) не окажутся на улице?
ГЖС - это личная инициатива военного, он вправе выбрать жилье в натуре или копейки по ГЖС. Размеры выплат на преобретения жилья в других силовых министерствах определен и в МО должно быть точно так-же, всех силовиков уровняют.От того, что по ГЖС малые суммы выдаются, КС РФ сразу открестился.
Не знаю как Вы, но я в документах научился видеть основное, что может помочь. А Вы вижу оцениваете как плюс само наличие этого документа. Так поверьте, что бумагу с мнением этого института могут и в сортир при необходимости отправить.А Вы, alex56, не правильно понимаете доводы этого заключения
Вы ошибаетесь и очень сильно.вы же бывший прокурорский
она может и есть но не в московских ветках.поверьте. нервы не железные, наблюдать за вашей. так называемой . правовой поддержкой!
....увы-нет! никакой ранг не освобождает от пустословия! или вы думаете иначе?не являются официальной информацией?
С такими мысляли Вы не чего не отстоите. В том постановлении КС РФ как раз и указаны были основные мысли судей.ГЖС - это личная инициатива военного, он вправе выбрать жилье в натуре или копейки по ГЖС.
кто бы тогда вас взял сюда на работу...на замполита вы по стилю письма не похожи! минимум правовик...а военные правовики разве не в одной лодке с прокуратурой?Вы ошибаетесь и очень сильно.
проверю скажу.зам.начальник отделения, звание - подполковник, в/ч - 11497
надо было изначально вещи своми именами называть.....Про участника НИС и про шахты я писал как пример из жизни, выдавая себя за гипотетического персонажа.
Так вы же СВОЮ позицию обозначить так и не потрудились, одна только поза Станиславского "не верю!"Elena-An,
вы здесь такую борьбу устроили с несуществующим зверем. что мне просто по челевечески жаль многих читающих данный форум. что они при отсутствии официальной информации вынуждены попадать в ваш информационный капкан! я для себя давно сделал вывод чем занимается этот форум! просто . поверьте. нервы не железные, наблюдать за вашей. так называемой . правовой поддержкой!
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
японимаю . что это мой последний день на вашем форуме! надеюсь . что кто нибудь прочтет мои посты9 если успеет) и сделает правильные выводы!!
смешно, потому что своими глупыми рассуждениями Вы это опровергаетея в документах научился видеть основное, что может помочь
от пустословия вообще ничто не освобождает, но если должностное лицо говорит, что это официальная информация, значит это официальная информация. Если это лицо потом откажется от своих слов, то понесет ответственность если и не перед законом, то перед обществом обязательно. Вообще не понятен Ваш скептицизм. На чем он основан?никакой ранг не освобождает от пустословия! или вы думаете иначе
да тут невозможно вещи своими именами называть. Вот Вы например написали, что были усыновлены русскими, но как это проверить? Может Вы врете, а, Поляк? Так до любого слова любого форумчанина можно докапаться.надо было изначально вещи своми именами называть.....
До Вас мне конечно далеко.смешно, потому что своими глупыми рассуждениями Вы это опровергаете
в\ч 33461находиться не Саратове. где вашему знакомому приобрел командир квартиру! пост 1671 и 1665... Дальше и продолжать нет смысла... Человек я может и недалекий но я пытаюся проверить ваши заявления до запятой. У меня к вам веры нет... Это мое мнение, а остальные пускай решают сами. И в разведку с вами я бы не пошел.poliak, жалуюсь на Вас, за ложь, что меня ловили на лжи.
Усыновлен и брошен.(это моя личная драма и я не хочу ее обсуждать), второй раз. А третий раз меня хочет бросить Государство которому я присягу давал. В конце 80-х был эксперемент.... Русских детей с детских домов увозили в страны Восточной Европы Германия, Польша... и наоборот. Могу в личку скинуть сканы да хотя какя разница.........были усыновлены русскими
конечно. У меня их двое! Приходиться вникать. Скоро третий на подходе.poliak, Вы точно как ребенок
Почему Вы решили, что я не знал. У КС РФ я много постановлений читал. И что я должен помнить по чем постановление 5-П? По номерам не когда не запоминаю. А разбираться в чем состоит суть документа за годы службы хорошо научили.Пока я вам не указал на 5-п, вы про него и знать не знали. А сейчас прям знаток правовой позиции Конституционного Суда.
поясняю! норма обеспечения деньгами прописана во всех необходимых правовых актах! дополнительно вводить данную норму обеспечения нет необходимости.высказывания так называемых официальных лиц несут, чисто агитационный характер! есть возможность предположить, что на уровне минфина просматривается вопрос по пересмотру механизма выделения средств, заложенных в бюджет для строительства жилья,на его приобретение- в этом есть основной аспект законотворческой работы направленной на обеспечение жильем по госпрограмам! но еще нигде на официальном уровне не была озвучено об изменении законодательной базы по защите прав военнослужащих! ни у одного нормального депутата . ни у одной адекватной фракции не поднимется рука на ущемление чьих то прав! человек это сделавший, или даже партия-будет являться политическим трупом!а то что шойгу болтает с цаликовым....-так у них работа такая-болтать....у кого то копать...у кого то строить...у кого то писать...а у кого то писать законы!! шойгу с цаликовым уж точно не законотворцы!!Поясните, если не затруднит.
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
