Внутреннее убеждение прокурора по прежнему может не совпадать с внутренним убеждением судьиQR_BBPOST а если они завтра мне все таки ответ дадут на мое заявление, то как же я приложу потом копию этого решения суда?Получается, если прикладывать, то при обжаловании вышестоящему прокурору
+Да, присоединяюсь.QR_BBPOST не плохо с Вашей стороны выложить исковое заявление в суд которое Вы направляли.
Да, если ответ дадут тогда поздно, но если Вы завтра позвоните сотруднику прокуратуры который проводит проверку и сообщите, что у Вас есть интересный документ в виде светокопии решения суда, то полагаю, что он не будет противиться и примет у Вас данный документ, это при условии если MAN 77 Вам его вышлет?QR_BBPOST а если они завтра мне все таки ответ дадут на мое заявление, то как же я приложу потом копию этого решения суда?
Вообще то, у этой категории не должно быть не каких внутренних или наружных убеждений, а должно быть только по закону (законодательно)!QR_BBPOST Внутреннее убеждение прокурора по прежнему может не совпадать с внутренним убеждением судьи
Да, но фраз "Уведомление не может является юридически значимым документом" весьма обоснована. В Мотивированном возражении оспаривается вообще Уведомление как документ, а 30-ть дней пропускать не надо, и ответить необходимо дать как можно раньше (об этом пост 1012 )!QR_BBPOST Я о прописанном в третьем абзаце ст. 23 обязательном 30-дневном сроке
Да, я на это обращаю большое внимание, а именно на ФЗ-405 с принятием которого и была введена ещё одна форма жилищного обеспечения. То есть, после принятия меня на учёт.QR_BBPOST Конституция, как я понял основной упор надо делать на то что встал на очередь на натуру до 1.01.14.,года,и после не от чего не отказывался.Ответ который мне дала прокуратура я выкладывал в августе,можете посмотреть,он мне ничем не помог.
У нас ряд товарищей получили и уведомления и извещения, но оформляют жильё. Предложение написать заявление на ЖС/изменить форму обеспечения от РУЖО как и следовало ожидать, отклонили. И что странно, их не увольняют , как отказавшихся от ЖС. Они ведь выбрали ЖП, соответственно согласия на ЖС не дали . Причем вручая уведомления, им говорили, что жилья в ИПМЖ нет. А когда приходили извещения, то те же вручальщики скромно молчали.QR_BBPOST Товарищи, поясните плиз, кто получил уведомления, у вас есть извещения на руках?
А что делать если встал на учет (на натуру) в мае 2015г.?QR_BBPOST как я понял основной упор надо делать на то что встал на очередь на натуру до 1.01.14.,года,и после не от чего не отказывался
ссылаться на ст. 23, абз. 2. если, конечно, Ваш ИМПЖ отличен от места службы.QR_BBPOST А что делать если встал на учет (на натуру) в мае 2015г.?
эх к нам бы в часть такая телеграмма пришла, у нас многие бы съездили развеяться на месяцокQR_BBPOST В нашу часть пришла телеграмма КДВО, в которой всех "негодяев заштатников" засылают в командировку на Итуруп на месяц. Уже бедные не знают, что бы такое придумать как от нас избавиться
,мир посмотреть и к выслуге не помешает деньков, а то уже надоело на одни и те же стены смотреть, но к сожалению мы ЦВО 
если ходить на консультацию, то, пожалуй:QR_BBPOST Ходила я в прокуратуру на консультацию
а вот Стасон написал письменную жалобу, от которой отговорками не отделаться. придется давать ответ и ответ по существу (в противном случае можно выше обжаловать отказ от работы с обращениями граждан, ИМХО). интересно, что ему написали в ответе и утвердил ли, наконец, прокурор этот ответ?QR_BBPOST прокуратура будет тянуть время максимально
Утвердят замом, как РУЖО уведомления "о готовности" за подписью замов штампуют
интересно, а если б в этом приказе было четко указано, что уведомление выписывается в случае отказа предоставить доки на ЖС, когда военный переведен на эту форму обеспечения в силу действия, например, п. 19 ст. 15, прокуратура бы тоже сослалась, что уведомление стасону выписано в силу того, что приказ 333 появился в свет и что нарушений нет? 
Теперь ясно, что после примерно такого ответа из любого отдела (ЦЕНТРРЕГИОНЖИЛЬЁ) - ЖАЛОБУ НЕОБХОДИМО СРАЗУ ПИСАТЬ ГВП (минуя окружную)QR_BBPOST это просто отписка с цитированием третьего абзаца
, может и наш вопрос получиться задать?QR_BBPOST дождалась,наконец то звонка в 13.05 и тут же вы вспомнили про меня.Пока напомнили,что все остаётся в силе,а завтра позвонят уже организаторы и все объяснят.Видеоконференция будет 10 сентября,а не 15.
Ну да как я и предполагал, прокуратура Вашего гарнизона заняла выжидательную позицию, для того чтобы её изменить нужно или обжаловать её действия в ГВП или ждать решения от man77. Я надеюсь, что до судебного заседания man 77 выложит решение суда, которое я смогу в соответствии со ст.35 ГПК РФ приобщить к письменному объяснению в суд.QR_BBPOST Прокуратура подошла настолько формально и с подменой понятия, что я даже не ожидал такого.
А там черт его знает, у нас же правовой нигилизм в кубе. Да и самое интересное ответ подписал заместитель ВП.)))что и буду делать....QR_BBPOST или ждать решения от man77
В обьяснении Вы можете на пальцах разложить свою позицию: "Посидел, подумал, посчитал ЖС и решил, что если я напишу заявление на ЖС, то уже не смогу от неё (! внимание !) ...отказаться"QR_BBPOST приобщить к письменному объяснению в суд.
Т.к. при отказе от субсидии будет действовать абз 3 ст.23 . И буду обеспечен только субсидией. Обратного пути (на ЖП) уже не будет.т.е. распределили объект кап.строительства. А Женя Макеев знаком с требованиями приказа МО РФ от 18 ноября 2010 г. N 1550 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации деятельности по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилыми помещениями" и ст.15 ЖК РФ п2 Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).QR_BBPOST Вообще как потом выяснилось на тот момент на эти корпуса не было права российской федерации и также не было оформлено оперативное управление, вообщем распределять было преждевременно
С инфраструктурой погорячились, как и с гр.нормами, будь Вы проф.инженером-строителем, не вправе давать такие заключенияQR_BBPOST Я пишу отказ по причине того ,что отсутствует инфраструктура и что дома построены с нарушением градостроительных норм.
Это все уже не имеет никакого отношения к делу, потому что мое ИМПЖ город Красногорск.QR_BBPOST С инфраструктурой погорячились, как и с гр.нормами, будь Вы проф.инженером-строителем, не вправе давать такие заключения
Смешно. ГВП передает жалобу в окружную прокуратуру, последняя передает ее в гарнизонную прокуратуру и та разбирает.QR_BBPOST я для себя принял решение запускать сразу все через ГВП. На 7 дней дольше, жалоба на контроле, больше вероятность хорошего ответа с точки зрения Закона.
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: iGOR68 и 9 гостей
