КЧ не все адекватны, точнее их единицы! А, в моей ситуации, начал с прокуратуры гарнизонной (хотя не верю в ответ в соответствии с законами РФ), продолжение ГВП и жалоба в гарнизонный суд на лживое сообщение, ОТПРАВКУ ДОКОВ НА УВАЛ (на КЧ в случае приказа на увал) БЕЗ КВАРТИРЫ, и далее ДО САМЫХ ВЕРХОВ!QR_BBPOST Лично я считаю, что в данной ситуации больше всего "подставляются" командиры и очень хочется "надавать по шаловливым рукам" конкретным чиновникам.
Не поленился, с того момента как Вы вступили в спор.QR_BBPOST Перечитайте всю беседу
Показать текстТеперь я Вам советуюQR_BBPOST Вы же предлагаете дождаться
и Вы не найдёте того где бы яQR_BBPOST Перечитайте всю беседу
QR_BBPOST предлагал дождаться приказа об увольнении и
Как проще?QR_BBPOST Так проще для юриста
Если не дожидаться приказа, то таком случаеQR_BBPOST и Вы не найдёте того где бы я
предлагал дождаться приказа об увольнении
Где есть возможность точку поставить ? Если конструктивно ,без эмоцийQR_BBPOST в этой цепочке "уведомление - несогласие изменить форму обеспечения - сообщение - принятие решения кч о его дальнейшем служебном предназначении (увольнение) военнослужащего - издание приказа командующим.
В суд обращаться рано, так как Вы еще не уволены. Как говорится нет тела-нет дела. А вот в прокуратуру заявление надо отправлять незамедлительно. А чтобы у команчей не возникало мыслей отправить на Вас представление за так называемый отказ, желательно иметь решение суда по обжалованию действий бездействий РУЖопников и командира части в отношении Вас по вручению Уведомления)))))))QR_BBPOST Если командир части принял решение на представление военнослужащего к увольнению на основе сообщения РУЖО, что военнослужащий после уведомления не изьявил желания изменить способ обеспечения , а натура по их мнению не строится , то уже можно обращаться в суд ? И с чем ? Обжаловать решение командира ? Или нужно дождаться пока уволят приказом и только после этого обжаловать увольнение и восстанавливаться ? Ответьте кто знает пжлст.
Одни отмазкиQR_BBPOST Сегодня получил ответ по моему запросу в департамент строительства Министерства Обороны
! А как на счет имеющихся средств (кажется и ранее было выделено 3.2 млрд. - где они 
). Если так, то предлагайте квартиры в Москве (их там понастроили с лихвой)!Может и понастроили, но мне вместо квартиры впаривают субсидию (ни разу не предлагали натуру, зато прислали уведомление на субсидию + звонки с предложением ее же)QR_BBPOST Если так, то предлагайте квартиры в Москве (их там понастроили с лихвой)!
Полностью согласен. Сегодня был у себя в части, такая фишка, даже не знаю, как теперь понимать все это. Вообщем так: уведомление о готовности предоставить жс я получил 10 августа. 8 сентября я дал ответ в ружо и в тот же день доложил рапортом на командира с копией ответа.QR_BBPOST Одни отмазки ! А как на счет имеющихся средств (кажется и ранее было выделено 3.2 млрд. - где они ). Если так, то предлагайте квартиры в Москве (их там понастроили с лихвой)!
Показать текст
Мне такой же бредQR_BBPOST Так как в моем ответе они( ружо) считают, что фраза от жс не отказывался и то что от реализации принадлежащих мне гражданских прав не отказываюсь, расценивают как согласие на жс
несли ружоповцы, а представление на увал отправили. Где они нашли слово согласен на переход формы ЖО на ЖС Лучше б предложили ЖП в Москве (настроили с излишкой), думаю ВСл.% 99 (1% оставляю на хитреньких, затягивающих увольнение по разным причинам), стоящие где не строят согласились с таким предложением, которое исходило бы от них и не перевело на ЖС! Это для подмосковья, где не строят, а остальным кто не в обл. центре хочет - предложить областной центр.Это понятно - как по приказуQR_BBPOST уведомление о готовности предоставить жс я получил 10 августа. 8 сентября я дал ответ в ружо
А это откуда ? Что еще 30 суток после 30 сутокQR_BBPOST теперь с 8 сенятября они (ружо) отсчитывают 30 и потом будут расценивать как будто я не предоставил доки на жс
Как всегда читают всё с точностью наоборот.QR_BBPOST фраза от жс не отказывался и то что от реализации принадлежащих мне гражданских прав не отказываюсь, расценивают как согласие на жс
Художественная самодеятельность.QR_BBPOST Что еще 30 суток после 30 суток
От даты уведомления должны считать.Если уведомление лишь информационное письмо, то какой отказ от ЖС - её ведь никто не предлагал, а нас лишь проинформировали, что появилась такая возможность.
Так ведь там дальше указано в соответствии с п.19. ст.15.....!QR_BBPOST е стоит в Решении писать фразы "не отказываюсь"
В суд обязательно, как я и раньше говорил. Пусть решение будет отказное, но вполне возможно что в решении будет необходимая фраза которая поможет в дальнейшем обжаловать приказ об увольнении (у кого тто о исключении).QR_BBPOST Если конструктивно ,без эмоций
Это они пока так на суде выкручиваются. А вот на Решение будет Сообщение. Тоже информационное? Получается, РУЖО вообще никаким боком к увольнению, разослали-обработали Решение-сообщили командиру и дальше трава не расти! Командир теперь за всё в ответе. Отличная позиция РУЖОQR_BBPOST Если уведомление лишь информационное письмо, то какой отказ от ЖС - её ведь никто не предлагал, а нас лишь проинформировали, что появилась такая возможность.
Думаю, что позиция суда будет аналогична, типа Сообщение имеет информационный характер.QR_BBPOST Видимо надо все-таки ждать официальных заявлений от РУЖО и идти в суд с вопросом о принуждении к изменению способа обеспечения
Дальше у них не хватает терпения прочитать до конца.QR_BBPOST Так ведь там дальше указано в соответствии с п.19. ст.15.....!
то есть все выглядит так ::: получаем уведомление - идем в суд с просьбой отменить, получаем решение суда о том, что данное уведомление лишь информационное письмо и ждем следующих официальных заявлений от РУЖО и действий командования.QR_BBPOST
В суд обязательно
С учетомQR_BBPOST как считаете 30-дневный срок для предоставления документов на время судебных разбирательств по уведомлению продлевается ?
, не думаю, что судебное разбирательство не позволяет направить указанные в Извещении (Уведомлении) документы. Читается, что иными обстоятельствами считается то, что физически ограничивает Ваш доступ к почтовому ящику, а также если кто-то тормозит с выдачей справок (оформлением банковского счета), необходимых для принятия решений по жилью (ЖС).QR_BBPOST иных обстоятельств, объективно исключающих возможность представления указанных документов
Вилка получается - с одной стороны военнослужащий законом жестко ограничен 30 сутками, а с другой стороны он подает заявление в суд или жалобу в прокуратуру с просьбой признать незаконным и угрожающим нарушению прав военнослужащего.QR_BBPOST не думаю, что судебное разбирательство не позволяет направить указанные в Уведомлении документы. Читается, что иными обстоятельствами считается то, что физически ограничивает Ваш доступ к почтовому ящику.
Это может быть основанием для обжалования бездействия РФ в лице МО РФ связанного с неистребованием денежных средств для приобретения Вам ЖП.QR_BBPOST получил ответ
Всех обстоятельств Вы не указали, но возможно Вам или кому нибудь это подойдёт. Напоминаю что это решение не гарантирует аналогичный результат, по аналогичному делу, даже у этого же судьи.QR_BBPOST а представление на увал отправили.
Показать текст А у нас на такое же решение РУЖО прислало такой ответQR_BBPOST Вообщем теперь мне в части устно довели, что ружо приняли к сведению мой ответ и теперь
Показать текст Да в том и дело. В/служащий не пишет заявление на ЖС по той причине, чтоб потом, поняв, что неправильно оценил и возможности свои и цены на рынке недвижимости не бежать в РУЖО и отказываться (вот здесь появляется отказ, на этом этапе) от ЖС. А тут , что ты не пишешь заявление на ЖС, что пишешь, а потом приходишь с уже настоящим отказом (вроде средств не хватило и т.д..), всё одно - воспринимается как отказ. А если ЖС ты не берешь, то по мнению командования и жил помещение тебе тоже не нужно...
Жил. помещения тогда в законе для кого то оставили жене могут быть уволены с военной службы по ..... без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии
Не думаю. Просто РУЖО в суде само говорит о такой информационности и есть вероятность, что и дальше будут решения соответствующие.QR_BBPOST получается бессмысленным поход в суд за решением "о информационном письме".
Изначально и писал первый вариант Решения в таком духе, об этом же звучит пункт 2 прилепленной голосовалки. Ан нет, народ затопал ногами и сказал: давайте в текст добавим слова "не отказываюсь". Всё сказанное лишнее - против вас..
А где Вы увидели принуждение? В уведомлении написано "необходимо", а не "требуется", "обязан" и т.п.QR_BBPOST А уж потом идти с вопросом о принуждении изменить форму обеспечения.
Кстати в сообщении ДЖО/РУЖО ни слова о тайном приказе 366, откуда вообще это сообщение тогда вылезло ? "По результатам самодеятельного рассмотрения...." На основе чего это сообщение составлено не сообщается.QR_BBPOST Сейчас пока видно, что и РУЖО не выработали единый подход к применению Приказа
Когда мне пишут, что необходимо что то сделать, то это уже требованиеQR_BBPOST необходимо", а не "требуется", "обязан"
Это если рассматривать только уведомление с готовностью предоставить ЖС без привязки к необходимости предоставить документы на ЖС - заявление на изменение способа обеспеченияQR_BBPOST А где Вы увидели принуждение? В уведомлении написано "необходимо", а не "требуется", "обязан" и т.п
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: prototip и 9 гостей
