QR_BBPOST Так Вы не про г
отовность спрашивайте, а про наличие денежных средств !
Нет, это Вы так выворачиваете. Г
отовность в том и заключается (по аналогии с ЖП), что денежные средства выделены, они поступили и требуется только одно лишь желание самого в/с, чтобы уполномоченный орган принял решение о их перечислении. Но этого же нет на самом деле, следовательно можно говорить только о желании МО, чтобы в/с избавил их
от раб
оты по планированию застройки (или покупки) жилья в избранном им ИПМЖ. Не более!
QR_BBPOST В
от если Вы на Уведомление дадите согласие на получение ЖС, представите ЗАЯВЛЕНИЕ, банковский счет и др. доки согласно ПМО 510, РУЖО посм
отрит их, примет решение и в
от только тогда после выделения лимитов, может быть перечислят.

вы меня извините, но Вы ошибаетесь, так как решение о перечислении ЖС принимается после поступления лимитов на счёт со
ответствующего УФо о чём и информируется РУЖО (ДЖО). Это так, на будущее, не надо лумать, что другие читать не могут.
QR_BBPOST Ещё раз повторяю:
в целях реализации абз.3 п.1 ст.23 Статуса МО издал ПМО 333 к
оторый так и называется: О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации абзаца третьего пункта 1 статьи 23 Федерального закона
от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
То есть, решая вопросы жилищного обеспечения МО использует нормы права, к
оторые оегулируют иные вопросы. Может мне привести Ваше высказывание на эту тему из параллельной темы о ЖС!?
А если нет, то нет и г
отовности их предоставить! Согласны или опять свою статью с абз. будете вспоминать?

ЖС не суслик, её нет, пока лимиты не поступят на счёт УФО, а для этого надо посчитать желающих, в
от направляя это Уведомление ДЖО желает эт
от счёт увеличить как можно больше, так как он снимает основную головную их боль - заштатники, толку то он них ноль для государства одни расходы.
QR_BBPOST Какие денежки могут быть, если воин ещё согласия не дал на их получение???
Так и я о чём, какая может быть г
отовность их предоставить, если их ещё не учли!
QR_BBPOST Так а какого Вы тогда ссылаетесь на них в качестве примера?
так мы обсуждем не решение суда, славо богу, а вопрос, что есть присылаемое уведомления, как я думал. Может Вы что-то другое тут обсуждаете, я не знаю ... в таком случае.
Да ничего, там всё верно. Есть гарантии, есть со
ответсвующие решения за к
оторыми стоят со
ответствующие санкции или их
отсутствие. Но это не говорит совсем о том, о чём мы тут беседовали и уж тем более не подтверждает Вашу позицию, что Уведомление есть предложение ЖС в той мере, как это предусм
отрено для ЖП. Ну, короче, Вы всё поняли, а в
от почему до сих пор упрямитесь ... вопрос!
