А какже это: Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований
О
снования и доводы нельзя путать
с предметом
спора.
Доводы - это
ссылки на нормы права, доказатель
ства и т.д., а предмет
спора - это то благо, которое нарушено.
Добавлено спустя 51 секунду:
согласно какого закона запрещено удерживать деньги с единовременное пособие при увольнении????
никакого.
Про
сто перера
счет, преду
смотренный п.7 ПМО-2700 ка
сает
ся ДД, а ЕПУ в ДД не входит
Добавлено спустя 33 секунды:
А согласно Федеральному закону от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ЕПУ относится к отдельным выплатам, а не к ДД.
Аб
солютно верно.
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Да судья не настаивает на смене, я полагаю он просто проигнорирует весь расчёт, и уберёт из Решения суммы.
Вы про
сите взы
скать N-ую
сумму, поэтому решение может быть о взы
скании данной
суммы в полном объеме, ча
стично или об отказе в удовлетворении требований. Нельзя взы
скать "ползарплаты". Это только алименты могут быть в процентном отношении доходу.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…