Судимся с ЕРЦ МО РФ

[sportsmen]

имеет ли ЕРЦ право удерживать с меня сумму переплаты?

с вашего согласия либо по решению суда имеют право удерживать сто процентов, если этого нет, значит стоит попробовать обратиться в суд

[1Alex1]

Спасибо! А у Вас есть опыт отстаивания своих прав в суде? Как на это смотрят командиры? Какова вероятность в моем случае благоприятного исхода дела?))

[zmey77]

Если ЕРЦ начало отъем премий, забрали по половине ДД мартовского и апрельского, но еще остался долг, то когда нужно подавать в суд - после полного отбора всех премий или до истечения 3-х месяцев от первого отъема. Если полный отъем должен закончится до истечения 3-х месяцев от первого отъема, то стоит дождаться его, что бы подать иск в суд на всю сумму?

Присоединяюсь к вопросу.

Есть такое понятие как длящееся нарушение. Так вот если ЕРЦ непрерывно каждый месяц незаконно удерживает ДД в этом случае возможный 3-месячный срок обжалования начинается с последней даты удержания ДД.
Но есть риск на какого судью нарвешься так как у них есть право на свое внутреннее убеждение, посчитают ли они в том или ином случае нарушение со стороны ЕРЦ длящимся.
ИМХО

[alejo]

Спасибо! А у Вас есть опыт отстаивания своих прав в суде? Как на это смотрят командиры? Какова вероятность в моем случае благоприятного исхода дела?))

командиры очень нервно к этому отоносятся так как любое суд решение докладывается по команде а так как - в 90% ваш командор докладывает что у него в части с денежным обеспечением все тип топ. То к нему будут вопросы. Если не боитесь "нажить себе врага" то можно смело в суд

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Есть такое понятие как длящееся нарушение. Так вот если ЕРЦ непрерывно каждый месяц незаконно удерживает ДД в этом случае возможный 3-месячный срок обжалования начинается с последней даты удержания ДД.
Но есть риск на какого судью нарвешься так как у них есть право на свое внутреннее убеждение, посчитают ли они в том или ином случае нарушение со стороны ЕРЦ длящимся.
ИМХО

на денежные выплаты не распространяется 3=х месячный срок

[sportsmen]

на денежные выплаты не распространяется 3=х месячный срок

с чего вы взяли? ведь заявление подаётся всё равно в порядке 25 главы об оспаривании действий руководителя ЕРЦ и в этом случаи сроки подачи в суд именно 3 месяца, на форуме некоторое время назад кто то решение выкладывал, суд признал действия ЕРЦ связанные выплатой ДД не в полном объёме незаконными, но при этом из за пропуска срока взыскал с ЕРЦ сумму удержанную в последнем месяце (сроки по которому не были пропущены).
Может вы знаете противоположные примеры, хотелось бы увидеть

[alejo]

с чего вы взяли? ведь заявление подаётся всё равно в порядке 25 главы об оспаривании действий руководителя ЕРЦ и в этом случаи сроки подачи в суд именно 3 месяца, на форуме некоторое время назад кто то решение выкладывал, суд признал действия ЕРЦ связанные выплатой ДД не в полном объёме незаконными, но при этом из за пропуска срока взыскал с ЕРЦ сумму удержанную в последнем месяце (сроки по которому не были пропущены).
Может вы знаете противоположные примеры, хотелось бы увидеть

Хотя да посмотрел суд практику
применяют 3-х месячный срок
и когда зар плата начислена и в случае если не начислена

однозначно одно что удержание из ден довольствия без решения суда и согласия военнослужащего - незаконно
и надо понимать что ЕРЦ само, добровольно назад ничего не вернет

[sportsmen]

однозначно одно что удержание из ден довольствия без решения суда и согласия военнослужащего - незаконно
и надо понимать что ЕРЦ само, добровольно назад ничего не вернет

это даже не обсуждается, надо заставлять их работать по закону

[alejo]

однозначно одно что удержание из ден довольствия без решения суда и согласия военнослужащего - незаконно
надо заставлять их работать по закону

ЕРЦ должно нести ответственность - за ненадлежащее исполнение своих обязанностей - а ее нет отсюда и проблемы
А крайних делают самих военных - всем приходили ТЛГ о запрете обращаться в суд и куда либо жаловаться вообще (нет ДД виноват сам - сиди и жди)
Однако ответственность с Кч за обеспечение ДД ни кто не снимал - обеспечение в/с всеми видами довольствия - его прямая обязанность
Но признать факт нарушений - и доложить по команде ему не хватает смелости .

[kaizoku]

привет!! проясните,пжл, ситуацию....
Увольняюсь по предельному возрасту.1 декабря 2012 написал рапорт о сдаче дел и должности(было ещё и сокращение). Приказа о выводе в распоряжение нет до сих пор.Выплачивают ДД в полном объёме,включая секретку и т.д. Начальники говорят,чтоб по этому поводу не волновались:мол создадут приказ о выводе в распор задним числом,а там и всё перевыплаченное отнимут....
Посмотрим,что в ведомости за апрель будет...
Так если завтра соберутся увольнять,вычтут из пособия по увольнению (7 окладов-NNая переплаченная сумма)? Или как поступают в подобных моему случае?Подскажите,ведь случай,вероятно,далеко не единственный,только на ветках почему-то не нашёл.Всем-спс.

[sportsmen]

если завтра соберутся увольнять,вычтут из пособия по увольнению (7 окладов-NNая переплаченная сумма)?

если приказ к этому времени появится о выводе вас в распоряжение задним числом, вычтут обязательно. Но через суд это удержание вернёте.

[Мэл]

sportsmen,
Добрый вечер , загляните в личку

[kaizoku]

"Но через суд это удержание вернёте."
Есть примеры?.... У нас на этот счёт все носы повесили: ждут экзекуции...,никто в суд не верит. В расчётном листке за апрель-та же картина.... и

[igo6125]

alejo писал(а):на денежные выплаты не распространяется 3=х месячный срок

с чего вы взяли? ведь заявление подаётся всё равно в порядке 25 главы об оспаривании действий руководителя ЕРЦ и в этом случаи сроки подачи в суд именно 3 месяца

sportsmen - они путают с исковым производством, где срок обращения 3 года, на этом многие и горят в суде, по факту пропуска обращения в суд именно в "порядке 25 главы об оспаривании действий" руководителя ЕРЦ!!! ИМХО
Многие военные вообще оспаривают в суде не "удержание денежного довольствия", а считают, по заявлению, что это "недоплата" ДД со стороны ЕРЦ в текущем месяце, со всеми вытекающими последствиями для военного!

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

однозначно одно что удержание из ден довольствия без решения суда и согласия военнослужащего - незаконно
и надо понимать что ЕРЦ само, добровольно назад ничего не вернет

Многие военные пишут в заявлении, что им ЕРЦ "не доплатило ДД" и просят суд взыскать или обязать доплатить не доплаченное ДД, т.е. фактически не понимают своей ситуации и разницу между "не доплатой" и "удержанием" ДД...

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Хотя да посмотрел суд практику
применяют 3-х месячный срок

К гадалке не ходи!
Более того, по таким делам суд сразу начинает выяснять у военного, знает ли он сколько он должен получать ДД и контролировал ли он перечисляемое ДД и когда он узнал, что получаемое ДД не соответствует положенному - ВСЕ ИДЕТ К ОБОЗНАЧЕНИЮ ДАТЫ ОТСЧЕТА 3-х месячного срока!
И даже сели военный говорит, что его ДД по карточке получала жена, а он сам ничего не знал, чего и сколько приходило - его это не спасает, если он пропустил 3-х месячный срок!

[sportsmen]

"Но через суд это удержание вернёте."
Есть примеры?.... У нас на этот счёт все носы повесили: ждут экзекуции...,никто в суд не верит. В расчётном листке за апрель-та же картина.... и

есть конечно, я на форуме по себе три решения выкладывал положительных, но у меня удерживали только с ДД в течении пол года, когда пришла пора получить ЕПУ уже всё удержали. Но, то что удержали с ЕПУ вернуть ещё проще, так как на основании пункта 7 приказа 2700 (на основании которого ЕРЦ ,как они выражаются, производят перерасчёт) перерасчёт допустим только со следующего ДД "В случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет" а как вы знаете, ЕПУ это отдельная иная выплата, не входящая в состав ДД

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
igo6125,
получил кстати сегодня ответ от зам МО РФ по вопросу выдачи мне справки, красиво пишут, и справку к тому же прислали просто образцово показательную

[igo6125]

alejo писал(а):однозначно одно что удержание из ден довольствия без решения суда и согласия военнослужащего - незаконно
и надо понимать что ЕРЦ само, добровольно назад ничего не вернет

это даже не обсуждается, надо заставлять их работать по закону

Для этого надо быть напористым и настырным - мое дело по отнятию ДД в период с июня по ноябрь и ЕПУ в придачу, суд откладывал 5 раз, по моему ходатайству, т.к. ЕРЦ и ГУК присылали не те документы которые я просил, они присылают "нужные" им документы и возражения, к тому же в суде нужно самому или представителю активно отстаивать свою позицию, а не надеяться на то, что раз заявление написано "хорошо и грамотно", то и дело в шляпе!
Прокуратура и ЕРЦ в суде будет отстаивать свою линию и представлять соответствующие документы, а вот военный или его представитель, должен внимательно смотреть, что ЕРЦ-УФО присылает в суд, какие документы-справки и действовать по обстановке, внимательно читать и изучать, что они присылают и что пишут в своих возражениях в отношении переплаты ДД-ПРЕМИЙ и аргументированно отвечать им - т.е. в любом случае ПОЗИЦИЯ ВОЕННОГО должна быть активной, а не надеяться на одно свое заявление - типо суд сам разберется, разберется, но не в вашу пользу!
По данным ГВП ЕРЦ переплатило - неэффективные расходы более 100 миллиардов рублей(http://versia.ru/articles/2012/oct/01/nesem_poteri), в том числе это и переплаты военным, их как то нужно возвращать в бюджет и нужно хорошо постараться чтобы суд, понимая, что военный, по сути, незаконно получал ДД-премии признать, что попытки ЕРЦ вернуть выплаченное незаконно - НОСЯТ НЕЗАКОННЫЙ ХАРАКТЕР !
Вся вина ЕРЦ и даже не только ЕРЦ, а КЧ плюс ГУК в их нерасторопности, безалаберности и воровстве сотрудников!

http://versia.ru/articles/2012/oct/01/nesem_poteri
"....Министерство обороны на протяжении последних нескольких лет является злостным финансовым нарушителем. Причина в том числе в непрофессионализме и незаконных действиях военных финансистов. В денежном эквиваленте это выразилось в том, что только за прошлый год было неэффективно израсходовано более 100 млрд рублей (так в России тактично называют недоказанный факт хищения) и 700 млн похищено.

Брать чужое как своё, похоже, становится печальной традицией. Аналогичное дело рассматривает военный суд Московской области, обвиняемые – группа военных финансистов, которые подозреваются в присвоении средств на сумму более 150 млн рублей. Причём эти деньги, ни от кого не скрываясь, они бесхитростно взяли из кассы. По делу проходят бывший помощник командира войсковой части по финансово-экономической работе подполковник Сергей Бизюков и его заместитель капитан Сергей Лобанов."

http://fedpress.ru/news/society/news_cr ... nnichestvo
"....Экс-начальника ЕРЦ Минобороны Игоря Билевича, начальника бюро № 2 управления Олега Муняева, экономиста бюро №3 управления Илью Соболева, а также начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» Сергея Кочмина и ведущего бухгалтера Романа Горячева суд признал виновным в покушении на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ)."

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

а как вы знаете, ЕПУ это отдельная иная выплата, не входящая в состав ДД

именно на этом я и сыграл в суде - ЕРЦ упорно билось за то, что это был ЗАКОННЫЙ с их стороны перерасчет, только вот одна тонкость - я письменно просил ЕРЦ показать в каком законе разрешается производить перерасчет-удержание излишневыплаченного ДД применительно к ЕПУ, т.е., по сути, я просил ЕРЦ доказать ЗАКОННОСТЬ их действий в отношении удержания с ЕПУ за излишневыплаченное по их вине и ГУК ДД, естественно они доказать этого не смогли....

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

igo6125,
получил кстати сегодня ответ от зам МО РФ по вопросу выдачи мне справки, красиво пишут, и справку к тому же прислали просто образцово показательную

Но время то было упущено, как и денежные средства, которые могли быть Вами получены при своевременном и правильном ответе(правильной справке)!
Про это они ничего не пишут?! Может виновных уже наказали?! Не сообщают?!

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

"Но через суд это удержание вернёте."
Есть примеры?.... У нас на этот счёт все носы повесили: ждут экзекуции...,никто в суд не верит. В расчётном листке за апрель-та же картина....

Вернуть удержания можно, но при активном подходе к делу, а не ограничиваться тем, что написал заявление в суд приписал - "...прошу заявление рассмотреть в мое отсутствие" и отправил почтой, выжидая, что тебе обломиться,какое решение суд примет!
Под лежачего военного ни водка, ни пиво не потечет!
У меня в период с марта по май 2013г., только по моим делам - по удержаниям, не выплатам-отъемам ДД, не выплатам МП имеющих приказы МО РФ, по каждому делу до вынесения решения было по 6-7 заседаний, которые переносились либо судом либо мною, пока досконально не были выяснены все обстоятельства дела и я не успокаивался понимая какой будет исход дела!

Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:

"Но через суд это удержание вернёте."
Есть примеры?.... У нас на этот счёт все носы повесили: ждут экзекуции...,никто в суд не верит. В расчётном листке за апрель-та же картина....

Положительных примеров - признания судом того, что удержания ЕРЦ носят незаконный характер, маловато, принимая во внимание, что переплаты ДД-премий носили и носят массовый характер....
Положительных решений мало ввиду того, что сами военные берясь самостоятельно за дело не совсем понимают за, что они берутся и с чем сталкиваются(на добровольных началах читая и редактируя заявления военных отчетливо понимаешь, что им в очном суде против ЕРЦ и прокуратуры не продержаться и одного судебного заседания и дело будет рассмотрено и решено в одно заседание и не в пользу военного, т.к. военный в заявлении по сути оправдывается, что он не "плохой" и это "она сама пришла", т.е. деньги упали на карту)!
И я, ставя себя на место суда, понимаю, что все это, со слов военного, звучит не убедительно и не доказательно, что ЕРЦ "совершал незаконные действия", не указывают какие именно их права были нарушены, кем конкретно, в чем это выражалось, многие вообще пишут даже про нанесенные им ЕРЦ "убытки и издержки" при совершенной "недоплате" и прочее - т.е. по написанному видно, что военный просто "не в теме"....
Добавлю, как то ожидал в МосГВС назначенное мне время, рядом сидел капитан из прокуратуры, не по моему делу, ему позвонили и видимо спрашивают, когда все закончится и он вернется обратно - так вот он отвечает, что мол судя по заявлению военного, по отъему у него в ЕРЦ ДД и премий, дело будет рассмотрено без участия военного, быстрое, скорое и "отказное" - в одно заседание.....
Против военных подавших заявление в суд выступает прокуратура и само ЕРЦ, где сидят далеко не дураки(имеющие уже хорошую практику) и они, анализируя допущенные ими ошибки в судах, когда суд признавал действия ЕРЦ-УФО незаконными - ПОПРАВЛЯЮТСЯ и уже таких ляпов в суде не делают, а прокуратура вообще "топит" военного в суде, если он присутствует, задает ему "каверзные вопросы" на которые я бы не стал отвечать, а вот военный начинает объясняться с прокуратурой и сам свидетельствует против себя, по сути признавая, что он осознавал, что НЕЗАКОННО получал денежные знаки не принадлежащие ему(т.к. он только что сказал суду какой размер ДД он должен получать и сам привел правильный расчет), со всеми вытекающими последствиями для себя.....
Если сам военный решил поучаствовать в деле то он должен быть хорошо подготовлен и подкован юридически, знать судебную практику этого суда, знать где можно отвечать а где можно и нужно промолчать - чтобы его самого "не завалили" на вопросах и при совершенно выигрышном для него раскладе не проиграть все дело под чистую!
В противном случае, лучше договориться, за умеренное вознаграждение, с представителем его интересов в суде , понимая, что данное дело за одно заседание, по хорошему, в интересах военного, не решить .... ИМХО

[Kost@]

Добрый вечер форумчане.
Я на форуме новичок, но с представителями МО в судебных баталиях с июня 2010 года.

Вернуть удержания можно, но при активном подходе к делу

Из своего опыта могу сказать, что даже при активной позиции и железобетонных аргументах суд выносил решение в мою пользу, только тогда, когда не было указаний сверху. Но это не значит, что надо сдаваться.

[igo6125]

Из своего опыта могу сказать, что даже при активной позиции и железобетонных аргументах суд выносил решение в мою пользу, только тогда, когда не было указаний сверху.

Что-то как то сложно сказано - сразу и не уловишь конечную мысль......
"только тогда, когда не было указаний сверху" - кому, суду?????
у вас и суду "указания сверху" дают???????
Ну, тогда это "игра без правил", но и в этом случае я бы не стал сдаваться - пусть, в таком случае, "указания сверху" дают и в кассационную инстанцию!

[sportsmen]

у вас и суду "указания сверху" дают???????

а почему то более чем уверен, что ДА. Вы не знакомы с моим первым делом по возврату удержанного? за время прохождения всех инстанций, меня разочаровали все, правда в Верховном Суде моя повторная кассация (наверно) попала нормальному судье, который дело моё затребовал и даже номер дела присвоили, но далее рассмотрения в зале судебного заседания так и не было, итог не одного постановления суда, основанного на действующем НПА не было по делу. Вывод у меня был один, судью гарнизонного суда попросили (не указание дали , а именно попросили), а далее даже не знаю как назвать. А ведь мог, Верховный суд рассмотреть мою жалобу, и его определение было бы законом для дальнейших действий ЕРЦ

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Но время то было упущено, как и денежные средства, которые могли быть Вами получены при своевременном и правильном ответе(правильной справке)!
Про это они ничего не пишут?! Может виновных уже наказали?! Не сообщают?!

вы ответ то видели, который я прикрепил? Швецова утверждает, что оказывается каждое моё обращение было рассмотрено, и по каждому обращению мне была направленна справка письмом ,но больше всего понравилась та справка, которую вместе с этим ответом прислали, сделана на оценку 5+, до этого я реально получил две (вы помните наверно) одну в ЦЗН признали недействительной, вторую приняли, хотя неточности небольшие в ней были.
Ну посмотрим что скажет суд по данному вопросу

[Sergei2013]

Форумчане подскажите: В решении суда указано: "Обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО выплатить перерасчет денежного довольствия за период с февраля по апрель месяц 2013 года 50000 рублей путем перечисления на его расчетный счет ХХХХ ЗАО "ВТБ24".
Куда и в какой территориальный отдел ФССП или управление федерального казначейства направить ИЛ? Если в УФК, тогда требуется написать заявление с указанием счета в банке и его реквизитов для перечисления ранее невыплаченного денежного довольствия и судебных расходов (ГП, проезда).

[kaizoku]

спасибо откликнувшимся! а всё-таки нет ли у кого образца иска по моему вопросу(напомню с вашего позволения)
если завтра соберутся увольнять,вычтут из пособия по увольнению (7 окладов-NNая переплаченная сумма)?(см выше на этой же странице)
Или,может быть, решение суда по подобному делу.....
Стыдно,конечно, них... ничего не делать,получать такие деньги и остаться потом ненаказанным,но.......кому сейчас легко?

[sportsmen]

Форумчане подскажите: В решении суда указано: "Обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО выплатить перерасчет денежного довольствия за период с февраля по апрель месяц 2013 года 50000 рублей путем перечисления на его расчетный счет ХХХХ ЗАО "ВТБ24".
Куда и в какой территориальный отдел ФССП или управление федерального казначейства направить ИЛ? Если в УФК, тогда требуется написать заявление с указанием счета в банке и его реквизитов для перечисления ранее невыплаченного денежного довольствия и судебных расходов (ГП, проезда).

кто то на форуме выкладывал разъяснения по отправке исполнительного листа, если я не ошибаюсь, то ваш надо направлять именно в казначейство, так как прописана конкретная сумма. Для уточнения можете сами позвонить в УФК спросить.вот их сайт http://moscow.roskazna.ru/ найдите там номер телефона , а также образец заявления, к заявлению надо приложить исполнительный лист и установленным образом заверенную копию судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу

[mihadol]

Форумчане подскажите:

Подсказываю: Исполнение решения суда (исполнительное производство)

[igo6125]

если завтра соберутся увольнять,вычтут из пособия по увольнению (7 окладов-NNая переплаченная сумма)?(см выше на этой же странице)
Или,может быть, решение суда по подобному делу.....

Не суетитесь прежде времени - вот когда отнимут, особенно ЕПУ, тогда и будете думать - что делать!
Чего прежде времени гадать - будет-не будет отнимать ЕРЦ!
Как говорится - пока ваши права никак не нарушены то и дышите ровно!

[nach173]

Доброе время суток. Вопрос конечно делитанский, но как говорится первый раз в первый класс. Решил и я побороться с удержанием с меня денежных знаков ЕРЦ. Я распоряженец и уже второй месяц удерживают больше чем 50%..достало....
теперь у сути - подскажите с содержанием заявления в суд, а то форума начитался..всего повыписывал.....а как это в кучу да ещё и "правильную" собрать. Был бы рад примерному образцу в личку. Спасибо
И как данные дела рассматриваются во Владивостоке?

[alezhen]

Добрый день! Извините, что не прочитал весь форум, некоторые моменты мне понятны, но хочется конкретики. Суть: в декабре 2012 закончена выплата д/д, в марте ГВС обязал начальника ЕРЦ выплатить д/д по день вынесения решения суда, одновременно выдал мне исполнительный лист. Исполнительный лист отправлен в адрес главного судебного пристава города Москвы в апреле 2013 года, на сайте почты России вижу: "возврат, причина - иные обстоятельства", пока не получил, хотя возврат еще от 29,04. Судя по Вашим рекомендациям - я как-то не так поступил, отправлять надо было в казначейство. Как быть, если исполнительный не вернется на мой адрес, и куда его направлять снова. Служу в распоряжении на Камчатке. Спасибо.

[igo6125]

в марте ГВС обязал начальника ЕРЦ выплатить д/д по день вынесения решения суда, одновременно выдал мне исполнительный лист.

А в РЕШЕНИИ сумма указана - сколько выплатить ДД?!
От этого и будет зависеть - куда его слать и вообще, какие дальнейшие "телодвижения" совершать, для получения отнятого ДД!

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Вопрос конечно делитанский, но как говорится первый раз в первый класс.

Ответил в личку....

[alezhen]

нет, указано: выплатить д/д с... по .... в соответствии с действующим законодательством

[ника1122]

Здравстыуйте Прошу совета у Уважаемых форумчан Пр решению суда была перенесена дата исключения из списков части с 16 октября на 15 января ( Саратовский ГС) Ждал перерасчета до прошлой недели В результате пришла сумма 35 тыс., повычли все премии и мат.помощь За премии бороться видно по форуму нереально Есть ли шанс выиграть очередной суд о переносе даты исключения на день в который пришел окончательный расчет ? Сбросте образец "правильного" Заявления , хоть и устал от этой идиотии с судами Еще денежный аттестат незнамо где, так что без пенсии сижу , в ЕРЦ один ответ- я оператор, что Вы от меня хотите? И еще вопрос- можно ли отправить заявление не в наш Гарн. суд, а в Московский , там (по слухам быстрее) и что для этого надо Заранее спасибо

[sportsmen]

ника1122,
ЕРЦ выполнило решение не в полном объёме,ДД вам на основании решения суда должны выдать согласно положенному вам по закону,не больше не меньше(никакой перерасчёт(удержание) производить не имели право.
Кстати при исключение из списков части ничего не удержали?
Разместите тут страницу решения после слова решил.

[Sergei2013]

кто то на форуме выкладывал разъяснения по отправке исполнительного листа, если я не ошибаюсь, то ваш надо направлять именно в казначейство, так как прописана конкретная сумма.

Дозвонился по телефону горячей линии. Оператор объяснила: так как в решении указана конкретная сумма, значит необходимо отправить ИЛ в Управление федерального казначества по г.Москве по адресу 115191 г.Москва ул. 3-я Рощинская д.3 строение 1. Поэтому отправлю заявление в суд об оформлении ИЛ и направлении в указанное казначейство, приложив заявление в УФК с номером банковского счета и реквизитами.