Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
karabass
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 июл 2006, 19:08

Re:

#691

Непрочитанное сообщение karabass » 10 янв 2012, 23:07

Повышение пенсий с 1 января 2012 года в среднем не менее чем в 1,6 раза, это важный шаг по оценке их заслуг перед Отечеством.
Я был сегодня в военкомате трое , которые рядом в очереди стояли (было примерно человек 50-60) получили повышение от 0.8 до 1.2, один получил даже меньше прежней, все злые... опять видимо накосячили :twisted: Хотели как лучше...
Лично меня смущает Ваша вовремявыборная дата регистрации и это влияет на оценку достоверности сведений. Контактирую в социальных сетях с сотней бывших сослуживцев и скажу одно...никому из офицеров запаса менее чем в 1.5 раз повышена пенсия не была. Про уменьшение впервые слышу от Вас. Этого закон вообще не допускает. Теоретически "пролет" может поджидать на пенсии рядовой и сержантский состав с минимальной выслугой в случае если раньше у них были надбавки за ядерное и т.д. дело.
Интеллект - отвратительная вещь! Человек без мозгов абсолютно уверен в высоком уровне своего развития. Умный же прекрасно осознает, какой он, в сущности, придурок..

Аватара пользователя
Кошка
Активный участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 28 июл 2008, 14:14

Re: извините за беспокойство

#692

Непрочитанное сообщение Кошка » 10 янв 2012, 23:11

подскажите пожалуйста! вопрос такого плана- естественно про пенсию а если быть точнее -про общий стаж. до службы в погран войсках работал судебным приставом. отсюда вопрос- добавляется ли стаж министерства юстиции в общий стаж военнослужащего если да то на каком основании? (если можно номер и дату постановления правительства) заранее благодарен за потраченное на меня время и усилия.
Как Вам уже ответили, в стаж военной службы работа судебным приставом не войдет. Но если по достижении Вами предельного возраста пребывания на военной службе (45 лет) Вы имеете 25 лет общего стажа (гражданский+военный), из которых НЕ МЕНЕЕ 12,5 военного и увольняетесь с военной службы, то будете иметь право на военную пенсию по смешанному стажу. Я увольнялась, имея 8,5 гражданского и 18,5 военного стажа. При этом пенсия Вам будет начисляться хотя и исходя из военных окладов, но по другой формуле - за 25 ( а не за 20) лет общего стажа - 50% + по 1% за каждый год сверх 25 лет( а не 20) общего стажа.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#693

Непрочитанное сообщение кудесник » 10 янв 2012, 23:13

Этого закон вообще не допускает.
тут я с вами не соглашусь.

Статья 5. Сохранение размеров денежного довольствия военнослужащих, пенсий граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, иных выплат

1. В случае уменьшения размеров ежемесячного денежного довольствия военнослужащих, пенсий граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона и Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за этими военнослужащими, гражданами, уволенными с военной службы, и членами их семей сохраняются размеры ежемесячного денежного довольствия и пенсий, установленные им в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до приобретения ими права на ежемесячное денежное довольствие и пенсии в больших размерах на условиях, установленных настоящим Федеральным законом.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

coronamark2
Постоянный участник
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 21:24
Откуда: Воронежская область

#694

Непрочитанное сообщение coronamark2 » 11 янв 2012, 00:53

Вот погодите...Чичас пенсию пересчитают с РК на одну десятую уменьшенным, вот тогда будет повод для суда, хотя...государство устанавливает...вот оно и установило...в связи с глобальным потеплением...

chirik
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 13:46

Re:

#695

Непрочитанное сообщение chirik » 11 янв 2012, 00:57

Тут хотелось бы получить более детальную информацию от знающих, если я пенсионер с 01.01.2011 г. и на меня распространяет свое действие ФЗ от 12 февраля 1993 года № 4468-I , то вроде как и ссылаться на нарушение соглашений 1992 года я не имею права получается. Соглашения 1992 года получаются действуют в отношении военпенсов, ставших таковыми до 12 февраля 1993г.???
Экономический Суд СНГ в решении от 20 января 2000 года № 01-1/5-99 указал, что Соглашение от 15 мая 1992 года вступило в силу с момента подписания государствами - участниками, и его действие распространяется на отношения по пенсионному обеспечению военнослужащих, уволенных из вооруженных сил после вступления Соглашения в силу.
В решении Экономического Суда СНГ от 15.04.1999 N 01-1/5-98 указывается: «Государства - участники Содружества путем принятия Соглашения от 14
февраля 1992 года сочли необходимым сохранить за лицами, находившимися на день подписания Соглашения на воинской службе и обладавшими статусом военнослужащего, уровень прав и льгот, которыми они пользовались на основе законодательства бывшего Союза ССР».
В определении Экономического Суда СНГ от 18.10.2006 N 01-1/5-98 указывается: «Увольнение с военной службы в запас или отставку означает утрату гражданином статуса военнослужащего, а вместе с этим – и утрату права на дополнительную льготу, вытекающую из Соглашения от 14 февраля 1992 года... При повторном поступлении на военную службу гражданин вновь приобретает статус военнослужащего, содержание которого определено законодательством соответствующего государства - участника, действующим в момент повторного поступления на военную службу».
Таким образом, действие Соглашений от 14 февраля 1992 года и от 15 мая 1992 года распространяется на военнослужащих, находившихся на день подписания Соглашений на военной службе и непрерывно проходивших военную службу до момента выхода на пенсию.
И с учетом этого: "Зорькин считает что данное соглашение распространяется только на всл приехавших из снг".

У меня друг пошел служить в 1990 г. после распада СССР остался служить в вооруженных силах Белоруссии, служит до сих пор, в этом году собирается на пенсию. Если станет на воинский учет в России сможет получать (теоретически, разумеется после судов)пенсию не 54%, а 100%? Кто сможет прокомментировать данную ситуацию?

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#696

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 11 янв 2012, 06:34

Практический вопрос: военкомат начисляет, а кто платить (второй ответчик)? УФО или сейчас расчетные центры?
Посмотрел на сайте Росказна - наш краевой военкомат (который и платит пенсион) продолжает числиться получателем средств бюджета, соответственно он первый и единственный ответчик. ИЛ - в казначейство. Так мыслю.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#697

Непрочитанное сообщение patronspb » 11 янв 2012, 08:22

Но глобальное потепление на полярную ночь не заморачивается, ее то куда деть?
Её, как обычно, компенсировать полярным днём. А если в отпуск всё время зимой - ещё и должны будете :)

coronamark2
Постоянный участник
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 21:24
Откуда: Воронежская область

Re:

#698

Непрочитанное сообщение coronamark2 » 11 янв 2012, 08:37

Вот погодите...Чичас пенсию пересчитают с РК на одну десятую уменьшенным, вот тогда будет повод для суда, хотя...государство устанавливает...вот оно и установило...в связи с глобальным потеплением...
Но глобальное потепление на полярную ночь не заморачивается, ее то куда деть? :P
А это Вы спросите у управителей наших: почему везде РК уменьшился?

Yuriy62
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 09:53

#699

Непрочитанное сообщение Yuriy62 » 11 янв 2012, 09:55

И с учетом этого: "Зорькин считает что данное соглашение распространяется только на всл приехавших из снг".
Россия, как бы, тоже входит в состав СНГ. А мнение Зорькина (если это действительно его мнение) - это ещё не решение КС. У них там даже при принятии решений судьи КС очень часто пишут "особое мнение".

Добавлено спустя 23 минуты 43 секунды:
А это Вы спросите у управителей наших: почему везде РК уменьшился?
А управители и суды ответят одинаково: при значительном увеличении ДО уменьшение РК не означает уменьшение этой надбавки В РУБЛЯХ. И аргументированно докажут, что до Нового года её размер в рублях был меньше, чем после 01.01.2012. И пошлют на хутор бабочек ловить...
Скажут, вы же получаете пенсию в рублях, а не в каких-то там коэффициентах.
(Ещё до этого модераторы форума укажут на то, что это тема совсем другой ветки)

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#700

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 11 янв 2012, 10:54

только зачем так громоздко в военкомат?для успокоения?им проще нужно.хочу и все
Слишком громоздкое заявление, для военкомата надо проще, тут согласен с wolt
В данном случае заявление - инициативный документ, котоый является основанием для перерасчета пенсии за январь 2012 года и дальнейшего ее исчисления, исходя из 100 процентов ДД, учитываемого для исчисления пенсии, как это предусмотрено ст. 46 Закона СССР.
Поэтому заявление должно быть мотивированным. Соглашение от 15 мая 1992 года исключает спор о праве, который может быть решён только в суде. У должностного лица Военного комиссариата имеется весь ряд правовых норм для исчисления пенсии, исходя из 100% ДД, учитываемого для исчисленя пенсии. Заявление обозначает этот ряд правовых норм с целью исключения спора. Кстати, заявление содержит ответы на заданные Вами на Форуме вопросы относительно применения Соглашения.
Таким образом, действие Соглашений от 14 февраля 1992 года и от 15 мая 1992 года распространяется на военнослужащих, находившихся на день подписания Соглашений на военной службе и непрерывно проходивших военную службу до момента выхода на пенсию.
И с учетом этого: "Зорькин считает что данное соглашение распространяется только на всл приехавших из снг".

У меня друг пошел служить в 1990 г. после распада СССР остался служить в вооруженных силах Белоруссии, служит до сих пор, в этом году собирается на пенсию. Если станет на воинский учет в России сможет получать (теоретически, разумеется после судов)пенсию не 54%, а 100%? Кто сможет прокомментировать данную ситуацию?
Об этом раньше уже велась речь.
Зорькин не считает, что "только".
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 05.06.2003 N 275-О: "Что касается Соглашения между государствами - участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, то оно принято в целях защиты прав указанных категорий граждан при их переезде из одного государства Содружества в другое: законодательство соответствующего государства должно предусматривать уровень гарантирования прав военнослужащих и их семей не ниже установленного ранее законами и другими нормативными актами бывшего Союза ССР".

Экономический Суд СНГ считает, что "Соглашение от 14 февраля 1992 года заключено в целях создания военнослужащим надлежащего уровня жизни и условий для выполнения обязанностей военной службы, а также правовой основы для осуществления этих мер. Объектом Соглашения являются социальные и правовые гарантии военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, включая гарантии в области пенсионного обеспечения".
Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года N 01-1/2-08 указывает "в указанной норме наряду с принципом территориальности зафиксировано требование, предъявляемое международным договором к правовым актам национального законодательства, - сохранение уровня прав и льгот, ранее предоставленных военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, и членам их семей законодательством бывшего Союза ССР".
Нельзя не согласиться, что Соглашения принято, В ТОМ ЧИСЛЕ, в целях защиты прав указанных категорий граждан при переезде из одного государства Содружества в другое.
Не важно где Вы и Ваш друг служили после принятия Соглашения, важно, что в любом из государств - участников СНГ за Вами и Вашим другом должен сохраняться уровень прав и льгот, предоставленных законодательством бывшего Союза ССР, в том числе в Российской Федерации.

Аватара пользователя
майор 1978
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:14
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#701

Непрочитанное сообщение майор 1978 » 11 янв 2012, 11:45

Таким образом, действие Соглашений от 14 февраля 1992 года и от 15 мая 1992 года распространяется на военнослужащих, находившихся на день подписания Соглашений на военной службе и непрерывно проходивших военную службу до момента выхода на пенсию.
Ну тогда это соглашение МЕНЯ не касается , на тот момент я еще в школе учился :D и военнослужащим стал с 1 августа 1995 года. Но письмо в Минск сегодня отправил-пусть мозг поморщат.
Дорогу осилит идущий!!!!

Аватара пользователя
karabass
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 июл 2006, 19:08

Re:

#702

Непрочитанное сообщение karabass » 11 янв 2012, 12:25

Но мне такие не встречались.
Сидя сутками у компа и не встретите, хотя можете посмотреть на соседней ветке "Надбавки л/с" пост 435 :D
Вы видимо просто не понимаете разницу между "сидеть в интернете" и общаться в соцсетях со своими бывшими сослуживцам. Даже если Вы напишите здесь не один, а сто или тысячу постов, я поверю не Вам. Уж извините. И когда человек говорит, что "ему такие не встречались", то это не значит что он их не встретил на улице или в военкомате. Не думал что это затруднительно к пониманию.
Надеюсь мое признание в том, что я вообще не "сижу за компьютером", а в нете присутствую посредством смартфона, не перевернет картину Вашего мировосприятия.
Интеллект - отвратительная вещь! Человек без мозгов абсолютно уверен в высоком уровне своего развития. Умный же прекрасно осознает, какой он, в сущности, придурок..

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#703

Непрочитанное сообщение wolt » 11 янв 2012, 13:22

Нельзя не согласиться, что Соглашения принято, В ТОМ ЧИСЛЕ, в целях защиты прав указанных категорий граждан при переезде из одного государства Содружества в другое.
.
Зорькин оттуда же "Такие гарантии могут определяться различными способами, в том числе путем установления (или сохранения ранее существовавших) льгот либо путем повышения уровня денежного довольствия военнослужащих.
Но это позейшен Зорькина."Исходя из особого правового статуса военнослужащих, обусловленного характером военной службы, предусматривающей выполнение ими специфических задач обороны страны, сопряженных с опасностью для их жизни и здоровья, а также с иными специфическими условиями прохождения военной службы, законодатель вправе устанавливать военнослужащим денежное довольствие за выполнение обязанностей военной службы, являющееся разновидностью вознаграждения за труд, в рамках специального правового регулирования, в том числе используя - с учетом финансово-экономических и иных возможностей государства на соответствующем этапе его развития - социально оправданную систему дополнительных выплат и льгот.ну не может ГАзмяс всем,только менеджерам и гархам

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#704

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 11 янв 2012, 21:35

Да наши права УЖЕ нарушены. У кого то - военкоматом, у кого то - пенсионным отделом ГУВД
Повторно обращаю внимание на положения ч.4 ст.125 Конституцции "Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом".
Где, когда, каким судом и каким Законом, примененном в конкретном деле, нарушено право военпенса!
Пока суд не вынес вступившее в силу решение по пенсии - нет оснований для обращения в Конституционный суд.
Давайте сузим круг и определеим, что оспариваем:
дискриминацию выплаты по отношении к иным гражданам, причисленным квоеннослужащим,
или
разницу между тем как должно быть с должностного оклада и как есть!
Может есть иное основание?

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#705

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 11 янв 2012, 22:05

Путин не ответил на мой вопрос: Будет ли отменен или пересмотрен понижающий пенсионный коэффициент для военных пенсионеров и лиц, к ним приравненных?
Опубликовано на сайте "Российской ГАЗЕТЫ" в комментариях 30.12.2011 в 05:57
Источник: http://www.rg.ru/2011/12/15/voprosy-anons.html
Так просто такие комментарии в антиправительственном духе в газете Правительства РФ не публикуют.Считаю,что вероятно будут, какие-либо подвижки с пресловутым 0,54. А можа для меня? Как знать...
Долго ждал публикации,но опубликовал.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#706

Непрочитанное сообщение engiminer » 11 янв 2012, 22:25

Давайте сузим круг и определеим, что оспариваем:
дискриминацию выплаты по отношении к иным гражданам, причисленным квоеннослужащим,
Предлагаю ,используя юридическую норму международного права -"коэффициент замещения пенсией потерянного заработка", оспаривать чрезмерное понижение этого коэффициента для военных пенсионеров как социальной группы по сравнению с другими социальными группами РФ. Учитывая ,тем более ,что РФ Готовится ратифицировать
Европейский кодекс социального обеспеченияи и 102 конвенцмю МОТ, в которых оговаривается значение коэффициента замещения.

Yuriy62
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 09:53

#707

Непрочитанное сообщение Yuriy62 » 11 янв 2012, 23:17

Предлагаю ,используя юридическую норму международного права -"коэффициент замещения пенсией потерянного заработка", оспаривать чрезмерное понижение этого коэффициента для военных пенсионеров как социальной группы по сравнению с другими социальными группами РФ. Учитывая ,тем более ,что РФ Готовится ратифицировать
Европейский кодекс социального обеспеченияи и 102 конвенцмю МОТ, в которых оговаривается значение коэффициента замещения.
О каком оспаривании "коэффициента замещения пенсией потерянного заработка" может идти речь, если 102 конвенция не ратифицирована?

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#708

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 12 янв 2012, 08:29

Силовики готовы к «оранжевой» революции?
Источник: http://www.argumenti.ru/politics/n322/1 ... mment_info
Успеет ли власть отменить 0,54? Как думаете?

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#709

Непрочитанное сообщение wolt » 12 янв 2012, 10:38

Предлагаю ,используя юридическую норму международного права -"коэффициент замещения пенсией потерянного заработка", оспаривать чрезмерное понижение этого коэффициента для военных пенсионеров как социальной группы по сравнению с другими социальными группами РФ. Учитывая ,тем более ,что РФ Готовится ратифицировать
Европейский кодекс социального обеспеченияи и 102 конвенцмю МОТ, в которых оговаривается значение коэффициента замещения.
О каком оспаривании "коэффициента замещения пенсией потерянного заработка" может идти речь, если 102 конвенция не ратифицирована?
))))А человек просто пошлет решение судов в МОТ)))Чтобы те подумали с кем имеют дело вообще(имеется ввиду тандемы и прочие пока рулящие РФ)

Yuriy62
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 09:53

#710

Непрочитанное сообщение Yuriy62 » 12 янв 2012, 11:02

))))А человек просто пошлет решение судов в МОТ)))Чтобы те подумали с кем имеют дело вообще(имеется ввиду тандемы и прочие пока рулящие РФ)
Давайте поближе к теме - не стоит заниматься демагогией.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#711

Непрочитанное сообщение venta » 12 янв 2012, 12:14

Уважаемъй Головинов Михаил,
может хватит таких "сенсаций"? Ни военные не готовятся к "цветным" проявлениям, ни власть не торопится чего-то там успеть...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#712

Непрочитанное сообщение engiminer » 12 янв 2012, 14:09

О каком оспаривании "коэффициента замещения пенсией потерянного заработка" может идти речь, если 102 конвенция не ратифицирована?

О каком оспаривании коэффициента 0,54 ведут здесь речь ,если такой коэффициент юридически не определен и в законе "О пенсионном обеспечении..." его просто нет.
А вот "коэффициэнт замещения " юридически определен в международном пенсионном законодательстве для определения качества пенсионного обеспечения.Именно из за низкого коэффициента РФ не принимают в члены МОТ. По заявлению зам министра соц . развития РФ готовится к ратификации 102 конвенции. Судя по обсуждаемым здесь вопросам, интернет сообщество военных песионеров и хочет оспаривать не величину пенсии в рублях ,а именно качество пенсионного обеспечения по сравнению с другими социальными группами например гражданскими служащими или группами по роду деятельности Военных прокурорв ,судей и пр. Извините ,но другого пути к сожалению я не вижу.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#713

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 янв 2012, 16:35

Силовики готовы к «оранжевой» революции?
перепостите в ветку "интернет" - здесь удалю.

Yuriy62
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 09:53

Re:

#714

Непрочитанное сообщение Yuriy62 » 12 янв 2012, 17:14

О каком оспаривании "коэффициента замещения пенсией потерянного заработка" может идти речь, если 102 конвенция не ратифицирована?

О каком оспаривании коэффициента 0,54 ведут здесь речь ,если такой коэффициент юридически не определен и в законе "О пенсионном обеспечении..." его просто нет.
А вот "коэффициэнт замещения " юридически определен в международном пенсионном законодательстве для определения качества пенсионного обеспечения.Именно из за низкого коэффициента РФ не принимают в члены МОТ...
Вы меня, конечно, извините, я очень уважаю вашу активную жизненную позицию, но, похоже, с юриспруденцией вы не дружите даже в минимальном объёме. А если я начну устраивать ликбез, то модераторы очень быстро поставят на вид. Поэтому совсем кратко: 0,54 уже определён вступившим в силу Законом РФ; 102 конвенция МОТ Россией не ратифицирована, а потому её нормы не действуют на территории нашей страны; юридически что-либо оспорить возможно только на основании действующих правовых норм. Всё!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#715

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 янв 2012, 17:16

А если я начну устраивать ликбез, то модераторы очень быстро поставят на вид.
За ликбез на вид не ставится, т.к. именно для этого и форум создан

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#716

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 12 янв 2012, 17:24

Силовики готовы к «оранжевой» революции?
перепостите в ветку "интернет" - здесь удалю.
Удаляйте.
А вот это тоже удалите?
Здесь кандидату в президенты можно внести свои предложения,в том числе и по проблеме 0,54.
Владимир Путин 2012.
Предложения избирателей:
http://www.putin2012.ru/suggestions/?po ... d&section=

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#717

Непрочитанное сообщение Krus » 12 янв 2012, 17:56

Подполковник, 21 т.р. (со слов) получил пенсию за январь 35000 (с районным коэффициентом). Странно... Многовато, IMHO :?

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#718

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 12 янв 2012, 18:32

Подполковник, 21 т.р. (со слов) получил пенсию за январь 35000 (с районным коэффициентом). Странно... Многовато, IMHO :?
А вопрос кандидату в Президенты Путину по 0,54 на его сайте кандидата задали?
http://www.putin2012.ru/suggestions/?po ... d&section=

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#719

Непрочитанное сообщение кудесник » 12 янв 2012, 18:33

Подполковник, 21 т.р. (со слов) получил пенсию за январь 35000 (с районным коэффициентом). Странно... Многовато, IMHO
нормально. если РК не менее 1,4. и скорее всего не 35, а 34.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#720

Непрочитанное сообщение alex56 » 12 янв 2012, 18:35

А вопрос кандидату в Президенты Путину по 0,54 на его сайте кандидата задали?
А что это у нас только одна проблема в государстве?


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: товарищ Андрей и 21 гость