,Вопросы исполнения (а точнее, увы, неисполнения) решений судов по предоставлению жилья в Москве - вполне вписываются в тематику настоящей ветки.
В эту ветку люди заходят В ТОМ ЧИСЛЕ и для того, чтобы делиться новостями по исполнительному производству по обеспечению жильем в МОСКВЕВ эту ветку люди заходят всё же не для того, чтобы прочесть сводку новостей по Вашему исполнительному производству.
следующие данные". Да, меня тоже осчастливили таким в очередной разТВЁРДЫЙ, такие письма приставами рассылаются. То есть, не только у вас такое есть.
Так вот я не пойму какая учебная цель преследуется данным Запросом?Да, меня тоже осчастливили таким в очередной раз
Да, признаю! Привык уважать мнение большинства, тем более всех администраторов этого важного для всех нас ресурса.Извините, но Вы не правы.
Однако, на некоторых других ветках Вы часто призываете форумчан не отклоняться от темы (считаю это правильным).В эту ветку люди заходят В ТОМ ЧИСЛЕ и для
Однако, Вы неверно интерпретируете количество и характер моих сообщений. Я пишу здесь немного и очень спокойно. Сравните объективно с постами других авторов. В посте лишь один восклицательный знак: "С уважением!" Так что никакой нервозности нет, чего и всем желаю!множества нервных сообщений как у непотопляемый
Но вам очень четко ответил один из админовОднако, на некоторых других ветках Вы часто призываете форумчан не отклоняться от темы
Вопросы исполнения (а точнее, увы, неисполнения) решений судов по предоставлению жилья в Москве - вполне вписываются в тематику настоящей ветки.
, а внимательно прочесть, обдумать и если надо обсудить.Считаю эту деятельность действительно имитацией, причем незаконной - с превышением и злоупотреблением. С каких это пор письмо(на другие НПА в запросе ссылок нет) стало вдруг являться НПА, который может применяться в правоотношениях... Нужно жалобу на них накатать в адрес главного судебного пристава и прокуратуры. В ЗАконе об исполнительном производстве нет такого понятия "Так вот я не пойму какая учебная цель преследуется данным Запросом?
и после возбуждения ИП вообще не предусмотрено предоставление каких либо личных данных в ФССП.для скорейшего исполнения решения суда,
в соответствии с п.6. ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве": Исполнительный документ возвращается взыскателю после возбуждения исполнительного производства, в случае если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. СПИ Л.Р.Динмухамметова
непотопляемый, такие сводки тоже в той или иной мере дают понять: будут ли давать?...Или приедут на экскаваторах и последнего лишат?В эту ветку люди заходят всё же не для того, чтобы прочесть сводку новостей по Вашему исполнительному производству.
Столбцов - 131. Отметки были.напомните мне, в тех данных из 141 пункта, которые готовились на всех нуждающихся в жилье военнослужащих, были ли отметки о том, что есть решение суда. По моему, нет.
STQwo, чем представление перечисленных данных может повредить взыскателю.Нельзя же так рефлекторно огрызаться на просьбу органа принудительного исполнения.и после возбуждения ИП вообще не предусмотрено предоставление каких либо личных данных в ФССП.
А предупреждение как раз и появилось из-за подобных умников (не о вас, к вам - с уважением), раньше его не было (в частности летом, когда я получал такой запрос).А чем может помочь? Правильно - ничем, поскольку повлиять на ИП не может.чем представление перечисленных данных может повредить взыскателю.
Эти орелики лучше бы рукдоки читали и руководствовались ими, а не занимались бы самодеятельностью... толку больше бы было. А так - пока они заработали себе лишь статус клоунов из ФССП.Нельзя же так рефлекторно огрызаться на просьбу органа принудительного исполнения.
Единой базой, где можно найти данные о признанных нуждающимися в жилье в Москве (а равно и в других городах) является Единый Реестр. И эта база работает, так как уже десятки тысяч очередников получили квартиры после начала его эксплуатации.Перед созданием Рабочей группы в Министерстве обороны озаботились подсчетом военнослужащих и военных пенсионеров, нуждающихся в жилье в Москве. Неожиданно оказалось, что единой базы, где можно было бы найти такие данные, нет.
Задумайтесь, из почти 10 000 очередников на Москву решения судов имеют примерно 1 500 человек.Поэтому ДЖО срочно пишет в УФССП России по Москве просьбу о предоставлении этих данных
, а не решать персональные вопросы граждан.объектов жилищного строительства на территории города Москвы
Да, Вы правы, согласился с этим выше! Пусть будет много разной информации!непотопляемый, такие сводки тоже в той или иной мере дают понять: будут ли давать?...Или приедут на экскаваторах и последнего лишат?
В рамках исполнительных действий судебный пристав-исполнитель имеет право запрашивать у вас необходимые сведения, в том числе персональные данные. Но вот обязывать вас предоставлять их третьей стороне ИМХО не имеет.и после возбуждения ИП вообще не предусмотрено предоставление каких либо личных данных в ФССП.
Да это и как угрозу расценить трудно. Так... смех.Кроме того, эти деятели из ФССП еще и угрожают:
А что тут обсуждать? Все необходимые данные на судебников в ДЖО имеются, а также в ГУКе и в каждом главке. Также в ДЖО есть решения судов о замене предыдущих ответчиков на ДЖО. Кроме того, если бы в ДЖО эти данные каким-то образом испарились, то они обращались бы не к приставам, а по-команде, как это было не раз. Уже со счета сбился сколько раз свои расширенные данные забивали в различные "портянки". Когда ДЖО обзванивают судебников и предлагают получить в Балашихе, то у них все данные есть.а внимательно прочесть, обдумать и если надо обсудить.
Кроме того, когда формировали личные дела для ДЖО, судебники прикладывали заверенные копии решения суда или исполнительного листа.Столбцов - 131. Отметки были.
Пример: Личный номер П-хххххх
Столбец № 31 "Право военнослужащего на внеочередное получение жилого помещения"
Да, по решению суда, возбуждено исполнительное производство № 7х/1х/2хххх/1ххх/20хх
ФССП не имеет никакого отношения к ним.Как ФССП поможет ДЖО по 8 500 (или более) очередникам?
Может быть, включает. Может быть, под усилившимся в последнее время давлением решили начать понемногу предоставлять ЖП в Москве по решеиям судов.ДЖО включает "дурку",
И в целях скорейшего предоставления ЖП запрашивают в ФССП данные которые у них уже есть?Может быть, под усилившимся в последнее время давлением решили начать понемногу предоставлять ЖП в Москве по решеиям судов.
Почему же глупо? С просто "решенцем" ещё можно напрямую по-человечески общаться, а с "решенцем"-взыскателем - через пристава, и не иначе.Вы для ДЖО так же неприятны, как и они для вас.глупо выглядит Департамент жилищного обеспечения
ДЖО создано для ОБЕСПЕЧЕНИЯ военнослужащих жильём. Причём тут "неприятны" и прочие "нравится-не нравится"? Военнослужащие свою "работу" выполнили отслужив по 20 и более лет своей Стране.Вы для ДЖО так же неприятны, как и они для вас.
Вот из-за таких "ответов" ДЖО выглядит глупо, тупо, смешно и т.п. 
По такому же принципу отвечает на письма и ФССП.Меня вот интересует один вопрос, который я задал недавно Общественной Палате: "Почему нет официальной информации из ДЖО и чиновников МО РФ о строительстве жилья для военнослужащих в г.Москве? Почему это тайна за семью печатями?"
В итоге получил ответ-отписку от г-жи Сёминой: "На данный момент жилые помещения, подлежащие распределению военнослужащим в г. Москве, отсутствуют." Так я не про это спрашивал, г-жа Сёмина! И как вам такое "общение"! Это разговор глухого с немым!
Ок, перестал (надеюсь, взаимно). Я сговорчивый, и вообще, считаю МиГ-31 лучшим дальним истребителем на сегодняшний день.непотопляемый, можете постараться перестать ерничать. А еще попробуйте внимательно прочесть, обдумать и если надо обсудить.
Но это не так. Вы об этом не спрашивали. Я об этом не писал.Как Вы сами подтвердили в сообщении 7297 отдельной отметки о необходимости выполнения решения суда в данных из 131 пункта не было.
Я ответил ровно на заданный вопрос:напомните мне, в тех данных из 141 пункта, которые готовились на всех нуждающихся в жилье военнослужащих, были ли отметки о том, что есть решение суда. По моему, нет.
Причём привёл реальный пример данных лично знакомого мне офицера. И ещё есть такие примеры.Отметки были.
Пример: Личный номер П-хххххх
Столбец № 31 "Право военнослужащего на внеочередное получение жилого помещения"
Да, по решению суда, возбуждено исполнительное производство № 7х/1х/2хххх/1ххх/20хх
Да, знаю это, я сам "внеочередник" по последнему решению ЖК в сязи с увольнением п ОШМ. В ЕР в столбце №31 у меня стоит просто "Да". Но к чему Вы об этом?Напоминаю Вам, что согласно п.12 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ, утвержденной приказом №80 от 15.02.2000 г., то есть до 2010 года вне очереди обеспечивались жильем 3 (три) категории военнослужащих. Причем, для этого не обязательно было решение суда, достаточно было решения жилищной комиссии воинской части.
Надеюсь, да. Мы внимательно относились к сбору, проверке и перепроверке данных при обновлении реестра. Но к чему Ваш вопрос, мне не ясно (в контексте Вашей гипотезы о Рабочей группе).Вы сами-то знаете, какие именно данные о Вас есть в едином реестре?
Ну, простите, так можно усомниться в чём угодно. Я, конечно, тоже неудовлетворён политикой Минобороны в части жилья в Москве и работой ДЖО по учёту и распределению. Но видя, как мой сослуживец, изменив ИПМЖ на Балашиху, получает извещение и заключает ДСН именно на свою семью, не могу согласиться с отсутствием в ДЖО информации "о клиентуре".То, что данные из 131 пункта были в своё время собраны, не означает, что у конкретного исполнителя в нужный момент будет вся необходимая ему информация.
Мы имеем право делать любые предположения. Но, чтобы их разделяли другие, нужно как-то их обосновывать.считаю имеющим право на существование предположение о том, что база данных в ДЖО не полна и не позволяет найти всю необходимую информацию в нужный момент
Так я вам об этом сразу написал в посте № 7301!Присоединяюсь к мнению snipe, глупо выглядит Департамент жилищного обеспечения, который у федеральной службы запрашивает информацию, которой у этой службы нет и быть не может, который этой информацией должен уже владеть, который "для скорейшего исполнения решения суда" может уточнить эту информацию у структур Министерства обороны
В общем, версия следующая.
Перед созданием Рабочей группы в Министерстве обороны озаботились подсчетом военнослужащих и военных пенсионеров, нуждающихся в жилье в Москве. Неожиданно оказалось, что единой базы, где можно было бы найти такие данные, нет . Поэтому ДЖО срочно пишет в УФССП России по Москве просьбу о предоставлении этих данных.
Мне кажется, Вы слегка запутались в версиях, аргументах, вопросах и ответах. В связи с этим предлагаю этот вопрос закрыть.Кстати, при желании можно найти косвенные подтверждения этой версии.
Сдаётся, этому сообщению уж год исполнился. Почитайте форум, да вот хотя бы последних 30...40 страниц этой ветки. Существенно расширите кругозор по теме. Только просматривайте бегло, выбирая именно новости по строительству жилья в Москве, иначе перегрузитесь.Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
http://ariken.livejournal.com/17163.html
В исполнительном листе содержится полная и достаточная информация для производства исполнительных действий. Запрос дополнительной информации действующим законодательством не предусмотрен. Поэтому рассматриваемый запрос - чистая самодеятельность и имитация деятельности, которую нужно пресекать(или игнорировать), поскольку никак не может способствовать исполнению решения суда.В рамках исполнительных действий судебный пристав-исполнитель имеет право запрашивать у вас необходимые сведения, в том числе персональные данные.
... предлагаю этот вопрос закрыть. С уважением!
Хорошо, что иногда мнения совпадают. Удачи!Разборки по поводу письма приставов предлагаю прекратить.
Предусмотрен.Запрос дополнительной информации действующим законодательством не предусмотрен.В рамках исполнительных действий судебный пристав-исполнитель имеет право запрашивать у вас необходимые сведения, в том числе персональные данные.
Показать текстИмитация, но не поэтому, а по смыслу.Поэтому рассматриваемый запрос - чистая самодеятельность и имитация деятельности, которую нужно пресекать(или игнорировать), поскольку никак не может способствовать исполнению решения суда.
Ну из пушки не прошибешь!!!!!!!!!!!Во вложении ответ))))
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 8 гостей
