А если серьёзно Владимир, то поясните как опытный администратор и юрист, что даст больший эффект и принесёт желанный результат:
1 коллективное письмо представителям органов власти от которых зависит решение вопроса и которые для его решения ничего не делают (или делают крайне нерадиво и недопустимо медленно по отношению к ожидающим жилья семьям)... это структуры МО,, подчиненные Цаликову, сам ЗМО и его непосредственный руководитель;
2 коллективное письмо руководству государства, которое рассмотрят в Управлении по делам обращения граждан и организаций и переправят для подготовки ответа заявителю (лям) к тем должностым лицам и в те структуры, которые упомянуты в п.1 (в лучшем случае!!! поставят на контроль и ответят заявителям, что вопрос взят на контроль и заявитель будет проинформирован в установленные законом сроки.... снимут с контроля, после получения отписки из МО, что вопрос рассмотрен и заявителю направлен ответ);
3 коллективное письмо в ГД, ФС (комитеты, фракции, отдельным депутатам) или Общественную палату, а также в нашим "радетелям" типа "Офицером России", "Мегапира" и прочих... где захотят или не захотят портить отношения с руководством МО в непростое для страны время;
4 в редакции печатных СМИ (типа МК или КП \Баранец ещё офицером себя считает?\, Правда, Известия, Новая газета и др.)... в те, которые не побоятся выступить по интересующему нас (а их?) вопросу на своих страницах;
5 в редакции каналов или корреспондентам (Лайф-ньюс, ТВЦ, РенТВ, Эхо Москвы и др.... или в "специальный корреспондент", "совершенно секретно", "посткриптум", "человек и закон")?
==========================
А может быть куда действеннее указанных в последних двух пунктах пригласить на апрельский субботник на Бочку??? Тогда, в случае их реакции, начнется движение и со стороны тех должностных лиц и структур, которые упомянуты мною в первых трёх пунктах вопроса...
Ваше мнение?
А что мешает
все
варианты использо
вать параллельно и одно
временно?
По
вариантам. Я их пронумеро
вал для облегчения разбора.
1 и 2
варианты ничем не отличаются. Отличие может быть если обращение
в администрацию президента дейст
вительно массо
вое, поскольку там ежемесячно делают анализ обращений и спускают соот
ветст
вующие распоряжения от
ветст
венным лицам
во избежание
выхода ситуации из-под контроля;
3
вариант. Это
все структуры для сглажи
вания ситуации путем раздачи обещаний. Могут срабаты
вать отдельные обращения по конкретным людям, но не системные
вещи;
4 и 5
вариант. Можно объединить. Вы
верите
в самостоятельность и результати
вность СМИ? Ну покажут репортаж или напечатают заметку.
все будет подано как незначительная недоработка
в но
вом законодательст
ве, которая со
временем будет устранена. или
возложат
вину на застройщика, который и так
в предбакнкротном состоянии. Хотя ситуация с затяги
ванием окончания строительст
ва
везде одинако
ва - от Хабаро
вска до различных моско
вских объекто
в, где застройщики разные. То есть проблема системная. СМИ
во
все не горят желанием ос
вещать проблемы Минобороны РФ. Точно так же
в судах сходные обращения от
военнослужащих ВВ МВД, ФСБ, ФСО решаются иначе, чем
в отношении Минобороны. О причинах можно только догады
ваться. Да и не интересен массам этот
вопрос, не рейтинго
вый. Поэтому не думайте, что если Вы пригласите ряд телеканало
в, то кто-то
вообще приедет;
единст
венное чего боятся
властные структуры - открытые
выступления, которые стано
вятся достоянием большого количест
ва случайных зрителей. Потому и протестные митинги пытаются либо не разрешить, либо перенести
в безлюдное место.
Ведь у нас
всё замечательно. "Встали с колен". Если и есть проблемы - это
вина запада и америкосо
в.
Любой намек на неспособность
властей
вызы
вает панику. Ведь тень бросается на самый
верх, и никому не хочется быть
вино
вником этой тени.
Но здесь есть с
вои под
водные камни:
1. Гражданское население
вас не поймет и не поддержит. Для них
вы - попрошайки халя
вных к
вартир, которые им самим недоступны;
2. Обстано
вка
вокруг майдана не случайно разду
валась. Типа "смотрите к чему может при
вести". И любая протестная акция еще и поэтому будет
встречена населением агресси
вно. Я уж не
вспоминаю про специально созданный антимайдан, который создан для разгона тех протестных акций, которых не получилось избежать законными методами. На
ваши заслуги никто смотреть не будет;
3. Организаторо
в будут
вычислять и "работать" с ними. Как по-хорошему (решат персональный
вопрос), так и поиском иных путей
воздейст
вия;
4. Необходимо строгое соблюдение процедуры публичного мероприятия, иначе могут быть серьезные неприятности
в назидание другим.
Поэтому думайте. Вы хотите
вступить
в борьбу с
властью. Власть этого не любит. К чему
вы гото
вы - решать только
вам.
громкие сло
и одни дома 
если, что , Вы гото
Везде есть с
