Москва, Б.Очаковская

[Доктор 14]

ЖеньЖень,
По д.10, если по заселению, то сказали будет во 2-ую очередь. Первая, те дома что написал. А когда, так и не сказал.. Ответив только, как команда поступит, так и будет.. честно маразм! д.10 тоже готовы и стоят в таком состоянии долго, почему их не заселяют, не пойму. Все тянут и тянуть для чего то

[samolet1969]

Во вт. был на БО. Итог:
- д.12, к.2, к.4, к.6 заселение в июле этого г. (дома в экспл. Славянкой приняты, пост. электричество есть).

От кого исходила данная информация?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Есть у кого-нибудь свежая информация от родного ДЖО?

Означает ли это, что будет оформлено и право собственности на эти дома? Ранее Славянка сообщала, что заселение возможно только при оформление права собственности РФ.

[Lab-inter]

- сложнее всего обстоят дела с к.3, к.7, работы ведутся, но очень медленно, подключение электричества сейчас по времянке, на след недели будут подключать постоян.
- В к.3 устанавливают электро счетчики в квартиры. Осталось установить также, водосчетчики и подключение.

Самое печальное, что уже полгода так Хоть сам иди доделывай.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Означает ли это, что будет оформлено и право собственности на эти дома? Ранее Славянка сообщала, что заселение возможно только при оформление права собственности РФ.

Отнюдь. Для "Славянки" право собственности никакой роли не играет, что подтверждается успешной (конечно, с точки зрения "славянки") эксплуатацией "домов-призраков" по всей необъятной.

[Доктор 14]

Самое печальное, что уже полгода так

Вот именно! я приехал и предполагал что все готово, ВСЕ! Полгода назад сам как то ездил, и что, изменений практически нет. (уточняю, говорю про к.3, к.7). Мне кроме как мата" сказать нечего..

[komsomolka]

Как-то готовые дома тоску навевают...Не новостройка, а полигон после бомбежки - провалы...разбитые двери...отсутствие присутствия...плафонов и т.д. И тоска берет....Понятно, что ремонт и прочее, но...КТО все это разбил, испортил, поломал? Грустно...

[samolet1969]

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
samolet1969 писал(а):
Означает ли это, что будет оформлено и право собственности на эти дома? Ранее Славянка сообщала, что заселение возможно только при оформление права собственности РФ.

Отнюдь. Для "Славянки" право собственности никакой роли не играет, что подтверждается успешной (конечно, с точки зрения "славянки") эксплуатацией "домов-призраков" по всей необъятной.

11 месяцев назад http://voensud.ru/post1047866.html#p1047866я здесь выкладывал ответ из Славянки, где в 3 пункте утверждается, что заселение без права собственности РФ- не возможно. Конечно за 11 месяцев многое может измениться... Надо бы спросить их("Славянку"), что они сейчас по этому поводу думают.

[serzzz]

Да и Мытищах заселение сейчас только по договорам о пользовании

[Доктор 14]

serzzz,
Кто сказал что по ДП?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
То что написано на сайте, это как всегда не достоверная информация. Зайдите на ветку Мытищи, заселение по ДСН собственность, не знаю только все ли дома.. знакомый мой также по собственности заселяется.

[Доктор 14]

с физиономией гасконца"...)))

Написал что сказали)). Конечно достоверной инфы нет и не будет. Уже давно что в словах, что в официальных письмах, одно вранье. С физиономией верно написали, хитрый, на таких надеется....! Но про июль, не только УК говорила, в ДС звонил, подтвердила и ключница такого же мнения, июль. Лично меня не обнадеживает((( У меня к.3, мне еще ждать не известно сколько

[Gspn495]

с физиономией гасконца"...)))

и ключница такого же мнения

Теперь я спокоен На самом деле радует не просто положительный ответ, а то что варианты со всех инстанций сошлись. Хотя, может стали в коем веке между собой оговаривать.

[Русский Солдат]

про мой, первый корпус чего-то никто никогда и не обмолвился, я так понял он пойдёт во вторую очередь..Хотя я был там, он был полностью готов..

[Lab-inter]

про мой, первый корпус чего-то никто никогда и не обмолвился,

Как бы:

- остальные дома в стадии принятия, сроки не установлены ни кем, как быстро примут ни кто не знает, может мес. а может и год!

[Доктор 14]

про мой, первый корпус чего-то никто никогда и не обмолвился

к.1 д.12 или д.10, хотя какая разница, оба уже давно готовы но не приняты до конца Славянкой. "С их слов. Сдача 2-я очередь. А когда начнется, они и сами не знают, вот так и работают.

[Русский Солдат]

ну вот и я про то же...неопределённость напрягает

[Lab-inter]

неопределённость напрягает

Поэтому для определенности на воротах висит стенд с датой Через три дня ждем смены этой даты и сразу расслабляемся

[Русский Солдат]

надо там электронные часы с обратным отсчётом поставить, " до времени Ч осталось...."

[Lab-inter]

надо там электронные часы с обратным отсчётом поставить, " до времени Ч осталось...."

Которые тоже во "время Ч" будут переводить? На упомянутом мной "календаре" так и есть: "окончание строительства II квартал 2015 г.". Только дата каждый квартал меняется.

[Неугомонный]

кто нибудь подобное не слышал, не анализировал?
"Для тех, кто платит взносы за капитальный ремонт в никуда!!!
Фонд по сбору средств на капитальный ремонт – избранная организационно-правовая форма, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц (ст. 7 ФЗ «О некоммерческих организациях»). Любые фонды (в том числе и по капитальному ремонту) формируются за счет благотворительных взносов собственников и принуждать людей платить в эти фонды никто не в праве. Верховный суд своим определением № А 57-АПГ14-2 от 04.06.2014г. дал правовую оценку этому факту: «Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт»
"

[starogil]

поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт

Не совсем понятный тезис. Насколько помню, обязанность уплаты взносов на капремонт должна была быть установлена законами субъектов РФ.

[капитан 12]

хм, странная хреновина, только буквально недавно тут была фотка
. Сорри
На верху быстрее сам набрал чем заливать на файлообменник и тут выкладывать.

Может Вы имели ввиду вот это.

Показать текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2014 г. N 57-АПГ14-2

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего В.Н. Пирожкова
судей Т.И. Еременко, Л.В. Борисовой
при секретаре М.И. Паршиной
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Безуглого Н.В. о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Белгородской области от 31 января 2013 года "О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области" по апелляционной жалобе Безуглого Н.В. на решение Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения представителей по доверенностям Белгородской областной Думы Л.И. Старцевой, Губернатора Белгородской области И.В. Поповой, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Н.Ю. Гончаровой, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Белгородской областной Думой 24 января 2013 года принят Закон "О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области", который 31 января 2013 года подписан Губернатором Белгородской области и официально опубликован в издании "Белгородские известия" 7 февраля 2013 года.
Безуглый Н.В. обратился в Белгородский областной суд с заявлением об оспаривании названного закона, ссылаясь на то, что оспариваемые нормы противоречат положениям ст. ст. 1 - 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону N 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и незаконно возлагает на собственников жилых помещений в многоквартирных домах обязанность по уплате денежных средств за ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В судебном заседании Безуглый Н.В. поддержал заявленные суду требования.
Представители Белгородской областной Думы и Губернатора Белгородской области просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решением Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Безуглый Н.В. просит указанное решение суда отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему.
Согласно п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
На основании ч. ч. 1, 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Право собственников помещений в многоквартирном доме на денежные средства фонда капитального ремонта, образованного за счет их взносов, конкретизировано в разделе IX Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым фонд капитального ремонта формируется путем перечисления взносов собственников помещений на специализированный счет либо путем их перечисления на счет регионального оператора (часть 3 статьи 170 данного Кодекса).
Согласно ст. 167 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти субъекта РФ принимают нормативные правовые акты, которыми создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора.
Как усматривается из материалов дела, предметом регулирования оспариваемого Закона является создание системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Белгородской области.
Статьей 2 названного Закона "О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области" для создания условий формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определен региональный оператор, который учреждается органом исполнительной власти Белгородской области и обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор.
Также указанным Законом установлен порядок создания и цели деятельности регионального оператора (ст. 2), требования к его финансовой устойчивости (ст. 3), направления расходования его средств (ст. ст. 5, 6), порядок подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта (ст. 7), порядок контроля и надзора за деятельностью регионального оператора (ст. 8).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, областной суд исходил из того, что оспариваемый Закон принят субъектом РФ в пределах предоставленных ему полномочий в развитие положений ст. 167 Жилищного кодекса РФ и направлен на регулирование создания и деятельности регионального оператора.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый Закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт.
Суд также обоснованно не согласился с доводами заявителя о том, что при отсутствии зарегистрированного в установленном порядке права на долю в общем имуществе, собственники помещений не должны уплачивать взносы на капитальный ремонт, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Другие доводы жалобы аналогичны мотивам, изложенным в заявлении Безуглого Н.В., они были рассмотрены в ходе судебного заседания суда первой инстанции, судом была дана соответствующая оценка и они не свидетельствуют о неправильности постановленного по делу решения.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безуглого Н.В. - без удовлетворения.

[brdm]

Теперь понятно почему соседка моей жене сказала, что за капремонт отказывается платить и если что то подаст на УК в суд. На что последние молча делают перерасчет жировики. У меня встречный вопрос на содержание жилфонда тариф откуда берётся? А то в одном месте видел жировику 17,копейками где сам обитаю 36рублэй в законе сказано жильцы сами ориентируют УК, но на практике УК установила, а все ходят недовольные и тока ворчат не предпринимая никаких действий, а со своей стороны заметил на любое письмо в УК сразу какой нить напряг в мою сторону от них, то жировику не положат ссылаясь , что ошибка программы и не распечатала со, то за прошлый год дубликат дадут и тд...

[Не просто человек]

Друзья, может нам автопробег вокруг Кремля и Знаменки устроить? Акция "Я бездомный офицер" .. сил больше нет жить в неопределенности..

[Доктор 14]

Не просто человек, Интересная идея, но, смотря на каких авто, если бюджетное то да, а если кто то приедет на элит. Смотреться будет смешно

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Понятно что, какое авто не было, оно заработано, накоплено, но со стороны руководства МО и гражданские не поймут точно, будут негативные обсуждения, а не сочувствия и поддержка.

[killeralex]

Только чумазые плачущие дети. Только хардкор!

[Не просто человек]

Смотреться будет смешно

согласна... посмотрим, будут ли желающие вообще.. все же надеются на июль и ВЕРЯТ...

[starogil]

Ввиду возможного увольнения без жилья с оставлением в списках для "бесквартирного" хода по Гоголевскому бульвару в ответ на увольнение (в виде одиночных пикетов) предлагается двустишие (двустрочие) для плаката: "Уволен без жилья, Где квартира моя?"

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
А суммы взносов на капремонт устанавливаются субъектами РФ, в Москве хотели сделать 36 руб. за 1 кв.м., потом якобы Собянин велел сделать 18 или 17 руб. И меня все-таки беспокоит вопрос, куда подевали деньги УК, которые они годами собирали с граждан РФ, ведь в платежки включался и текущий ремонт. Где этот Т.Р., вернее, огромные деньги, которые якобы были на него израсходованы УК? Почему этим никто не занимается, ни МВД, ни прокуратуры?

[Доктор 14]

Где этот Т.Р., вернее, огромные деньги, которые якобы были на него израсходованы УК? Почему этим никто не занимается, ни МВД, ни прокуратуры?

Такие вопросы, можно оставлять "без комментариев" все прекрасно понимают где оседают суммы.

[Не просто человек]

Почему этим никто не занимается, ни МВД, ни прокуратуры?

Также как и вопросами нашего заселения!!! СК отказал в возбуждении дела, без объяснения причин

[Fighter]

Где этот Т.Р., вернее, огромные деньги, которые якобы были на него израсходованы УК? Почему этим никто не занимается, ни МВД, ни прокуратуры?

Знаю УК в Сибири, которые в оффшорах зарегистрированы были (типа оптимизация налогооблажения). Вот туда денюжка и испарялась. Потом киприоты все украденное ополовинили и место дислокации УК шек сменилось - британские Виргинские острова и др...... А прокуратура не занимается из за коррупции. Попадает материал к рядовому прокурору, он копает, накапывает много компромата, потом его начальнику звонит высокопоставленный начальник (сидящий на откате) из полпредства или из аппарата губернатора или еще откуда и все накопанные материалы летят в помойку или прячутся в стол до определенного случая. Случаи иногда возникают, вспоминаем губернатора Сахалинской области.

СК отказал в возбуждении дела, без объяснения причин

А мотивировка какая? Вынесен отказ в возбуждении уголовного дела? Надо обжаловать, ИМХО!
Бывают случаи когда семь раз отказывают в возбуждении уголовного дела, а на восьмой возбуждают.

[Gspn495]

"Уволен без жилья, Где квартира моя?"

"Бросила жена, с офицерами сплю я!"
Просьба к первоочередникам, не забудьте нас, из второй очереди, порадовать, если в июле состоится грандиозное событие)