Компенсация за путевку в лагерь на детей

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

Re:

#601

Непрочитанное сообщение PAN » 22 дек 2010, 07:11

А я не понял, я что неосновательно обогатился ???? Согласно всем ссылкам выплату первоначально сделали правильно, это счас только пришло им разъяснение, которого я кстати и не видел, ребёнку то счас 7 лет.
Никто не говорит, что Вы неосновательно обогатились, это финики похоже сейчас хотят подвести под это (иными словами они незаконно выплатили - значит Вы незаконно обогатились), иначе зачем-бы требовали вернуть? Я вам просто предложил один из вариантов прикрытия для Вашей по...ы , если дойдёт до суда. А так-то я полностью на Вашей стороне.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
Андрей AVK
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 09:46
Откуда: Санкт-Петербург

#602

Непрочитанное сообщение Андрей AVK » 22 дек 2010, 09:37

Всем спасибо, конфликт не улажен (пока) :( У нас с Вами тут своя правда, у них похоже своя. :lol:
Россию не поднять с колен покуда плеть нужна холопу, нам ветер свежих перемен всегда вдували через......

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#603

Непрочитанное сообщение Гамлет » 22 дек 2010, 10:11

Всем спасибо, конфликт не улажен (пока)
Какой конфликт? Вы уволенны, вы вообще с ними не разговаривайте и не спорьте.
Пусть подают в суд, если хотят. Но в суде у них шансов около нуля. А нервы на споры не тратьте.

gag
Заслуженный участник
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)

#604

Непрочитанное сообщение gag » 22 дек 2010, 11:28

меня вот тоже уволили, и я подала в суд
результат отказать в исковых требованиях, дополнение к решению - выплатить моральный вред в размере 10 тыс.Это уже после подачи кассачки
как это называется с точки зрения буквы закона если мне дано устное указание подготовить проект приказа за 1 день я его пишу от руки и подаю начальнику, он на нем расписывается, ставит дату, на следующий день печатаю этот же приказ, на нем расписывается секретарь, корректирует начальник потом на меня накладывается дисциплинарное взыскание, что не исполнилая указание. Документы все в деле с подписями вышеуказанных лиц и указанием дат.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
судья на даты и подписи лиц со стороны ответчика внимания не обращает
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 01:55

Re: Re:

#605

Непрочитанное сообщение СНН » 22 дек 2010, 13:08

По ФСБ есть устный ответ финоргана,
Если не секрет, откуда информация?

ЗВЕ
Заслуженный участник
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 13 май 2010, 16:19

#606

Непрочитанное сообщение ЗВЕ » 22 дек 2010, 15:39

может и не заморачиваться с возвращением???
Не заморачивайтесь т.к. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Или вернуть?
Это как Ваша совесть подскажет.
а потом в суд о незаконном увольнении со всеми вытекающими?
Думаю, суд не выиграете,т.к. возврат денег добровольный.

Аватара пользователя
Алексей Читинец
Заслуженный участник
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 15:09
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

Re: Re:

#607

Непрочитанное сообщение Алексей Читинец » 23 дек 2010, 02:54

По ФСБ есть устный ответ финоргана,
Если не секрет, откуда информация?
На истинность не претендую, но имею достаточные основания верить. Лично рзговаривал с офицером ФЭО.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#608

Непрочитанное сообщение Гамлет » 23 дек 2010, 12:58

Вопрос: Облагаются ли НДФЛ следующие выплаты:- выплаты, производимые работникам органов внутренних дел для оплаты стоимости путевок для их детей школьного возраста (до 15 лет включительно), установленные Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 911 (если расходы по приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок не производились, если факт целевого использования документально подтвержден); - пособия, выплачиваемые работникам милиции на содержание детей (лиц, находящихся на иждивении), в размере разницы между платой, взимаемой с родителей за содержание детей в государственных и муниципальных детских дошкольных учреждениях, и компенсацией части родительской платы (Приказ МВД России от 06.11.2007 N 974); - возмещение расходов, связанных с проездом работника и одного из членов семьи к месту проведения очередного отпуска и обратно, определенных Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПИСЬМО

от 27 апреля 2010 г. N 03-04-06/1-83


Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц выплат, производимых в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудникам органов внутренних дел, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, установлен ст. 217 гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Производимые на основании законодательства Российской Федерации выплаты сумм денежной компенсации сотрудникам органов внутренних дел независимо от приобретения путевки на санаторно-курортное лечение, возмещение расходов, связанных с проездом сотрудника и одного из членов семьи к месту проведения отпуска и обратно, а также выплаты сумм пособий сотрудникам милиции на содержание их детей, посещающих государственные и муниципальные детские дошкольные учреждения, не подпадают под действие п. п. 1 и 3 вышеупомянутой ст. 217 Кодекса и, следовательно, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Вместе с тем на основании п. 9 ст. 217 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц суммы полной или частичной компенсации (оплаты) работодателями, в частности, своим работникам и (или) членам их семей стоимости приобретаемых путевок, за исключением туристских, на основании которых указанным лицам оказываются услуги санаторно-курортными и оздоровительными организациями, находящимися на территории Российской Федерации.

Таким образом, только в случае выплаты денежной компенсации за приобретенную путевку на санаторно-курортное лечение или оплаты стоимости приобретенной путевки на санаторно-курортное лечение для сотрудника органов внутренних дел и членов его семьи такие выплаты не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.


Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН

27.04.2010

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

#609

Непрочитанное сообщение PAN » 23 дек 2010, 17:06

Уж больно этот дядя из налоговой замудрённо изъясняется, наверное сам не понял, что сказал. А нам только что перечислили по 10800. ЦВО (бывший УрВО).
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
Капитан Немо
Заслуженный участник
Сообщения: 12164
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59

#610

Непрочитанное сообщение Капитан Немо » 23 дек 2010, 17:15

А у нас говорят - денег на эту статью нету! Должны за прошлый год и за этот! :twisted:
Нет вобле

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#611

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 23 дек 2010, 21:00

Гамлет, что еще ожидать от Минфина? Только суд не признает "Письмо" нормативным актом. См. сюда.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
Откуда: Сейчас Рязань

#612

Непрочитанное сообщение starhalk » 24 дек 2010, 03:28

А у нас говорят - денег на эту статью нету! Должны за прошлый год и за этот!
Подайте в суд. В случае выигрыша, часть обязана выплатить. Если не выплатят по решению суда в разумный срок - к приставам.
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#613

Непрочитанное сообщение Гамлет » 24 дек 2010, 12:14

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 29 июня 2005 г. N 04-1-03/462

О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Федеральная налоговая служба по вопросу налогообложения компенсационных выплат сообщает следующее.
Согласно пункту 3 статьи 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (с учетом изменений и дополнений), в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей" (далее - Постановление N 911), производится один раз в год оплата стоимости путевок детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей.
На основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 N 4202-1 "Об утверждении положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" и Постановления N 911 один раз в год осуществляется выплата денежной компенсации к отдыху сотрудникам, уволенным из органов внутренних дел Российской Федерации с правом на пенсию, в размере 600 рублей на самого сотрудника и 300 рублей на супругу(а) и на каждого проживающего с ним несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, оплата стоимости путевок детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей, а также выплата денежной компенсации к отдыху сотрудникам, уволенным из органов внутренних дел Российской Федерации с правом на пенсию, в размере 600 рублей на самого сотрудника и 300 рублей на супругу(а) и на каждого проживающего с ним несовершеннолетнего ребенка, произведенные в вышеуказанном порядке, подпадают под действие положений пункта 3 статьи 217 Кодекса и освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц.

И.Ф.ГОЛИКОВ

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 01:55

Re: Re:

#614

Непрочитанное сообщение СНН » 24 дек 2010, 14:55

На истинность не претендую, но имею достаточные основания верить. Лично рзговаривал с офицером ФЭО.
Ходили в прокуратуру на консультацию, ответ примерно как Ваш. Вот если в след. году не выплатят за 2010, то тогда пишите жалобы или в суд.

Аватара пользователя
Кэп2010
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 13 дек 2010, 22:47
Откуда: Москва

#615

Непрочитанное сообщение Кэп2010 » 24 дек 2010, 15:24

20.12.2010 подал очередной (4-й) рапорт на компенсацию. со всеми изменениями №983, №1650.
22-го звоню в строевую,
- "А на Вашем рапорте финик написал: подавать до 1 мая"!!! :lol:
,Я к ком.ч. А он :irinka: Пр 1650 - это на разрешение "замороженной" выплаты, а №983-й, он вообще не знает :shock:
15 минут разъяснял, и юриста части подключил, вместе разжевали.
Ну ладно :( иди в строевую , чтоб в приказ вписали...
А в строевой финик уже отпечатанный пр. забирает и ходу :good:
А я, а обо мне, и чё?
Финик снова мне про 1 мая, и уеbал....
ВО КАК!
Подожду до 27-го, и в суд.
или... КАК?

zapasev
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 22:08
Откуда: Сан-Диего

#616

Непрочитанное сообщение zapasev » 24 дек 2010, 17:46

почитал данную ветку. сегодня проверил карточку, пришли ровно 10800 руб. значит выплачивают. а кому-то мозг лечат, что заморозили-не выплачивают или приходите в следующем году... как будто в разных МО служим.

грачева
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 18:45

Re:

#617

Непрочитанное сообщение грачева » 24 дек 2010, 17:55

почитал данную ветку. сегодня проверил карточку, пришли ровно 10800 руб. значит выплачивают. а кому-то мозг лечат, что заморозили-не выплачивают или приходите в следующем году... как будто в разных МО служим.
Извините а где вы служите? мы в питере.. и нам пока не дали..

zapasev
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 22:08
Откуда: Сан-Диего

Re: Re:

#618

Непрочитанное сообщение zapasev » 24 дек 2010, 19:16

почитал данную ветку. сегодня проверил карточку, пришли ровно 10800 руб. значит выплачивают. а кому-то мозг лечат, что заморозили-не выплачивают или приходите в следующем году... как будто в разных МО служим.
Извините а где вы служите? мы в питере.. и нам пока не дали..
распоряженец в части, которая в Собянинске

этоя
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 13:37

Re: Компенсация за путевку в лагерь на детей

#619

Непрочитанное сообщение этоя » 24 дек 2010, 23:56

а на ЧФ вообще бардак полный! уволенным в 2010 году не выплачивают ...одних отправляют в военкоматы, а уволенных в Украину вообще решили прокатить с выплатой!!!!
судам будет работка со следующего года......))

fedasey
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 21 июл 2007, 07:04
Откуда: п. Песочное, Рыб.р., Яр.обл.

#620

Непрочитанное сообщение fedasey » 25 дек 2010, 14:44

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мне как военному пенсионеру, имеющему ребёнка сейчас 6 лет8мес когда и куда обращаться за компенсацией. Живу далеко от места учёта в ВК поэтому сюда и обращаюсь. Если можно, то какие справки от жены потребуются?

Alien
Активный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 10:12
Откуда: М.О.
Контактная информация:

#621

Непрочитанное сообщение Alien » 25 дек 2010, 15:00

fedasey,
Справки от жены не нужны, обращаться в ВК.
кто топчется на месте-тот идет назад

teffi
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 16:59

#622

Непрочитанное сообщение teffi » 25 дек 2010, 17:14

Здравствуйте всем. Мой уволеный еще в ноябре муж звонил вчера финикам, сказали что составляют ведомости на выплаты компенсации, просили перезвонить в понедельник. Блин, так хочется, чтоб обошлось без суда... В понедельник напишу, чем дело кончилось у нас, в г. Бийске Алтайского края. Муж утверждает, что выдают только москвичам и близлежащим... Не знаю... :?
мы пытались воевать на вашей стороне,вы вынудили нас воевать с вами.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

Re:

#623

Непрочитанное сообщение PAN » 25 дек 2010, 18:36

Муж утверждает, что выдают только москвичам и близлежащим... Не знаю... :?
На Урале тоже дают.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#624

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 25 дек 2010, 22:39

Выплатили таки и нам эту выплату. Как всегда, не без бочки дегтя. Удержали 13% подоходного, недоноски! :x
Уважаемый Гамлет, удалось ли Вам что-либо доказать Вашим финикам по этому поводу, или в суд готовитесь?
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

ЗВЕ
Заслуженный участник
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 13 май 2010, 16:19

#625

Непрочитанное сообщение ЗВЕ » 25 дек 2010, 23:06

Удержали 13% подоходного, недоноски
Не заморачивайтесь с судом. Достаточно написать заявление в налоговую по этому поводу - день вернут гараздо быстрее и без нервотрёпки.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#626

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 дек 2010, 23:08

Уважаемый Гамлет, удалось ли Вам что-либо доказать Вашим финикам по этому поводу, или в суд готовитесь?
А чё доказывать. Пишу заявление в суд. Выложу тут . Меня всё же терзают смутные сомнения, а кто ответчик? Финчасти в части нет. ФБУ это вообще другая часть. Думаю ответчик ФБУ или всё же КЧ? :shock:

Добавлено спустя 50 секунд:
Достаточно написать заявление в налоговую по этому поводу - день вернут гараздо быстрее и без нервотрёпки.
Так финик ссылаеся на Письмо из налоговой от апреля этого года

ЗВЕ
Заслуженный участник
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 13 май 2010, 16:19

#627

Непрочитанное сообщение ЗВЕ » 25 дек 2010, 23:16

финик ссылаеся на Письмо из налоговой от апреля этого года
Попросите почитать это письмо, тем более апрельское, а сейчас декабрь. А ещё проще, в понедельник позвоните в местную налоговую и узнаете, как и что. С прошлого года стали брать налог и с санаторно-курортных. Вдруг и с этих 10800 берут?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#628

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 дек 2010, 23:21

Попросите почитать это письмо,
В Инете есть это письмо. Разговоры по телефону проблему не решают.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#629

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 26 дек 2010, 01:18

С прошлого года стали брать налог и с санаторно-курортных.
Обсуждалось в другой ветке, и даже решение суда выложено. Просто сумма вроде как незначительная, поэтому в основном не заморачивается народ.
Вдруг и с этих 10800 берут?
А здесь уже больше тысячи содрали, посему есть дикое желание повоевать, тем более, что, по докладам форумчан, в основном выплачивают полностью 10 800.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#630

Непрочитанное сообщение Serge » 26 дек 2010, 01:28

в основном выплачивают полностью 10 800.
Платят по 10 800 р. и никаких налогов.
P.S. Только обозначил желание по судиться (о чем теперь жалею), в течение недели выплатили - весь кайф судопроизводства обломали. :twisted:


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя