я не уловила Вашу мысль...
А мысль совершенно простая и сводиться к тому раз в печати идёт разъяснение для народа, что на содержание мест общего пользования расходуются коммунальные ресурсы (
заметьте ресурсы, а не услуга) такие как электроэнергия
затрачиваемая на освещение мест общего пользования или тепло
затраченное на отопление этих же мест, то и оплачиваться этот ресурс должен не через внесение платы
за содержание (как ранее), а через оплату коммунальной
услуги дополнительно и отдельной строкой. Понимаете они разбили коммунальную услугу по энергоснабжению на ОДН (для простого примера) на две составляющие: первая, это сам ресурс
затраченный на освещение для ОДН и работы свя
занные с поддержанием в исправном состоянии оборудования предназначенного для предоставления этой
услуги (освещение мест общего пользования) для ОДН. Причём, внесение оплаты производиться отдельно. Мне не понятен один момент в этом случае, а именно технологические потери уже учтены общедомовым прибором учёта, но ведь коммунальные ресурсы не все идут для содержания мест общего пользования то есть на ОДН. Вывод: откуда они (количество коммунального ресурса,
затраченного для предоставления жилищной
услуги по содержанию МОП) возьмутся если для содержания МОП они не потребляются

!?