Когда дойдет дело до суда, судья спросит, а кто просил Вас подписывать договор?
Почему Вы не оспорили его всеми законными способами?
Не поверите, но я уже неоднократно оспаривал в судах недействительные условия договора для потребителя, согласно ст.16 ЗЗПП. Суд был на стороне потребителя
Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:
Действующим гражданским
законодательством (статьями 1, 421, 422 Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации «О
защите прав потребителей») не исключается возможность ограничения принципа свободы договора, в частности, в целях
защиты интересов слабой стороны обя
зательства, которой признается потребитель – гражданин, имеющий намерение
зака
зать или приобрести либо
заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы,
услуги) исключительно для личных, семейных и домашних и иных нужд, не свя
занных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Положения статьи 16 Закона Российской Федерации «О
защите прав потребителей» о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, соответствуют общим правилам недействительности сделки или ее части, установленным статьями 166, 167, 168, 180 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям
закона, ничтожна, если
закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части.
В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий,
за исключением тех, которые свя
заны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Исходя из приведенных правовых норм потребитель вправе требовать признания в судебном порядке недействительными условий договора, ущемляющих его права по сравнению с правилами, установленными
законами или иными правовыми актами Российской Федерации, вне
зависимости от того, был ли он ознакомлен с ука
занными условиями и возражал ли против их включения в договор.
Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. N 4-П
"По делу о проверке конституционности положения части второй
статьи 29 Федерального
закона от 3 февраля 1996 года
"О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан
О.Ю.Веселяшкиной, А.Ю.Веселяшкина и Н.П.Ла
заренко"
4. Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (статья 8). Конкретизируя это положение в статьях 34 и 35, Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и свободное использование имущества для предпринимательской и иной не
запрещенной
законом экономической деятельности.
Из смысла ука
занных конституционных норм о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского
законодательства (пункт 1 статьи 1). При этом конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (статья 55, часть 1, Конституции Российской Федерации) и может быть ограничена федеральным
законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях
защиты основ конституционного строя, прав и
законных интересов других лиц (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).
В качестве способов ограничения конституционной свободы договора на основании федерального
закона предусмотрены, в частности, институт публичного договора, исключающего право коммерческой органи
зации отка
заться от
заключения такого договора, кроме случаев, предусмотренных
законом (статья 426 ГК Российской Федерации), а также институт договора присоединения, требующего от всех
заключающих его клиентов-граждан присоединения к предложенному договору в целом (статья 428 ГК Российской Федерации).
К таким договорам присоединения, имеющим публичный характер, относится и договор срочного банковского вклада с гражданами (пункт 2 статьи 834 ГК Российской Федерации), условия которого в соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК Российской Федерации определяются банком в стандартных формах. В результате граждане-вкладчики как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности,
в силу которой гражданин, как экономически слабая стороны в этих правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков.
В нашей стране это не песня, а речитатив 
и тот не слышен 
, так как трудно дока
Начислениями похоже они не