Например здесь: http://www.energo-consultant.ru/sprav/n ... tivi_v_MO2Где бы поискать их?
Этот акт нужен только Вам, чтобы не доказывать при сдаче что вы что-то демонтировали, сломали или украли. Поэтому хлопотать о его наличии нужно вам.Ещё вопрос: живём в квартире с сентября, квиточки присылают, а вот акт хоть о приёме жилья никто так и не пришёл оформить... Это нормально?
Мы живём в служебке, где нет поквартирных счётчиков за э/энергию.
Почему нет прибора учёта эл/энергии? Общедомовой прибор учёта есть?живём в квартире
Это если у вас нет счетчиков...Насколько я помню в Правилах предоставления коммунальных услуг рассматривается случай перерасчета За временно отсутствующего. А если никто никогда не жил, не регистрировался- то как обосновывается это по нормам права? Про регистрацию в паспорте и плату за КУ по месту жительства/потребления помню.
Показать текстза отопление и содержание и ремонт все равно платить надорассматривается случай перерасчета За временно отсутствующего.
а какя связь с временным отсутствием, если собственник приобрёл ЖП не для проживания, а для капиталловложения и проживал и платил за ЖКУ в другом месте, месте ригистрации?VIII. Порядок перерасчета размера платыза отдельные виды коммунальных услуг за период временногоотсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении,не оборудованном индивидуальным и (или) общим(квартирным) прибором учета
надо не значит обязан: не занимайтесь демагогией - нынче получить качественную услугу весьма трудоёмкое дело..за отопление и содержание и ремонт все равно платить надо
Вот как раз собственник и наниматель обязан, просто участник выражается не совсем корректно. Не придирайтесь.надо не значит обязан:
А какое отношение качество предоставляемых услуг имеет к наличию или отсутствию обязанности по внесению платы (несению бремени содержания недвижимого имущества)нынче получить качественную услугу весьма трудоёмкое дело..
То он как раз обязан нести бремя его содержания, а это и есть обязанность платить засобственник приобрёл ЖП не для проживания, а для капиталловложения и проживал и платил за ЖКУ в другом месте, месте ригистрации?
за отопление
и за КУ затраченные на содержание МОП.содержание и ремонт
А кто по вашему платить должен ???а какя связь с временным отсутствием, если собственник приобрёл ЖП не для проживания, а для капиталловложения и проживал и платил за ЖКУ в другом месте, месте ригистрации?
Подавать показания счетчиков, это ваша обязанность, в противном случаи, через три месяца УК начислит без ваших показаний...а для оплаты по ИПУ нужны показания ИПУ, без них ук не может начислить плату.. или не так НПА предписывает?
Довольно спорно. Ранее выкладывал решение суда, которое опровергает Вашу позицию.Подавать показания счетчиков, это ваша обязанность, в противном случаи, через три месяца УК начислит без ваших показаний...
Каждый случай индивидуален.Довольно спорно. Ранее выкладывал решение суда, которое опровергает Вашу позицию.
Я считаю, чтовы считаете
есть ИПУ с возможностю дистанционного снятия показаний. Есть заключённые договора, где такая обязанность оговорена сторонами, а если такого договора нет то, и нет обязанности.Каждый случай индивидуален.
Ничто не мешает УО прийти и снять показания ИПУ в согласованное с нанимателем или собственником время, не согласны?к примеру, год показание счетчиков, то начислений в жировке не будет ???
Я же не об этом.Ничто не мешает УО прийти и снять показания ИПУ в согласованное с нанимателем или собственником время, не согласны?
прямое: с меня сейчас взыскивают, 03.12.14-апелляция по жалобе ответчика, неосновательное обогащение за некачественную услугу ГВС. только почему то суды считают, что собственник сам всё обязан, а про обязанности РСО,УК никто НИКОГДА не вспоминает, по умолчанию считают их безупречными и чуть ли не святыми.. а если обязанности не соблюдаются, то откуда плата за содержание д.б. 100 %?А какое отношение качество предоставляемых услуг имеет к наличию или отсутствию обязанности по внесению платы
так нету факта потребления воды, света.. за что платить, за неоказанную услугу? кому её оказали? каким НПа предусмотрено оплачивать КУ дважды, первый по ИПУ, второй по нормативу? НПА такого не предусматривает.. Знак, вопрос в том, что в рассматрваемом случае, собственник не приходил в УК, а УК три года мычала, ждала собственника, полагая , что он придет и захочет регистрациии. К тому же показаний ИПУ у УК никаких не было, счего начинать начислять? по -среденму? они и начислили. ТОлько в личном кабинете, за оспариваемый период, в расчетках нету никаких показаний и начислений за КУ, а вот в суд выложили финансово лицевыА кто по вашему платить должен ???
то что будет начислять не по НПА это к гадалке не ходи.. И в суде имеют почему то преимущество, не доказав, а лишь заявив, что должен собственник. Причем никаких договоров и собственником не заключила..Речь идет о том будет ли УК производить начисление, если не подаются данные счетчиков, а платить или не платить, и как платить, это другой вопрос.
Вы наверно не поняли вопрос и его условия..., так сказать.
Речь идет о том
То есть, участника интересовало наличие или отсутствие обязанности оплачивать жилищные и КУ при отсутствии факта проживания в ЖП принадлежащем гражданину на правах собственности. Если говорить о самом начале, а далее следует ВашеУважаемые!
Насколько я помню в Правилах предоставления коммунальных услуг рассматривается случай перерасчета За временно отсутствующего. А если никто никогда не жил, не регистрировался- то как обосновывается это по нормам права?
Так какое имеет отношение наличие или отсутствие ИПУ потребленых КУ к наличию или отсутствию обязанности оплачивать определённые виды ЖКУ при отсутствии самого факта проживания и, следовательно, факта потребления КУ?Это если у вас нет счетчиков...
Читайте Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014), там все написано
Только суды не хотят видеть это!!! Им обидно, что статус судьи не позволяет навести порядок у себя в мкд. Так пусть и другие будут "лохами"Вот и всё!
причём приживания потребителя ФИО, а не потребителя без ФИО..важен факт проживания
Так доказывайте им это ссылаясь на нормы права, ходатайствуйте о применении аналогии закона, если нет НПА напрямую регулирующих данные правоотношения. Что мешает-то? При обжаловании указывайте то, что суд отвергнув Ваши доводы и представленные Вами доказательства не дал им оценку и не мотивировал свою позицию в связи с которой он посчитал, что они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам об относимости и допустимости.Только суды не хотят видеть это!!!
Не все !!!Так какое имеет отношение наличие или отсутствие ИПУ потребленых КУ к наличию или отсутствию обязанности оплачивать определённые виды ЖКУ при отсутствии самого факта проживания и, следовательно, факта потребления КУ?
Ответ лежит на поверхности, налчие или отсутстввие ИПУ тут не имеет значения, важен факт проживания и потребления, если его нет то, обязанность возникает только по оплате жилищных услуг и отдельных коммунальных, которые не зависят от показаний ИПУ. Вот и всё!
Надо почитать решение суда, так как мотивированная часть все думаю объяснит...Так доказывайте им это ссылаясь на нормы права, ходатайствуйте о применении аналогии закона, если нет НПА напрямую регулирующих данные правоотношения. Что мешает-то? При обжаловании указывайте то, что суд отвергнув Ваши доводы и представленные Вами доказательства не дал им оценку и не мотивировал свою позицию в связи с которой он посчитал, что они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам об относимости и допустимости.
так как мотивированная часть все думаю объяснит...
Ну Вы даёте, действительно думаете, что суд в мотивировочной части отражает действительные события? По моему опыту (малюсенькому) создаётся впечатление, что они с другой планеты и не от мира сего! если Вы имеете ввиду плату за капремонт, да, пропустил.Не все !!!
Давайте не будем спешить с выводами, дождемся когдаНу Вы даёте, действительно думаете, что суд в мотивировочной части отражает действительные события? По моему опыту (малюсенькому) создаётся впечатление, что они с другой планеты и не от мира сего!
Да не это.если Вы имеете ввиду плату за капремонт, да, пропустил.
а в чем я не права? Если в квартире никто не живет, то как он определит - качественно ли содержится и отапливается ж.п.?просто участник выражается не совсем корректно.
услуги по содержания оказываются не в полном объёме и ненадлежащего качества, например, начисление платы не по приборам учёта, начисление платы по нормативу без фиксации лица проживающего/зарегистривованного. К тому же договора управления не соответствую НПА, впрочем, это мелочь, ук просто захватила дома в управление, без конкурса, без решения собрания собственников, плата за содержание повышается без решения собрания МКД, на нужную УК цифру. Где тут качественное оказание услуги управления?!а в чем я не права? Если в квартире никто не живет, то как он определит - качественно ли содержится и отапливается ж.п.?
да нет обязанности приходить в УК. пусть идут в суд и доказывают по НПА, что они всё делат по НПА, а не тупо подали в суд, даже не не предъявив претензию. УК имеет цель получать прибыль, причем не на халяву, а в рамках закона! а суд обязан следовать норме закона, не идти на поводу мошенников. Например, по какой норме закона, ук, минуя, собственника, обращается в суд, а суд принимает к рассмотрению дело и сам ищет собственника, без ходатайств, без исследования доказательств, что ук пыталось обратиться и найти собственника?Подавать показания счетчиков это обязанность собственника жилья.Что бы этого не было, достаточно придти в УК, и если попросят (или по собственной инициативе) пишите заявление, о том, что в жилом помещении по адресу..., которое является вашей собственностью не проживаете...
выкладываю.выкладывайте обезличенное решение суда, обсудим...
А где вы это оспаривали... ???услуги по содержания оказываются не в полном объёме и ненадлежащего качества, например, начисление платы не по приборам учёта, начисление платы по нормативу без фиксации лица проживающего/зарегистривованного. К тому же договора управления не соответствую НПА, впрочем, это мелочь, ук просто захватила дома в управление, без конкурса, без решения собрания собственников, плата за содержание повышается без решения собрания МКД, на нужную УК цифру.
Это иное, порядок не качественного оказания услуг, надо доказывать документами, это если коротко.Где тут качественное оказание услуги управления?!
Вы увы, очень далеки от знания законодательства...да нет обязанности приходить в УК. пусть идут в суд и доказывают по НПА, что они всё делат по НПА, а не тупо подали в суд, даже не не предъявив претензию. УК имеет цель получать прибыль, причем не на халяву, а в рамках закона! а суд обязан следовать норме закона, не идти на поводу мошенников. Например, по какой норме закона, ук, минуя, собственника, обращается в суд, а суд принимает к рассмотрению дело и сам ищет собственника, без ходатайств, без исследования доказательств, что ук пыталось обратиться и найти собственника?
Суд вынес вполне законное решение...выкладываю.
Ну что тут сказать, как бы по мягче, ваши возражения не уместны...но раз суд вынес решение вопреки возражениям ответчика,
за это и была внесена плата в соответствие с расчётом ответчикаодержать обще домовое имущество не буду, ну и платить не буду.
не спорю, только и УК должна была обратиться в суд для заключения договора управления, а уж потом- взымать долги иначе откуда взяться правоотношениям (в том числе конклюдиентным ГВС ХВС не потребляли, а содержание МКД,имхо, через договор управления). Или нормативные акты предписывает сильной стороне поступать иным образом, то есть напрямую взыскивать долги через суд?то собственность это не только права, но и обязанность.
то есть молча дать грабануть ? отдать за то, что не покупал?ваши возражения не уместны...
и каков он, верный путь?Вы выбрали не верный путь
Вы его увы, видеть не хотите, да и законы... изучатьи каков он, верный путь?
Рекомендую изучить - http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/ и не только.Иск законный?! Только истец обоснование с потолка и доказательств подал, а суд Изначально, приняв дело к производству, предвзято относится к ответчику- не убедился в наличии действий истца в досудебном разрешении спора. Отводом пахнет..
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
