Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи

ferganik

QR_BBPOST Правда не понял на счет обещаний УО, это письменно или в разговоре ?

письменно, но это же обещания

QR_BBPOST Жилищная инспекция как я понял не хочет этим заниматься,

скорее всего, пока нет времени писать туда.. претензию надобно прикинуть. причем не только хвс, электроснабжение, гвс

QR_BBPOST Жилищная инспекция как я понял не хочет этим заниматься, что бы её заставить так же надо обращаться в суд.

подать иск не проблема, где бы образчик найти?! одно решение какое то имеется с форума, но не факт что удастся правильно составить..

ferganik

Знак, пытался заставить гжи провести проверку неправомерного начисления платы по гвс (по одпу, без использования норматива на нагрев кубометра ХВ, коллективную жалобу отвергли, ответ прилагается). требование "Просим
- провести проверку за указанный расчетные периоды по всем квартирам МКД, ввиду наличия неопровержимого доказательства массовости нарушений в виде слу-чайной выборки квартир;
- принять меры административного реагирования;" были проигнорированы- ответом не мотивирован отказ в проверке начислений по всем квартирам. Пытался у инспектора выяснить, а чего всех не проверили? ответил, типа заявлений не было по другим квартирам, а по этим квартирам- перерасчет выполнен. и ответ был от укашки, типа всем обещали перерасчет выполнить, попросил ознакомить меня с материалами проверки, чтоб почитать ответ, та ответила, что ответ этот не в рамках проверки был направлен в гжи. был озвучен январь месяц. посмотрел в арбитраж, где укашка обжалует предписание гжи о перерасчете по моей жалобе, первое заседание назначено на середину января. попробую расстроить планы гжи о затягивании процесса до вынесения решения арбитража: полезу третьим лицом, а это еще на месяц затянется процесс. а укашка тем временем не станет делать перерасчет всем жильцам- мол, никто не обращался. т.е. гжи и укашка сговорились ожидать решение арбитража.. а если жалба поступит в гжи, то укашка сделает оперативно перерасчет. хотя уже прямые договора с рсо на гвс.. тем не менее, в квитанции исполнителем осталась укашка.

QR_BBPOST Знак, пытался заставить гжи провести проверку неправомерного начисления платы по гвс

Вам перерасчет сделан.
ГЖИ может просто слить суд, по причине что предписание не соответствует нормам законодательства и т.д..., а УО в этом случаи может вернут себе обратно сделанный вам перерасчет, хотя вину они и признали, произведя его.
Тут как с платежным документом (квитанцией), а попросту с некой суммой денег которую вам предлагает оплатить УО, если оплатил значит согласился, далее заявление в УО,и в судебном порядке.

ferganik

QR_BBPOST ГЖИ может просто слить суд,

пусть обоссутся прежде, третье лицо никто не отменял в суде, а там долбать суд дозволено.. тут другое дело: предписание специально пишется так, что суд его признал неправомерным по формальным признакам..

QR_BBPOST предписание специально пишется так, что суд его признал неправомерным

Есть и такое, как правило когда ГЖИ в купе с УО

ferganik

QR_BBPOST Есть и такое, как правило когда ГЖИ в купе с УО

прокуратуре сей момент будет интересен?

Не знаю более бесполезной структуры, чем Прокуратура.
Кроме пересылок обращений и советом обратиться в суд больше ничем не занимается.

ferganik

QR_BBPOST Кроме пересылок обращений и советом обратиться в суд больше ничем не занимается.

однажды они инспектора гжи собирались к административке привлечь, но тот вовремя уволилась. правда через полгода она вновь попала в кадровый резерв... год заканчивается, вероятно где то на должности уже стоит - справки не наводил.. но прокурорышей местная гжи побаивается..

alex56

QR_BBPOST прокуратуре сей момент будет интересен?

QR_BBPOST Не знаю более бесполезной структуры, чем Прокуратура.
Кроме пересылок обращений и советом обратиться в суд больше ничем не занимается.

Согласен. Но самое интересное, что она неподсудна, т.к. занимается только проверкой нарушения прав, а мои права при это не нарушает (если конечно ответ дала своевременно).

Правда сочинил апелляционную жалобу в областной суд, пытаясь убедить в обратном.

QR_BBPOST занимается только проверкой нарушения прав,

Плевать ей на права. Прокуратура следит за соблюдением законов. Желательно тех, которые стоят на страже государственного аппарата и его структур.

QR_BBPOST прокуратуре сей момент будет интересен?

В МВД, если есть доказательства коррупции или подозрения.., согласно закона о коррупции...

ferganik

подскажите, повышающий коэффициент на КУ это обязанность исполнителя применять или по желанию?
В случае непредоставления потребителем допуска в занимаемое им жилое помещение, домовладение исполнителю по истечении указанного в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов в соответствии с приведенными в приложении N 2 к настоящим Правилам формулами расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предусматривающими применение повышающих коэффициентов, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки.
http://ivo.garant.ru/#/document/1218604 ... 1387522:16

Это установленный порядок расчета.
Там не содержится оборотов типа "вправе применить коэффициент".

ferganik

QR_BBPOST Это установленный порядок расчета.

т.е. при наличии оснований - не применение повышающего коэф-та укашку гжи должна привлечь к административке?

Не применение повышающего коэф-та не нарушает ничьих прав.
Зачем в ситуацию вмешиваться ГЖИ или Прокуратуре?

ferganik

QR_BBPOST Не применение повышающего коэф-та не нарушает ничьих прав.

чёй-то вдруг?
денежные средства в размере повышающего коэф-та расходуются укашкой на повышение энергоэффективности МКД

Это не единственные средства, используемые для повышения энергоэфффективности.
То, что она повысилась недостаточно из-за неприменения коэффициента - Вы никогда не докажете.

ferganik

QR_BBPOST То, что она повысилась недостаточно из-за неприменения коэффициента - Вы никогда не докажете.

тут доказывать нечего-расходы на мероприятия должны быть обозримы, отсутствие доходов и виде повышающего коэф-та сразу же будут видны. Другое дело, что выявить не начисление коэф-та жильцу невозможно.

alex56

QR_BBPOST денежные средства в размере повышающего коэф-та расходуются укашкой на повышение энергоэффективности МКД

C чего вдруг? Повышающий коэффициент применяется к коммунальным ресурсам, а значит это деньги РСО.

ferganik

QR_BBPOST Повышающий коэффициент применяется к коммунальным ресурсам,

услуге

QR_BBPOST размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов

alex56

QR_BBPOST услуге

а в чем разница? Название согласно ПП РФ и все?

ferganik

QR_BBPOST Название согласно ПП РФ и все?

разница в правах и обязанностях: потребитель- исполнитель; потребитель не имеет отношения к рсо в силу закона. укашка не сможет никогда взыскать деньги за ненадлежащее качество КУ, ею оказанных, если не сделает перерасчет жильцам. а жилец не сможет взыскать с рсо за некачественную воду, т.к. качество определяется в точке водоразбора. Не надо путать понятия ресурс и услуга.

alex56

QR_BBPOST потребитель не имеет отношения к рсо в силу закона

И какое отношение это имеет к

QR_BBPOST денежные средства в размере повышающего коэф-та расходуются укашкой на повышение энергоэффективности МКД

QR_BBPOST укашка не сможет никогда взыскать деньги за ненадлежащее качество КУ, ею оказанных

И какое отношение это имеет к

QR_BBPOST денежные средства в размере повышающего коэф-та расходуются укашкой на повышение энергоэффективности МКД

У меня давно создалось впечатление, что Вы беседуете просто так, ради беседы.

ferganik

QR_BBPOST У меня давно создалось впечатление, что Вы беседуете просто так, ради беседы.

возражения есть на указанный НПА со ссылкой на Закон? всё остальное- диалог.

alex56

QR_BBPOST возражения есть на указанный НПА?

А причем здесь НПА вообще?

ferganik

QR_BBPOST А причем здесь НПА вообще?

для объективности.

alex56

В нем вообще не сказано, кому идут деньги, начисленные с применением

QR_BBPOST повышающего коэффициента

А реально Вы этих денег даже не увидите. Так, что ни какого смысла обращаться в ГЖИ или прокуратуру нет.

Отправлено спустя 53 секунды:

QR_BBPOST денежные средства в размере повышающего коэф-та расходуются укашкой на повышение энергоэффективности МКД

А это так пустой разговор.

ferganik

QR_BBPOST в нем не указано, кому идут деньги, начисленные с применением

правильно, т.к. он регулирует другое.

QR_BBPOST А реально Вы этих денег даже не увидите. Так, что ни какого смысла обращаться в ГЖИ или прокуратуру нет.

спорный момент, что не увижу- задачи не возникало. .Но размер такого коэф-та , взыскал с собственника жп мор ф. обращаться смысл есть,т.к. много интересного проявится, да и укашка задумается...
п.с. как только появился этот повышающий коэф, то разбирался вопрос куда и на что деньги идут.. у меня сохранилось в памяти - не повышение энергоэффективности мкд. подробности не помню. да и не о них вопрос был у меня.

alex56

QR_BBPOST у меня сохранилось в памяти

и зря. УК - черная дыра и ни когда свои деньги не отдаст.

Отправлено спустя 30 секунд:

QR_BBPOST спорный момент, что не увижу- задачи не возникало.

И не возникнет, т.к. нет механизма контроля.

ferganik

QR_BBPOST и зря. УК - черная дыра и ни когда свои деньги не отдаст.

добавить нечего..

QR_BBPOST И не возникнет, т.к. нет механизма контроля.

контроль- через отчет годовой, там доходы должны указываться.если допекут, и денег грабанут достаточно.., то придёт к ним полярная лисица.. но проще тсж организовать ...

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих