А если серьёзно Владимир, то поясните как опытный администратор и юрист, что даст больший эффект и принесёт желанный результат:
1 коллективное письмо представителям органов власти от которых зависит решение вопроса и которые для его решения ничего не делают (или делают крайне нерадиво и недопустимо медленно по отношению к ожидающим жилья семьям)... это структуры МО,, подчиненные Цаликову, сам ЗМО и его непосредственный руководитель;
2 коллективное письмо руководству государства, которое рассмотрят в Управлении по делам обращения граждан и организаций и переправят для подготовки ответа заявителю (лям) к тем должностым лицам и в те структуры, которые упомянуты в п.1 (в лучшем случае!!! поставят на контроль и ответят заявителям, что вопрос взят на контроль и заявитель будет проинформирован в установленные законом сроки.... снимут с контроля, после получения отписки из МО, что вопрос рассмотрен и заявителю направлен ответ);
3 коллективное письмо в ГД, ФС (комитеты, фракции, отдельным депутатам) или Общественную палату, а также в нашим "радетелям" типа "Офицером России", "Мегапира" и прочих... где захотят или не захотят портить отношения с руководством МО в непростое для страны время;
4 в редакции печатных СМИ (типа МК или КП \Баранец ещё офицером себя считает?\, Правда, Известия, Новая газета и др.)... в те, которые не побоятся выступить по интересующему нас (а их?) вопросу на своих страницах;
5 в редакции каналов или корреспондентам (Лайф-ньюс, ТВЦ, РенТВ, Эхо Москвы и др.... или в "специальный корреспондент", "совершенно секретно", "посткриптум", "человек и закон")?
==========================
А может быть куда действеннее указанных в последних двух пунктах пригласить на апрельский субботник на Бочку??? Тогда, в случае их реакции, начнется движение и со стороны тех должностных лиц и структур, которые упомянуты мною в первых трёх пунктах вопроса...
Ваше мнение?
А что мешает все варианты использовать параллельно и одновременно?
По вариантам. Я их пронумеровал для облегчения разбора.
1 и 2 варианты ничем не отличаются. Отличие может быть если обращение в администрацию президента действительно массовое, пос
коль
ку там ежемесячно делают анализ обращений и спус
кают соответствующие распоряжения ответственным лицам во избежание выхода ситуации из-под
контроля;
3 вариант. Это все стру
ктуры для сглаживания ситуации путем раздачи обещаний. Могут срабатывать отдельные обращения по
кон
кретным людям, но не системные вещи;
4 и 5 вариант. Можно объединить. Вы верите в самостоятельность и результативность СМИ? Ну по
кажут репортаж или напечатают замет
ку. все будет подано
ка
к незначительная недоработ
ка в новом за
конодательстве,
которая со временем будет устранена. или возложат вину на застройщи
ка,
который и та
к в предба
кн
кротном состоянии. Хотя ситуация с затягиванием о
кончания строительства везде одина
кова - от Хабаровс
ка до различных мос
ковс
ких объе
ктов, где застройщи
ки разные. То есть проблема системная. СМИ вовсе не горят желанием освещать проблемы Минобороны РФ. Точно та
к же в судах сходные обращения от военнослужащих ВВ МВД, ФСБ, ФСО решаются иначе, чем в отношении Минобороны. О причинах можно толь
ко догадываться. Да и не интересен массам этот вопрос, не рейтинговый. Поэтому не думайте, что если Вы пригласите ряд теле
каналов, то
кто-то вообще приедет;
единственное чего боятся властные стру
ктуры - от
крытые выступления,
которые становятся достоянием большого
количества случайных зрителей. Потому и протестные митинги пытаются либо не разрешить, либо перенести в безлюдное место.
Ведь у нас всё замечательно. "Встали с
колен". Если и есть проблемы - это вина запада и амери
косов.
Любой наме
к на неспособность властей вызывает пани
ку. Ведь тень бросается на самый верх, и ни
кому не хочется быть виновни
ком этой тени.
Но здесь есть свои подводные
камни:
1. Гражданс
кое население вас не поймет и не поддержит. Для них вы - попрошай
ки халявных
квартир,
которые им самим недоступны;
2. Обстанов
ка во
круг майдана не случайно раздувалась. Типа "смотрите
к чему может привести". И любая протестная а
кция еще и поэтому будет встречена населением агрессивно. Я уж не вспоминаю про специально созданный антимайдан,
который создан для разгона тех протестных а
кций,
которых не получилось избежать за
конными методами. На ваши заслуги ни
кто смотреть не будет;
3. Организаторов будут вычислять и "работать" с ними. Ка
к по-хорошему (решат персональный вопрос), та
к и поис
ком иных путей воздействия;
4. Необходимо строгое соблюдение процедуры публичного мероприятия, иначе могут быть серьезные неприятности в назидание другим.
Поэтому думайте. Вы хотите вступить в борьбу с властью. Власть этого не любит. К чему вы готовы - решать толь
ко вам.
гром
и одни дома вприты
если, что , Вы готовы поменяться БО(Лб, ХШ) на МлЖ?!?
Везде есть свои плюсы и минусы (вплоть до того, что до работы 
