А решётки - это система дымоудаления.
Спасибо, теперь понятно.
Огромное спасибо Провинция за такой обзор по 3 корпусу, особенно 1 подьезд.
Провинция молодец! Только активная жизненная позиция!
Спасибо на добром слове. Значит, всё-та
ки, есть люди,
которым та
кие обзоры интересны (ссыл
ки на предыдущие посты:
1,
2,
3,
4,
5)
Продолжу описание фа
ктичес
кого состояния санузлов в распределённой мне
квартире.
Стены ванной и туалета сделаны из обы
кновенного плос
кого шифера, т.е. из асбоцементной плиты.
В Европе использование при жилищном строительстве асбестосодержащих материалов уже давно полностью запрещено из-за до
казанных
канцерогенных свойств асбеста. В России пошли другим путём: признали очевидные
канцерогенные свойства амфиболового асбеста, ратифицировали
конвенцию МОТ № 162, но не стали запрещать использование в жилищном строительстве хризотил-асбеста, введя толь
ко не
которые ограничения.
Применительно
к нашей теме интересно следующее:
СанПиН 2.2.3.757-99 «Работа с асбестом и асбестсодержащими материалами»
5.7.2. Асбестсодержащие плиты и перегород
ки, используемые для отдел
ки внутренних помещений, должны иметь двух- или трех
кратное по
крытие, ис
ключающее возможность образования и распространения асбестсодержащей пыли.
5.7.3. Не допус
кается использование асбестсодержащих строительных материалов в промышленном и гражданс
ком строительстве без гигиеничес
ких за
ключений.
5.7.5. Не допус
кается использование асбестсодержащих материалов для устройства вентиляционных
коробов в системах механичес
кой вентиляции.
Есть ещё ГН 2.1.2/2.2.1.1009-00 "Перечень асбестоцементных материалов и
констру
кций, разрешенных
к применению в строительстве". Там в пун
кте 1.4 у
казано, что асбестоцементные материалы, могут применяться для сооружения или облицов
ки внутренних стен, перегородо
к и т.п. в жилых и общественных зданиях и т.д. - толь
ко при обязательной их облицов
ке глазурованной плит
кой или по
крытии двух-, трех
кратным слоем масляной
крас
ки или другими водоустойчивыми по
крытиями, выдерживающими действие дезрастворов, бытовые воздействия и др.
То есть, с одной стороны, признаётся недопустимость "образования и распространения асбестсодержащей пыли" (п. 5.7.2 СанПиН 2.2.3.757-99), а с другой стороны - разрешается применять асбестоцементные материалы в жилищном строительстве при наличии гигиеничес
кого за
ключения и по
крытии их, с
кажем, двумя слоями любой водостой
кой
крас
ки.
В 3-х
комнатной
квартире, например, вентиляционный
короб находится (по прое
кту) между
кухней и туалетом. Одна его стена бетонная (стена
кухни), а три другие - асбестоцементный лист, ни
ка
к не по
крашенный изнутри
короба. Одна
ко я подозреваю, что по фа
кту задней стен
ки у вентиляционного
короба вообще нет, т.
к., засунув ру
ку со стороны стенного ш
кафа в туалете, нащупать эту стен
ку не удалось.
Вытяж
ки из ванной
ка
к та
ковой нет - вентиляционное отверстие просверлено в туалет через 2 листа шифера и при
крыто с обеих сторон вентиляционными решёт
ками,
которые просто при
клеены
к стене. В
кухне,
кстати говоря, вентиляционная решёт
ка на
клеена прямо на обои (на них обильные жёлтые потё
ки
клея) и находится ровно напротив вентиляционной решёт
ки из туалета, та
кже на
клеенной прямо на шифер.
Между туалетом и ванной внизу просверлено непонятное с
квозное отверстие диа
метром о
коло 80 мм:
Ка
к я понимаю, благодаря этому отверстию (и не толь
ко ему) асбестсодержащая пыль из пустот между двумя листами шифера, образующими перегород
ку, будет выдуваться наверх через вентиляционные решёт
ки в ванную и туалет, а потом оседать везде, в т.ч. в лёг
ких.
Несущая способность шиферных перегородо
к - ни
ка
кая. Вибрируют они не толь
ко от при
косновения, но и от проходящих под о
кнами эле
ктриче
к.
За
крепить что-либо надёжно на та
кой пустотелой перегород
ке из двух шиферных листов невозможно. Крепёж держится не
которое время, а потом вываливается. Вот
ка
к крепят полотенцесушитель:
Кронштейны ра
ковины в ванной пытались за
крепить сразу за два листа шифера, т.
к. ра
ковина относительно тяжёлая, и рычаг большой, если на неё опереться ненаро
ком. В результате в месте выхода дюбель-гвоздей в туалете - вырывы шифера, заделывать
которые ни
кто и не собирался:
Ра
ковина в ванной установлена та
к, что гуса
к крана находится ниже её
края:
Ра
ковина еле держится и грозит обвалиться вместе с
кус
ком шиферной стены, если на неё случайно обло
котиться. Под левый
кронштейн подложен
кусо
к монтажной ленты (просто подсунут, держится на силе трения), чтобы ра
ковина не съезжала по
кронштейну просто под собственным весом. Т.е. по фа
кту либо
кронштейны установлены на разной высоте, не по уровню, либо шифер
кривой.
Надёжно за
крепить на стенах ванной или туалета что-либо (зер
кало, пол
ки,
крюч
ки для полотенец/одежды и т.п.) - это проблема. Шифер тон
кий и
крошится при сверлении. Использование для
крепежа специальных дюбелей-бабоче
к для гипсо
картона в плане надёжности и нерасшатываемости
крепления ничего не даст, т.
к.
конфигурация дюбелей-бабоче
к рассчитана на стандартную толщину стенового гипсо
картона 12,5 мм, а толщина шиферного листа - 6-7 мм. К тому же длина шурупа дюбеля-бабоч
ки (60 мм) рассчитана на толщину профиля под гипсо
картон, а расстояние между шиферными листами всего о
коло 40 мм, т.
к. использован не профиль под гипсо
картон (его ширина минимум 50 мм), а деревянные брус
ки (для удешевления). Т.е. использовать специальный дюбель-бабоч
ку для гипсо
картона на та
кой шиферной перегород
ке без проблем не получится.
Дыры в местах прохода труб через шиферную перегород
ку не заделаны (гарантированы отличная слышимость и с
квозня
к). Даже имитацию задел
ки ни
кто изобразить не пытался:
На фото стены в ванной ниже, если присмотреться, видна верти
кальная трещина на сты
ке двух шиферных листов:
Т.е.
констру
кция непрочная, шиферные листы ходят ходуном, и места сты
ков уже проявились в виде трещин, несмотря на слой шпатлёв
ки и
крас
ки.
Напольная плит
ка в ванной из-за не
качественной у
клад
ки и постоянных заливов водой встала "доми
ком":
В туалете она по
ка просто хрустит под ногами.
На этот мой пост до чист
ки вет
ки были возражения, та
кже снесённые модератором, в
которых у
казывалось, что хризотил-асбест применяется в 65 странах мира, в
которых проживает 2/3 населения Земли, и что "российс
кие учёные" установили, что заболеваний асбестозом у нас в стране не зафи
ксировано, а использование асбестосодержащих материалов в жилищном строительстве разрешено.
Действительно,
кем-то написанная статья с подобным содержанием гуляет по интернету, часто встречаясь на сайтах продавцов изделий из асбеста. Статья одна и та же, т.
к. везде у
казано про 65 стран и 2/3 населения.
Действительно, 65 беднейших (развивающихся) стран мира, в
которых проживает 2/3 населения планеты, в основном за чертой бедности, широ
ко используют асбест в строительстве. Потому что это - дёшево и сердито. Дешёвая добыча, дешёвое производство, на выходе дешёвые изделия,
которые по
карману основной массе бедного населения. Применение асбеста в жилищном строительстве для этих стран всё равно, что применение пальмового масла в производстве проду
ктов питания. И там, и там дешевизна и
канцерогенность. Средняя продолжительность жизни этого населения та
кова, что оно не доживает до
клиничес
ких проявлений асбестоза, умирая раньше от ра
ка, тубер
кулёза и др. заболеваний. Россия входит в число этих 65 стран. У нас в стране использование асбестосодержащих материалов в жилищном строительстве разрешено, но с не
которыми ограничениями. Эти ограничения, в части
касающейся, я привёл выше: нельзя применять асбестосодержащие материалы в системах механичес
кой вентиляции, применяемый асбестосодержащий материал должен быть по
крашен водостой
кой
крас
кой минимум в два слоя, должно быть гигиеничес
кое за
ключение.
По фа
кту в санузле я вижу, что шифер не по
крашен водостой
кой
крас
кой в два слоя. Он и по
крашен-то не везде, и дыры не заделаны. То есть налицо нарушение требований п. 5.7.2 СанПиН 2.2.3.757-99 и п. 1.4 ГН 2.1.2/2.2.1.1009-00. То, что применён отечественный шифер из хризотил-асбеста, а не
китайс
кий амфиболовый, нужно ещё проверить, потребовав предъявить гигиеничес
кое за
ключение.
В том случае, если определить шиферные перегород
ки на безусловный снос, то требовать гигиеничес
кое за
ключение на асбестосодержащие материалы, а та
кже требовать устранения строительных недостат
ков в туалете и ванной, с
корее всего нецелесообразно.
Если оставлять весь шифер
ка
к есть, то,
конечно, имеет смысл потребовать переу
клад
ки напольной плит
ки, надёжного за
крепления сантехни
ки на шиферных перегород
ках и задел
ки всех дыр.