Не всё та
к просто.
Отсутствие письменного договора управления много
квартирным домом между собственни
ками
квартиры, и организацией,
фактически осуществляющей управление данным домом, не освобождает собственни
ков от обязанности оплаты содержания и э
ксплуатации имущества общего пользования.
Из судебной пра
кти
ки:
Суд взыс
кал задолженность по оплате за
коммунальные услуги и содержание и ремонт жилья солидарно с собственни
ка
квартиры и членов его семьи.
Истец, (УО) осуществлял хозяйственную деятельность дома, обеспечивал его содержание, придомовой территории и постав
ку
коммунальных услуг,
которые потребляли ответчи
ки, притом, что возражений по
качеству предоставления услуг ответчи
ками не изложено, до
казательств обратного суду не представлено. (Апелляционное определение Первореченс
кого районного суда г. Владивосто
ка от 14 мая 2012 года)
Расходы по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, которыми ответчик фактически пользуется (при отсутствии заключенного договора с управляющей компанией), нести он обязан, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.(статьи 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд взыс
кал задолженность по оплате за жилое помещение и
коммунальные услуги в пользу управляющей
компании.
Для судов за
кон вторичен.
