Похож.Потому что умный НОК не попался.
Жилье в собственность
#10562
Воина суд восстановит, обяжет взыскать в пользу последнего недополученное денежное довольствие, а прокурор направит иск о привлечении командира издавшего незаконный приказ к ограниченной материальной ответственности в размере судебных издержек, но не более 3-х окладов.Ни во что она не превратится. Воина восстановят и все дела.
Зачем возвращать. Закон не запрещает подавать документы на признание нуждающимся даже после получения решения и акта. Заявление в любом случае ДЖО обязано рассмотреть и вынести решение.А Решение о предоставлении в собственность и Акт приема квартиры он тоже в ДЖО вернет?
#10563
Вы сразу уточняйте, что это Ваше личное мнение. А то ДЛ почитают это, испугаются и перестанут увольнять подчиненных воинов, не состоящих на учете.Воина суд восстановит, обяжет взыскать в пользу последнего недополученное денежное довольствие, а прокурор направит иск о привлечении командира издавшего незаконный приказ к ограниченной материальной ответственности в размере судебных издержек, но не более 3-х окладов.
Да уж...Закон не запрещает подавать документы на признание нуждающимся даже после получения решения и акта. Заявление в любом случае ДЖО обязано рассмотреть и вынести решение.
#10564
Он получает жильё в собственность. У военнослужащего на руках официальная бумага с отказом в регистрации квартиры в Росреестре, а пока права собственности не оформлены, военнослужащий не является обеспеченным.Как это не может получить жилье, если воин сам подписал Акт приема квартиры в ДЖО?
Только в приказах МО по порядку обеспечения жильём нет ни слова об увольнении военнослужащих. И не в 1280 не 1850 приказе МО РФ не оговаривается момент когда военнослужащий считается обеспеченным жильём. То есть если военнослужащий хочет квартиру по ДСН, то это дата подписания ДСН, если в собственность, то дата перехода квартиры в собственность, а это как я уже писал выше происходит в момент регистрации права собственности в Росреестре.Достаточно, что приказ зарегистрирован в Минюсте и в судебном порядке не отменен.
Добавлено спустя :
Он получает жильё в собственность. У военнослужащего на руках официальная бумага с отказом в регистрации квартиры в Росреестре, а пока права собственности не оформлены, военнослужащий не является обеспеченным.Как это не может получить жилье, если воин сам подписал Акт приема квартиры в ДЖО?
Только в приказах МО по порядку обеспечения жильём нет ни слова об увольнении военнослужащих. И не в 1280 не 1850 приказе МО РФ не оговаривается момент когда военнослужащий считается обеспеченным жильём. То есть если военнослужащий хочет квартиру по ДСН, то это дата подписания ДСН, если в собственность, то дата перехода квартиры в собственность, а это как я уже писал выше происходит в момент регистрации права собственности в Росреестре.Достаточно, что приказ зарегистрирован в Минюсте и в судебном порядке не отменен.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Он получает жильё в собственность. У военнослужащего на руках официальная бумага с отказом в регистрации квартиры в Росреестре, а пока права собственности не оформлены, военнослужащий не является обеспеченным.Как это не может получить жилье, если воин сам подписал Акт приема квартиры в ДЖО?
Только в приказах МО по порядку обеспечения жильём нет ни слова об увольнении военнослужащих. И не в 1280 не 1850 приказе МО РФ не оговаривается момент когда военнослужащий считается обеспеченным жильём. То есть если военнослужащий хочет квартиру по ДСН, то это дата подписания ДСН, если в собственность, то дата перехода квартиры в собственность, а это как я уже писал выше происходит в момент регистрации права собственности в Росреестре.Достаточно, что приказ зарегистрирован в Минюсте и в судебном порядке не отменен.
#10565
finaev, когда Вас будут увольнять, без Свидетельства о регистрации права, подавайте в суд! Если не сложно отпишитесь по результатам! 

#10566
Это моё не личное мнение, а сложившаяся практика. Если ДЛ издало незаконный приказ, то несёт за него ответственность, в том числе и материальную согласно ФЗ "О материальной ответственности в/сл". Просто, зачастую, вышестоящие органы закрывают на это глаза, а прокуроры не всегда в курсе. Но если подобное решение суда попадет в руки прокурора, он не пройдет мимо.Вы сразу уточняйте, что это Ваше личное мнение. А то ДЛ почитают это, испугаются и перестанут увольнять подчиненных воинов, не состоящих на учете.
#10567
finaev, а Вы какую должность замещаете?
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Согласен. Это очевидно.Если ДЛ издало незаконный приказ, то несёт за него ответственность,
#10568
Я надеюсь до этого не дойдёт и успею решить вопрос с регистрацией до момента увольнения. К тому же сейчас уже вопрос со снятием оперативного управления вроде как решаемый.finaev, когда Вас будут увольнять, без Свидетельства о регистрации права, подавайте в суд! Если не сложно отпишитесь по результатам!
Re:
#10569В ГВС сразу возникнет вопрос об обжаловании Вами действий РР (из личного опыта).Он получает жильё в собственность. У военнослужащего на руках официальная бумага с отказом в регистрации квартиры в Росреестре, а пока права собственности не оформлены, военнослужащий не является обеспеченным.
А с бывшими НОК лучше не спорить. У них все карты крапленые

#10570
Сейчас в распоряжении, а был финансистом и немного юристом, короче помощником командира.finaev, а Вы какую должность замещаете?
#10571
Ну и слава Богу! Удачи Вам!Я надеюсь до этого не дойдёт и успею решить вопрос с регистрацией до момента увольнения.
Решаемый, но часто это требует больших нервов и времени на переписку с ДИО и т.д. А, в целом, ОУ светится еще по многим объектам жилья для военных. И РР исправно отказывает в регистрации.К тому же сейчас уже вопрос со снятием оперативного управления вроде как решаемый.

Это Вы меня имеете в виду? Вот НОК не был, хотя с вопросами работы с военными кадрами связан и когда был НШ, и тем более командиром. Нет, ничего личного, просто не всегда нормы рукдоков совпадают с нашими желаниями и нашим видением справедливости.А с бывшими НОК лучше не спорить.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
О, ну тогда Вы знаете, что финансисту нельзя прыгнуть выше своей головы, если Ваши рук.доки определяют какие-либо нормы или устанавливают порядок.а был финансистом
#10572
Вот я и пытаюсь разобраться, можно ли найти приемлемое решение, чтобы дать военнослужащему возможность решить вопрос с регистрацией квартиры и прикрыть командира от проблем.Исходя из своей практики, почти всегда, при желании конечно, можно найти приемлемое решение.О, ну тогда Вы знаете, что финансисту нельзя прыгнуть выше своей головы, если Ваши рук.доки определяют какие-либо нормы или устанавливают порядок.
Пока я не наткнулся на положительное решение суда по данной теме, я считал такую возможность мало перспективной.
Кстати говоря, если вспомнить былые времена, когда извещения только начали появляться в войсках, кадры после получения извещения военнослужащим сразу начинали процесс увольнения. Только позже пришли разъяснения, что так делать не надо. Тоже скорее всего непросто так.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Скорее возникнет вопрос: "А что Вы сделали, чтобы отменить приостановку в связи с возникновением сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, ввиду непредставления заявления на переход (прекращение) права оперативного управления?" Да и если судья захочет отказать всё-равно ничего не поможет, будь Вы хоть сто раз правы.В ГВС сразу возникнет вопрос об обжаловании Вами действий РР (из личного опыта).
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#10573
оно найдено, командир и ДЖО в одной лодке. военнослужащего уволят как только до командования дойдет весть о снятии его с учета нуждающегосяВот я и пытаюсь разобраться, можно ли найти приемлемое решение, чтобы дать военнослужащему возможность решить вопрос с регистрацией квартиры и прикрыть командира от проблем.
это называется неформальным общением с командиром.при желании конечно, можно найти приемлемое решение.
у кого он возникнет?Скорее возникнет вопрос:
всё пройдёт, пройдёт и это.
#10574
Пример я скинуДля командира важно, чтобы содержание Решение о предоставлении жилья в собственность соответствовало требованиям соответствующего приказа МО РФ.
Вы с морковкой поосторожней, особенно если она толстая и длиннаяНо каждый должен грызть свою морковку.

Никто, сколько раз Вы выступали в судебных прениях? Судя по Вашим перлам - ни разу. Потому что все ваши отмазки до того неуклюжи, вы даже этого не замечаете.
Вот перл
В суде это пробовали озвучить? Это акт для несведущих граждан, которые знают только, как Родину защищать. А Вы пользуетесь этим и обманываете их, бессовестным образом.Как это не может получить жилье, если воин сам подписал Акт приема квартиры в ДЖО?
Я диву даюсь, Вы на форуме рассуждаете о праве, оперируя только ПМО РФ. Вы что, специально народ тут драконите?
А Вы их практически и не знаете.Нет, ничего личного, просто не всегда нормы рукдоков совпадают с нашими желаниями и нашим видением справедливости.
То же мне бином Ньютона. Хорошо, ещё раз, по-военному:Вот я и пытаюсь разобраться, можно ли найти приемлемое решение, чтобы дать военнослужащему возможность решить вопрос с регистрацией квартиры и прикрыть командира от проблем.
! Если у Вас проблема с регистрацией прав не по Вашей вине и Вас сняли в РУЖО с учёта.
Делай РАЗ- не жуя сопли обжаловать снятие с учёта, на суде попутно выяснится причина не оформления прав собственности;
Проблема с командиром отпадает автоматически.
! Если Вы сами затягиваете процесс, то берёте морковку по длиннее и по толше и не фиг тут мозги пудрить
Добавлено спустя 29 минут 12 секунд:
Такое, с позволения сказать, Решение - прямая дорога для обжалования в суд. А Отцам - командирам не надо иметь семи пядей волбу, что бы понять - это "Филькина грамота", а не документ.
#10575
Да мне нах не надо Ваши измышления и хотелки. И здесь я с Вами вступил в диалог только потому, что вот как раз несведующие воины, верящие всему, что пишут в сети, поверят Вам и таким как Вы. А потом их поставят перед фактом и будут они репу часать свою. Вам уже и другие участники форума ответили что и как с увольнением.Сначала хотел расписать Вам, как надо"сделать", в таких случаях, горе-командиров, да время жалко.
Не судятся со мной крайние лет 10. А в конце 90-х-самом начале 2000 пару раз ходил. И суд вынес решение в мою пользу. Правда это было по взысканиям.Жаль что на суды Вы не ходите,
В оправдвание? Вы охренели что ли? Перед Вами что ли оправдываться. Спуститесь на землю, горе-теоретик.двух слов связать не можете в свое оправдание
И здесь не угадали. За своих подчиненных я в любую драку влезу. Поэтому и не судятся со мной. И даже если воину отказываю в чем-то, то объясняю почему так, а не иначе. И, по-возможности, предлагаю пути решения вопроса.своё дрожите, зато прекрасно владеете искусством, как нагадить подчинённым.
Зато Вы из "знаете".А Вы их практически и не знаете.

Об этом я и говорил в самом начале диалога.Делай РАЗ- не жуя сопли обжаловать снятие с учёта,

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Вот и флаг Вам в руки! Идите и обжалуйте!Такое, с позволения сказать, Решение - прямая дорога для обжалования в суд.
#10576
Никто, заканчивайте дискуссию с дурачком Tommi, он же тусовщик с темы про жилищную субсидию, где половина таких же 

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#10577
И тут жеИ, по-возможности, предлагаю пути решения вопроса.
Раздвоение личности? Или проявления гибкости? Я же Вас предварительно почитал, прежде чем писать о Вас. Полная двуличность.А он и не обязан вникать
Скинь адресок в личку, обкуреныйНикто, заканчивайте дискуссию с дурачком Tommi, он же тусовщик с темы про жилищную субсидию, где половина таких же
#10578
Вы знаете, я на этом форуме только один раз позволил себе употребить словосочетание- "...не пишите больше такую чушь". И не потому, что не владею всей полнотой и красноречивостью ненормативной лексики. Вы же согласны, кто в армии с личным составом послужил, тот этим хочешь-не хочешь овладеет. Но форум о взаимопомощи, поэтому даже если человек и ошибается в чем-то, не не буду его..., а может человек обижен на жизнь, на командиров и т.д. и просто изливает свою желчь, ну так пусть изливает, лишь бы ему полегчало.Никто, заканчивайте дискуссию с дурачком Tommi, он же тусовщик с темы про жилищную субсидию, где половина таких же

Tommi, в нашем конкретном рассматриваемом случае здесь и вникать нет смысла. На руках все доки с РУЖО о предоставлении квартиры и снятия с учета. И командир не может похерить приказ МО РФ, тем более, что эти доки полностью ему соответствуют. Только суд рассудит. О чем я и предлагал воину: или суд или отказ в корешке извещения, чтобы не судиться и служить дальше, ожидая жилье.Полная двуличность.
#10579
Tommi, как там в дурке, смотрю долго не держат
Давай беги в тему свою любимую про субсидию, соседи по палате тебя ждут 
Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
Никто, я иного мнения. Всегда если вижу чушь (бред), то и называю это чушью (бредом). Это вполне "словарные" слова.
Проблема этого форума в том, что здесь порой нет конца объяснениям. Должен быть минимальный уровень понимания с которого можно о чём-то говорить. Здесь порой и до него некоторым никогда не подняться, а они пытаются говорить о запредельном (выше минимального уровня) для них.


Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
Никто, я иного мнения. Всегда если вижу чушь (бред), то и называю это чушью (бредом). Это вполне "словарные" слова.

Проблема этого форума в том, что здесь порой нет конца объяснениям. Должен быть минимальный уровень понимания с которого можно о чём-то говорить. Здесь порой и до него некоторым никогда не подняться, а они пытаются говорить о запредельном (выше минимального уровня) для них.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#10580
Согласен. Вот и я, когда устаю аргументировать свою позицию, спрашиваю: какую должность замещаете? А то может я разговариваю с солдатом-контрактником, который понятия не имеет о НПА, или военным пенсионером, оторванным от реальности уже лет 10.Должен быть минимальный уровень понимания с которого можно о чём-то говорить.
Зачем озлабливать людей, государство и так нашего брата-военного пытается "обуть". Не от хорошей жизни воину сюда пишут. Не знаю, по-моему, лучше не иметь 100 друзей, чем иметь 100 врагов. Мое мнение.Всегда если вижу чушь (бред), то и называю это чушью (бредом). Это вполне "словарные" слова.
#10581
Это, к стати, не на меня Решение. Своё я ещё 2010-м обжаловал, как и ещё десяток дурных решений, действий и бездействий ДЛ.Вот и флаг Вам в руки! Идите и обжалуйте!
И поверьте на слово, одними приказами МО я бы ничего не добился.
Это всё понятно, просто командир не тот нынче пошел. Им легче прикрыться приказом и не вникать в суть проблемы (документ, Решение не соответствует закону), как в той английской пословице: постриг газон, а там хоть трава не расти. Это возмущает. Так что без обидИ командир не может похерить приказ МО РФ, тем более, что эти доки полностью ему соответствуют.
А viteknext типичный тролль, травка своё дело делает.
#10582
Tommi, субсидии завезли мешками, смотри не прозевай, кретин 

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#10584
Не смешите меня. Прокуроры в курсе происходящего, но без Вашего личного заявления ни кто работать не будет, не положено.а прокуроры не всегда в курсе. Но если подобное решение суда попадет в руки прокурора, он не пройдет мимо.
Для начала нужно этот приказ признать не законным (решение суда как минимум), а затем подать личное заявление в прокуратуру и приложить вступившее в силу решение суда. А кто это хоть раз сделал?Если ДЛ издало незаконный приказ, то несёт за него ответственность,

#10585
Прокурор периодически проводит проверки в поднадзорной ему воинской части, смотрит всевозможные книги, переписку, входящие и т.д. и т.п. При выявлении фактов нанесения ущерба государству (денежное довольствие за время так сказать "вынужденного прогула" как раз и являются таковым и подлежат взысканию с виновных лиц) он обязан принять меры к возмещению ущерба. Поэтому он может заявить иск на командира для защиты интересов РФ.Не смешите меня. Прокуроры в курсе происходящего, но без Вашего личного заявления ни кто работать не будет, не положено.
Однозначно.Для начала нужно этот приказ признать не законным (решение суда как минимум)
Решение суда в любом случае всплывает, так как взыскание денежных средств происходит с лицевого счета УФО, где воинская часть состоит на довольствии. После взыскания должностные лица УФО направляют в воинскую часть бумагу с предложением командиру принять решение по взысканию судебных издержек. На этом этапе как правило всё заканчивается внесением необходимой суммы в кассу УФО.затем подать личное заявление в прокуратуру и приложить вступившее в силу решение суда.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17968
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
- Откуда: СПБ (юрист)
#10586
По делам о восстановлении на военной службе (в списках части) прокуро присутствует в обязательном порядке, поэтому проводить прокуратуре какие то дополнительные телодвижения в этой области необходимости нет. Вы совершенно правы когда говорите что командир несёт ответственность по ФЗ " О материальной...", но практически в каждой воинской части имеется решение суда либо военного либо гражданского тем не менее не все командиры привлечены к материальной ответственности. Случаи единичны о них мало кому известно поэтому командиры особенно не задумываются законны их решения или нет.Решение суда в любом случае всплывает
юрист в личку можно без разрешения.
#10587
Так и есть, потому что всё решается добровольным внесением денег до инициации проведения разбирательств и привлечения к ответственности. Когда деньги в кассе, виновных искать никто не требует, если конечно не стоит обратной цели. У меня в части после каждого неудачного решение суда либо военного либо гражданского из УФО приходят командиру письма с предложением погасить издержки.но практически в каждой воинской части имеется решение суда либо военного либо гражданского тем не менее не все командиры привлечены к материальной ответственности.
На этом этапе как правило всё заканчивается внесением необходимой суммы в кассу УФО.
#10588
Т.е. 200 р. госпошлины и все, что взыскивают с командира. И Вы думаете, что прокурор будет беспокоится по поводу взыскания этих денег? И чего командиру бояться?После взыскания должностные лица УФО направляют в воинскую часть бумагу с предложением командиру принять решение по взысканию судебных издержек. На этом этапе как правило всё заканчивается внесением необходимой суммы в кассу УФО.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17968
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
- Откуда: СПБ (юрист)
#10589
Это не совсем правильно. В любом случае даже если виновный в добровольном порядке компенсирует ущерб необходимо проводить разбирательство по результатам которого издаётся приказ в том числе о внесении денежных средств. Одного желания виновного а также финансового органа мало. В случае наличия формальных признаков состава преступления выносится постановление о возбуждении либо отказе в таковом уголовного дела. Помимо судебных издержек с виновного необходимо взыскивать излишне выплаченные денежные средства. То есть всё выплаченное военному после восстановления на службе за исключением положенного к выплате до исключения.приходят командиру письма с предложением погасить издержки.
юрист в личку можно без разрешения.
#10590
Не с командира, а с виновного. За 200 рублей никто и не парится, а вот если восстановление на работе со взысканием с работодателя заработной платы за время вынужденного прогула, либо взыскание неполученного денежного довольствия со дня незаконного увольнения и по день восстановления на службе, по этим суммам решения принимать приходиться. Если их добровольно не внести в кассу, надлежит провести разбирательство, выявить виновного и привлечь к материальной ответственности. Я был свидетелем того, как ряд военнослужащих восстановились на службе. Даже не смотря на то, что они не просили в суде выплатить ДД за спорный период, оно им было выплачено по умолчанию в связи с отменой приказа на увольнение. Прокурор самостоятельно квалифицировал выплату этого денежного довольствия как ущерб и заявил иск на привлечение командира к ограниченной материальной ответственности по каждому случаю незаконного увольнения. В итоге в часть пришли за каждого незаконно уволенного военнослужащего исполнительные листы.Т.е. 200 р. госпошлины и все, что взыскивают с командира. И Вы думаете, что прокурор будет беспокоится по поводу взыскания этих денег? И чего командиру бояться?
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 8 гостей