Отмена положений ст 23 76-ФЗ

[n866]

печально

[3мес заштатник]

с обращением по жилищной субсидий

Единая Россия,КПРФ,Справеливороссам и т.д.)

из них мне ответил только депутат Иванов(от Зюганова), мол спасибо за участие..и ...проголосовали все так как им "рекомендовали" сверху единоросно, пардон - единогласно!
и вот снова они проявляют "заботу о повышении социальной защищённости в/сл"!

[turist]

Написал по следующим адресам.
1. Отправить письмо Президенту - http://letters.kremlin.ru/ (отправлено 18.06.14)
2. Отправить обращение в Правительство РФ (Председатель Правительства РФ - Медведев Дмитрий Анатольевич) - http://government.ru/letters/form/ (не получилось ни с компьютера, ни с телефона, видимо сайт глючит)
3. "Единая Россия" (Медведев Дмитрий Анатольевич) - priem.pp@edinros.ru (отправлено 18.06.14)
4. Обращения в Министерство обороны РФ - http://dyn.letters.mil.ru/morf/requests/natural.htm
5. Адвокат Кучерена Анатолий Григорьевич - ak@argument.ru (отправлено 18.06.14)
6. депутат Хинштейн Александр Евсеевич - deputat-gd@mail.ru (отправлено 18.06.14)
7. ЛДПР (Жириновский Владимир Вольфович) - info@ldpr.ru (отправлено 18.06.14)
8. КПРФ (Зюганов Геннадий Андреевич) - zyuganov@kprf.ru (отправлено 18.06.14)
9. Справедливая Россия (Миронов Сергей Михайлович) - priemnaya@spravedlivo.ru (отправлено 18.06.14)
10. Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Озеров Виктор Алексеевич - VAOzerov@council.gov.ru (отправлено 18.06.14)
11. председатель Госдумы Сергей Евгеньевич Нарышкин - stateduma@duma.gov.ru (отправлено 18.06.14)
12. Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по обороне Комоедов Владимир Петрович - cdefence@duma.gov.ru (отправлено 18.06.14)
13. Председатель комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Хованская Галина Петровна - http://www.komitet2-24.km.duma.gov.ru, своего мыла у них нет, поэтому обращаться нужно через стандартную форму ГД, пометив "Кому адресовано" - http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/(отправлено 18.06.14)
14. Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко Валентина Ивановна - http://council.gov.ru/ (отправлено 21.06.14)
15. Председатель совета по правам человека и содействия развития гражданского общества при президенте РФ, председатель президиума общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство» Памфилова Элла Александровна - http://ombudsmanrf.org/forma-elektronno ... ashcheniya (отправлено 21.06.14)

Не стал писать в МО. Во-первых, из администрации Президента ответили, что туда переправили мое обращение, а во-вторых, жаловаться им на их же самих было бы как то станно... Хотя, может и написать...

[UHFE]

Написал по следующим адресам.

А что написали?- Выразили как могли слова благодарности за заботу о военных пенсионерах? Или возмущение по поводу "действующих" военнослужащих?
Может одновременно с мнением по ст. 23 высказывать пожелание скорейшей выплаты ЖС и издание приказа МО?-Или это только отвлечёт внимание от сути проблемы?
Как-то это взаимосвязано, как мне думается. Т.е. сначала было предположение о том, что очередь в принципе исчезнет и в гарантиях закреплённых в ст.23 отпадёт необходимость. И её (ст.23) можно будет перепрофилировать на бесквартирных военных пенсионеров (про них разговоры никто не вёл- громко кричали только про военнослужащих, вставших в очередь до 01.01.2012г). А тут ЖС зависла, а план остался- и его никто не отменял..А в Армии как- "раз люминий- значит люминий".- План продолжают исполнять.
Ну или человек тупо исполнил то, что написано в плане- "отредактировать", а не дополнить.- Ну не верится мне, что сейчас на волне "патриотизма" и сплочения нации на фоне санкций и др. происков т.н. "наших партнёров", кто-то реально хочет кинуть (а точнее санкционировал это сделать) смуту в Армию (по сути данная редакция ст. 23- это снижение соц. защищённости "большого пласта" военнослужащих).

[turist]

За основу взял обращения, любезно рамещенные здесь форумчанами. Немного подправил. Ну а смысл написанного - конечно же против предлагаемых изменений.

[DSG1970]

Ну не верится мне, что сейчас на волне "патриотизма" и сплочения нации на фоне санкций и др. происков т.н. "наших партнёров", кто-то реально хочет кинуть (а точнее санкционировал это сделать) смуту в Армию (по сути данная редакция ст. 23- это снижение соц. защищённости "большого пласта" военнослужащих).

Ага.... Только этот "пласт военнослужащих" сильно то роли не сыграет в случае чего, да и ЕДИНСТВА нет (все слышали о планируемых изменениях - а сколько реально что то будут пытаться делать? - большинство просто будет сидеть и ждать (даже письма отправить для многих "трудно" - сужу по своим сослуживцам), да на форумах будут плакаться). Кстати, очень объяснима такая позиция - я напишу письмо, а командир вспомнит обо мне, а я вот тихо и мирно сижу в распоряжении, зачем мне лишнее внимание командира..... А те кто не в распоряжении - так я ведь ЖС получу скоро,очень скоро, буквально в следующем месяце, так мне сказали в РУЖО, ДЖО, командир, кадровик и т.д.... Как то так вот

[UHFE]

да и ЕДИНСТВА нет

Нам вождя недоставало...
Если все один и тот же текст слать будем- наверняка будут как спам скидывать в корзину, даже не фиксируя или регистрируя! Может данный текст в виде обращения здесь на сайте вывесить или на Демократоре разместить?- Есть умельцы?
На "Народной инициативе" сбор подписей это хорошо конечно, но голос КПРФ- это голос формально-оппозиционной партии (да и подписалось пока всего 700 чел за 6 дней).-

большинство просто будет сидеть и ждать

А есть ли аналогичный сайт у Единороссов? Кто знает?

[DSG1970]

Если все один и тот же текст слать будем- наверняка будут как спам скидывать в корзину, даже не фиксируя или регистрируя! Может данный текст в виде обращения здесь на сайте вывесить или на Демократоре разместить?- Есть умельцы?
На "Народной инициативе" сбор подписей это хорошо конечно, но голос КПРФ- это голос формально-оппозиционной партии (да и подписалось пока всего 700 чел за 6 дней).

Единство - это необязательно наличие вождя, как бы странно это не звучало. Про демократор.ру - пусть меня подправят старожилы форума, но когда-то с помощью этой системы набрали массу голосов и были отправлены письма во все инстанции, когда у мебельщика возникла идея вообще не платить ДД рапоряженцам (расчитывать всех только по увольнению). Тогда демократор.ру очень помог, но прежде всего помогло то что заранее (до вступления в действие директивы) был поднят и озвучен во всех инстанциях этот вопрос. Поднять ту ситуацию можно в архивах форума. Честно скажу - составлять обращение лично я не буду, банально нет времени, да и свои жилищный вопрос я решила давно, но на мой взгляд, необходимо выкладывать обращение на демократор.ру и здесь, обсуждать, может пока идет сбор подписей на демократор.ру вносить какие-то изменения в обращение (это может там делать только автор проблемы), на смежных сайтах ссылки размещать - чтобы охват аудитории был побольше. А то что текст одинаков для всех обращений, так на демократор.ру это неважно, т.к. идет одно обращение со всеми подписями, ну а если отправлять самим - неужели у наших военнослужащих не хватит знаний, образования, умения и эмоций, чтобы чуть чуть подкорректировать под себя? Желанья нет (большинство рассчитывает просто тихо отсидеться, абсолютно не думая, в какую яму могут попасть впоследствии) - вот в этом проблема, а все остальное - просто отговорки.

[UHFE]

Голосуем на демократоре против изменений ст 23

В шапке ветки устаревшая информация. Может имеет смысл как-то новую информацию на "демократор" внести?Джонс уже с декабря на форуме не появляется.
Больше никто не может откорректировать?

[myu]

подготавливают народ к "кидалову"
http://izvestia.ru/news/572927

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
не забываем,еще раз написать обращение по отмене ст.23 и что из это получиться просто "кидалово", а то уже в СМИ прокачивают обстановку, что заботятся о военнослужащих:
1. Отправить письмо Президенту - http://letters.kremlin.ru/
2. Отправить обращение в Правительство РФ (Председатель Правительства РФ - Медведев Дмитрий Анатольевич) - http://government.ru/letters/form/
3. "Единая Россия" (Медведев Дмитрий Анатольевич) - priem.pp@edinros.ru
4. Обращения в Министерство обороны РФ - http://dyn.letters.mil.ru/morf/requests/natural.htm
5. Адвокат Кучерена Анатолий Григорьевич - ak@argument.ru
6. депутат Хинштейн Александр Евсеевич - deputat-gd@mail.ru
7. ЛДПР (Жириновский Владимир Вольфович) - info@ldpr.ru
8. КПРФ (Зюганов Геннадий Андреевич) - zyuganov@kprf.ru
9. Справедливая Россия (Миронов Сергей Михайлович) - priemnaya@spravedlivo.ru
10. Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Озеров Виктор Алексеевич - VAOzerov@council.gov.ru
11. председатель Госдумы Сергей Евгеньевич Нарышкин - stateduma@duma.gov.ru
12. Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по обороне Комоедов Владимир Петрович - cdefence@duma.gov.ru
13. Председатель комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Хованская Галина Петровна - http://www.komitet2-24.km.duma.gov.ru, своего мыла у них нет, поэтому обращаться нужно через стандартную форму ГД, пометив "Кому адресовано" - http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
14. Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко Валентина Ивановна - http://council.gov.ru/
15. Председатель совета по правам человека и содействия развития гражданского общества при президенте РФ, председатель президиума общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство» Памфилова Элла Александровна - http://ombudsmanrf.org/forma-elektronno ... ashcheniya

[myu]

сегодня получил ответ, по обращению, по отмене ст.23:

В мой адрес поступают многочисленные обращения граждан, в которых выражается обеспокоенность по вопросу жилищного обеспечения военнослужащих.
В настоящее время "квартирный вопрос" остается актуальным для многих военнослужащих. Считаю, что граждане, всю свою жизнь посвятившие служению Отечеству, обязательно должны быть обеспечены достойным жильем.
Указанный Вами законопроект "О внесении изменений в статью 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подготовлен Министерством обороны Российской Федерации и в настоящее время не внесен в Государственную Думу.
В случае внесения указанного законопроекта в Государственную Думу он будет внимательно изучен депутатами Государственной Думы - членами фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

Благодарю Вас за обращения, всего Вам доброго.
Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ,
руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ
С.М. МИРОНОВ

[turist]

В ответ на обращение к Президенту получил такой ответ из ДЖО.

[кэп78]

Акты гражданского законодательства не имееют обратной силы во времени_, при условии если в тексте данного акта-закона прямо не указано, что данный акты(закон) имеет своё действие, на те правоотношения, которые возникли до момента его официального издания.
Это одна из первых статей ГК РФ( номер призабыл), а также обзор судебной практики военной коллегией Верховного суда РФ.
(P.S. но несоставит большого труда законодателю, своей поправке к статье 23 ФЗ, прямо указать на наличие обратной силы ИМХО )

Добавлено спустя 18 минут 10 секунд:
Уволят с 2015 года ,всех распоряженцев и заштатников(в случае обратной силы закона), и тогда ждите столько, сколько хотите своих квартир и субсидий). Сердюков в этом плане бал более сдержан, чем нынешний министр.

[valdai]

В ответ на обращение к Президенту получил такой ответ из ДЖО.

Ответ из ДЖО.jpg

все верно написано.не понимаю чем недовольны все. жилье вне очереди.гражданская жизнь.лепота.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Акты гражданского законодательства не имееют обратной силы во времени_, при условии если в тексте данного акта-закона прямо не указано, что данный акты(закон) имеет своё действие, на те правоотношения, которые возникли до момента его официального издания.
Это одна из первых статей ГК РФ( номер призабыл), а также обзор судебной практики военной коллегией Верховного суда РФ.
(P.S. но несоставит большого труда законодателю, своей поправке к статье 23 ФЗ, прямо указать на наличие обратной силы ИМХО )

Добавлено спустя 18 минут 10 секунд:
Уволят с 2015 года ,всех распоряженцев и заштатников(в случае обратной силы закона), и тогда ждите столько, сколько хотите своих квартир и субсидий). Сердюков в этом плане бал более сдержан, чем нынешний министр.

ничего страшного. не может человек вечно сидеть в распоряжении, формально исполняя обязанности.

[Petra]

ответ из ДЖО

что-то последние слова "в порядке" в предпоследнем абзаце ни с чем не стыкуются.
Да и потом, они опираются на законоПРОЕКТ, который еще "в проекте", как должно было бы быть или будет (если будет). А на сегодняшний день они чем аппелируют?

Сердюков в этом плане бал более сдержан, чем нынешний министр.

да уж, "сдержался" - такую толпу распоряженцев наплодил, Шо приходится только "плоды" пожинать, вот и борятся (извращаются), выпуская поправки к ФЗ.

[Lerych777]

ничего страшного

Как раз таки и страшно! Должны были обеспечить ещё несколько лет назад. Теперь могут обеспечивать когда захотят (если захотят вобще). Что дальше? Тупик? Или если это проглотят, то и ещё чего нить можно будет обрезать?

не может человек вечно сидеть в распоряжении, формально исполняя обязанности.

Согласен. И не надо. И не должно так быть. Обеспечте, обещанным во время службы, жильём и вопрос отпадёт сам собой. И менять ничего не надо. Хотя инициатива обеспечивать внеочереди уже уволенных (по своему желанию) - справедлива, но если не затрагиваются гарантии военных.

[KeksO2]

все верно написано.не понимаю чем недовольны все. жилье вне очереди.гражданская жизнь.лепота.

ничего страшного. не может человек вечно сидеть в распоряжении, формально исполняя обязанности.

простите, Вы дурачком прикидываетесь, или же вообще к армии никакого отношения не имеете (в смысле - не носите и не носили погон)? в любом случае, мне искренне жаль, что Вы не понимаете, чем тут все недовольны. однако, поясню: все было бы хорошо, если б вносимые изменения просто дописали ниже тех положений, которые действуют на сегодня. а вот положение о запрете увольнения без предоставления жилья - оставили! вот тогда б было все верно: забота об уволенных и соблюдение гарантий увольняемых (но еще служащих!). а то под заботу об уволенных лишают прав не уволенных! и весьма топорно вуалируют, дабы умнее не получается подкорректировать неудобное для себя положение. хотели побороться с заштатниками, с теми, кто постоянно отказывается от хат и меняет ИМПЖ - поборолись, придумали ЖС. нет, мало! лучше и ЖС не давать, а только обещать! и ЖС, и хаты вне очереди. но! после увольнения и обещать, а не давать! гарантий - ноль! и это что, повышение соц. защищенности? бред! "порадовал" ответ из ДЖО. спрашивают - почему предлагаемый стул такого плохого качества? ответ: тазики, которые мы выпускаем, отличного качества! как-то так. надо писать жалобу. вот тогда уже в ДЖО не должны переадресовывать. насколько мне известно, запрещено перенаправлять жалобы в орган, действия которого обжалываются (ИМХО)

[valdai]

все верно написано.не понимаю чем недовольны все. жилье вне очереди.гражданская жизнь.лепота.

ничего страшного. не может человек вечно сидеть в распоряжении, формально исполняя обязанности.

простите, Вы дурачком прикидываетесь, или же вообще к армии никакого отношения не имеете (в смысле - не носите и не носили погон)? в любом случае, мне искренне жаль, что Вы не понимаете, чем тут все недовольны. однако, поясню: все было бы хорошо, если б вносимые изменения просто дописали ниже тех положений, которые действуют на сегодня. а вот положение о запрете увольнения без предоставления жилья - оставили! вот тогда б было все верно: забота об уволенных и соблюдение гарантий увольняемых (но еще служащих!). а то под заботу об уволенных лишают прав не уволенных! и весьма топорно вуалируют, дабы умнее не получается подкорректировать неудобное для себя положение. хотели побороться с заштатниками, с теми, кто постоянно отказывается от хат и меняет ИМПЖ - поборолись, придумали ЖС. нет, мало! лучше и ЖС не давать, а только обещать! и ЖС, и хаты вне очереди. но! после увольнения и обещать, а не давать! гарантий - ноль! и это что, повышение соц. защищенности? бред! "порадовал" ответ из ДЖО. спрашивают - почему предлагаемый стул такого плохого качества? ответ: тазики, которые мы выпускаем, отличного качества! как-то так. надо писать жалобу. вот тогда уже в ДЖО не должны переадресовывать. насколько мне известно, запрещено перенаправлять жалобы в орган, действия которого обжалываются (ИМХО)

поправки пойдут во благо.внеочередное обеспечение на дороге не валяется.плюс оптимизация бюджета.я за.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
не об каком ущемлении прав военнослужащих речи не идет.

[KeksO2]

не об каком ущемлении прав военнослужащих речи не идет.

это не более, чем Ваше мнение. военнослужащие же думают иначе... и хватить троллить.

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

поправки пойдут во благо.внеочередное обеспечение на дороге не валяется

внеочередные обещания обеспечить вне очереди! почувствуйте разницу. прописать на бумаге не трудно, а вот реальных гарантий - нет. сроки обеспечения ведь не указаны после увольнения! надеюсь, в ГД не такие дураки сидят. и в СФ тоже. товарищ Озеров относительно этого бреда высказал свою позицию, что такую ерунду он не пропустит. а Озеров - это ключевая фигура. надеюсь, он выполнит свои намерения....

[KeksO2]

В ответ на обращение к Президенту получил такой ответ из ДЖО.

обратите внимание на второй абзац, последние слова: "...до предоставления жилого помещения в порядке.". в каком порядке? а, может, можно получить жилье и в беспорядке (пол не пропылесосили, посуда не помыта, игрушки разбросаны)? или кто-то посреди предложения поставил точку, т.к., отвечая на обращение, спешил в этот момент в туалет и терпение подходило к концу?))) или вот еще момент: во втором абзаце говорится об уволенных гражданах. а в последнем абзаце интересное умозаключение (я б сказал - гениальное! (и надо ж - ЭТО подписал целый начальник отдела)): таким образом, законопроект направлен на повышение социальной защищенности указанной категории граждан, УВОЛЬНЯЕМЫХ с военной службы. то есть: на повышение соц. защищенности уволенных граждан, увольняемых с военной службы. братцы, это ж гениальная мысль!

[JOY]

на повышение соц. защищенности уволенных граждан, увольняемых с военной службы. братцы, это ж гениальная мысль!

Снимаю шляпу!!! БРАВО!!!

[turist]

В ответ на обращение к Президенту получил такой ответ из ДЖО.

Ответ из ДЖО.jpg

Отправил в МО еще одно обращение:
"Мое обращение на имя Президента РФ Управлением Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций письмом от 19 июня 2014 г. № А26-15-69528771 было направлено в Министерство обороны РФ.
Начальником 7 отдела Департамента жилищного обеспечения МО РФ мне был дан ответ от 02 июля 2014 г. № 194/7/19484, в котором утверждается, что законопроект «О внесении изменений в статью 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"» направлен на повышение уровня социальной защищенности военнослужащих путем закрепления за ними права проживать в служебном жилом помещении до предоставления постоянного жилья.
Прошу разъяснить, каким образом повышению уровня социальной защищенности будет способствовать исключение из текста Федерального закона положения о запрете увольнения военнослужащих без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии.
Требую не исключать из текста статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» данное положение."

[KeksO2]

Отправил в МО еще одно обращение:

я бы Ваше обращение и ответ на него (не иначе, как издевательство) отправил бы Комоедову и Озерову. пусть почитают. и в МО спускать они уже ничего не будут, просто сделают выводы, какое наплевательское отношение (судя по ответу) к военнослужащим у чиновников МО. лучше всего, конечно, на прием записаться попробовать. только, боюсь, попасть ТУДА не получится. а то, что пишете - это правильно, надо писать, молчать - это вообще не вариант. попробую чуть позже через своих знакомых выйти на Озерова еще раз. он уже дал в свое время оценку этому бреду. пусть теперь почитает, как в МО умеют отвечать на обращения граждан...

[KeksO2]

направлен на повышение уровня социальной защищенности военнослужащих путем закрепления за ними права проживать в служебном жилом помещении до предоставления постоянного жилья.

я так понял, что это право закрепляется за гражданами, уволенными с военной службы. и надо было написать, что отсутствие временных интервалов с момента увольнения до момента обеспечения постоянным жильем (в проекте нет про это ни слова!) вообще лишает военнослужащих (точнее, уже уволенных) всяких гарантий, переводя гарантии в ранг обещаний. с сухом остатке получается уволенный с семьей и без жилья (служебки далеко не у всех имеются, а у некоторых эти служебки, грубо говоря, в дремучем лесу. до цивилизации десятки километров) безусловно, это очень важно. друзья! у кого есть возможность - лучше всего попасть на прием к кому-нибудь, кто реально может повлиять на ход событий. лично я буду пробовать...

[Petra]

вообще лишает военнослужащих (точнее, уже уволенных) всяких гарантий, переводя гарантии в ранг обещаний.

в таком случае можно вообще не дождаться при жизни ни квартиры, ни субсидии

[LETO]

но несоставит большого труда законодателю, своей поправке к статье 23 ФЗ, прямо указать на наличие обратной силы

А вот это спасёт распоров уже давно стоящих,а вот кого будут выводить в распоряжение тем не повезло.Просто если так как Вы говорите,как тогда с командира части и ЕРЦ стрясут бабки выплаченные военным распорам,за годы?Закон будет иметь обратную силу следовательно нужно денежки возвращать.ХА ХА.

[valdai]

не об каком ущемлении прав военнослужащих речи не идет.

это не более, чем Ваше мнение. военнослужащие же думают иначе... и хватить троллить.

а это не более чем ваше.вы за всех не говорите.некоторые мои товарищи рады этому,так как видна хоть какая то определенность.а не просто висеть и чего то ждать.

[Я не Генрих]

не об каком ущемлении прав военнослужащих речи не идет.

это не более, чем Ваше мнение. военнослужащие же думают иначе... и хватить троллить.

а это не более чем ваше.вы за всех не говорите.некоторые мои товарищи рады этому,так как видна хоть какая то определенность.а не просто висеть и чего то ждать.

Странная логика у ваших товарищей. Ведь ничего им не мешает написать рапорт на увольнение с оставлением в списке очередников, и висеть не надо будет и чего-то ждать тоже не надо. Ну да им видней. Лично я считаю, что отменять статью 23 нельзя, поскольку это обернется многочисленными судебными исками и что многие пойдут до крайней судебной инстанции я не сомневаюсь. Не лучше ли для начала проверить законность нахождения и правомерность нахождения военнослужащих за штатом, при предоставлении квартиры по нормам в случае отказа увольнять с оставлением в списках части и т.д. и т.п.. Глядишь и велосипед не надо изобретать, если он уже давно изобретен.

[sportsmen]

некоторые мои товарищи рады этому

чему конкретно они рады?

[KeksO2]

некоторые мои товарищи рады этому,так как видна хоть какая то определенность

никакой определенности не видно. вот если б были прописаны четкие сроки обеспечения жильем после увольнения (хотя, и этому бы не радовались особо) - вот тогда бы была КАКАЯ-ТО определенность. а так это кидалово.

Странная логика у ваших товарищей. Ведь ничего им не мешает написать рапорт на увольнение с оставлением в списке очередников, и висеть не надо будет и чего-то ждать тоже не надо.

а вот на этот вопрос Валдай ответить не сможет, скорее всего)))))))) гражданские в военных вопросах далеко не все понимают.

чему конкретно они рады?

судя по всему, что военных можно будет увольнять ни с чем. и заштатников, и тех, кто в штате, но не попадает под НИС. вот, например, для работников ДЖО - это великая радость (к вопросу о товарищах, которые рады). но это так, предположения...