Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
Откуда: Севастополь

#20011

Непрочитанное сообщение Shturman » 14 ноя 2014, 19:36

Странно как то. В одном случае год содержания обойдётся 500 млрд руб, а в другом он же 19,2...

По оценкам Правительства Российской Федерации, основанным на данных, представленных Минобороны России, ФСБ России, МВД России, ФСКН России и ФСИН России, для реализации законопроекта потребуется порядка 500,0 млрд. рублей в год. ссылка

Финансовая оценка реализации в 2015 году предлагаемой законопроектом к приостановлению до 1 января 2016 г. действия части второй статьи 43 указанного Закона Российской Федерации составляет 19,2 млрд. рублей. ссылка


Естественно и вывод правительства таков- хрен вам в анус, а не пенсия.
ps
Всю ветку не читал. Сорри, если это уже обсуждалось.
Всё хорошо!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30335
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#20012

Непрочитанное сообщение Знак » 14 ноя 2014, 19:53

238 голосов - За, видимо ЕР полным составом, 82 против, видимо коммунисты, остальные игнорировали голосование, более точно можно будет посмотреть позже, пока данных нет.
Ну вот и результаты голосования, Страна должна знать своих героев - http://vote.duma.gov.ru/vote/88603
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 07:52
Откуда: Амурская область

#20013

Непрочитанное сообщение Lion65 » 14 ноя 2014, 19:55

238 голосов - За, видимо ЕР полным составом, 82 против, видимо коммунисты, остальные игнорировали голосование, более точно можно будет посмотреть позже, пока данных нет.
Этот "бешеный принтер" сотрудников пенсионных отделов до инфаркта доведет. Это ведь не депутатам, а пенсионщикам в судах надо будет изворачиваться и объяснять, почему законом о бюджете, который не регулирует пенсионное обеспечение, установлен размер ДДИП на основании нормы, которая не действует в 2015 году (т.е. временно отсутствует).

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#20014

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 14 ноя 2014, 20:44

Отправил в Государственную Думу обращение в связи с принятием во втором чтении Законопроекта № 611455-6
Показать текст
Сегодня во втором чтении Государственной Думой принят Законопроект № 611455-6 «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"».
Считаю, что данный Законопроект не согласуется с позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении № 9-П от 23 апреля 2004 года: «По смыслу статьи 106 (пункт "а") Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 35, 37 (часть 3), 40, 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "з", "м"), в федеральный закон о федеральном бюджете не должны включаться не связанные с расходами Российской Федерации положения, касающиеся прав и обязанностей военнослужащих; вместе с тем допускается, что положения федеральных законов, устанавливающие материальные гарантии социальных прав военнослужащих, связанные с расходами Российской Федерации, могут - в исключительных случаях, в частности при нехватке бюджетных средств, выделяемых на реализацию мер социальной защиты военнослужащих и граждан, увольняющихся с военной службы, - приостанавливаться федеральным законом о федеральном бюджете, что нашло свое отражение в Бюджетном кодексе Российской Федерации (статьи 83 и 180). Однако при этом необходимо соблюдение конституционных критериев такого регулирования. Поскольку, с одной стороны, федеральный бюджет должен основываться на принципах сбалансированности, достоверности и реальности, а с другой - Российская Федерация как правовое и социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств, федеральный законодатель был вправе приостановить на соответствующий бюджетный год выплату предусмотренной абзацем вторым пункта 14 статьи 15 федерального закона "О статусе военнослужащих" ежемесячной денежной компенсации гражданам, увольняющимся с военной службы и нуждающимся в улучшении жилищных условий, только предусмотрев надлежащий механизм соответствующего возмещения, формы и способы которого могут меняться, но объем не должен уменьшаться».

Часть 2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…» содержит следующее: «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента».
Считаю, что норма, изложенная в первом предложении ч.2 ст. 43, о ежегодном увеличении на 2 процента, является императивной. Кроме того, ч.2 ст. 43 во втором предложении устанавливает соотношение указанной нормы с законом о федеральном бюджете, определяя последнему порядок устанавливания ежегодного увеличения. В связи с этим закон о федеральном бюджете не может исключать ежегодное увеличение. На основании изложенного, прошу не поддерживать законопроект № 611455-6 в третьем чтении.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#20015

Непрочитанное сообщение Krus » 14 ноя 2014, 21:53

Отправил в Государственную Думу
Может, не имеет уже в Думу писать. :? Там "конституционное большинство" не даст пропасть поправкам. Только вот куда писать то?

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#20016

Непрочитанное сообщение engiminer » 14 ноя 2014, 22:02

Вложения
Обращение в Государственную Думу.doc
(70 Кб) Скачиваний: 9
ЗАЯВЛЕНИЕ
О принятии Законопроекта № 631118-6

. При этом уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей, установленный законодательством государств-участников в соответствии с Соглашением о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, не может быть ниже уровня, установленного ранее законодательными органами и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.
Прочитав заявление, заинтересовался ,а какую бы пенсию получал по закону того времени с современными окладами.
Показать текст
Сейчас ОВЗ=13000р.
ОВД=30000 р.
ПНВЛ=17200р
Указанное ДД=60200р.
ДДИП.= УДД*0,6212=37396р.
Пенсия=ДДИП*0,5=18698р.
С 1 января 2014г. МРОТ=5554р.
У Баранца.
АРИФМЕТИКА ВОЕННОГО ПЕНСИОНЕРА
Делаем вычисления по формуле Пенсия = {(ДО*1,4+ОВЗ*1,4+СПП – 10мрот) : 2 + 10 мрот} * 0.5
С 1 января 2014г. МРОТ=5554р.
СПП -сейчас паек включен в ОВЗ

1. (30000 + 13000) * 1,4 = 60200
2. 60200 – 55540 = 4660
3.. 4660/2= 2330
4. (2330+55540)*0.5=28935
Сумма пенсии составила 28935 рублей.
Отношение пенсии исчисленной по современной формуле и формуле1993г.
КК=18698/28935=0,646
Коэффициент 0,64 никуда не денешь.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Re:

#20017

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 14 ноя 2014, 22:19

Только вот куда писать то?
В Совет Федерации - с целью исключения одобрения закона, Президенту РФ - с целью исключения подписания закона, в СОЮ - с целью применения закона в конкретном деле, в Конституционный Суд - с целью признания закона не соответствующим Конституции РФ.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#20018

Непрочитанное сообщение Krus » 14 ноя 2014, 22:30

в Конституционный Суд - с целью признания закона не соответствующим Конституции РФ
Рано ещё. Да и фраза
не соответствующим Конституции РФ
по-моему судей КС умиляет лишь

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#20019

Непрочитанное сообщение direktor52 » 14 ноя 2014, 23:22

я бы забанил паровоза
Устраивайтесь модератором и будете "банбить" кого хотите ;)
Ну вот и результаты голосования,
Это аксиома... :x и в третьем чтении тоже.
Krus,
Только вот куда писать-то?
ПИсать против ветра бесполезно, за три года пора уже понять... :P
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Re:

#20020

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 15 ноя 2014, 10:27

ПИсать против ветра бесполезно, за три года пора уже понять...
Зачем писать против ветра, воспользуйтесь услугами интернета :D
7 минут на Обращение в Государственную Думу, 7 минут на Обращение в Совет Федерации, 7 минут на Обращение Президенту РФ.
Если КАЖДЫЙ выразит свое отношение, то 237 Едросов будут писать свои законы против ветра :D

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#20021

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 15 ноя 2014, 11:22

Если КАЖДЫЙ выразит свое отношение, то 237 Едросов будут писать свои законы против ветра
Написал во все три адреса, выразив своё возмущение по поводу рассмотрения и принятия ФЗ 611455-6.
Примерно так:
Показать текст
Что же вы делаете, принимая ФЗ 611455-6? Мало того что, нарушая Конституцию РФ, уменьшили с 1.01.2012 г. фактически размер пенсии в процентах, обещая ежегодное восстановление более чем на 2 пункта, Дума желает это восстановление справедливости отменить на 2015 год, подменив увеличением ДД военнослужащих на 5,5% (что менее фактической и официальной инфляции), которое должно и так производиться одновременно с возвращением заслуженной пенсии. При этом в тоже время увеличивая содержание членам Государственной Думы. Возмущён, неужели в нашей стране нельзя добиться справедливости?
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

#20022

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 15 ноя 2014, 11:56

Было бы желательно, что бы все кто отправил свои обращения в выше указанные организации сообщил об этом форуму. Это позволит знать статистику по данному вопросу и поможет судить о градусе общественного мнения.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#20023

Непрочитанное сообщение Rosondon » 15 ноя 2014, 13:01

все кто отправил свои обращения в выше указанные организации сообщил об этом форуму
к сожалению, президент прекратил со мной переписку по данной тематике :)
А дума ни разу не ответила, как и жирик с дедом зю.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

Re: Увеличение размера пенсии

#20024

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 15 ноя 2014, 13:07

Выкладываю возможный вариант обращения в ГД, прошу сильно не критиковать, а предложить лучший вариант.

Уважаемые депутаты Государственной думы Российской Федерации!
К Вам обращается ветеран военной службы, пенсионер вооруженных сил с 34 летним стажем военной службы и более 20 летним стажем после увольнения в отставку. Я отдал служению Родине более 50 лет своих лучших производительных лет, имею знания на уровне кандидата технических наук и полагал, что и Родина позаботится обо мне на склоне моих лет.
Но нет, мои ожидания, на склоне лет, не оправдываются, так как не уважающие Конституцию РФ и позицию Конституционного Суда РФ, депутаты от фракции Единая Россия нарушают все мыслимые и немыслимые социальные нормы Конституции РФ и все Постановления Конституционного Суда РФ, касающиеся вопросов о приостановлении действия норм законов о пенсионном обеспечении. Принятый во втором чтении проект закона № 611455-6, предусматривает не приостановление действия части 2 статьи 43 ФЗ № 44568-1, а предусматривает ни чем не обоснованное изъятие части пенсии на 2015 год, не предусматривая никаких форм возмещения этого изъятия. А все началось с изменения правил исчисления пенсий с 2012 года для пенсионеров, бывших военнослужащих являющихся государственными служащими, к чьим правам были приравнены и гражданские государственные служащие.
По позиции Конституционного Суда РФ (справедливой позиции), не подлежащей оспариванию, и изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 9-П от 24 апреля 2004 года зафиксировано:
«В правовой системе Российской Федерации (статья 15, часть 4, Конституции Российской Федерации) федеральный закон о федеральном бюджете представляет собой законодательный акт особого рода. По смыслу статьи 104 (часть 3) во взаимосвязи с другими указанными положениями Конституции Российской Федерации и конкретизирующим их Бюджетным кодексом Российской Федерации, в федеральный закон о федеральном бюджете - исходя из его природы и предназначения в правовом государстве - включаются на основе принципов сбалансированности, достоверности и реальности предписания, касающиеся доходов и расходов Российской Федерации и относящиеся к периоду, на который принимается данный закон.
Федеральный закон о федеральном бюджете создает надлежащие финансовые условия для реализации норм, закрепленных в иных федеральных законах, изданных до его принятия и предусматривающих финансовые обязательства государства, т.е. предполагающих предоставление каких-либо средств и материальных гарантий и необходимость соответствующих расходов. Как таковой он не порождает и не отменяет прав и обязательств и потому не может в качестве lex posterior (последующего закона) изменять положения других федеральных законов, в том числе федеральных законов о налогах, а также материальных законов, затрагивающих расходы Российской Федерации, и тем более - лишать их юридической силы».
Прошу Вас, в третьем чтении, вернуться к рассмотрению и обсуждению вопроса о пенсионном обеспечении пенсионеров, бывших военнослужащих (государственных служащих) и принять решение, соответствующее Конституции РФ (55 статья) и позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2004 года № 9-П.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#20025

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 15 ноя 2014, 15:56

При этом в тоже время увеличивая содержание членам Государственной Думы. Возмущён
:good: :good: :good: :good: :good:
...с дедом зю
Партия деда Зю и так за нас единогласно - какой ещё нужен от них ответ?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
... ... ... Я отдал служению Родине более 50 лет своих лучших производительных лет, имею знания на уровне кандидата технических наук и полагал, что и Родина позаботится обо мне на склоне моих лет.
Но нет, мои ожидания, на склоне лет, не оправдываются... ... ...
:good: :good: :good: :good: :good:

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30335
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#20026

Непрочитанное сообщение Знак » 15 ноя 2014, 16:35

Может, не имеет уже в Думу писать.
Это лучше чем не чего не делать.
Там "конституционное большинство" не даст пропасть поправкам.
Не пойму почему вы в кавычки взяли, но у ЕР нет конституционного большинства, то есть в одиночку ( у них 238 депутатов) изменить конституционное законодательство ЕР не может, а вот по всему остальному законодательству ИХ голосов достаточно.
Только вот куда писать то?
Остается думаю, только санкционированные митинги, пикеты, демонстрации и.т.д., но с этим есть проблемы, то есть с организацией..., это если коротко
Обращаю внимание, что одиночный пикет не требует соглосований
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Багира
Заслуженный участник
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 15 май 2009, 16:53

#20027

Непрочитанное сообщение Багира » 15 ноя 2014, 16:52

Написала во все 3 адреса. Моя первая писанина в такие инстанции. Подожду, что скажут.... или промолчат...

Уважаемый гражданин!
Ваш адрес электронной почты подтвержден.
Ваше обращение, адресованное Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, принято.
Обращение будет зарегистрировано в течение 3 дней со дня поступления (в соответствии с «Федеральным законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Вся информация о ходе рассмотрения поданного обращения будет направляться на указанный Вами адрес электронной почты.
Перебивать говорящую женщину разрешается только в крайнем случае и только словами «Куплю», «Люблю», «Да, я дурак! » и «ПОЖАР!!!»

Сергей Волков
Заслуженный участник
Сообщения: 1258
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 18:35

#20028

Непрочитанное сообщение Сергей Волков » 15 ноя 2014, 17:09

Писать нет смысла,кто тут всех подначивает непонятно,неужели не ясно,что ЕР приказано проголосовать за это,а то получается аж все 100% сказали одобрямс ,не задавшись о правомерности своих действий,в том числе и чинуша Комоедов,предавший своих сослуживцев,а дядя Зю,Жириновский проголосуют допустим и против со своими ,но перевес на чужом поле,так что успокойтесь,никто не услышит или сделают вид,что это их не касается,вы же взрослые люди,а в сказки верите,хотя допускаю,что здесь тусуются те,кто прокачивает ситуацию про настроение военпенсов.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20029

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 ноя 2014, 17:21

непонятно,неужели не ясно,что ЕР приказано проголосовать за это,
тупых на форуме нет. Это и без Вашего сообщения давно все уже поняли.
вы же взрослые люди
именно. Поэтому совет. Если сказать нечего, помолчите.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#20030

Непрочитанное сообщение patronspb » 15 ноя 2014, 17:53

Сейчас ещё северные отменят,а вы тоже писать будете.
Не "каркайте" :( , кстати я например в любом случае ничего и никому писать не буду.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#20031

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 15 ноя 2014, 18:38

Если ты не занимаешься политикой то рано или поздно она займется тобой.
девиз кухарки, которая управляет государством? :) Каждый баран должен носить свои яйца

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 14:51
Откуда: Севастополь

#20032

Непрочитанное сообщение Shturman » 15 ноя 2014, 18:41

У нас наоборот.
...свободу Аднжеле Дэвис...
Очень много лет нас воспитывали так, что личное должно было стать вторичным, а первичным становилось нечто большое, далёкое и не осязаемое, такое как Аднжела Дэвис, война во Вьетнаме и мамонтёнок Дима. :D

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
девиз кухарки, которая управляет государством?
Ну если Отто фон Бисмарк кухарка, то да....
Всё хорошо!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20033

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 ноя 2014, 18:46

ВЛАСТЬ замечает только МАССОВЫЕ акции протеста.
Все остальное туфта.
Пишите.
С чего Вы взяли, что только массовые акции. Массовые жалобы тоже замечают.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#20034

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 15 ноя 2014, 18:48

Ну если Отто фон Бисмарк кухарка, то да....
ну может не нужно причислять себя равным Бисмарку?

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#20035

Непрочитанное сообщение Krus » 15 ноя 2014, 19:08

я например в любом случае ничего и никому писать не буду
Почему если не секрет?

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#20036

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 15 ноя 2014, 19:57

Все остальное туфта.
Я тоже лично так считаю. Да что там я - тут ВСЕ так считают. Но мы же не собираемся на массовые протесты - верно? Ну так значит, а хотя бы ради прикола, можно вполне попортить кровь (хотя это врядли) путём написания запросов в разные инстанции - этим нехорошим людям - пускай над ними всегда висит эта аура, что люди их ненавидят и требуют ответа за их противоправные действия. А эта аура будет заставлять их нервничать и ошибаться, а значит ускорит их конец.
Хотя, с другой стороны, всякий трезвомыслящий человек спросил бы на это - а почему это вы не собираетесь на массовые протесты, что же вам еще для этого надо?

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

Re:

#20037

Непрочитанное сообщение patronspb » 15 ноя 2014, 20:06

я например в любом случае ничего и никому писать не буду
Почему если не секрет?
Не люблю я это дело, да и по большому счёту не на что (Закон на мой взгляд не нарушен, а жаловаться на депутатов им же - бессмысленно) :(

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20038

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 ноя 2014, 20:09

TEPLOWOZ TEPLOWOZ, Вы для чего в ветку стали писать? Не видите смысла в борьбе, право Ваше, но зачем другим мешать. Или кто-то за это платит? :D

Сергей Волков
Заслуженный участник
Сообщения: 1258
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 18:35

#20039

Непрочитанное сообщение Сергей Волков » 15 ноя 2014, 21:47

Уважаемый модератор alex56,ну за что убираете сообщения,здесь все по чесноку,не место провокаторам на ветке.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20040

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 ноя 2014, 21:50

Я Алекс вижу смысл.
Вы хотите, что бы пенсионеры пошли на митинги или стали перекрывать дороги? Возраст не тот.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Сергей Волков, лихо Вы ярлыки стали вешать. Провокаторы появились. :D


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nik5417 и 21 гость