Законно? Это можно сделать только задним числом. Как можно предоставить квартиру в собственность, если человек в ней уже живет с заключенным ДСН?И это совершенно законно.
Решение то он может изменить сколько угодно раз, только право его уже реализовано. Также невозможно одновременно расторгнуть ДСН и принять решение в собственность. Если только лицо, совершающее такие действия не будет их делать одновременно двумя руками(расторгать ДСН и подписывать решение в собственность), а тот по которому принимаются эти решения будет проделывать тоже самое также одновременно двумя руками. Представляю себе такую картину"вариант с отменой ДСН и получением решения в собственность (посредством написания заявления в ЗРУЖО) прокатил."
Гражданин имеет право изменить свое решение. И никто его квартиру не отнимет, так как оба действия - отмена и новое решение готовятся одновременно. А если у кого-то есть сомнения - проверить их очень просто, обратившись с заявлением...
. В любом случае сначала расторгается ДСН, а потом получает решение в собственность. Но получить решение в собственность согласно руководящих документов можно только будучи являющимся на учете нуждающихся. А может ли быть признан нуждающимся военнослужащий, если он уже уволен. Конечно же нет. Поэтому в данном случае решение в собственность будет незаконным. Здесь толпа нюансов, с которыми "счастливчики", получившие в решение в собственность, после полученного ДСН могут столкнуться.И ДСН и Решение о передаче ж.п. в собственность военнослужащему или гражданину, уволенному с военной службы, но оставленному в списках-очередников, оформляют ДЖО(РУЖО) по доверенности от МО РФ, а не по своему личному желанию. Поэтому, в случае, если человек не совсем понял нюансы того или иного оформления квартиры, то имеет полное право обратиться с заявлением произвести переоформление предоставленной ему квартиры по ДСН - в собственность, бесплатно. Это значит, что с одной формы - пользования квартирой по ДСН, произведут переоформление в собственность, для чего и вынесут Решение. Это аналогично тому, что ДЖО все равно должно давать согласие на приватизацию этой квартиры.Решение то он может изменить сколько угодно раз, только право его уже реализовано. Также невозможно одновременно расторгнуть ДСН и принять решение в собственность. Если только лицо, совершающее такие действия не будет их делать одновременно двумя руками(расторгать ДСН и подписывать решение в собственность), а тот по которому принимаются эти решения будет проделывать тоже самое также одновременно двумя руками. Представляю себе такую картину"вариант с отменой ДСН и получением решения в собственность (посредством написания заявления в ЗРУЖО) прокатил."
Гражданин имеет право изменить свое решение. И никто его квартиру не отнимет, так как оба действия - отмена и новое решение готовятся одновременно. А если у кого-то есть сомнения - проверить их очень просто, обратившись с заявлением...
Согласно законодательства военнослужащий имеет право на обеспечение ж.п. по ДСН или в собственность, бесплатно. Зависит все от выслуги лет.Законно? Это можно сделать только задним числом. Как можно предоставить квартиру в собственность, если человек в ней уже живет с заключенным ДСН?И это совершенно законно.
Признавать ДСН не заключенным?
Не утверждаю, что вариант невозможен, но с правовой точки зрения очень сомнителен.
Это проблемы человека, а не ДЖО.если человек не совсем понял нюансы того или иного оформления квартиры
Каким документом определены возможность и порядок такого переоформления?имеет полное право обратиться с заявлением произвести переоформление предоставленной ему квартиры по ДСН - в собственность, бесплатно
С чего вдруг?произведут переоформление в собственность, для чего и вынесут Решение
Ничего себе аналогия...Это аналогично тому, что ДЖО все равно должно давать согласие на приватизацию этой квартиры.
Угу. Вы ещё скажите, что вторую квартиру имеет право получить. На этот раз в собственность.военнослужащий, который получил жилье по ДСН (по разным причинам, в том числе и по непониманию последствий), имевший право на жилье в собственность, этого права не лишился.
Истребовать доплату назад, расторгнуть ДСН, возвратить квартиру МО, восстановиться в реестре нуждающихся, получать жильё ЗАНОВО.в нашем конкретном случае военнослужащий получил жилье по ДСН с ДОПЛАТОЙ!
Вы забываете о норме, изложенной в п.6 ст.15. Получив по ДСН ничего не мешает ему обратиться с заявлением о передачи ему в собственность бесплатно уже занимаемого им ЖП на основании этой нормы, а уполномоченному лицу (ДЖО) вынести такое решение. Просто ДЖО делает проще, как я понял, оно просто переделывает документы на предоставление сразу в собственность. Здесь на форуме уже один участник писал о таком Решении, которое принималось командованием (период был до возникновения ДЖО) и на основании этого решения он оформил собственность на занимаемое им ЖП.WGKLPK писал(а):
произведут переоформление в собственность, для чего и вынесут Решение
С чего вдруг?
Обратитесь к нему письменно и вот он пусть письменно изложет, что их сподвигло на распределение Вам дважды жилья и почему в обоих случаях Вы, отправив им согласие, так и остались ни с чем.Начальник РУЖО устно объяснил причину перераспределения: получили указание – в первую очередь обеспечить военных, стоявших на учёте до 1.01.2012 г.
Право то имеют согласно этой статьи военнослужащие получить безвозмездно в собственность занимаемые жилые помещения, НО только сделать это они могут с оговоркой в этой статье "в соответствии с федеральными законами и иными НПА". Есть один закон о приватизации, позволяющий получить занимаемое жилье безвозмездно в собственность, других законов и НПА не существует.Вы забываете о норме, изложенной в п.6 ст.15. Получив по ДСН ничего не мешает ему обратиться с заявлением о передачи ему в собственность бесплатно уже занимаемого им ЖП на основании этой нормы, а уполномоченному лицу (ДЖО) вынести такое решение.WGKLPK писал(а):
произведут переоформление в собственность, для чего и вынесут Решение
С чего вдруг?
Мероприятия: отправка письма, право должностного лица 30 дней составлять мотивированный ответ, вновь пересылка уведомления - может обернуться пропуском 3-х месячного срока на обжалование решения должностного лица. Однозначно принял решение -разбираться в судебном порядкеОбратитесь к нему письменно и вот он пусть письменно изложет, что их сподвигло на распределение Вам дважды жилья и почему в обоих случаях Вы, отправив им согласие, так и остались ни с чем.
А чем Вас этот закон не устраивает? Он, кстати, и позволяет ДЛ принять такое Решение. Другое дело, что большинство ДЛ не хотят брать ответственность на себя, им легче отправлять граждан в суд и выполнять его решение. Ответственности-то за то, что он продинамил гражданина нет и не предвидется пока.Есть один закон о приватизации, позволяющий получить занимаемое жилье безвозмездно в собственность, других законов и НПА не существует.
Приветствую всех! 
Вышла из отпуска и сразу возникли вопросы 
Прошу помощи 
Сейчас то зачем эта информация?Дал согласие на распределённое жилое помещение. РУЖО приняло решение о перераспределении. Планирую писать заявление в суд. Пытаюсь разобраться: какие требования предъявлять. Например: 1.обязать РУЖО отменить решение о перераспределении ЖП, 2.обязать РУЖО принять решение о предоставлении ЖП по ДСН (п.16 ПМО 1280), 3. .. или?когда вас пригласят на подписание ДСН, тогда и узнаете где это происходит Сейчас то зачем эта информация?
Ознакомился с судебной практикой местного ГВС. Во многих решениях за 2013 год суд указывал: Обязать РУЖО подписать ДСН с военнослужащим.Если выиграете, РУЖО примет решение о предоставлении и реализует его путем подписания ДСН с вами. Может быть и не РУЖО подписывает ДСН, но какая разница, решение о предоставлении ведь будет в силе.
как это?обеспечительные меры
почему. это еще и представление на устранение нарушенияно это в лучшем случае штраф.
так ее иному кому то распределили или нет? если вам просто поставили другую квартиру тут ничего не нарушено на мой взглядЗапрет на перераспределение и передачу иным лицам жилого помещения.
Вы смогли доказать перераспределение? Какие у Вас исковые требования?Судья выносивший определение об обеспечительных мерах теперь отказывается признавать незаконным решение ЮРУЖО о внесении изменений реестр( фактическом перераспределении) жилья.
А как быть с этимесли вам просто поставили другую квартиру тут ничего не нарушено на мой взгляд
А этосегодня по сайту распределена другая не в ИПМЖ.
вопрос чисто риторический, иначе зачем было перераспределять её, учитывая, что наложентак ее иному кому то распределили или нет?
Запрет на перераспределение и передачу иным лицам жилого помещения.
нужно перестать гадать и дождаться когда пипец, изложит более понятно.А как быть с этим
Думаю, что пипец, не будет против того, что я выложу его пояснения из Л.С.нужно перестать гадать и дождаться когда пипец, изложит более понятно.
А мотивировка отказа какая? Это очень важно. Суд мог отказать, что считает действия правомерными, а мог отказать по причине, что еще действует определение судьи об обеспечительных мерах. А это согласитесь совершенно противоположные причины отказа.Суд отказывает.
=Что касается требований заявителя признать незаконными действия УЖО выразившиеся по мнению заявителя в невыполнении запрещений указанных в определении ГВС, от13.10.14г.не совершать действия, направленные на перераспределение и пердачу иным лицам жилого помещения по адресу ...,то данное требование удовлетворению также не подлежит поскольку в оспариваемом решении указаний на меры по нарушению запрещений суда не содержится.=А мотивировка отказа какая?
Информация о другом в/сл будет скрываться ДЖО на основании закона о персональных данных(1,5 года переписки с ДЖО,ЮРУЖО,прокуратурой, управляющей компанией в ноль)следователи ВСО сообщили его данные после попытки возбуждения уг.дела в отношении Пирогова.так ее иному кому то распределили или нет? если вам просто поставили другую квартиру тут ничего не нарушено на мой взгляд
Это норма.Деталь: судья принимавший решение об обеспечительных мерах и выносивший решение об отказе в признании действий ЮРУЖО незаконными -нарушающими запрет обеспечения один.
Вывод странный. Фантазии у судьи явно не хватило.в оспариваемом решении указаний на меры по нарушению запрещений суда не содержится
Т.е. обращаться с заявлением о признании невыполнения определения суда об обеспечительных мерах в суд - нельзя. Нужно брать исполнительный лист и к судебным приставам.до принятии обеспечительных мер судья или суд выносит определение, которое немедленно приводится к исполнению. В указанных целях заинтересованному лицу выдается исполнительный лист, который подлежит передаче к исполнению в службу судебных приставов. По просьбе заявителя исполнительный лист о применении обеспечительных мер может быть направлен к исполнению судом самостоятельно.
Дело не в убеждении, дело в Вас самих.=внутреннее убеждение= бывает всяким.
А о чем суд был? Может Вы поможете ситуацию разъяснить.В ходе другого заседания знакомлюсь с решением о внесении изменений в реестр и отказе в заключении ДСН.
Так ведь это вышеизложенное и важно.Выписка из решения ЮРУЖО от 21.10.14г.:=На основании вышеизложенного внести изменения в единый реестр в/сл нуждающихся в жилых помещениях по ДСН. Договор не заключать,в собственность не предоставлять=
с чем Вы обратились?До октября ДСН не заключили, обратился в Волгоградский ГВС
Как это решение стыкуется с Вашими требованиями? Или Вы требования меняли в судебном заседании?В ходе другого заседания знакомлюсь с решением о внесении изменений в реестр и отказе в заключении ДСН
Уважаемые форумчане!
Собираюсь продавать квартиру(ы). Или менять. На руках - свидетельства о собственности и упомянутое в них Решение. Всё.
Вторая сторона хочет видеть технический паспорт...тут и сел старик (с)
Что это? Где и как взять? С чего начать?
борец со сволочами их же методами
Может Вы поможете ситуацию разъяснить.
Сам знаю столько же как и Вы.А о чем суд был?
Давайте выложите все хронологически.
с чем Вы обратились?
Это к Вам обращались, а Вы только поблагодарили и всё. Странно как-то.Как это решение стыкуется с Вашими требованиями? Или Вы требования меняли в судебном заседании?
Решение суда не вступило в силу(обжалуется) исполнительный лист не дадут.Нужно брать исполнительный лист и к судебным приставам.
Это листов 20 выложу попозже.Заявления( четыре) и две аппеляции рождались по мере возникновения проблем и обжаловались также.Давайте выложите все хронологически.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 10 гостей
