Право на дополнительную жилую площадь

[евгений 76]

Почти согласен. Единственное, что надеюсь, что можно попробовать требовать служебное жилье с ДОПАМИ, причем В ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК. А потом попробовать оставить его за собой...
И вторая мысль - плохое у нас все таки государство, которое пишет якобы хорошие законы, с хорошими льготами, чтобы само же их не выполнять

[(не)новичок]

Михаил1966,
а как же п.2 ст. 15.1 нашего любимого 76ФЗ: "Военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения, в том числе служебного жилого помещения, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров."?

[Су-27б]

С этим документом дорога в суд.

Оснований для обращения суд нет! в извещении про доплату ни слова (с распределением согласен, все доки сданы)... дом еще не достроен... ответ дан после личного приема.... Разве что в прокуратуру за комментарием обратиться...

Тут очень много народу который только в грудь себя стучит,

как, впрочем, и в части/армии/стране а потом, когда у тебя все получилось, все пизд...лины прошли, приходят по одному - дай свои документы/научи, как сделать ит.д.

А какова была причина вывода в распоряжение у данного военнослужащего?

а разве это имеет значение? ОШМ

Ну причина вывода в распоряжение может и не имеет значения...

А еще один момент уточните пожалуйста.
У этого вс первый контракт до 98 г.?

Хотя если читать текст ответа лысенко - ему побарабану до 98 или позже - он говорит вышел в распоряжение - утратил должность - утратил право на дп.

[ifox3000]

Не бросайтесь камнями. Понимаю, что трудно это принять.

Полагаю, что бросаться камнями никто и не будет! По московскому региону, среди сослуживцев имеющих право на допы и получившими жилье в 2014 г. я лично не слышал отказов в допах, а началось это активно все в январе 2015, и, думаю, не случайно, поскольку с сложившейся ситуации в стране, умные ребята наверху обосновали (посредством судов и в/прокуратуры) дополнительный доход государству с реализации продажи в/сл превышающих нормы жилплощади с отменой допов! Может я не прав, но уж очень на это похоже!

[serg061968]

(не)новичок,

На руки получен официальный ответ. Смотрите п.4 ст.5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"
Таким образом можно его смело обжаловать как в прокуратуре и суде. Пока можно в прокуратуре.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
serg061968,

С г-ном Лысенко знаком лично. Тоже был на приеме у него. Мы посоветовались и решили что вы не являетесь военнослужащим (на должности) а следовательно не положено-это его ответ в глаза.

[евгений 76]

На руки получен официальный ответ. Смотрите п.4 ст.5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"
Таким образом можно его смело обжаловать как в прокуратуре и суде. Пока можно в прокуратуре.

Ответ получен? Значит ваше право на получение информации не нарушено. Право на жилище? так вы пока его не получаете... И совсем не верю в действенность прокуратуры бороться с ДЖО. Тем более на стадии получения ответа. Сам однажды обращался в ГВП с жалобой на чиновников ДЖО, на что они мою жалобу добросовестно переправили в Минобороны "на рассмотрение"

[serg061968]

евгений 76,
С эти можно согласиться. Тем более что прокуроские получают жилье через ДЖО. Можно воспользоваться данным советом и ждать само решение об отказе, а затем есть 3м на обжалование.К тому моменту надеюсь все таки обстановка существенно изменится в положительную сторону.
Так что почти полгода, а может и больше в запасе.

[(не)новичок]

до 98 г.?

после

На руки получен официальный ответ

он никакой юридической силы не имеет и прав гражданина не нарушает! распределение не отменено, а извещение не аннулировано. Да и дом еще не достроен.... а уж когда его примут и право собственности РФ будет - вообще не известно

знаком лично

Мы посоветовались

А можно я буду Вас называть "товарисч Пирогов"?

и решили что вы не являетесь военнослужащим

Я???? не являюсь??? странно Срочно скажите об этом моему командиру!!! а то мне ведь ДД за что-то выплачивают...
А если серьезно: пост #2822. С чем Вы там не согласны?

[nicolay]

подкинули свежак для публикации! январь 2015 года! ждем-с, чем закончится...

А вы непосредственно у жертвы это письмо взяли или через несколько рук? Подозрительно смотрится затертый год, смысл затирать его был? В конце 13 года такие отказы имели место некоторое время но потом в начале 14-го вышло пояснение ДЖО, где признали право на допы.

[Михаил1966]

Михаил1966, а как же п.2 ст. 15.1 нашего любимого 76ФЗ:

Вы неверно расставляете акценты. Право на доп метры имеют:
1. Военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями;
2. Командир воинской части;
3. Военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации;
4. Военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования;
5. Военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание.
Преподаватель и научный работник - это должности! И они имеют право независимо от в/звания. А если не на должности, да еще и первый контракт после 1998 года, то бывшим преподавателям и научным работника (сокращенным и освобожденным от должности) допметры не положено.

[nicolay]

Вы неверно расставляете акценты.

Ага, он думает что запятая обозначает перечисление

[Су-27б]

до 98 г.?

после

Т.е. для тех кто до 98 г. Шанс еще есть... хотя из ответа лысенко - пох им на до или после 98...

[mdv32]

Т.е. для тех кто до 98 г. Шанс еще есть... хотя из ответа лысенко - пох им на до или после 98...

Товарищ (до 98, на ЖУ встал на должности в 2005 г., в распоряжение с 2010 г.) проиграл в ноябре 2014 г. ГВС. Подал АЖ в МОВС. 12.02.15 г. заседание.
С 2010 г. имеет судебное решение об оббязывании ДЖО обеспечить ЖП по ИМПЖ с учетом допов.

[евгений 76]

Тогда почему он суд проиграл? Тут же уже есть решение по тому же вопросу

[mdv32]

Тогда почему он суд проиграл? Тут же уже есть решение по тому же вопросу

Не знаю, но решения судов с форума ему указывал.

[nicolay]

Тогда почему он суд проиграл? Тут же уже есть решение по тому же вопросу

Тут интересный момент. "С учетом права на допплощадь" может трактоваться так: если есть право-давать, если нет права-не давать. Так что противоречий нет. Вот если бы в решении было написано что-то типа: "предоставить товарищу Т. жилое помещение, включая дополнительную площадь" или "предоставить жилпомещение площадью N метров" или "жилпомещение по конкретному адресу" , тогда бы сложно было это решение продинамить.

[(не)новичок]

Подозрительно смотрится затертый год,

январь 2015 года!

[nicolay]

январь 2015 года!

Так там на штемпеле 12ый месяц вроде нарисован. Хотя судя по появляющимся сообщениям, действительно попахивает свежей датой.

[(не)новичок]

Михаил1966,

Ага, он думает что запятая обозначает перечисление

Так и есть, в тексте нет точек с запятой, а имеет место перечисление категорий военнослужащих, имеющих право на допы. Более того - есть инструкция ДЖО, где отдельно отражен этот вопрос (я понимаю, что документ не официальный).
А теперь десерт:
в п.2 нет ни слова про нахождение в должности, а у в/сл есть диплом преподавателя высшей школы и ученая степень КТН, т.о. он с легкостью попадает в категорию военнослужащий-преподаватель и военнослужащий-научный работник, имеющий ученую степень, вот!
и еще - ДД ему платят по должности научного / преподавателя

[nicolay]

Михаил1966,

Ага, он думает что запятая обозначает перечисление

Так и есть, в тексте нет точек с запятой, а имеет место перечисление категорий военнослужащих, имеющих право на допы. Более того - есть инструкция ДЖО, где отдельно отражен этот вопрос (я понимаю, что документ не официальный).
А теперь десерт:
в п.2 нет ни слова про нахождение в должности, а у в/сл есть диплом преподавателя высшей школы и ученая степень КТН, т.о. он с легкостью попадает в категорию военнослужащий-преподаватель и военнослужащий-научный работник, имеющий ученую степень, вот!

Поверьте, вашу логику ни ДЖО ни суд не примет к вниманию. Раньше была практика давать допы тем кто не на должности, теперь они судя по всему решили привести все к букве закона. У нас в части могут у половины военных распоряженцев, бывших преподов и нс забрать жилье, если так пойдет и дальше.

[(не)новичок]

12ый месяц

а получено сие творение в январе 15. Не имею целью кого-то объегорить. Оснований для отмены извещений и отказа распределенных квартирах нет! а их можно и по ДСН оформить

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
nicolay,
а вы за нас (в/сл) или со стороны ДЖО?
Если во что-нибудь очень сильно верить, то оно случается

[maxxx1979]

у в/сл есть диплом преподавателя высшей школы и ученая степень КТН, т.о. он с легкостью попадает в категорию военнослужащий-преподаватель и военнослужащий-научный работник, имеющий ученую степень

Нет.

[(не)новичок]

Преподаватель и научный работник - это должности!

и

Военнослужащий, имеющий воинское звание полковник,

и

Военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации;

тоже должности?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
maxxx1979,
тогда надо всех ДЖОпников пересажать за предоставление в 2013/14 годах допов распоряженцам! превышение служебных, халатность ну или еще чего-нить им инкриминировать

[maxxx1979]

(не)новичок,
пару лет давали жилье в ИПМЖ военнослужащим категории "до 1998 года", которые не увольнялись. Потом эту лавочку прикрыли. Про

превышение служебных, халатность ну или еще чего-нить

вопрос не стоит.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Так что скоро этому научному сотруднику будет не до смеха.

[(не)новичок]

в электронном реестре и письмах, подписанных Лысовым одна и таже мулька - "Право на доп. площадь имеете/да"

[maxxx1979]

в электронном реестре и письмах, подписанных Лысовым одна и таже мулька - "Право на доп. площадь имеете/да"

Вы просто в судах по этому вопросу еще не были. Там эти доводы во внимание не принимаются.

[(не)новичок]

maxxx1979,
мой смех - это способ побороть гнев, а

научному сотруднику

унывать не стоит.. и дергаться тоже... мы ему поможем!

[maxxx1979]

Тем не менее, мое мнение, что по закону военнослужащему, зачисленному в распоряжение в связи с ОШМ, занимавшему до освобождения от должности соответствующую должность, дополнительная общая площадь положена. Доводы, с которыми в Верховный Суд РФ еще не обращались, у меня есть. Тащу сейчас туда потихоньку несколько дел. Если у заявителей желание судиться не пропадет, то посмотрим, чем закончится.

[(не)новичок]

в судах по этому вопросу еще не были

по вопросу п.2. ст 15.1 или предоставления в суд противоречащих друг другу документов? к сожалению, частый гость как в военных, так и в гражданских судах (обжалование действий, гражданские дела)

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

мое мнение

положена

[nicolay]

Тем не менее, мое мнение, что по закону военнослужащему, зачисленному в распоряжение в связи с ОШМ, занимавшему до освобождения от должности соответствующую должность, дополнительная общая площадь положена.

Мне кажется шанс есть если в/с до 98 года и назначался на новое место службы на должность с допами. (ему были обязаны дать жилье с допами в таком случае в течении 3 месяцев).