Москва, ул.Левобережная

[kesov]

Согласен! Затраты безумные.
А депутаты и чиновники зряплату себе снижают на 10%.
Курам на смех!

[Просто песня]

OlegSa,
Например?

[samarin]

Далеко не все распоряженцы получают поднайм и имеют служебную квартиру

Это как?!
Иметь служебку и получать поднайм - что-то из области обмана государства! Кто это у нас такой? Уверен, не назовете.

[ЯРИНКА]

Добрый день всем форумчанам! Сегодня была на Левобережной. Ни какой стройки там не идет. Ни одного рабочего там не увидела. 4 корпус так как он меня интересует, закрыт и опечатан. Апрель месяц уже начался, а стройка пока к сожалению нет. Немного о компании СУ-155 http://mos-jkh.livejournal.com/4016386.html

[Гром 25]

Просто песня,
samarin,
Это помещение приспособленное под жильё -- фанерная казарма 68 года постройки -- даже общагой не называется и это столица!

[dima_d]

Сегодня была на Левобережной. Ни какой стройки там не идет. Ни одного рабочего там не увидела. 4 корпус так как он меня интересует, закрыт и опечатан. Апрель месяц уже начался, а стройка пока к сожалению нет.

А Вы думаете почему Цаликов в ГД все так обхаживает.
Денег нет не на строительство, не на выплату распоряженцам.

[лелена]

Яринка! Я была в 4 корпусе в прошлую субботу. Заканчивали заливать стяжку во всем корпусе. Если опечатано, значит доделали. Собирались после стяжки устанавливать двери и стояки.

[alex56]

Hilot, как голосовать Ваше право, а вот сообщение не по теме ветки форума - нарушение правил.

[Посторонний]

А зачем заодно и мое сообщение потерли. При увольнении распоряженцы неполковники потеряют право на допы.

[Рокоссовец]

закрыт и опечатан.

Если опечатано, значит доделали

совершенно логично
чтобы никто не наследил в незастывшем бетоне закрыли туда доступ
если анализировать поступающую в эту тему информацию, то можно избежать "холостых" проверок строительства

)))

[svetatzvetock]

ЯРИНКА писал(а):
закрыт и опечатан.
лелена писал(а):
Если опечатано, значит доделали
совершенно логично
чтобы никто не наследил в незастывшем бетоне закрыли туда доступ

Меня тоже интересует 4 корпус, спасибо за позитив, значит не все так печально, работы ведутся

[OlegSa]

Далеко не все распоряженцы получают поднайм и имеют служебную квартиру

Это как?!
Иметь служебку и получать поднайм - что-то из области обмана государства! Кто это у нас такой? Уверен, не назовете.

Имел ввиду, что есть распоряженцы, которые не получают поднайм, и не имеют служебку, а просто обходятся своими силами в поиске временной жилплощади.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

OlegSa,
Например?

Например, я. В распоряжении с 2009 года. Поднайм не оформлял, служебки нет.

[ДядяФедор2015]

А зачем заодно и мое сообщение потерли. При увольнении распоряженцы неполковники потеряют право на допы.

Выдолжны были уже давно понять, в чьх интересах действуют модераторы и сособенно в последнее время.
Почитайте сообщения, одна вода, чтоб нервишки успокоили.
По поводу Вашего сообщения, что при увольнеии неполковники теряют допы, то это так если он выведен в распоряжение без его согласия.
Хотя ДЖО ссылается на разъяснения Верховного суда, правда забывая говорить, когда должно было быть реализовнао это право и кто его в установленные сроки не реализовал.
Как клубничку послушайте выступление Цаликова, перед депутатами ГД на пленарном заседании 27.03.2015 г. по внесению поправок в ст 23 фз Выступление Цаликова 15:51 (51мин 33 сек по записи), что уволенные военнослужащие ничего не потеряют.
По большому счету это обман.

[Михаил1966]

Выдолжны были уже давно понять, в чьх интересах действуют модераторы и сособенно в последнее время.
Почитайте сообщения, одна вода, чтоб нервишки успокоили.

Ну вообще-то они не сотрудники ДЖО.

Хотя ДЖО ссылается на разъяснения Верховного суда, правда забывая говорить, когда должно было быть реализовнао это право и кто его в установленные сроки не реализовал.

С этим вопросом нужно обратиться в другую тему - Жилищный вопрос при увольнении
И в Ваших рассуждениях не просматривается тема о ЛБ.

[kesov]

По большому счету это обман.

Полностью согласен!!!! Вот уж эти двойные стандарты.....
За допы надо судиться. Другого выхода просто нет.
На соседней ветке вроде народ волну поднял!
ДЖО вроде признает допы за военнослужащими (распоряженец это тоже военнослужащий).

[mdv32]

"Не дождавшись возврата долга почти в 380 млн руб., Сбербанк подал иск о банкротстве ГК СУ-155 Михаила Балакина. Госбанк не первый кредитор, требующий банкротства компании — в базе арбитража таковых около двух десятков"

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/03/04/2015/5 ... 02183ca9d6

[Михаил1966]

ДЖО вроде признает допы за военнослужащими (распоряженец это тоже военнослужащий).

Не забывайте, военнослужащий не на должности. А право на допы имеют военный-преподаватель и военный научный работник. И никем не установлено, когда должно быть реализовано право на допметры. И это право возникло с назначением на должность. Где установлено, что с приобретением права на допметры должны сразу предоставить жилье? Нигде. Право-то есть, но до настоящего времени не реализовано. Если военный с правом на допметры назначается на другую должность без такого права, то это право он утрачивает. Аналог и с выводом в распоряжение.ИМХО

при увольнении неполковники теряют допы, то это так если он выведен в распоряжение без его согласия.

Согласия на вывод в распоряжение не требуется.

[ДядяФедор2015]

А право на допы имеют военный-преподаватель и военный научный работник. И никем не установлено, когда должно быть реализовано право на допметры.

Если есть право, значит оно должно быть реализована. Говорить о том, что срок рализации не установлен, значить отказывать в этом праве и подходить к его реализации избирательно.
Это похоже пропоганду невыплнения законодательства, неравноправия и создания условий для коррупции.
Читайте внимательнее порядок увольнения, определенный законодательством, а не подзаконные акты.

К вопросу о СУ-155

[Михаил1966]

Читайте внимательнее порядок увольнения, определенный законодательством, а не подзаконные акты.

Вы-то как раз и читаете подзаконные акты, писульки из ДЖО, решения Пленумов и т. д. Читайте первоисточник - ФЗ ОСВ

Показать текст

командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения, в том числе служебного жилого помещения, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.
http://www.consultant.ru/popular/soldier/35_2.html#p611
© КонсультантПлюс, 1992-2015

И в Ваших рассуждениях не просматривается тема о ЛБ.

Не забивайте тему о ЛБ. Никакого отношения к допметрам тема не имеет.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Если есть право, значит оно должно быть реализована.

Сегодня есть право, завтра его нет. Или если возникло право, то оно должно быть безусловно реализовано? Не смотря на его утрату?

[Рокоссовец]

Если есть право, значит оно должно быть реализована. Говорить о том, что срок рализации не установлен, значить отказывать в этом праве и подходить к его реализации избирательно.

точно
лейтенантом (как и все) имел право не позднее 3-х месяцев обеспечиться служебным жильём
уже майором пришлось разносить всё в пух и прах, чтобы служебку выбить
но право есть

[kesov]

уже майором пришлось разносить всё в пух и прах, чтобы служебку выбить
но право есть

Осталось только реализовать!

[ДядяФедор2015]

Читайте внимательнее порядок увольнения, определенный законодательством, а не подзаконные акты.

Вы-то как раз и читаете подзаконные акты, писульки из ДЖО, решения Пленумов и т. д. Читайте первоисточник - ФЗ ОСВ

Порядок увольнения военнослужащего определен Положением о порядке прохождения военной службы, введенного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237, Раздел VIII. Порядок увольнения с военной службы Статья 34. Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков личного состава воинской части

Если есть право, значит оно должно быть реализована.

Сегодня есть право, завтра его нет. Или если возникло право, то оно должно быть безусловно реализовано? Не смотря на его утрату?

Отказаться от своего права может только сам военнослужащий, совершив определенные действия.

[rva]

К вопросу о СУ-155

хоть какие-то положительные новости, может к концу года су-155 и зашевелится.

[valet]

хоть какие-то положительные новости,

[rva]

хоть какие-то положительные новости,

нет, с 1 апреля это не связано. Поддержка будет оказана, вопрос - хватит ли ее.
http://www.kremlin.ru/news/48062

Кроме того, сейчас у нас в рассмотрении находятся ещё несколько заявлений, послезавтра они будут рассматриваться, это такие компании, как «Уральские авиалинии», как «Алтайвагон», «Гражданские самолёты Сухого», это стройкомплекс «СУ-155», «Группа ЛСР», в сумме порядка 40 миллиардов рублей. Думаю, что эти меры позволят поддержать основные отрасли нашей экономики и снять те риски, о которых мы говорили.

[Atlet]

выступление Цаликова, перед депутатами ГД на пленарном заседании 27.03.2015 г. по внесению поправок в ст 23 фз Выступление Цаликова 15:51 (51мин 33 сек по записи), что уволенные военнослужащие ничего не потеряют.
По большому счету это обман.

Полностью прослушал обсуждение данной проблемы, и делаю следующий вывод, что не все депутаты понимают реальное положение дел с обеспечением жильем военнослужащих.
Коллеги, для того чтобы в Госдуме владели обстановкой их просто надо информировать. Нам необходимо продолжать писать им письма, запросы и т.д., если этого не будем делать, то получиться игра в одни ворота, когда информация будет поступать только от МО, а эта информация мы слышим какая. Ведь, по сути дела, Цаликов не говорит о том, какое жилье и где предлагали в/с, которые отказывались по 29 раз!
Мы все прекрасно помним конец 2013 года, когда шло огромное давление со стороны ДЖО по массовому навязыванию МЛЖ. Народ не успевал писать отказы, приходило по 9, 13 извещений!
Цаликов не ставит вопрос о скорейшем обеспечении жильем, т.к. уже нет денег на это, растащили, а вопрос стоит о скорейшем увольнении военнослужащих.
На меня лично эти изменения в законе ни как не повлияют, т.к. уволен уже давно, но за Державу обидно!
Господа, из МО хватит уже заниматься словоблудием, оправдывающим ваше повальное воровство!
Займитесь решением проблемы!
Не выдумывайте того, чего нет, а думай о том, что натворили!

[dima_d]

Коллеги, для того чтобы в Госдуме владели обстановкой их просто надо информировать

Интернет приемная ГосДумы.. Можно отправить обращение депутату или в комитет ГД хоть сегодня.

[NADIN 65]

Цаликов не ставит вопрос о скорейшем обеспечении жильем, т.к. уже нет денег на это, растащили, а вопрос стоит о скорейшем увольнении военнослужащих.

Муж находится в распоряжении почти 4 года, ДВО, (22 года выслуга,ОШМ).
В июне 2014 дали согласие на предварительное извещение - Левобережная, д.4,корп.17, трешка.
На прошлой неделе звонили из части, "просили" срочно (буквально в тот же вечер) написать рапорт об увольнении с оставлением в списках части.
Пока тенет время, решили стоять до конца, такой рапорт не писать, хотя морально давят!
Чем можно мотивировать отказ увольняться без предоставления жилья? есть же какой-то нормативный документ? Просто никогда с этим не сталкивались.
И чем выгодно МО увольнение распоряженца с оставлением в списках части? Зачем им это нужно, если ДД и выслугу оставляют?
Заранее благодарны за ответ

[mayson]

NADIN 65 Посылайте их лесом....После того, как вам вручат решение о предоставлении ЖП в собственность или подпишут ДСН, тогда у командования и возникнет право запустить документы на увольнение. Напишет Ваш муж рапорт- поступит очень опрометчиво....Придет приказ на увольнение, его расчитают, обеспечат вещевкой и исключат из списков части, оставив в списках очередников....А выгода МО в том, что не надо платить ДД, ВПД....как-то так...

[dima_d]

На прошлой неделе звонили из части, "просили" срочно (буквально в тот же вечер) написать рапорт об увольнении с оставлением в списках части.

С СУ-155 проблемы, поэтому всем увольняющимся, получившим предварительные извещения, предлагают уволится с оставлением в списках. Не соглашайтесь. Нет в законе такого понятия оставление в списках. Тогда Вы потеряете всякую надежду получить жилье. Вам просто скажут вы вне правового поля и МО может поступать, как ему хочется.
Вам жилье выделили, Вы согласились. Дальше только ДСН или документы о собственности.