Денежное довольствие в распоряжении

[STQwo]

Судья просит представить доказательства, подтверждающие своевременность обращения в суд.

Покажите ему удостоверение личности.... и нечего его баловать. Вы имеете право на выплату ДД в полном объеме и своевременно - пока являетесь в/с.
Будет тупить - ткните носом - в решение ВС 1н-321/09 от 20 авг. 2009г.:
"...Обязанность командования по своевременной и в полном объеме выплате военнослужащему денежного довольствия сохраняется в течение всего периода нахождения его на военной службе.
Поскольку на момент обращения З. в суд его право на получение поощрения продолжало наушаться, а со времени окончания наушения прав М. и В.(из увольнение и исключение) на получение поощрениядо их обращенияв суд прошло менее 3 мес., вывод суда о пропуске заявителями срока обращения с заявлениями в суд за период с сент. 2007 г по март 2008 г. является ошибочным..."

[Знак]

Что является фактом моего (Вашего) "знания" о полноте ДД?

Я полностью согласен с вами, надо отстаивать свои права !!! Я ранее писал, что не выплата ДД своевременно или не в полном объеме само по себе нонсонс. Суды сейчас стоят на защите интересов МО, а не прав военнослужащих особенно тех кто находится в распоряжении.
По этому, чтобы не давать шансов суду, надо обращаться в суд своевременно.
И если даже пропущен трех месячный срок, надо бороться до конца в том числе -

"...Обязанность командования по своевременной и в полном объеме выплате военнослужащему денежного довольствия сохраняется в течение всего периода нахождения его на военной службе.
Поскольку на момент обращения З. в суд его право на получение поощрения продолжало наушаться, а со времени окончания наушения прав М. и В.(из увольнение и исключение) на получение поощрениядо их обращенияв суд прошло менее 3 мес., вывод суда о пропуске заявителями срока обращения с заявлениями в суд за период с сент. 2007 г по март 2008 г. является ошибочным..."

В большенстве случаев при правельной аргументации суд можно выиграть и не обязательно в первой инстанции. ИМХО

[v2000]

30 июня - 6 месяцев как за штатом. Денежное довольствие в июле месяце нам сказали платить не будут, т.к. пол года уже прошло, направляют в суд.
Только в суд сказали мы можем идти после 25 июля, т.е. когда образуется задолжность перед заштатниками. Правильно ли это. И вообще как дальше поступать? Идти в суд или военную прокуратуру? Где можно посмотреть образец заявления?
p.s. За штатом в связи с ОШМ, не уволили до сих пор из-за того, что ждем положенное жилье (выслуга более 10 лет)

[Go]

Правильно ли это.

Правильно.

Идти в суд или военную прокуратуру?

В суд

Где можно посмотреть образец заявления?

На этой ветке

[Reason]

Идти в суд или военную прокуратуру?

Можно и в ВП - чтобы не ждать 25 числа, т.е. фактически ждать невыплаты ДД, потом в суд, потом решение - все это время и деньги.
Нам помогла ВП - выплаты продлили без суда.

[Константин Маркин]

А если просить суд восстановить право получать полное денежное довольствие за 3 года, а не оспаривать действия/бездействие должностного лица?

А суд просто не станет рассматривать иск. Или попросит переоформить или рассмотрит - но не в исковом производстве.

[VIPded]

в суд сказали мы можем идти после 25 июля, т.е. когда образуется задолжность перед заштатниками. Правильно ли это.

Сошлитесь в заявлении на

нам сказали платить не будут, т.к. пол года уже прошло

Пока дело до рассмотрения дойдёт, задолженность и фактически появится.

[Претор]

Только в суд сказали мы можем идти после 25 июля, т.е. когда образуется задолжность перед заштатниками.

Это связано с временем выдачи ДД, т.к. установленное время с 25 числа по конец месяца. Поэтому в суд с заявлением о неправомочности дествий к\ч по не выплате ДД за июль месяц надо обращаться 1 августа (из личной практики).

[Go]

Вы видели как летает фанера над Парижем? А я сегодня не только видел, но и оказался в ее качестве.
Два часа судебных разборок и ... получаешь вердикт "отказать".
Оспаривалось прекращение выплат ранее издания приказа о выводе враспоряжение и надбавки за ученную степень и звание. По первому - пропуск сроков (не очень и надо было), но повторому - "Министр уполномочен устанавливать ДД распоряженцам" - я в ауте.
И за чем тогда правительство устанавливает надбавки?
Вообщем настроение испорчено.
Будем готовиться к касации

[Krus]

Go, так Вы на что подовали? Можно конкретнее? И что конкретно суд сказал

[Vitaluga]

да да да, КОНКРЕТНО.... а еще лучше само заявление и решение по нему.....

[Go]

Go, так Вы на что подовали? Можно конкретнее? И что конкретно суд сказал

да да да, КОНКРЕТНО.... а еще лучше само заявление и решение по нему.....

Заявление вместе с решением выложу после получения решения (5 дней).
Но возмущает сам подход -" я все понимаю, но Вы не правы". Как можно быть не правым в вопросе о надбавке за ученую степень и звание, введенной постановлением правительства? Там черным по белому написано 10% за то и другое военнослужащему по контракту, а он мне о полномочиях МО устанавливать ДД (п.46 пр. 200).
Вот хоть убейте, такое ощущение, что цель - фильтрация исков и заявлений, гуру форума об этом писали - не многие дойдут до ВК ВС. Судья был готов, показалось даже намекал, что оспаривание его решения само-собой разумеещаяся вещь. Больше всех переживал представитель ответчика - " Ты знаешь, а я с тобой согласен (по поводу надбавок за уч. ст. и уч. зв.), но положение обязывает"
Вот блин правовое государство. Я бы еще понимал, если бы, судился за 100 т. руб., но ведь тут вопрос и десятку не переваливает . Хотя, конечно, все относительно.
Просьба, по поводу касации, у нас еще что-либо есть кроме Обжалование решения суда

[Krus]

Больше всех переживал представитель ответчика - " Ты знаешь, а я с тобой согласен (по поводу надбавок за уч. ст. и уч. зв.), но положение обязывает"

Так это сполшь и рядом. Попробуй командир взять сторону заявителя. Был свидетелем как судья, когда командир стал принимать сторону, ему напомнил, что он представитель МО и государства и что принимать сторону заявителя не совсем правильно. Тогда, якобы, надо командира сажать за сознательное нарушение закона

[Go]

Так это сполшь и рядом.

Так я маненько о другом, я о здравом смысле... Ну нельзя же так очевидно подиенять смысл закона и НПА. Я понимаю все, не ханжа, но так... Вроде и судья не отморозок, но ... думаю далеко пойдет.
Мне что обидно (гложат чувства) - ну нет предмета для двоякого толкования, так нет, он извернулся, иуда, и все поставил с головы на ноги.
А того, кто придумал в Россее использовать Римское право, нало колесовать. В России игры в демократию плохо заканчиваются.
P.S. С них сняли погоны (которые они и не заслужили), сделали "полностью" независимыми от МО, а они все туда же смотрят. По крайней мере понимаешь за что им полагается "пожизненное обеспечение". У меня сосед был, который годами из дома не выходил (бывший начальник СИЗО в 60-70 г.г.). Говорил, - " Ведь если встретят - сразу зарежут".
ИМХО; Наверное за "гуманизм" и соблюдение прав человека.
Извините, чувства переполняют.

[Зёзя]

а они все туда же смотрят

потому что МО - это всего лишь маленькая часть того "туда", куда они смотрят. Берите выше. Это "туда" находится там, где чубайса наградили орденом За заслуги перед отечеством, а военного награждают отмазами от его прав, ими же установленных.

[v2000]

Идти в суд или военную прокуратуру?

Можно и в ВП - чтобы не ждать 25 числа, т.е. фактически ждать невыплаты ДД, потом в суд, потом решение - все это время и деньги.
Нам помогла ВП - выплаты продлили без суда.

А к кому обращаться в военной прокуратуре?

[Константин Маркин]

Идти в суд или военную прокуратуру?

Можно и в ВП - чтобы не ждать 25 числа, т.е. фактически ждать невыплаты ДД, потом в суд, потом решение - все это время и деньги.
Нам помогла ВП - выплаты продлили без суда.

А к кому обращаться в военной прокуратуре?

К прокурору. Можно писать просто - в военную прокуратуру ..

[Go]

А к кому обращаться в военной прокуратуре?

Да успокойтесь Вы, по поводу ВП, ее роль сейчас незведена до уровня цепной собаки, пока не спустят - кусать не будет. Это наблюдение из личного опыта, поверьте. Ну ответят Вам цитатами из НПА о порядке выплаты ДД, Вас это устроит?
Если есть серьезный повод, то в суд, но и там ... читайте выше.
Надо готовиться к серьезной и ГЛАВНОЕ - длительной борьбе за свои права.

[Константин Маркин]

Да успокойтесь Вы, по поводу ВП, ее роль сейчас незведена до уровня цепной собаки, пока не спустят - кусать не будет. Это наблюдение из личного опыта, поверьте. Ну ответят Вам цитатами из НПА о порядке выплаты ДД, Вас это устроит?
Если есть серьезный повод, то в суд, но и там ... читайте выше.
Надо готовиться к серьезной и ГЛАВНОЕ - длительной борьбе за свои права.

Может человек на своей шкуре хочет убедиться

[степаныч]

вот и нам перестали платить в ВП сказали пишите коллективный запрос КЧ, ждите месяц потом с ответом к нам И уж тогда мы запустим свою машину... как быть?

[Гамлет]

как быть?

Когда перестали? Сегодня 9-го, а ДД 25-го. Если не дали за июнь,то в суд.

[степаныч]

а рапортна имя командира с просьбой о выплате денежного довольствия с его резолюцией разве в суде не нужен?.

[Гамлет]

резолюцией разве в суде не нужен?

не нужен.

[Вася Ветров]

Да успокойтесь Вы, по поводу ВП, ее роль сейчас незведена до уровня цепной собаки, пока не спустят - кусать не будет. Это наблюдение из личного опыта, поверьте. Ну ответят Вам цитатами из НПА о порядке выплаты ДД, Вас это устроит?

Не обобщайте. Везде по-разному. Мы вот накатали коллективную кляузу в ВП, они команча отчпокали, прислали бамагу, дескать, вашему команче вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона. Итог: всем продолжили выплату ДД свыше 6 мес.

[Krus]

Итог: всем продолжили выплату ДД свыше 6 мес.

И рапорта на продление выплат никто не писал?

[Вася Ветров]

И рапорта на продление выплат никто не писал?

Нет. (ну может кто и написал, но подавляющее большинство - нет)
Лишнее это, ИМХО. Так докатимся, что каждый месяц будем писать на получение ДД (даже кто не в распоре), что ли? Есть Конституция, ФЗ и проч.

[самарскийзлодей]

Не обобщайте. Везде по-разному. Мы вот накатали коллективную кляузу в ВП, они команча отчпокали, прислали бамагу, дескать, вашему команче вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона. Итог: всем продолжили выплату ДД свыше 6 мес.[/quote]

Значит, вам повезло больше, чем другим. На неоднократные коллективные и личные обращения в ВПГ все получили ответ, что всё по-честному. Командир все делает правильно, не выплачивая ДД уже два месяца, - он сделал для нас всё, что мог - отправил списки на продление распоряжения в округ. КЧ невиновен, - нужно обжаловать действия КО, ЗМО, МО... Общий смысл сводится к тому, что мы сами виноваты, что нам не выплачивают ДД.

вот и нам перестали платить в ВП сказали пишите коллективный запрос КЧ, ждите месяц потом с ответом к нам И уж тогда мы запустим свою машину... как быть?

Не мешайте прокуратуре ничего не делать!

[темучин]

Приветствую коллеги. Ситуация с невыплатой денежного довольствия в/сл находящимся в распоряжении повсеместна, обыденна и не всегда легко решаема. Дело в том, что для сбора необходимого минимума документов для подачи в суд нужно будет еще попотеть! Начиная с подачи и "заимения" резолюции на рапорте адресованном командиру части. Зачастую рапорт просто не регистрируют и "теряют". Либо командир ставит резолюцию - "после личной беседы" и ждет военнослужащий приехавший из отдаленного гарнизона, нанявший машину, когда командир соизволит с ним побеседовать и сообщить что то новое о том, что денежное довольствие не дам! А ждут бывает по 2-3 дня. А таких распоряженцев не менее 300 в каждой бригаде! Далее - выдача каких либо документов подтверждающих нахождение в распоряжении некотрыми командирами прямо запрещаются! Как быть?

[Go]

Как быть?

Не заморачиваться

нужно будет еще попотеть!

и не потеть
Все "проблемы", которые Вы перечислили в своем сообщении, к Вам в 90% случаев вообще не имеют никакого отношения. Рапорта, аудиенции, поездки к командиру на нанятой маршрутке ... так и до инфаркта не далеко
26 числа месяца в котором Вы не получили (не дополучили) ДД необходимо:
1. Найти 200 руб. (российских) и оплатить госпошлину в суд.
2. Занять у соседей 6 листов А4 и по стандартной форме написать заявлене в суд (на 2-х листах в 3-х экз.)
3. Главное все хорошо взвесить и Решиться на реализацию п. 1 и 2.
4. Потратить день на изучение данной ветки - в любом случае.

[темучин]

Спасибо Вам большое за советы. Выходит так, что при составлении заявления в суд, в подкрепление своих дововдов никаких документов не требуется?!

Возможно ли ходатайство об истребовании документов необходимых для принятия объективного и правильного решения судом из в/ч включить прямо в заявление + к требованиям?

А с рапортом командиру что? в суде возникнет вполне правомерный вопрос - обращались ли вы к командиру ? и т.д. Или представлять все ранее указанные мной документы прерогатива представителей части?