Прокурорская помощь..

НиколаПитер

[quote="Никола"]Добрый день, Форум!
[quote="Знак"]QR_BBPOST ...Это суд защитил права. Прокуратура даже такого пустяка самостоятельно не смогла добиться.
Все верно, все правильно. Прокуратура может только беззащитных граждан плющить . От неё военному человеку пользы нет

КРУИЗ 70

Подскажите стоит ли решать вопрос через прокуратуру?
Уволен в сентябре, через месяц пришло дело, позвонила девушка сказала, какие документы нужно еще принести для оформления пенсии, но предупредила, что первая выплата будет только в декабре. Сегодня она перезвонила и сказала, что в деле отсутствует справка о выслуге лет, для расчета пенсии. Наши кадры ее забыли приобщить в дело. Теперь соответствено все откладывается еще на пару месяцев, пока это будут пересылать почтой (на руки ничего и не кому не дают). А время идет, ни на работу (нормальную, легальную) устроится, ни чего толком не оформить и пр. Через прокуратуру можно ли это ускорить или хотя бы как то наказать "яйцеголовых бездельников"?

НиколаПитер

Подскажите стоит ли решать вопрос через прокуратуру? ... можно ли это ускорить или хотя бы как то наказать "яйцеголовых бездельников"?

Ради прикола и получения житейского опыта посоветую попробовать через военную прокуратуру и параллельно подать жалобу в СК на халатность командира в/ч, подписавшего увольнение с военной службы, и подачу в суд на военкомат и упомянутого командира в/ч. Хуже не будет

Боевой Лис

Подскажите, кто в курсе... Жалобу на Московский областной военкомат по выплате пенсии "через жопу" кому адресовать - военной прокуратуре (через сайт ГВП) или прокуратуре Московской области?

globus

Подскажите, кто в курсе... Жалобу на Московский областной военкомат по выплате пенсии "через жопу" кому адресовать - военной прокуратуре (через сайт ГВП) или прокуратуре Московской области?

Через сайт ГВП - хороший вариант. Приложите также подтверждающие документы, если это возможно.

Санчес

QR_BBPOST Жалобу на Московский областной военкомат по выплате пенсии "через жопу" кому адресовать - военной прокуратуре (через сайт ГВП) или прокуратуре Московской области?

Военной прокуратуре. Военкомат является органом военного управления

Стоик

Верно! Облпрокуратура все равно жалобу перешлет военной прокуратуре по месту нахождения ответчика. Лучше всего писать заказным письмом с уведомлением.

Отправлено спустя 23 минуты 36 секунд:
[ref]globus[/ref],
Через сайт ГВП возможно прилагать почти неограниченное количество документов в сканированном виде. Проходит. Знаю по своему личному опыту!

globus

QR_BBPOST Через сайт ГВП возможно прилагать почти неограниченное количество документов в сканированном виде. Проходит. Знаю по своему личному опыту!

Вы не так поняли слово "возможно". Возможности сайта ГВП я хорошо знаю, отправлял в свое время не один десяток жалоб и заявлений. Счет полученных мной писем-документов сверх шел на сотни, между прочим (оцените масштаб, если что). Я подразумевал наличие у человека прилагаемых документов.

Стоик

[ref]globus[/ref],
Зы!!! Тоже обращался через сайт ГВП и прилагал десятки документов. После этого между разными прокуратурами начинается "перепихнизм"! Все спихивают на нижестоящие прокуратуры. Никто толком в ситуации разбираться не желает. Особенно если затрагиваются вопросы административных правонарушений. ВП "заточена", в основном, на уголовные вопросы.Как то так ПОЛУЧАЕТСЯ!

mprkur0

[ref]globus[/ref], в основном, на уголовные вопросы.Как то так ПОЛУЧАЕТСЯ!

Когда увольнялся из ВС РФ начвещ попросил расписаться в раздаточной ведомости, что я получил вещевое, плакался, что приезжает комиссия для проверки и ему надо закрыть все хвосты, клялся привезти все что положено ко мне домой. Я пожалел его и расписался. Далее на мои ходатайства прокурору, следователю и судье провести проверку на полиграфе меня и начвеща, истребовать переговоры от сотового оператора меня и начвеща, допросить свидетелей по этому делу, в том числе и сотрудника прокуратуры, (он знал об этом нарушении), которые подтвердили бы законность моих требований, провести проверку, действительно ли на складе были все вещи, которые по ведомости я получил и т.д. В своей объяснительной следователю начвещ написал, что вещи мне выдала начальник склада, которая в своей объяснительной написала, что мне ничего не выдавала. По ходатайству прокурора, следователя и начвеща судья отказал мне в проведении всех действий о которых я ходатайствовал. Написал в следственное управление ФСБ, чтобы не отправляли мою жалобу в ГВП, а провели все вышеперечисленные мероприятия, т.к. я с прокуратурой и следователями уже отсудился по этому вопросу, все равно отправили в ГВП, те спустили вниз на тормозах. Вывод: все перечисленные структуры стоят на страже не закона, а уголовные дела "шьют" по заказу. В моем случае начвещ почувствует безнаказанность, ему практически все блюстители закона дали картбланш на дальнейшее воровство.

Стоик

[ref]mprkur0[/ref],

Примерно такая же картина обстоит во взаимоотношениях ВП и ВК по вопросам военных пенсий в части нарушения пенсионных и имущественных прав военпенсов. Круговорот безответственности на всем российском военном пенсионном пространстве!

Боевой Лис

QR_BBPOST Примерно такая же картина обстоит во взаимоотношениях ВП и ВК по вопросам военных пенсий в части нарушения пенсионных и имущественных прав военпенсов

Как раз начал круговорот с прокуратурой по этому вопросу.

Стоик

[ref]Боевой Лис[/ref],
Я уже "этот круговорот" закончил. Они даже не желают проводить прокурорскую проверку. Все тыкают друг на друга от прокуратуры Северного флота до ГВП и ГП. Никто не желает быть крайним! Воспитываю Упономоченного по правам человека Т. Москалькову! Предлагаю ей возбудить в Госдуме слушания о массовом нарушении пенсионных прав военпенсов. Пока так!

Боевой Лис

QR_BBPOST Предлагаю ей возбудить в Госдуме слушания о массовом нарушении пенсионных прав военпенсов. Пока так!

Ну это же прекрасно! Конечно, уже не для кого не секрет что система кладет болт на всех нас, прокурорские занимаются отписками, почему бы и нам на старости лет не поразвлекаться) Сутягой быть не так уж и плохо)

Стоик

[ref]Боевой Лис[/ref],
Статус документа на официальном сайте Уполномоченного: документ рассматривается. С июля с.г. Срок принятия решения и дачи ответ прошел.

По двум обращениям в адрес Председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека к Федотову М.А. - МОЛЧОК! Срок - тоже прошел! Везде - ГЛУХАЯ ОБОРОНА!

Срок принятия решения и дачи ответ прошел.

МОЛЧОК! Срок - тоже прошел!

А не пробовали им для начала напомнить о существовании 59-ФЗ? Интересно, как отреагируют?

Стоик

Дмитрий Викторович,
Пробовал - в ответ ТИШИНА!

mprkur0

[ref]Стоик[/ref], Я ранее обращался к "по правам человека", пришел ответ - идите в суд.

Стоик

Это стандартная отписка прокурорских! Т. Москалькова пока такого не советовала! Позицию суда по этому вопросу мы тоже знаем!

Пробовал - в ответ ТИШИНА!

В судебном порядке конечно можно обязать дать ответ.
Но я б не стал тратить на это время. Если честно. Хоть и стоило бы..

Стоик

Дмитрий Викторович,
И я того же мнения! Именно на это они и рассчитывают! Кто больше будет "включать дурака" - тот и выиграл! Страна у нас такая чиновничья! А статус обращения можно какой угодно написать! Насчет судов: последнее время ходит устойчивое мнение, что если тебя послали в суд, это равнозначно тому что послали на ху... (три веселых буквы")! И это соответствует действительности.

QR_BBPOST Насчет судов: последнее время ходит устойчивое мнение, что если тебя послали в суд, это равнозначно тому что послали на ху... (три веселых буквы")! И это соответствует действительности.

В последнее время такая тенденция набирает обороты, пустяковый вопрос в соблюдении законности, законов, НПА и т.д... приходиться решать в судебном порядке, надзорные органы как правило занимаются отписками, пересылками туда сюда или посылают...

QR_BBPOST А не пробовали им для начала напомнить о существовании 59-ФЗ? Интересно, как отреагируют?

Закон... легче не исполнять, ответственности практически нет..., как то так

Отправлено спустя 9 минут 37 секунд:
Мое заявление прокуратура умудрилась переслать в тот орган который вообще не компетентен рассматривать моё заявление, в результате моё заявление оказалось в том органе на который жаловался, они мне моё заявление и вернули для рассмотрения, теперь в суде придется доказывать, что я не являюсь надзорным органом и не могу рассматривать своё заявление, как то так

Стоик

Знак,
Это цимус! Такое бывает только в России! А еще у ВП есть конек: отправлять на рассмотрение тем органам военного управления, действия которых обжалуются. ВП сама на исполняет закон 59-ФЗ! Какие могут быть объективные надзор и исполнение законов? Не понятно!

Nikanorich

Не нашел подходящей темы на форуме, может нужно выделить в отдельную?
Пришла пенсия, 50% забрал пристав (проблема не в этом), а вот оставшиеся 50% без моего разрешения Банк забрал себе в счет моего просроченной кредитки (просрочка 3 месяца!).
Не вижу как приложить скрин переписки с банком... Если есть способ подскажите.
Хронология такая:
пришла пенсия -- 50% списали приставы (вопрос не в них) -- я запросил перевод оставшихся 50% на другую свою карту -- Тбанк в течении часа списывает мои оставщиеся 50% в счет неоплаченной кредитки Тбанка (приставы списали деньги по другому исп.производству! с Тбанком у нас нет ни судов ни требований от приставов, есть только просрочка по кредитке в 3 месяца!) -- прошу вернуть деньги т.к. это пенсия -- банк отказывает.
Для понимания приложу стенограмму переписки с банком (хотел скрин приложить но хз как...)
Я: Прошу перевести оставшиеся 50% от пенсии на другую карту. Реквизиты...
-- через час вижу что деньги банк списал в оплату кредитки...
Я: Я не давал своего согласия на это перечисление денежных средств. Вы лишили меня средств к проживанию. Чем нарушили мои права, прошу отменить этот платеж, а мои законные 50% от пенсии прошу перевести по реквизитам...
Тбанк цитата : - Здравствуйте! Не получится выполнить запрашиваемый перевод, так как на счете нет доступных вам денег. 50% от выплаты были взысканы по производству №162857/25/47023-ИП. Остальные 50% - 16 961,14 рублей - были списаны в погашение просроченной задолженности по догвору № 02529 7907 2. Согласно вступившим с 1 мая 2022 года изменениям в федеральный закон №444. Пополнения с КВД 4 и 5 банк не может взыскать даже по условиям договора, к выплатам с КВД 1 изменения не относится. В связи с чем согласно пункту 7.3.6 УКБО Банк имеет право без Поручения Клиента списывать со счета денежные средства в погашение Задолженности Клиента перед Банком, возникшей из обязательств по кредитным договорам, договорам...
я: - статус этих денег - пенсия, эти деньги банк не может забрать.
Тбанк: - В связи с неоднократными нарушениями условий договора по кредитной карте банк выставил вам требование погасить общую сумму долга.
Я: - Вы списали пенсионные деньги в счет кредита, что пропиворечит 230 ФЗ, пенсионные начисления банк не может забирать. Требую возврата Денежных средств.
Тбанк: - Ответ предоставлен.
Я: - прошу предоставить выписку за последние 3 месяца для обращения в прокуратуру и суд
Тбанк цитата: - Здравствуйте, Сергей! Согласно Приказу Минюста №330 от 27.12.2019 при расчете доступных сумм Банк обязан проводить расчеты на основании специального реквизита, указываемого отправителем —кода вида дохода. Об этом написано в частях 4.1 и 5.1 статьи 70 федерального закона 229-ФЗ. Кредитные договоры регулирует Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В статье 5 этого закона перечислены ограничения по условиям кредитного договора. Пополнения с кодом вида дохода 1 могут списываться в счет погашения долга в полном объеме, если нет более приоритетных долгов. У вас есть взыскание, поэтому 50% были списаны в счет взыскания, а 50% пошли на погашение долга.
Согласно 7.3.6 УКБО Банк имеет право без Поручения Клиента списывать со счета деньги в погашение долга Клиента перед Банком, возникшего из обязательств по кредитным договорам, договорам поручительств, договорам о выдаче банковской гарантии, по регрессным требованиям Банка к Клиенту и/или из обязательств по иным договорам, заключенным между Банком и Клиентом.
По закону нельзя списать только пополнения с кодом дохода 4 и 5. Вам поступило пополнение с кодом вида дохода 1. 50% от этого пополнения подлежали взысканию, и мы отправили их взыскателю. Все остальное мы списали в счет погашения кредита. Такое списание не подлежит возврату. Решение банка окончательное.

Что делать? на что указывать чтобы вернули 50% от пенсии?

Nikanorich как понимаю вы сами разрешили банку списывать деньги, внимательно почитайте свой договор...
По общему правилу, банк не вправе списывать деньги с пенсионной карты клиента по своему усмотрению, без исполнительного документа. Но он может подстраховаться и включить в договор условие, что клиент предоставляет ему такое право списывать деньги в счёт погашения задолженности по кредиту...

При этом вы в принципе можете рассчитывать на прожиточный минимум, если нет иных доходов..., написав соответствующие заявление СПИ и в банк. Могут как согласится с ходатайством, так и отказать, далее придётся решать в судебном порядке.

Nikanorich

Nikanorich как понимаю вы сами разрешили банку списывать деньги, внимательно почитайте свой договор...
[

Разрешения нет! Банк оперирует этими терминами : - По закону нельзя списать только пополнения с кодом дохода 4 и 5. Вам поступило пополнение с кодом вида дохода 1.

Nikanorich, а вы точно свой договор внимательно читали ? Может где галочка стоит, или пунктик.. А лучше обезличенный договор выложите...

Банк считает иначе и вам пишет -"Банк имеет право без Поручения Клиента списывать со счета деньги в погашение долга Клиента перед Банком, возникшего из обязательств по кредитным договорам, договорам поручительств, договорам о выдаче банковской гарантии, по регрессным требованиям Банка к Клиенту и/или из обязательств по иным договорам, заключенным между Банком и Клиентом."

Nikanorich вы пишите, что "пенсионные начисления банк не может забирать" Что за пенсионные начисления, ведомственная пенсия, социальная пенсия по старости, пенсия по инвалидности и т.д. ?

Nikanorich

Nikanorich вы пишите, что "пенсионные начисления банк не может забирать" Что за пенсионные начисления, ведомственная пенсия, социальная пенсия по старости, пенсия по инвалидности и т.д. ?
[

Военная пенсия ПД ПО-.....
Копию договора банк никак не может выдать, то анкету присылают, то тарифы, а вот копию договора изворачиваются но не дают (сегодня с ними по этому поводу как раз общаюсь)

Nikanorich вы пишите, что "пенсионные начисления банк не может забирать" Что за пенсионные начисления, ведомственная пенсия, социальная пенсия по старости, пенсия по инвалидности и т.д. ?
[
Военная пенсия ПД ПО-.....
Копию договора банк никак не может выдать, то анкету присылают, то тарифы, а вот копию договора изворачиваются но не дают (сегодня с ними по этому поводу как раз общаюсь)
[

Не совсем понял "ПД ПО-....." это как расшифровывается ?

Подписывая договор с банком, гражданин соглашается с его условиями. Кредитный договор содержит условия, на которых банк одалживает деньги заемщику, в нем просто и понятно перечислены все основные параметры вашего кредита...

Очень странно, что у вас нет данного договора...
Вы каким образом получали кредит..., лично или онлайн в мобильном приложении Т‑Банка

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих