Исполнение решения суда (исполнительное производство)

Че Гевара
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 17:43

#631

Непрочитанное сообщение Че Гевара » 07 сен 2010, 06:51

судился с юридическим лицом, ИЛ выдан тоже на юридическое лицо, но пристав посчитала, непонятно почему его физическим и отправила ИЛ обратно в суд, а мне отказала в возбуждении ИП.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#632

Непрочитанное сообщение Знак » 07 сен 2010, 17:37

судился с юридическим лицом, ИЛ выдан тоже на юридическое лицо, но пристав посчитала, непонятно почему его физическим и отправила ИЛ обратно в суд, а мне отказала в возбуждении ИП.
Тут я думаю нужно дождаться, что ответит суд о порядке исполнения судебного решения, если СПИ все правильно оформил, а если ИЛ правильно оформлен написать жалобу на СПИ.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#633

Непрочитанное сообщение Знак » 09 сен 2010, 18:12

В Вооруженных силах России, в рамках перехода российской армии к новому облику, сформирован Западный военный округ, создание еще трех округов продолжается, передает РИА Новости со ссылкой на заявление министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.
В состав Западного военного округа, штаб которого дислоцируется в Санкт-Петербурге, вошли органы управления бывших Ленинградского и Московского военных округов, Северного и Балтийского флотов, а также 1-го командования ВВС и ПВО.
По данным Минобороны, Южный, Центральный и Восточный военные округа должны быть полностью сформированы и начать функционировать в новом составе с 1 октября текущего года.
http://www.ng.ru/nvo/news/2010/09/09/1284021789.html

Был на этой недели в Управлении ФССП России по г. Москве по ОИП, так вот слышал разговор СПИ и он говорил взыскателю, чтобы он подавал заявление в суд и менял должника, т.к. командующего войсками МВО уже нет.
Кто знает точную дату и НПА по данному вопросу ???
Как точно называется теперь должность ??? Мое предположение командующий Западным военным округом.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#634

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 09 сен 2010, 21:47

Мое предположение командующий Западным военным округом.
Дык, если произошло переформирование-слияние, уж в частях-то подчиненных бывшему командующему должны точно знать что и как. Директива обязательно в этом случае издается. Кадры "трясти" надо.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#635

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 09 сен 2010, 21:55

посчитала, непонятно почему его физическим и отправила ИЛ обратно в суд, а мне отказала в возбуждении ИП.
основания?
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#636

Непрочитанное сообщение Знак » 09 сен 2010, 22:07

Директива обязательно в этом случае издается. Кадры "трясти" надо.
А вы думаете не "трясу" они сами не знают, официальных бумаг нет, только указивки. Ладно узнаем не горит пока.

Кто нибуть применял статью ГПК РФ № 428 интересен механизм реализации последнего предложения -"или по его просьбе направляется судом для исполнения"
Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#637

Непрочитанное сообщение Odyssey » 10 сен 2010, 08:53

Кто нибуть применял статью ГПК РФ № 428 интересен механизм реализации последнего предложения -"или по его просьбе направляется судом для исполнения"
Знак,применять то я лично применял, но суд всякий раз тупо истребовал от меня исчерпывающих ответов на вопросы: кому и куда...)))
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#638

Непрочитанное сообщение Porsh » 10 сен 2010, 12:56

тупо истребовал от меня исчерпывающих ответов на вопросы: кому и куда...)))
А зачем суду напрягаться, ведь есть "терпила" :( Каждый раз приходится сталкиваться с таким отношением, и искать информацию для суда или вообще делать за них работу.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#639

Непрочитанное сообщение Знак » 10 сен 2010, 19:50

но суд всякий раз тупо истребовал от меня исчерпывающих ответов на вопросы: кому и куда...)))
Каждый раз приходится сталкиваться с таким отношением, и искать информацию для суда или вообще делать за них работу.
Если я правильно понял в заявлении надо писать кому, куда и по какой причине необходимо суду направить ИЛ для исполнения !!! ??? Тоесть будет меньше вопросов у суда или вообще не будет.
Обычно сам отдавал ИЛ для исполнения, хочу опробывать данный вариант.
Во смех то !!! :lol: На СПИ направлять ИЛ, что бы другой СПИ исполнил то, что должен исполнить другой СПИ по закону. :shock:
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#640

Непрочитанное сообщение Porsh » 10 сен 2010, 20:30

Если я правильно понял в заявлении надо писать кому, куда и по какой причине необходимо суду направить ИЛ
суть Вы уловили, это просто экономит время, в итоге НАШЕ время. Интернет дает такую возможность, найти многую информацию, которую использовать для решения таких проблем.
Во смех то !!! :lol: На СПИ направлять ИЛ, что бы другой СПИ исполнил то, что должен исполнить другой СПИ по закону.
не совсем смешно, кто конкретно будет исполнять, как определить субъекта исполняющего ИЛ? Возможно вышестоящий СПИ.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#641

Непрочитанное сообщение Знак » 10 сен 2010, 20:57

кто конкретно будет исполнять, как определить субъекта исполняющего ИЛ? Возможно вышестоящий СПИ.
Да вопрос интересный !!! У меня решение на СПИ по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по г. Москве.
Интересно кто будет возбуждать исполнительное производство ???
Скорей всего по месту нахождения СПИ. :?
Законадательно я не где не нашол порядок возбуждения исполнительного производства против СПИ, значит на общих основаниях.
ИЛИ ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#642

Непрочитанное сообщение Porsh » 10 сен 2010, 20:59

ИЛИ ???
только если
вышестоящий СПИ.
. ИМХО.

voinmen
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 14:53
Откуда: г.Владивосток

Re: Исполнительное производство

#643

Непрочитанное сообщение voinmen » 11 сен 2010, 05:06

Есть решение суда, вступившиее в законную силу и исполнительный лист. В решении в установочной части сказано, что невыплаченная сумма составляет 24236, а в части решения- взыскать 26236, также и в исполнительном листе-26236.
Может ли казначейство не выплатить по исполнительному листу, так как есть несоответствие.
Служить бы рад, прислуживаться тошно.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#644

Непрочитанное сообщение Знак » 11 сен 2010, 11:40

Может ли казначейство не выплатить по исполнительному листу, так как есть несоответствие.
Если заметят несоответствие скорей всего откажут в выплате.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

voinmen
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 14:53
Откуда: г.Владивосток

Re: Исполнительное производство

#645

Непрочитанное сообщение voinmen » 12 сен 2010, 07:35

И что же тогда опять в суд, чтобы поменяли решение и исполнительный лист? Копию решения, которую в казначейство сдавать, у нотариуса заверять?
Служить бы рад, прислуживаться тошно.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#646

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 12 сен 2010, 10:21

Копия решения должна быть из суда с "мокрой" печатью.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#647

Непрочитанное сообщение Знак » 12 сен 2010, 17:31

И что же тогда опять в суд, чтобы поменяли решение и исполнительный лист?
Естественно обращаться надо в суд с заявлением, чтобы устранили опечатку.
Копию решения, которую в казначейство сдавать, у нотариуса заверять?
Нет.
В казначейство сдаете:
1.Заявление
2. ИЛ - Оригинал.
3. Копия решения которую вам выдал суд и определения суда. Копия должна быть прошита, с печатью, с отметкой о вступлении решения, определения суда в законную силу.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#648

Непрочитанное сообщение Porsh » 12 сен 2010, 20:33

В казначейство сдаете:
1.Заявление
2. ИЛ - Оригинал.
3. Копия решения которую вам выдал суд и определения суда. Копия должна быть прошита, с печатью, с отметкой о вступлении решения, определения суда в законную силу.
И еще, должна стоять подпись не только судьи, но и секретаря суда. Не помню откуда это, было с полгода назад, но Казначейство вернуло ИЛ именно на этом основании, потом искал НПА - они были правы.
И что же тогда опять в суд, чтобы поменяли решение и исполнительный лист?
Посмотрите ГПК, там есть статья об устранении опечаток и арифметических ошибок.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#649

Непрочитанное сообщение Знак » 12 сен 2010, 21:12

Минфин: граждане могут получить за волокиту с приставов 170 млрд
08:49 10.09.2010
По словам представителя Федерального казначейства Светланы Сауль, с начала действия нормы было рассмотрено 64 дела о нарушении сроков судами и чуть меньше — судебными приставами. Компенсацию выплатили по 12 жалобам на суды в размере 996 тысяч рублей и по 16 — на приставов, за них казна заплатила 415 тысяч рублей. К слову, арбитражные суды засветились в статистике всего один раз, а все остальные 27 удовлетворенных заявлений касались судов общей юрисдикции.
http://www.pravo.ru/news/view/37809/

Я вот, что- то до конца не понял на счет пристава ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#650

Непрочитанное сообщение sergei62 » 13 сен 2010, 16:41

Минфин: граждане могут получить за волокиту с приставов 170 млрд
Сказки, однозначно! Или, только не военные граждане! ИМХО.
Я другой такой страны не знаю где так...

disch09
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:29

#651

Непрочитанное сообщение disch09 » 17 сен 2010, 17:59

Добрый день.
Может кто-нибудь подсказать? Пожалуйста!
Ситуация: решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист и копию решения получу 21.09. "Взыскать с в/ч ***** в пользу -мою- столько-то денеХ. Думал все как обычно: в казначейство и жди перевода на VISA. Сходил сегодня в казначейство. Говорят: мы ничего сделать не сможем - у вашей в/ч нет лиц счета. Обращайтесь в казначейство по месту финансирующей в/ч(другой регион). Но в решении суда написано "...взыскать с Етой в/ч" , а не с той(обеспечивающей-номер то другой) Казначейство развело руками, мол да ничего не получиться - идите к приставам. Сходил. СПИ: не, мы здесь не поможем, откажем вам в возбуждении ИП, идите в казначейство.
Теперь не пойму, что делать: есть решение суда, но исполнять некому. (Может бандюков нанять?) Да и финансирующая в/ч сегодня одна, но на днях будет другая. Если нет лиц счета, могут ли судприставы изъять у КВЧ его уазик к примеру или аудио-видео технику из кабинета? У граждан смотрю имущество лихо описывают и выносят за неуплату кредитов.
HELP! Куда нести исполнительный лист?

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#652

Непрочитанное сообщение sergei62 » 17 сен 2010, 18:22

Куда нести исполнительный лист?
Я не сильный дока, но, если у части нет лицевого то казначейству действительно не с кого взыскивать. Вам наверное надо опять же через суд менять должника. ИМХО
Пусть профи подскажут точнее.
Кстати, такая ерундистика видимо будет ожидать всех кто останется в НАНООБЛИКЕ после 01.01.2011г и будет получать ДД через суд. :shock:
Я другой такой страны не знаю где так...

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#653

Непрочитанное сообщение Знак » 17 сен 2010, 18:26

disch09, Я бы поступил так, заявление в казначейство (все как положено), получаете отказ и снова в суд.
Это если коротко.
ИМХО. Можно и через СПИ, но это будет дольше.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

disch09
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:29

#654

Непрочитанное сообщение disch09 » 17 сен 2010, 19:20

Спасибо за ответы.
Снова в суд-коротко, СПИ-дольше. А как надежнее?
Дело осложняется полной неразберихой с финансирующей частью - неясно когда все устаканиться и будет известен точный адрес и ее наименование.
Плюс еще одно мое заявление в суде по другой теме - там я указал 2го ответчика- КВЧ обеспечивающей финансирование(без адреса) и просил обязать суд 1го ответчика предоставить полную инфу о 2м. Вот 21.09 поеду на какое-то предварит заседание. Заодно заберу исп лист по первому делу.
заявление в казначейство (все как положено), получаете отказ и снова в суд
- А какая формулировка нового заявления? Я же не могу просить суд изменить его же решение (изменить ответчика - это же изменение решения?)

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
И как насчет УАЗика КВЧ? Или это веСЧЬ неописуемая(изъятию не подлежит?)
СПИ, я так понял из форума, штрафы накладывает на КВЧ, но платит МО РФ? Жаль, из его кармана было бы эффективнее!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#655

Непрочитанное сообщение Знак » 17 сен 2010, 19:28

Снова в суд-коротко, СПИ-дольше. А как надежнее?
Везде надежно. Рано или поздно выплатят.
Дело осложняется полной неразберихой с финансирующей частью - неясно когда все устаканиться и будет известен точный адрес и ее наименование.
Можете подаждать, если не горит. ИМХО Но дениги вам все же кто то платит.
Плюс еще одно мое заявление в суде по другой теме - там я указал 2го ответчика- КВЧ обеспечивающей финансирование(без адреса) и просил обязать суд 1го ответчика предоставить полную инфу о 2м. Вот 21.09 поеду на какое-то предварит заседание. Заодно заберу исп лист по первому делу.
Сейчас многие части не имеют своих счетов, по этому в качестве заинтересованного лица надо привлекать тот орган который финансирует вашу часть.
- А какая формулировка нового заявления? Я же не могу просить суд изменить его же решение (изменить ответчика - это же изменение решения?)
Решение суда останится тем же, суд может изменить название должника.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

disch09
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:29

#656

Непрочитанное сообщение disch09 » 17 сен 2010, 19:49

суд может изменить название должника
Т.е. Заявление: в связи с тем, что ответчик(или должник?) в/ч --х-- не имеет своего лиц счета и тд, прошу взыскать ****рублей по решению суда от **.08.2010г с в/ч --у-- находящейся по адресу ........ тк эта в/ч --у-- финансирует в/ч --х-- и бла-бла-бла. Отказ казначейства прилагаю.
Где-то так? Просто как бы какое лишнее слово или не так написать и получить от ворот ...

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#657

Непрочитанное сообщение sergei62 » 17 сен 2010, 20:04

Где-то так? Просто как бы какое лишнее слово или не так написать и получить от ворот ...
Да не волнуйтесь вы так! У вас наверняка есть буХгалтер который ведёт ваши финдела. Возьмите справочку у кого вы стоите на финобеспечении и приложите её к вашему заявлению в суд. А вы что в вашей части первый судитесь? Просто почему спрашиваю, такие вещи можно было избежать посоветовавшись с теми кто судился до вас. Удачи! :drink:
Я другой такой страны не знаю где так...

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#658

Непрочитанное сообщение Знак » 17 сен 2010, 20:17

Т.е. Заявление: в связи с тем, что ответчик(или должник?) в/ч --х-- не имеет своего лиц счета и тд, прошу взыскать ****рублей по решению суда от **.08.2010г с в/ч --у-- находящейся по адресу ........ тк эта в/ч --у-- финансирует в/ч --х-- и бла-бла-бла. Отказ казначейства прилагаю.
Где-то так? Просто как бы какое лишнее слово или не так написать и получить от ворот ...
В ИЛ буде написан должник.
В общих чертах, так.
В письме из казначейства у вас будет написана причина отказа, вот и просите суд взыскать деньги с финансирующего органа.
ИМХО. Хотя суд вынося решение должен был разобраться в порядке финансирования, а вы наверно об этом не просили.
Новый облик блин. :evil: Не кто не хочет исполнять свои обязанности, в том числе и судьи.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#659

Непрочитанное сообщение sergei62 » 17 сен 2010, 20:34

Хотя суд вынося решение должен был разобраться в порядке финансирования, а вы наверно об этом не просили.
Кстати, да. У нас суд тоже не интересовался кто нас финансирует, но при получении ИЛ обратил внимание что должником указана наша часть - филиал вышестоящей в/ч. А счёт у нас всё таки свой собственный
Я другой такой страны не знаю где так...

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#660

Непрочитанное сообщение Знак » 17 сен 2010, 20:47

Кстати, да. У нас суд тоже не интересовался кто нас финансирует, но при получении ИЛ обратил внимание что должником указана наша часть - филиал вышестоящей в/ч. А счёт у нас всё таки свой собственный
Так и должно быть.
Просто некоторые судьи с этим незаморачиваются, тем самым сам же суд не восстанавливает нарушенное право военнослужащего в полном объеме, что приводит к повторному обращению в суд. :evil:
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя