Исполнение решения суда (исполнительное производство)

disch09
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:29

#661

Непрочитанное сообщение disch09 » 17 сен 2010, 21:02

А вы что в вашей части первый судитесь?
Второй...пока. 1й товарищ отдал свой исп лист СПИ. Неделю назад. Ждемс...
У вас наверняка есть буХгалтер который ведёт ваши финдела
3 месяца как исключен из списков в/ч. Вот сужусь. 1е дело типа выиграл(об оплате ДД за сверх 6месяцев в распоряжении) получить бы еще.
2е дело только заяву подал(3 месяца как исключили из списков в/ч, но досих пор не рассчитали в полном объеме)
Возьмите справочку у кого вы стоите на финобеспечении
Вроде как с конца сентября или позже будет другая финансирующая в/ч. Точно никто ничего не знает - бардак нового облика.
Хотя суд вынося решение должен был разобраться в порядке финансирования
Я на суд не ездил - просил без моего участия. Финансирующую часть не указывал в связи с неразберихой (которая продолжается). Надеялся в нашем казначействе все решить - облом.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#662

Непрочитанное сообщение sergei62 » 17 сен 2010, 21:14

Финансирующую часть не указывал в связи с неразберихой (которая продолжается). Надеялся в нашем казначействе все решить - облом.
У нас в связи с созданием наноОблика практически такие же перетрубации. Однако гдето нашлась умная голова и порешила, мол так как с января у финов всё будет поновому, пока оставляют старые счета. Даже в суде сказали: Если б у вас сейчас что то начало меняться мы бы заявы от вас не принимали. И ещё сказали, мол если вё таки получится так что часть и счёт изменится, прийдёте, разберёмся, разъясним, только деньги будете ждать дольше
Вот получил по суду ДД за июль (15.09.10) Теперь жду вступления в силу за август. И вам удачи. :drink:
Я другой такой страны не знаю где так...

disch09
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:29

#663

Непрочитанное сообщение disch09 » 17 сен 2010, 22:24

Кстати, законно ли требование канцелярии суда к заявлению прилагать 5(пять!) конвертов? Спросил на каком основании. Ответ : положено. Где? Кем? Блин, не хочется еще с судом ругаться по пустякам, но чесслово достала уже эта самодеятельность! Или я не прав?
В статье 132 ГПК про конверты ничего не сказано вроде?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#664

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 17 сен 2010, 22:27

действительно "положено" 5 конвертов прилагать к заявлению в суд?
И в них вложить по 5 у.е. :D
Ну нет, конечно! Самодеятельность.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

Re:

#665

Непрочитанное сообщение sergei62 » 18 сен 2010, 18:52

действительно "положено" 5 конвертов прилагать к заявлению в суд?
Ну нет, конечно! Самодеятельность.
Это за ваш счёт суд рассылает документы по вашему делу :P
Я другой такой страны не знаю где так...

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#666

Непрочитанное сообщение Bizant » 20 сен 2010, 01:30

Добрый день.
Может кто-нибудь подсказать? Пожалуйста!
Ситуация: решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист и копию решения получу 21.09. "Взыскать с в/ч ***** в пользу -мою- столько-то денеХ. Думал все как обычно: в казначейство и жди перевода на VISA. Сходил сегодня в казначейство. Говорят: мы ничего сделать не сможем - у вашей в/ч нет лиц счета. Обращайтесь в казначейство по месту финансирующей в/ч(другой регион). Но в решении суда написано "...взыскать с Етой в/ч" , а не с той(обеспечивающей-номер то другой) Казначейство развело руками, мол да ничего не получиться - идите к приставам. Сходил. СПИ: не, мы здесь не поможем, откажем вам в возбуждении ИП, идите в казначейство.
Теперь не пойму, что делать: есть решение суда, но исполнять некому. (Может бандюков нанять?) Да и финансирующая в/ч сегодня одна, но на днях будет другая. Если нет лиц счета, могут ли судприставы изъять у КВЧ его уазик к примеру или аудио-видео технику из кабинета? У граждан смотрю имущество лихо описывают и выносят за неуплату кредитов.
HELP! Куда нести исполнительный лист?
Вообщем, как неоднократно прошедший через этот бардак рассказываю...
1) Пристав отказывает в возбуждать ИП - он неправ, это ваше право использовать ССП или УФК, нужно будет обжаловать его постановление в районный суд по месту нахождения должника, и добиваться возбуждения ИП.
2) Если нет желания тягаться с приставом, но я считаю именно с ними и нужно тягаться, то подаете в суд, вынесший решение в порядке статьи 433 ГПК за разъяснением способа и порядка исполнения исполнительного документа (вообще то это вправе, а по моему убеждению и обязанность, судебного пристава исполнителя...)
3) получив вынесенное определение (суд запросит МО, кто где, как, откуда, куда...) о том, с кого все таки взыскивать, вы вновь обращаетесь в УФК, либо напрямую в тот орган, который укажет суд и выбиваете долг (опять же, всем этим, по моему убеждению, обязан заниматься пристав исполнитель...)

Добавлено спустя 50 секунд:
В статье 132 ГПК про конверты ничего не сказано вроде?
И не прикладывайте))) именно по этому...

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#667

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 20 сен 2010, 13:15

Написал заявление в ГВП на длительное не исполнение решение суда по обеспечению жильем на ДЖО, те переслали в Окружную,далее в гарнизонную прокуратуру. А те отпишут, что они нам не поднадзорны. ИМХО.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#668

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 20 сен 2010, 13:21

те переслали в Окружную,далее в гарнизонную
Видимо, не разбирались в вопросе. Надобно бы документик заполучить, что ДЖО взвалила теперь на себя функции по распределению по фамильно, тогда и опять в
ГВП
обращаться. Видимо, по-старинке ребята мыслят.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#669

Непрочитанное сообщение VIPded » 20 сен 2010, 18:33

Видимо, по-старинке ребята мыслят
Очень даже эффективный метод со времён А.Райкина... Это я про миниатюру с насосами и колёсами, или что-то в этом роде.
Всё в ГВП прекрасно понимают и во всём разобрались бы, но залезть в ДЖО им не дадут, как не подпускали и к ГлавКЭУ... :evil:

Добавлено спустя 38 минут 21 секунду:
С прокуратурой бессмысленно общаться по этому поводу, на Ваш взгляд?
Теребить нужно даже по вопросам высокопоставленных "жилищников". Может, информация по запросам ВП появится полезная для дальнейших действие, а может, и в струю какой-нибудь профильной проверки (из тех, которые по команде "фас!" сверху) повезёт попасть... "Фактура" (т.е. выявленные нарушения законов), один хрен, для документов реагирования и донесений нужна прокуратурам. ;)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#670

Непрочитанное сообщение sergei62 » 20 сен 2010, 22:19

Это я про миниатюру с насосами и колёсами
Вот этим самым они и занимаются уже который год И ведь работает! :? И будет рботать! :shock:
Я другой такой страны не знаю где так...

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#671

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 21 сен 2010, 11:04

Позвонил сегодня еще раз в ДЖО-"Как будут обеспечиваться жильем военнослужащие, имеющие решение суда?" Говорит-"Пишите письменный запрос, ответим."

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#672

Непрочитанное сообщение STQwo » 21 сен 2010, 13:14

Пишите письменный запрос, ответим.
Если вы тот герой, который ищет приключений, то можете обращаться. Обращение к ним имеет смысл ТОЛЬКО если у вас в решении суда забит ДЖО. Если это не так, то обращаться нужно к ответчику и ССП. IMHO,
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
SVVS
Постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:22
Откуда: Краснодар

#673

Непрочитанное сообщение SVVS » 21 сен 2010, 19:02

Здравствуйте. Вопрос по исполнению решений суда. В заявлении просили: ... обязать КЧ выплатить ДД за июль месяц... . Решение суда, положительное, написано в решении: ...обязать КЧ выплатить ответчику ДД за июль.... Прошло время для обжалования, заканчивается срок для исполнения решения, ДД нет. Звоню в суд, секретарь говорит:.. пишите заявление на получение исполнит. листа, как выдадим ИЛ,с ним в казначейство". Не пойму, получается я буду взыскивать ДД через казначейство, хотя в решении написано по-другому. Я так понимаю суд должен был с решение и исполнительный лист выслать в адрес ответчика и он должен его выполнить, начислить ДД, не так ли? Как теперь на будущее, на форуме не нашел, можно сразу в заявлении указать , мол ... "выдать решение суда и исполнительный лист после вступления в силу", или - "направить копию решения суда и исполнительный лист ответчику"? Или это только делается отдельно, по заявлению, после вступления в силу решения?

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#674

Непрочитанное сообщение sergei62 » 21 сен 2010, 19:21

Вопрос по исполнению решений суда. В заявлении просили: ... обязать КЧ выплатить ДД за июль
Вся фишка именно в слове "обязать". Пишите в следующей заяве "взыскать с в/ч", не с командира Процесс тот же самый, только при вступлении решения в силу вам сразу выдают ИЛ и с ним в казначейство. А те уже взыскивают со счетов части и перечисляют на ваш счёт. Найдите на форуме тему "ДД после шести месяцев в распоряжении" там всё подробно описано и образцы заявлений тоже есть. Сам пятый месяц получаю ДД по такой схеме. Удачи :drink:
Я другой такой страны не знаю где так...

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#675

Непрочитанное сообщение Знак » 21 сен 2010, 19:21

SVVS, Казначейство по такому решению суда вам в выплате откажет.
Если ДЛ отказывается выполнять решение суда вступившего в законную силу или добровольно его не исполняет, получаете ИЛ и возбуждаете ИП.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#676

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 21 сен 2010, 20:32

ищет приключений
Что вы имели ввиду?

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#677

Непрочитанное сообщение sergei62 » 21 сен 2010, 20:52

Сам пятый месяц получаю ДД по такой схеме
На днях перечислили за июль
Я другой такой страны не знаю где так...

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#678

Непрочитанное сообщение STQwo » 22 сен 2010, 03:25

Что вы имели ввиду?
Получите от них глупый ответ, не оспорите его, еще и виноваты останетесь.

Добавлено спустя 33 минуты 51 секунду:
ДЖО вам ничего не должны. Вы для них никто и звать вас никак(если ДЖО не является ответчиком в соответствии с решением суда).
Не стоит вступать в правоотношения с организацией, чей статус не определен и перечень обязанностей не известен.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#679

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 сен 2010, 08:58

Позвонил сегодня еще раз в ДЖО-"Как будут обеспечиваться жильем военнослужащие, имеющие решение суда?" Говорит-"Пишите письменный запрос, ответим."
Ответ очевиден...Военнослужащие, в пользу которых вынесены решения,будут обеспечиваться исходя из даты принятия на жилучёт (если только какой-либо безумный чудо-суд не указал конкретный срок в решении)...))) Ст.258 ГПК блокирована соответствующими положениями ЖК, ибо "в правовом государстве предоставление блага в сооответствии с установленной очерёдностью не может зависеть от того, кто раньше обратился в суд (ВК ВС)..." Так-то...)))
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#680

Непрочитанное сообщение STQwo » 22 сен 2010, 09:47

в сооответствии с установленной очерёдностью
К слову говоря в ФЗ О статусе ст.15 п.1 абз.12 ничего не сказано про установленую очередность. Написано просто: ... при увольнении - предоставляются....
Небыло ничего сказано об "установленной очередности" и в старой редакции этого абзаца, который распространял свое действие не только на тех, кто обеспечивается слжебкой на весь срок службы.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#681

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 сен 2010, 11:15

STQwo, как всегда, предметно...))) Однако не мне Вам о приоритете ЖК перед упомянутым ФЗ, даже с учётом его специальности, регулирующей "особый" статус в/сл...Он может дополнять его, к примеру внеочерёдностью, изощрённо усмотренной судом из его ст.23 в совокупности с п.12 ПМО-80, но не может противоречить...)))
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
SVVS
Постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:22
Откуда: Краснодар

Re:

#682

Непрочитанное сообщение SVVS » 22 сен 2010, 12:04

SVVS, Казначейство по такому решению суда вам в выплате откажет.
Если ДЛ отказывается выполнять решение суда вступившего в законную силу или добровольно его не исполняет, получаете ИЛ и возбуждаете ИП.
Так что получается в моей ситуации: секретарь суда не заметила, что написано "обязать" вместо "взыскать", ничего ответчику не выслала, думала мы по заявлению получим ИЛ, мы не получали- ждали выплаты. Теперь я получаю ИЛ с таким решением мне идти в ФССП, а не Казначейство? Это точно, что не все равно казначейству, что написано "взыскать-обязать " и кто принесет ИЛ к ним? Или я не прав? Я уже намерен идти в Казначейство...((((

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 14:44

#683

Непрочитанное сообщение tsaysv » 22 сен 2010, 12:35

Так что получается в моей ситуации: секретарь суда не заметила, что написано "обязать" вместо "взыскать"
В решении суда написано "обязать" потому что Вы так просили в заявлении.
Это точно, что не все равно казначейству, что написано "взыскать-обязать "
Точно. Они примут ИЛ, если в нём будет написано "взыскать"
Я уже намерен идти в Казначейство...((((
С чем?
Пишите в следующей заяве "взыскать с в/ч", не с командира Процесс тот же самый, только при вступлении решения в силу вам сразу выдают ИЛ и с ним в казначейство.
Если ДЛ отказывается выполнять решение суда вступившего в законную силу или добровольно его не исполняет, получаете ИЛ и возбуждаете ИП.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30324
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#684

Непрочитанное сообщение Знак » 22 сен 2010, 12:39

Или я не прав? Я уже намерен идти в Казначейство...((((
Можете и в казначейство, но потеряете только время.
В ИЛ должно быть указано - Взыскать, указана сумма и с какой организации взыскать, причем данная организация должна иметь счет в этом казначействе.
Мне отказали в выплате по той причине, что суд пропустил одно слово в названии организации, знаю случаи когда отказали в выплате так как в ИЛ была только абвиатура организации, тоесть должно быть написано точно так как эта организация зарегестрирована.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#685

Непрочитанное сообщение Bizant » 22 сен 2010, 12:46

Так что получается в моей ситуации: секретарь суда не заметила, что написано "обязать" вместо "взыскать", ничего ответчику не выслала, думала мы по заявлению получим ИЛ, мы не получали- ждали выплаты. Теперь я получаю ИЛ с таким решением мне идти в ФССП, а не Казначейство? Это точно, что не все равно казначейству, что написано "взыскать-обязать " и кто принесет ИЛ к ним? Или я не прав? Я уже намерен идти в Казначейство...((((
ИМХО... Следуя решению суда обязанное должностное лицо должно издать приказ о производстве выплат на основании суд.решения. Выписка из приказа должна поступить в фин. орган части, где вам и произведут выплату. Это в идеале, в случае добровольного исполнения суд.решения. А следовательно, я на Вашем месте прежде всего обратился к обязанному должностному лицу, предъявив ему копию суд.решения.
Второй путь - принудительное исполнение: получаете исполнительный лист, возбуждаете исполнительное производство, и все описанное в первом пути проделывает СПИ.
Казначейство Вам не поможет, прежде всего поскольку в суд. решении "обязать", а не "взыскать", а кроме всего сомневаюсь, что у обязанного, именно "командира ... части" есть свой лицевой счет, так лицевой счет имеется у "... части" и то не всегда...

Аватара пользователя
SVVS
Постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:22
Откуда: Краснодар

#686

Непрочитанное сообщение SVVS » 22 сен 2010, 12:48

С чем?
с ИЛ который мне выдадут. Чтож, спасибо за пояснения, придется идти к приставам. Я так понимаю эта служба находится при том же гарнизонном суде и нужно обращаться только к ним?

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 14:44

#687

Непрочитанное сообщение tsaysv » 22 сен 2010, 13:03

Я так понимаю эта служба находится при том же гарнизонном суде
ИЛ высылается (или относится, если рядом) в ФССП по месту нахождения должника!

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
я на Вашем месте прежде всего обратился к обязанному должностному лицу, предъявив ему копию суд.решения.
"Лично моя судебная практика" - ДЛ-ответчики не исполняют добровольно, решения суда для них - не основание для выплаты (по их словам), а ИЛ - основание. Ответчики мои, к слову, в разных гарнизонах.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#688

Непрочитанное сообщение Bizant » 22 сен 2010, 13:04

решения суда для них - не основание для выплаты (по их словам), а ИЛ - основание.
Пусть Ваши ответчики ГПК изучат))) в настоящем случае статью 258 ГПК

Аватара пользователя
SVVS
Постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:22
Откуда: Краснодар

#689

Непрочитанное сообщение SVVS » 22 сен 2010, 13:06

ИЛ высылается в ФССП по месту нахождения должника!
автоматически, без всяких заявлений, судом после прошествии времени на исполнения решения и неисполнении? Или мое участие здесь необходимо. Можно самому с заявлением, копией решения и ИЛ обратится в ФССП?
.. уж хоть за июль получить ДД быстрее, на дворе сентябрь заканчивается, надоела мутотень(((

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 14:44

#690

Непрочитанное сообщение tsaysv » 22 сен 2010, 13:07

Пусть Ваши ответчики ГПК изучат))) в настоящем случае статью 258 ГПК
Давно мечтаю об этом. Денюшек-то побыстрее хочется.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость