Вторая пенсия для военных пенсионеров

[UOPP]

[ref]vav13[/ref],
Про Конституцию - ха -ха-ха.
Обнуленыш полжил на нее не руку, а что другое

[vav13]

Но остатки-то надо пробовать как-то использовать, али как?

[UOPP]

[ref]vav13[/ref],
Так уже своими остатками притомили. Пытайтесь. Используйте. Ситуация не стандартная. Запасайтесь баьлом и терпением и вперед. Я бы лучше 1.5 заработал.

[vav13]

Вы на 10 лет меня младше. Вам и зарабатывать, а я попробую отспорить положенное. Терпения хватит. А то у нас всё кривосудие и рассчитано на то, что у чел. либо терпения, либо денег, либо жизни всегда не хватает, чтобы свою правоту и интересы отстоять.
По Вашему совету 1.5 заработать (упорно не указываете чего 1.5, лет или месяцев), так их и у ПФРФ купить проще, чем заработать. По деньгам одинаково, но геморроя с оформлением и содержанием нулевого ИП абсолютно никакого нет. Но мы не ищем лёгких путей. Сначала попробуем использовать все законные методы оформления страховой пенсии, а затем уже можно будет прикидывать и запасные варианты.
Спасибо.

Кстати, в своём сообщении #2972 речь я веду вовсе и не об остатках стажа, а об остатках конституции.

[Стоик]

QR_BBPOST Я с МВД уволился капитаном вн. сл.
На флоте стал матросом.

Думаю, что Вы сами этого захотели, либо были какие-то иные причины. К примеру "лихие 90-ые" или ещё что-то подобное. Скорее всего выбирать-то в тот период особо и не из чего было? Вот так и получилось: из капитана вн. сл.-матрос, из п\п-ка ФССП-мичман.
Не мы такие, жизнь такая.

Не путаем специальные и воинские звания, специальное звание никогда не равнялось воинскому званию.
Надо знать: с воинским званием "капитан" всегда можно восстановиться в специальном звании "капитан вн. сл." (или полиции и т.д.) , а наоборот - такой вариант не пройдет!

[UOPP]

[ref]Стоик[/ref],
Ну да. Согласен.
А вто vav13 в неведении думал, что как бы на звание меньше. Он и про учебу думает, что ему зачтут. Бегут и падают.

[vav13]

[ref]Стоик[/ref], а Вы мой пост # 2954 прочитали или пропустили?

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
[ref]UOPP[/ref], не гоже уважаемому форумчанину делить шкуру неубитого медведя.

[Стоик]

[ref]Стоик[/ref], а Вы мой пост # 2954 прочитали или пропустили?

Неаааа! Долго страницы слюнявить!

[vav13]

Ну, тогда не делайте скоропалительных выводов.
А для того, чтобы Вам ничего не пришлось слюнявить и со счёта ненароком не сбиться, пост # 2954 это всего лишь соседняя 99 страница.
Удачи.

[vav13]

Приобретенные ранее права не могут быть потеряны. КС это закрепил.

Тут поподробнее, если можно, пжта.

[UOPP]

Что подробнее то надо изложить?
Изучайте Постановление КС РФ 2004 года # 2П
И п.8.ст.13 ФЗ 400

[vav13]

QR_BBPOST Входит ли учёба в общий стаж для второй страховой пенсии?

В страховой стаж не входит.

QR_BBPOST Если по Конституции, где все равны перед Законом

Так в законе и сказано, что не входит.

А если до учёбы был трудовой стаж?
Какой закон имел ввиду alex56, когда так категорично написал, что учёба в страховой стаж якобы не входит?

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
[ref]UOPP[/ref], ОК. Спасибо.
Подробнее пока не надо. Достаточно указания места для ознакомления. Вопросы могут быть только после прочтения.

[UOPP]

[ref]vav13[/ref],
Алех имеет в виду ФЗ 400
Подготовка к профессиональной деятельнлсти до 2002 года входила в трудовой стаж. С оговоркаии.

[vav13]

Понял. Надеюсь, что меня будут "судить" по действующему в период с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2014 г. ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ. А в нём как с этим вопросом?

[UOPP]

Для того, что бы Вам определили права на основании того Закона, который действовал на момент рриобретения прав, надо его изучить и сослаться на статьи в нем. Это надо сделать самому или заплатить за жто кому то, кто за Вас это сделает

[vav13]

Всё понял. Полтора года на изучение пока есть.
На днях несу в мэээстный ПФРФ заявление по трём пунктам.
1. Неучтённый по раздолбайству кадровиков при назначении пенсии за выслугу лет стаж с 17 июня 1976 г. и по 01 августа 1976 г. включить в страховой стаж.
2. Включение в страховой стаж периода моей работы с 01 июня 1968 г. по 02 сентября 1968 г. в соответствии с записью в трудовой книжке.
3. Фиксация минимальных требований к страховому стажу применительно к году достижения общеустановленного пенсионного возраста. В моём случае это рубежный 2014 г.

[Gonchar]

Пенсия назначается по действующему законодательству, если это не оговорено особо, как в 4468-1.
При определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом "б" части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются:
а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях";

[vav13]

Спасибо.
А если "по-русски" и применительно к конкретному случаю?

[vav13]

... было бы целесообразным кому то из кандидатов на пенсию обратиться с этим вопросом (фиксация стажа) в ПФ, получить ответ и поделиться информацией с другими.

Обратился недавно в инет приёмную ПФРФ. Главный ПФРФ не ответил ничего. Вопрос спустили на самый низ. "Низ" пока отмалчивается.
Низ-это как раз тот районно\межрайонный ПФРФ, в который я и обращался изначально. И нафиг, если не сказать покрепче, нужен тогда этот самый ГЛАВНЫЙ ПФРФ с его инет приёмной? Пустили собаку гоняться за собственным хвостом.

[vav13]

Одновременно с обращением в инет приёмную ПФРФ по вопросу фиксации стажа для военпенсов 1954 г.р. необходимыми в 2014 г. пятью годами трудового\страхового стажа, задал этот же вопрос на знаменитом уже на этом форуме сайте для для консультаций по работе с обращениями граждан ОПФРФ по Новосибирской обл. Ни оттуда, ни оттуда ответов пока никаких нет.

[UOPP]

[ref]Gonchar[/ref],
Вот что то не включили мне согласно Закона в стаж время работы во время службы. Не так все однозначно, как в Законе писано.
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги."

[vav13]

Ну, Вы-то получше меня знаете, какое у нас кривосудие и чем должен руководствоваться самый независимый в мире российский суд\судья.
Если я правильно понял Ваш пост, судебное разбирательство состоялось. Решение не в Вашу пользу. Это первая инстанция или..?

[UOPP]

[ref]vav13[/ref],
Да первое. ПФР на заседании ни на что не сослалось. Просто "Не принято, не положено, зачтено".
Жду Решение. Как там судья всё это обоснует, если нет такого в Законе.

[vav13]

Как там судья всё это обоснует, если нет такого в Законе.

Да уж обоснует как-нибудь. Будьте уверены. Их нас обманывать целых пять лет учат.
КС же недавно решил, что конституция ну никуда уже больше не годится и её просто жизненно необходимо срочно поменять. И ведь обосновал же.

[UOPP]

[ref]vav13[/ref],
Да КС все понимает, что по чем. Но ..., обнуленый их назначает и смелых, имеющих свое мнение, там не держат.

[vav13]

Вот и суды наши по такому же принципу подбираются.
Вы вторую инстанцию проходить собираетесь?

[Стоик]

КС превратился из слуги Закона - в слугу Обнуленного! Дык, после этого в КС нечего искать законности! А Ышо запретили публиковать особое мнение членов КС! Это вааааще - беспредел!

[UOPP]

[ref]vav13[/ref],
Собираюсь. Все возможные.
Если бы мне была ясна законность отказа, то конечно бы отступился. Пока не понимаю. И нет такиз, кто бы раз'яснил

[vav13]

У кого-то из форумчан есть по этому поводу: "Тут вроде демократия, на самом деле царство ..."
Я бы даже сказал, что это царство беззакония.

[UOPP]

[ref]vav13[/ref],
Ну, не всегда. Если Саша с Петей судятся, то можкт быть и по закону. А вот если сторона -представитель государства, тот пошла игра в одни ворота.