Восстановление в списке части за неполное обеспечение

[кудесник]

Вопрос в том, что мне в бригаде места нет!!!!! А решение суда выполнять необходимо.

да выполнят они это решение! человека выведут в распоряжение, назначат каким-нибудь ВРИДом, чтобы в деньгах не терял. вас восстановят в должности. и все...
это как один из вариантов выполнения решения суда.

[Константин Маркин]

А решение суда выполнять необходимо.

Вы не спешите, еще в силу не вступило

[avaks78]

Вы не спешите, еще в силу не вступило

Решение о отмене приказа и востановлении на военной службе вступило 8 апреля! Решение по ДД вступит в законную силу 26 апреля

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

человека выведут в распоряжение, назначат каким-нибудь ВРИДом, чтобы в деньгах не терял. вас восстановят в должности. и все...
это как один из вариантов выполнения решения суда.

Все может быть конечно!!!

[Сергей Катин]

avaks78,
так решение то покажите,что бы неясностей не было.

[Oleg54876]

Надо решение смотреть. Скорее всего все немного не так...

[Константин Маркин]

Надо решение смотреть. Скорее всего все немного не так...

Вот я тоже думаю, что у нас не вся информация

[Ворчун]

сейчас его снова увольняют по НУК за не сдачу зачетов

Думаю, есть основания для отмены. Условия контракта предусматривает сдачу? Нет. Следовательно, не сдал в/сл зачёты - это основание (да и то, при определённых условиях) для снижения его в должности, а не для увольнения по НУК. ИМХО.

[contra2010]

просите изменить дату исключения в связи с необеспечением ДД (суд это спокойно может удовлетворить, а вот восстановлении откажет точно)

А если перенесут дату только исключения из списков части, то за этот период оплатят всЁ?

[Константин Маркин]

А если перенесут дату только исключения из списков части, то за этот период оплатят всЁ?

Должны

[евгеша]

Здравствуйте!
Подскажите. пожалуйста, куда еще можно обратиться в следующей ситуации.
Я уволена по ОШМ и исключена из списков части 30 ноября 2009 года.Но полный расчет по вещевому имуществу и денежному довольствию был получен 26 января 2010. В связи с этим было обращение в гарнизонный суд, и по решению суда, которое вынесли только в апреле 2010 года. было решено внести изменения по дате исключения из списков части. а также рассчитать за декабрь 2009 года, и по 26 января 2010 года.Часть , в которой проходила военную службу сокращена с 1 декабря 2009 года.по решению суда должны были зачислить в списки части бригады, у которой были в подчинении.Было несколько судебных разбирательств, в итоге в списки части зачислили только в марте 2010 года. но расчет до сих пор не получен.Как добиться положенных мне денег?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Ошибочка в предыдущем сообщении : зачислили в списки части в марте 2011 года, а не марте 2010 года.

[STQwo]

зачислили в списки части в марте 2011 года, а не марте 2010 года.

О каком зачислении Вы говорите, если суд вынес решение только о переносе даты исключения из списков л/с части? Старый приказ должны отменить издать новый с указанной Вами датой исключения. За указанный период обязаны выплатить и обеспечить....

[contra2010]

В связи с этим было обращение в гарнизонный суд, и по решению суда, которое вынесли только в апреле 2010 года. было решено внести изменения по дате исключения из списков части.

Где-же такие хорошие судьи, а наш ГВС решает исключение из списков части без вещевки так:
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ХХХХХХ отказать.

К такому выводу военный суд приходит, основываясь на том, что восстановление заявителя в списках личного состава по одному лишь основанию не обеспечения его на день исключения из списков личного состава вещевым имуществом, повлечет для государства в лице войсковой части ХХХХХболее значительное нарушение интересов, что, исходя из ст. 4 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах РФ», является недопустимым, поскольку одной из основных задач судов, помимо прочих, является обеспечение защиты прав и охраняемых законом интересов, как самого заявителя, так и федеральных органов государственной власти, в которых законом предусмотрена военная служба.

[kuznezow]

Здравствуйте. 11 марта 2011 года исключен из списков части (уволен по ОШМ), выслуга 19 лет. Рапорт на выплату компенсации для оплаты стоимости путевки писал, приказ по выплате состоялся. При окончательном расчете этой выплаты не получил. Сказали, что выплатят в конце года вместе со всеми. Правомерно ли это? Возможен ли вариант восстановиться в списках части за неполное обеспечение? Тем более что сейчас это не компенсация, а выплата.

[евгеша]

Зачислили в списки бригады для обеспечения денежным довольствием за январь 2010 и декабрь 2009 г.г.Но до сих пор так ничего и не выплатили.

[alex56]

Зачислили в списки бригады для обеспечения денежным довольствием за январь 2010 и декабрь 2009 г.г.Но до сих пор так ничего и не выплатили

есть такая пословица "под лежачий камень вода не течет". Вам их и не выплатят.

[TiliT]

kuznezow,
нам выплатили, исключен из списков части 13 апреля 2011 год, т.ч должны выдать...
меня интересует те же вопросы, мне не выплатили 13-ю за 2011 год и еще собрал доки на компенсацию оплаты детского сада, рапорт подписан 11 апреля 2011 года исключили 13 апреля...
должны ли мне выплатить компенсацию за оплату дет.сада сразу после исключения? или в суд подовать?

[Константин Маркин]

должны ли мне выплатить компенсацию за оплату дет.сада сразу после исключения?

Должны выплатить, в суд подать можете, если не выплачивают.

[VIPded]

Условия контракта предусматривает сдачу? Нет. Следовательно, не сдал в/сл зачёты - это основание (да и то, при определённых условиях) для снижения его в должности, а не для увольнения по НУК. ИМХО.

Увы, контракты у нас так составлены, что грамотно подтянуть под их нарушение можно что угодно.

[C_Ярослав]

Всем Добрый день.
Сегодня был суд....я пролетел...
теперь вкратце
Служил в МЧС. Капитан. Уволен 1.04.2011
Вещевка не выдана, деньги перечислили(но удержали подаходный налог с компенсации за санаторно-курортное),предписание не выдали, просился на проф-переподготовку(даже был протест прокуратуры по этому случаю)не отправили,также(для смеха) попросил медаль за выслугу лет-взысканий не имел,ну и моралку (около 7,4 тыс: 2,4т.-военкомат, 5т.-центр занятости)
Просил презнать незаконными действия, восстановить, выдать и т.д.

ИТОГО.
-вещевку выдали 15 апреля(даже выделили автомобиль ЗАМПОТЫЛа, чтоб я съездил на склад и отвез домой)_суд не увидел в этом нарушения(я в суде сказал,что пусть может меня изобъют,а я поправлюсь и нарушений не будет_суд ноль эмоций)
-подаходный налог: представитель МЧС привез какое то письмо налоговой о удержании налога(в письме везде фигурировала внутренняя служба), на мои замечания о том, что не распространяется на в/с суд не прореагировал
-предписание: кадровик сказал в суде, что они не обязан мне выдавать предписание, а вообще он мне его давал 1 апреля, а я не взял. В итоге сегодня мне вручили в суде предписание от 1.04 и трудовую книжку
-профпереподготовка: куча моих рапортов о направлении меня на учебу, куча их якобы ответов, что учеба везде началась и держать меня за штатом они не могут из-за этого.
-УРААА!!! Медаль в суде вручили (вот я и поглумился над собой)

так же принесено много всяких актов отказа от ..... все составлены кадравиками, в суде я их впервые увидел (и услышал о них)на мой вопрос о регистрации актов пояснили, что нигде их не регистрируют, заявил, что их нельзя преобщать (так как не могут являтся документами, не соответствуют ГОСтам)---суд все преобщил.
Заявлял о привлечение свидетелей---отказ.
Насчет моралки пояснял, что не ставят на учет, поэтому теряю деньги:даже съездил в центр занятости и военкомат для смеха, в итоге поржали надо мной.

готовлюсь обжаловать.....ВАШЕ мнение, может кто че подскажет.

[Oleg54876]

А какие у Вас требования были?

[C_Ярослав]

восстановится, признать действия незаконными, обязать сделать все вышеуказанное+моралка

[Oleg54876]

А восстановится по основанию необеспечению вещевкой ненаправлением поучиться и удержанием НДФЛ?

[C_Ярослав]

Из уточненного заявления (после выдачи вещевки)
1. Признать действия начальника Главного управления МЧС России по ХХХХХХ области незаконными;
2. Обязать начальника Главного управления МЧС России по ХХХХХХХ области отменить приказ Главного управления МЧС России по ХХХХХХХ области № ХХ от 22.03.2011;
3. Восстановить меня в списках личного состава Главного управления МЧС России по ХХХХХХХХХ области;
4. Возместить убытки причиненные мне в связи с незаконным исключением меня из списков личного состава Главного управления МЧС России по Волгоградской области, а именно: (2 474 (две тысячи семьдесят четыре) рублей, 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей, 200 (двести) рублей) итого 7 574 (семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля;
5. Обеспечить всеми видами положенного довольствия;
6. Направить для прохождения профессиональной переподготовки без взимания платы за обучение и с сохранением обеспечения всеми видами довольствия;
7. Включить в общую продолжительность военной службы период, в течении которого я был незаконно исключен из списков личного состава Главного управления МЧС России по ХХХХХХХХХ;
8. Наградить в соответствии с Приказом МЧС России от 06.12.2010 №620 Медалью МЧС России «За отличие в военной службе» III степени.

[Oleg54876]

так а основания требований какие были?

[C_Ярослав]

Ну вот так.....
Что посоветуете??

[Oleg54876]

Меня интересовали основания а не требования. Требования понятны.

[C_Ярослав]

Я ж выше суть требований вкратце изложил

[Oleg54876]

Если для Вашего гарнизоного суда кассационной инстанцией является Московский окружной, то порадовать не чем.

[C_Ярослав]

Ну не московский.....,а так то есть варианты хоть на что-то претендовать

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
В протоколе,копию ещё не получил(первое заседание 18.04, написал заяву 19.04 об ознакомлении, ознакомили только сегодня на заседании), и половины того что я укказывал не занесено

[Oleg54876]

Вряд ли. Сейчас практика такова, что восстанавливают очень редко и как правило при невыплате ДД (причем именно основного ДД - ОВС, ОВД, ну и все выплаты, что ВЫ ежемесячно получаете). А так пробовать надо, но для этого надо изучать все дело, ну или хотя бы решение 1 инстанции видеть.