Отселение из закрытых военных городков

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1411

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 июн 2011, 00:03

Дык вопрос насчет приватизации на ребенка остается!
Получение субсидии по ГЖС является основанием для отказа в предполагаемой приватизации квартиры на него?
Ребёнок, к сожалению проживать в данной квартире не может, так как на него было получена денежная субсидия для приобретения жилья и Вы его "приобрели" (обналичили, то есть купили и продали, где были органы опёки :? :ugeek: ). Имейте ввиду, что не подача кассационной жалобы не означает, что решение законное, оно лишь вступило в силу и не более, а у Вас нет ни каких гарантий, что в суде надзорной инстанции это решение не отменят? И тут у Вас очень щекотливое положение. ИМХО.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

RVV-27
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 21:35

Re:

#1412

Непрочитанное сообщение RVV-27 » 01 июн 2011, 00:32

Дык вопрос насчет приватизации на ребенка остается!
Получение субсидии по ГЖС является основанием для отказа в предполагаемой приватизации квартиры на него?
Ребёнок, к сожалению проживать в данной квартире не может, так как на него было получена денежная субсидия для приобретения жилья и Вы его "приобрели" (обналичили, то есть купили и продали, где были органы опёки :? :ugeek: ). Имейте ввиду, что не подача кассационной жалобы не означает, что решение законное, оно лишь вступило в силу и не более, а у Вас нет ни каких гарантий, что в суде надзорной инстанции это решение не отменят? И тут у Вас очень щекотливое положение. ИМХО.
Так а разве заявление по надзору можно подавать, если не подавалась кассация? Ведь:

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
А иных способов обжалования, в данном случае, кмк, не было... :?


И почему вы считаете, что
Ребёнок, к сожалению проживать в данной квартире не может
???
Семейный кодекс никто не отменял. Несовершеннолетний ребенок должен проживать с родителями (родителем).
А т.к. в решении мирового судьи по разводу не указано, с кем из них, то почему бы и не с матерью? И при чем здесь вообще получение субсидии по ГЖС?

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1413

Непрочитанное сообщение sharbus » 01 июн 2011, 09:17

RVV-27,
Для приватизации надо сначала заключить договор соцнайма. Надо было сразу просить суд о его заключении. Данное судебное решение не дает права на приватизацию.
в решении мирового судьи по разводу не указано, с кем из них, то почему бы и не с матерью?
Вы заявили о праве проживания ребенка с Вами при вступлении в программу по выдаче ГЖС. Никто не оспаривал. Это юрзначимый факт.

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1414

Непрочитанное сообщение rexi90 » 01 июн 2011, 09:24

любым судом будут признаны как отношения социального найма и дата начала этих правоотношений берёт своё начало с момента вселения
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Вашей ситуации, именно ордер является основанием возникновения права пользования.
А договор заключенный позднее, формально, устанавливает в этих правоотношениях порядок пользования.
в вопросе имелся в виду служебный найм, а не социальный, но суть Вашего ответа от этого не меняется, правильно понимаю?

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1415

Непрочитанное сообщение sharbus » 01 июн 2011, 10:17

правильно понимаю?
Да. Я так считаю.
В договоре же обязательно оговаривается, на основании чего заключается.
Ваше основание и будет ордер. ИМХО.

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1416

Непрочитанное сообщение rexi90 » 01 июн 2011, 11:09

В договоре же обязательно оговаривается, на основании чего заключается.
Ваше основание и будет ордер. ИМХО.
В ПП 42 - основание - решение о предоставлении, т.е. следует добиваться чтобы отрыли 10 летней давности решение о предоставлении
и его указали в договоре?
А закон о статусе отсылает к договору по пп 487, по какому ПП сейчас должны служебный договор заключать?

"Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти."
Вложения
ПП42.doc
(183.5 КБ) 16 скачиваний
ПП487.doc
(51.5 КБ) 22 скачивания

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#1417

Непрочитанное сообщение наивный » 01 июн 2011, 11:14

Кто уже прошел стадию сдачи жилья в ЗВГ и снятие с регистрационного учета, перед подписанием ДСН... распишите кому сдавали наймодателю в КЭЧ(ОМИС) или самозванцам из ОАО "Славянка"... и расценки за компенсацию текущего ремонта?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1418

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 июн 2011, 12:45

В ПП 42 - основание - решение о предоставлении, т.е. следует добиваться чтобы отрыли 10 летней давности решение о предоставлении
и его указали в договоре?
Вы читали внимательно свой ордер, что там написано в графе: "основание выдачи"? - решение о распределении жилого помещения такой-то жилкомиссией, утверждённое командиром и утверждённый список распределения командующим. Зачем рыть то?

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Семейный кодекс никто не отменял. Несовершеннолетний ребенок должен проживать с родителями (родителем).
Вот пусть и проживает с Вами ведь государство выделило Вам на него долю для приобретения жилья, а не Вашей жене. Иначе Вы обязаны возместить незаконно полученные денежные средства на ребёнка для приобретения квадратных метров на него. Получали бы на себя, чего ёрничать. То, что Вы добросовестно отдали полжизни государству в этом вопросе роли не играет.

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
А закон о статусе отсылает к договору по пп 487, по какому ПП сейчас должны служебный договор заключать?
Вы хоть читаете о чём эти постановления? При чём тут ПП 42 :shock: , регулирующий ПОРЯДОК ОТНЕСЕНИЯ ЖП !!!??? И заключение ЖИЛИЩНОГО ДОГОВОРА? Конечно ПП 487!

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:
Так а разве заявление по надзору можно подавать, если не подавалась кассация? Ведь:

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
А иных способов обжалования, в данном случае, кмк, не было...
Я не юрист, но Вы ведь не знаете о причинах почему не подавалась кассационная жалоба, может им отказали или они пропустили установленный законом срок и им отказали, но ведь они эти действия могли совершить? Тогда, я думаю, это требование не приемлемо в данном случае. ИМХО.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1419

Непрочитанное сообщение rexi90 » 01 июн 2011, 13:47

[/color]
А закон о статусе отсылает к договору по пп 487, по какому ПП сейчас должны служебный договор заключать?
Вы хоть читаете о чём эти постановления? При чём тут ПП 42 :shock: , регулирующий ПОРЯДОК ОТНЕСЕНИЯ ЖП !!!??? И заключение ЖИЛИЩНОГО ДОГОВОРА? Конечно ПП 487!
Возвращаю Вам Ваш ворос... В ПП 42 есть не только порядок, еще и форма договора на служебное жилье утверждается, и эта форма значительно отличается от формы по пп 487.
Кроме того, если посмотрите решение во вложении, то там пункт договора возможно как раз из пп 42 упоминается ( в пп.4 п.18 договора по пп 42 именно в таких словах "с окончанием срока службы"):
"Удовлетворяя эти требования заявителя, военный суд также учитывает, что ХХХ проживает в служебном жилом помещении по договору найма, в котором в п.п. 4 главы № 5 определено основание прекращение договора - с окончанием срока службы, влекущее выселение заявителя и членов её семьи из занимаемого по месту службы жилья."
Вложения
не увольнять со служебкой.rtf
(1.2 МБ) 27 скачиваний

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1420

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 июн 2011, 14:18

Возвращаю Вам Ваш ворос...
:D , но ведь мы говорим о Вашей ситуации, так? Вы проживаете в служебном жилом помещении, хотя имеете право на жилое помещение по договору соцнайма (или как раньше писали - на общих основаниях). А Вы мне ссылаетесь на моменты где говориться о тех кто имеет право только на служебное жильё на весь срок службы, а это только те, кто заключил контракт после 1998 года. В чём проблема то?

Добавлено спустя 20 минут 42 секунды:
Кроме того, если посмотрите решение во вложении, то там пункт договора возможно как раз из пп 42 упоминается ( в пп.4 п.18 договора по пп 42 именно в таких словах "с окончанием срока службы"):
А Вы сами внимательно его читали? Когда данный в/с заключил ДСлН? Правильно, после 2005 года, когда уже действовал новый ЖК РФ. И эти правоотношения регулируются только новым ЖК РФ, где определён порядок предоставления и назначения служебных жилых помещений. Вы же получили до него (принятия нового ЖК РФ), ещё раз спрашиваю, что Вас в этой ситуации волнует? Возможность выселения или право на предоставлени жилья по соцнайму при увольнении?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1421

Непрочитанное сообщение rexi90 » 01 июн 2011, 14:35

что Вас в этой ситуации волнует? Возможность выселения или право на предоставлени жилья по соцнайму при увольнении?
Все , и чтоб не выселили до предоставления, и чтобы предоставили не в ЗВГ,в смысле не обеспечили собственной служебкой уже в соцнайм...одно другому противоречит?

Мне сложно понять последний Ваш пост... это про то. что если до 2005 предоставление - то форма договора по 487, после 2005 - форма пп 42

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1422

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 июн 2011, 15:16

чтоб не выселили до предоставления,
При тех обстоятельствах, что у Вас не выселят.
и чтобы предоставили не в ЗВГ,
Для этого необходимо заявить о своём праве на получение постоянного жилья за пределами ЗВГ. Как? Посредством заявления об отселении через ГЖС или жильё в натуре. думаю Вы это уже давно сделали, ведь в очереди на жильё состоите?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1423

Непрочитанное сообщение rexi90 » 01 июн 2011, 15:37

чтоб не выселили до предоставления,
При тех обстоятельствах, что у Вас не выселят.
и чтобы предоставили не в ЗВГ,
Для этого необходимо заявить о своём праве на получение постоянного жилья за пределами ЗВГ. Как? Посредством заявления об отселении через ГЖС или жильё в натуре. думаю Вы это уже давно сделали, ведь в очереди на жильё состоите?
Да, но ЗВГ ж скоро пооткрываются... и тут помогает предоставление до 2005 чтоб статус служебного ненароком не поменялся на соцнайм.
С одной стороны не важно (главное что служебный) какой именно служебный договор ( пп42 или пп 487) потребуется заключить при вселении, но вот в 487 члены семьи вообще не перечисляются он не может быть основанием для вселения и фмс он не может быть нужен.ИМХо. А договор по пп.42 требует решения о предоставлении, в талоне к ордеру его нет (форма ордера не та что Вы приводили 21 мая, обратной стороны нет, члены семьи на первой стороне)
,т.е получается можно нарваться на новое решение о предоставлении , если не отроют старое

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1424

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 июн 2011, 18:14

но вот в 487 члены семьи вообще не перечисляются он не может быть основанием для вселения и фмс он не может быть нужен.
Ну с чего Вы всё это берёте? В договоре чёрным по-белому написано, что служебное ЖП предоставляется не только в/с, но и членам его семьи, тот факт, что они (члены семьи) не перечисленны не даёт основание так думать. Ведь члены семьи это понятие не постоянное :lol: иногда оно увеличивается, а иногда уменьшается до "0" ;)

Добавлено спустя 45 секунд:
т.е получается можно нарваться на новое решение о предоставлении , если не отроют старое
Нет не получается.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#1425

Непрочитанное сообщение наивный » 01 июн 2011, 19:31

Товарищи! Прошу обратить внимание на мое сообщение и поставленные в нем вопросы Закрытые военные городки
многие уже вроде и договора заключили, а о сдаче квартир тишина?!!! :?

RVV-27
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 21:35

#1426

Непрочитанное сообщение RVV-27 » 01 июн 2011, 22:08

Разговор-таки упорно скатывается на рельсы обсуждения темы: "Как так вышло, что БЖ не выселили из ЗВГ?!" Чес-слово, форум прокуроров!

Засим свою тему считаю исчерпанной, а сам вопрос - закрытым.

ВСЕМ откликнувшимся и давшим советы по делу - еще раз СПАСИБО!!!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1427

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 июн 2011, 23:20

Чес-слово, форум прокуроров!
Нет это хоть и форум взаимопомощи, но все же правовой форум. У Вас, к сожалению, иные понятия о праве, жаль, жаль обида не лучшая эмоция. Это лично моё мнение, извините но трудно было сдержаться.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Прошу обратить внимание на мое сообщение и поставленные в нем вопросы
Видимо не сдавали ещё :?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1428

Непрочитанное сообщение sharbus » 02 июн 2011, 07:45

Кто уже прошел стадию сдачи жилья в ЗВГ и снятие с регистрационного учета, перед подписанием ДСН... распишите кому сдавали наймодателю в КЭЧ(ОМИС) или самозванцам из ОАО "Славянка"... и расценки за компенсацию текущего ремонта?
Знакомый сдавал.
Позвонил в "Славянку", они пришли, составили акт, акт с рапортом на имя комчасти (он наймодатель) отдал помощнику по строительству, рапортом доложил что начисленные за косметический ремонт 18 т.р. платить не будет (т.к. начисленные ему за ремонт при заселении не получил).
Вот, как-то так.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
RVV-27,
Зря Вы обижаетесь. Поймите, это решение суда будет основным источником фактов при совершении дальнейших действий. И не истина, что эти факты будут источником приемлемых для Вас событий.
Вот мы и хотим разобраться. Ничего плохого Вам тут не насоветовали, а пытались помочь.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1429

Непрочитанное сообщение наивный » 02 июн 2011, 07:49

Позвонил в "Славянку", они пришли, составили акт, акт с рапортом на имя комчасти (он наймодатель) отдал помощнику по строительству, рапортом доложил что начисленные за косметический ремонт 18 т.р. платить не будет (т.к. начисленные ему за ремонт при заселении не получил).
Вот, как-то так.
Не заплатил... и его отпустили с миром выдав справку... без суда?! Не верю!
Кто справки в РУЖО уже получал о сдаче квартиры?

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1430

Непрочитанное сообщение sharbus » 02 июн 2011, 07:53

Не верю!
Ну, он НИСовец был. :D Не нужна была ему справка уже.
А так, думаю, порядок тот же...

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#1431

Непрочитанное сообщение наивный » 02 июн 2011, 07:58

Вот об этом и речь... ГЖСники также ложили на них и на эти справки...

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1432

Непрочитанное сообщение rexi90 » 02 июн 2011, 09:39

Добавлено спустя 45 секунд:
т.е получается можно нарваться на новое решение о предоставлении , если не отроют старое
Нет не получается.
Почему не получается? Каким-то решением о предоставлении соответствующую строчку договора заполниить-то нужно.Ситуация складывается следующая: старое решение за давностью не найти (КЭЧ архивы сдала), либо делаем новое предоставление, либо никакого договора, а без договора фмс не разрешит вселение.

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1433

Непрочитанное сообщение sharbus » 02 июн 2011, 12:40

rexi90,
мне кажется Вы раздуваете проблему.
Если Вы ещё служите, какая разница когда заключен договор...
Признанного нуждающимся выселить хоть из какой квартиры очень проблематично.

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1434

Непрочитанное сообщение rexi90 » 02 июн 2011, 12:56

rexi90,

Если Вы ещё служите, какая разница когда заключен договор...
Признанного нуждающимся выселить хоть из какой квартиры очень проблематично.
А обеспечить его по соцнайму его же служебкой?
Да и со службой ситуация в любой момент может измениться,
Меняется все быстро, сегодя служишь, завтра нет. Поэтому и проблема с тем, на основании чего будет заключен договор чтоб не получилось нового предоставления

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1435

Непрочитанное сообщение sharbus » 02 июн 2011, 13:36

А обеспечить его по соцнайму его же служебкой?
А Вы не соглашайтесь! ;)

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1436

Непрочитанное сообщение rexi90 » 02 июн 2011, 13:41

А обеспечить его по соцнайму его же служебкой?
А Вы не соглашайтесь! ;)
Вообще-то наймодателю не нужно будет согласия нанимателя на расслужебливание
Понятна же проблема: у предоставления до 2005 есть преимущества и хочется их сохранить при вселении нового чсв, как это сделать при заключении договора (нужен при регистрации в фмс), тут может получиться новое предоставление т.к. старое решение было слишком давно (не найти его)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1437

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 июн 2011, 14:26

сохранить при вселении нового чсв, как это сделать при заключении договора (нужен при регистрации в фмс), тут может получиться новое предоставление т.к. старое решение было слишком давно (не найти его)
а без договора фмс не разрешит вселение.
Ну кто Вам сказал, что ФМС даёт разрешение на вселение, да ещё члена семьи вновь родившегося :shock: :? ? Регистрация носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, не РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ. Что теперь перед всяким шапку то ломать?
У Вас, что ребёнка не регистрируют по месту Вашего проживания? Или Вы так, чисто теоретически?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#1438

Непрочитанное сообщение rexi90 » 02 июн 2011, 15:26

Ну кто Вам сказал, что ФМС даёт разрешение на вселение, да ещё члена семьи вновь родившегося :shock: :? ? Регистрация носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, не РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ. Что теперь перед всяким шапку то ломать?
У Вас, что ребёнка не регистрируют по месту Вашего проживания? Или Вы так, чисто теоретически?
[/quote]


По кругу разговор ходит,
- уже пару раз точно начинала сначала, можно
и в третий: Вы или Ваш коллега шарбус сказали, чтобы зарегистрировать члена семьи
в служебке фмс будет нужен договор, договора нет, есть ордер с красной полосой до 2005 выданный, решение о предоставлении в нем не указано, новый договор заключать - нужно решение о предоставлении указать, старого не найти, если соглашаться на
новое решении о предоставлении - создаст в будущем проблемы (очевидно какие, в очередной раз не стоит объяснять) Я не так, теоретически ... речь о вселении члена семьи -
супруги
военнослужащего (тоже уже упоминала, но повториться совсем не трудно, трудно уговорить Вас с коллегой серьезно к вопросу отнестись)

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1439

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 июн 2011, 17:41

По кругу разговор ходит,
Так может Вы сами не будете бегать по кругу? Зачем приписывать свои мысли другим? Ну что за проблема в письменном оформлении УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ :? ? Какой новый договор? Вам же ответили и Вы сами высказывались:
rexi90 писал(а):
а вселение нового члена семьи повторным предоставлением служебного жилого помещения на новый состав семьи все-таки не является, поэтому, видимо, должен не новый договор заключаться, а должен быть изменен старый в части указания нового члена семьи нанимателя.
Полностью согласен. Выскажу своё видение этого вопроса, факт регистрации на служебной жилплощади, при отсутствии письменного договора служебного найма,скорее всего, будет расценено судом как "вписание нового жильца, члена семьи нанимателя" как существующих фактических правоотношений.
--------------------------------------------------------------------------------
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#1440

Непрочитанное сообщение наивный » 02 июн 2011, 17:55

Загляните в ЖК Российской Федерации и сравните права нанимателя жилого помещения социального найма и права нанимателя служебного жилого помещения.
Наниматель служебного ЖП не обладает правом вселять в это жилое помещение никого... все изменения по найму служебного ЖП производятся в порядке его повторного предоставления с заключением нового договора найма на иной состав семьи нанимателя... мое мнение.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 14 гостей