Обжалование решения суда (апелляция)

[bams]

Доброй ночи соратники
Обжаловал решение гарнизонного суда, но уведомление о времени и месте судебного разбирательства так и не получил.По гпк гарнизонный суд обязан не позднее второго дня с момента получения кассачки уведомить всех учавствующих в деле. Спустя 10 дней с момента возвращения ко мне уведомления о вручении позвонил в канцелярию гарнизонного суда и еле-еле со скрипом вытянул из них:"Мы вам отправляли но письмо вернулось так как Вы там не проживаете,вам назначено тогда-то,там-то."Был на почте чтоб найти отправление надо назвать его номер,номер может дать только отправитель(суд),но они(канцелярия суда) типа не нашли.
Вопрос: Как-так может быть если при подаче заявления в гарнизон. суд впервые мне названивали и несколько раз приходили по почте определения о подготовке,разбирательстве итд, а тут как-будто притаились и вдруг адрес не живой?????
2. Стоит ли мне бодаться за поиск данной бумаги или ничего особенного в ней нет(ну узнал где и когда,ну известил кассаторов что буду) или же в ней может быть какая-то особенная инфа без которой никак?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
И как суд может известить всех участвующих в деле за сутки как не по телефону(письма в догонку придут). Можно ли расценивать это как процессуальное нарушение. Почтальон потеряет извещение или бутер в него завернет,но связь-из суда же всегда звонят а тут нет....

[Константин Маркин]

Стоит ли мне бодаться за поиск данной бумаги или ничего особенного в ней нет(ну узнал где и когда,ну известил кассаторов что буду) или же в ней может быть какая-то особенная инфа без которой никак?

Желательно иметь письменное подтверждение даты заседания.

[kar_ykin]

Подскажите дальнейшие действия. 8 июля получил решение суда по почте. 11 июля поехал в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела и протоколом - не получилось, не нашли дела моего. Написал жалобу на Председателя Щелковского суда - не могу ознакомиться с делом и протоколом, поэтому не могу подать мотивированную КЖ, ответ готовит пом.председателя суда, ответа пока нет. В этот же день подал заявление на продление пропущенных сроков. 17 июля получил определение суда от 4 июля о возврате моей КЖ, т.к. я не устранил недостатки по КЖ к 29 июня. Сегодня подал частную жалобу на определение по возврату КЖ, а также ознакомился с делом и подал замечания на протокол. Уже готов подавать мотивированную КЖ, вот только не знаю, когда это делать - ждать ответ от зам.председателя, или когда судом будет продлен срок касации (если продлят), или когда будет рассмотрена частная жалоба Мособлсудом??? Какие будут советы со ссылкой на НПА?? Очень уж надо...

[STQwo]

когда это делать -

Занимайтесь параллельно
1. Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуальных сроков. ГПК
2. когда будет рассмотрена частная жалоба Мособлсудом - в случае положительно решения.

[vakh]

Обжаловал действие ДЛ. Судья оставил заявление без движения (ст.136). Вынося определение об оставлении заявления без движения суд сослался на положение ст.ст. 131, 132 ГПК и в соответствие ст. 136. У меня и возник вопрос, а насколько применимы эти статьи, касающиеся искового заявления, истцов и ответчиков, при рассмотрении заявления об обжаловании действий ДЛ, когда дело рассматривается в особом порядке, регламентируемым гл. 23-24? Судья указал, что мне необходимо оформить надлежащим образом заявление с отражением того, какие права заявителя (как я понимаю мои) нарушаются принятым ДЛ решением. (Вопрос касается внесения записи об иждивенце в графу послужного списка). Возможно ли это было выяснить в предварительном заседании или в самом заседании. Ведь для рассмотрения заявления об оспаривании должно быть рассмотрено в течение 10 дней. Причём, цитируя ст.131, 132 судья упоминает и о предоставлении доказательств для обоснования своего обращения, а, насколько я понимаю, - это ДЛ должно предоставить доказательства правомерности принятого им решения. Или я что-то не так понимаю?

[alex-asta]

Читал ГПК - думал, что разобрался. Читаю форум - понял, что не понял ничего. Помогите бестолковому, пожалуйста.
Из военной коллегии пришёл отказ в истребовании дела за подписью судьи А.И. Соловьёва. Куда дальше наступать: в Президиум ВС РФ или Председателю ВС РФ? И в какой форме?

[матрос Железняк]

Читал ГПК - думал, что разобрался. Читаю форум - понял, что не понял ничего. Помогите бестолковому, пожалуйста.
Из военной коллегии пришёл отказ в истребовании дела за подписью судьи А.И. Соловьёва. Куда дальше наступать: в Президиум ВС РФ или Председателю ВС РФ? И в какой форме?

Дальше такая же надзорная жалоба только на имя зам председателя по 381 п.3

[kar_ykin]

Уважаемые юристы. Судом и в протоколе, и в решении мне приписаны слова о том, что мне выделена трехкомнатная квартира в Подольске по конкретному адресу, и я даже ездил ее смотреть. На самом деле это чистой воды ложь. На протокол замечания подал. Как квалифицировать действия суда в КЖ, какие статьи ГПК судом нарушены - именно для КЖ в областной суд??

[alex-asta]

Дальше такая же надзорная жалоба только на имя зам председателя по 381 п.3

Не понимаю, почему на имя зам председателя.

[матрос Железняк]

Не понимаю, почему на имя зам председателя.

В верховном объяснили по тел., что председатель по 381 не рассматривает почемуто, хотя в законе он МОЖЕТ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с судьей. Телефоны на сайте ВС РФ. Если хотите пишите на председателя- закон не запрещает. Я на зампред писал потому что не почтой, в руки на поварской отдавал (время нет), могли не принять...

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Не понимаю, почему на имя зам председателя.

По тел. объяснили, обязательно пишите что не согласны с судьей и доводы доводы доводы................ и что в соответствии со ст.381 п.3 ГПК..........

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

Не понимаю, почему на имя зам председателя

Вы хоть поняли что в случае удачи пред или зампред не согласившись с судьей передадут жалобу не в президиум а в Военную коллегию ВС РФ. ст. 381 п. 3
В президиум же это по 389 ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ!!! (что за зверь такой- не понятно) может кто на форуме объяснит этот термин. Может кто сталкивался и как под это подвести???

Добавлено спустя 38 минут 51 секунду:

матрос Железняк писал(а):
Дальше такая же надзорная жалоба только на имя зам председателя по 381 п.3
Не понимаю, почему на имя зам председателя

Дф, тамже по тел объяснили что копии предыдущих решений и определений прикладывать не надо так как они у них остались, только отказ судьи ВС РФ.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Читал ГПК - думал, что разобрался. Читаю форум - понял, что не понял ничего. Помогите бестолковому, пожалуйста.
Из военной коллегии пришёл отказ в истребовании дела за подписью судьи А.И. Соловьёва. Куда дальше наступать: в Президиум ВС РФ или Председателю ВС РФ? И в какой форме?

Вам в личку скинул свою жалобу, посмотрите можь и вам сгодится

[Константин Маркин]

насколько применимы эти статьи, касающиеся искового заявления, истцов и ответчиков, при рассмотрении заявления об обжаловании действий ДЛ, когда дело рассматривается в особом порядке, регламентируемым гл. 23-24?

Применимы на все 100

судья упоминает и о предоставлении доказательств для обоснования своего обращения

То, что есть факт нарушений

Из военной коллегии пришёл отказ в истребовании дела за подписью судьи А.И. Соловьёва. Куда дальше наступать: в Президиум ВС РФ или Председателю ВС РФ? И в какой форме?

На имя председателя пишите

Судом и в протоколе, и в решении мне приписаны слова о том, что мне выделена трехкомнатная квартира в Подольске по конкретному адресу, и я даже ездил ее смотреть. На самом деле это чистой воды ложь. На протокол замечания подал. Как квалифицировать действия суда в КЖ, какие статьи ГПК судом нарушены - именно для КЖ в областной суд??

Диктофонную запись вели?

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

8 июля получил решение суда по почте.

Когда вынесено и присутствовали ли в заседании?

Сегодня подал частную жалобу на определение по возврату КЖ, а также ознакомился с делом и подал замечания на протокол.

Срок просили восстановлить на подачу замечаний?

Уже готов подавать мотивированную КЖ, вот только не знаю, когда это делать - ждать ответ от зам.председателя, или когда судом будет продлен срок касации (если продлят),

Восстановление срока возможно при одновременной подаче КЖ и заявления восстановлении срока на её подачу

[kar_ykin]

Константин Маркин,

Диктофонную запись вели?

Нет, не вел, но в СЗ присутствовали моя жена и сын, которые могут подтвердить, что такого я не говорил.

Когда вынесено и присутствовали ли в заседании?

На СЗ присутствовал, решение в окончательной форме вынесено 16 июня

Срок просили восстановлить на подачу замечаний?

Нет, не просил.

Восстановление срока возможно при одновременной подаче КЖ и заявления восстановлении срока на её подачу

Я не мог подать одновременно КЖ и заявление о продлении срока, так как в решении прочитал

решении мне приписаны слова о том, что мне выделена трехкомнатная квартира в Подольске по конкретному адресу, и я даже ездил ее смотреть. На самом деле это чистой воды ложь.

.
Решение получил 8 июля, 11 июля хотел ознакомиться с делом, но его не нашли, я подал жалобу на имя Председателя горсуда. А определение с моей немотивированной жалобой получил 18 июля. 20 июля дело нашли, я с ним ознакомился и с протоколом тоже. И сразу же этим числом подал замечания на протокол и Частную жалобу в Мособлсуд на возврат моей немотивированной КЖ, мотивировав тем, что мне не предоставлено время для ознакомления с делом и не предоставлен разумный срок для подачи КЖ с приложением копий моих жалоб, заявлений и конвертов со штампами дат отправления и получения

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
В приложении моя частная жалоба в Мосгорсуд с указанием всех сроков и дат, а также какие копии приложил.

[Константин Маркин]

Я не мог подать одновременно КЖ и заявление о продлении срока, так как в решении прочитал

Вы меня, наверное на поняли. Просить восстановить срок нужно ОДНОВРЕМЕННО с подачей КЖ. Заблаговременно это не делается.

в СЗ присутствовали моя жена и сын, которые могут подтвердить, что такого я не говорил.

К сожалению, их показания. скорее всего, могут быть важны только в случае возбуждения в отношении судьи уголовного дела...

На СЗ присутствовал, решение в окончательной форме вынесено 16 июня

Вы далеко живете от суда?

Нет, не просил.

Плохо, что не просили

Решение получил 8 июля, 11 июля

Почему ранее не просили ознакомить? Особенно с протоколом?

[Константин Маркин]

17 июля получил определение суда от 4 июля о возврате моей КЖ, т.к. я не устранил недостатки по КЖ к 29 июня.

Вы определение об оставлении КЖ без движения получали?

[kar_ykin]

Константин Маркин,

Вы далеко живете от суда?

На авто полчаса езды

Плохо, что не просили

И как теперь поступить?

Почему ранее не просили ознакомить? Особенно с протоколом?

Был в очередном отпуске с 8 июня по 3 июля 2011 года с выездом за пределы региона. В суде есть копии билетов и отпускного. Кстати, судья в отпуске с 5 июля по 29 августа

[Константин Маркин]

И как теперь поступить?

Просите срочно. Но судья может и не удовлетворять, поскольку подано поздно

Был в очередном отпуске с 8 июня по 3 июля 2011 года с выездом за пределы региона.

Как-то вы малоответственно подошли к обжалованию решения суда.. Решение не очень принципиальное что-ли?

[kar_ykin]

Очень принципиальное, если прочитаете вот здесь http://www.vesti.ru/doc.html?id=516877. И решение суда - выселить. Что касается отпуска, то после 16 мая ходил через день в суд, но решения не было. А ехать надо было. Вот так вот

[Константин Маркин]

Очень принципиальное

Да уж... Не узнал вас в гриме (по нику).

после 16 мая ходил через день в суд

МАЯ? При ежедневном хождении в суд это как-то фиксировали? Подавали заявления, что вас не ознакомили?

[Константин Маркин]

И решение суда - выселить.

Само решение выкладывавали?

[kar_ykin]

МАЯ? При ежедневном хождении в суд это как-то фиксировали? Подавали заявления, что вас не ознакомили?

Нет, ничего не писал, не фиксировал, так вот получилось, юридическая безграмотность...
Решение высылал desantura, но могу и вам выслать. Тоже в личку? Хотя, скрывать то что, смотрите в прикреплении.

решение 4 5 6.docx

(9.64 МБ) 11 скачиваний

решение 1 2 3.docx

(2.09 МБ) 10 скачиваний

Сначала 1 2 3, потом 4 5 6. Что касается просмотра выделенной квартиры, полный бред. Я такого не заявлял

[Константин Маркин]

kar_ykin, выложите в doc

Что касается просмотра выделенной квартиры, полный бред. Я такого не заявлял

Но вам она распределена?
А что с общежитием на Чкаловской?

[kar_ykin]

Нет, никакой информации ни в письменном, ни в устном виде не поступало. В реестре состою, данные правильные. На Чкаловской - никак. Нет ничего, только поднайм за свои личные.

выложите в doc

С этим сложнее, нет ничего, только фото

[Константин Маркин]

С этим сложнее, нет ничего, только фото

Формат измените и выложите по новой

[kar_ykin]

Попробую, хотя не знаю, как

Добавлено спустя 24 минуты 9 секунд:
Вот что получилось

решение 1 2 3.doc

(2.11 МБ) 10 скачиваний

решение 4 5 6.doc

(9.72 МБ) 10 скачиваний

Добавлено спустя 40 минут 54 секунды:
Также предлагаю на обсуждение мою КЖ. Может что посоветуете. Особенно интересует, как квалифицировать слова суда о том, что я ездил осматривать выделенное жилье, если. конечно, это возможно подвести под какую-либо статью ГПК для КЖ.

Кассация.doc

(33 КБ) 14 скачиваний

[STQwo]

как квалифицировать слова суда о том, что я ездил осматривать выделенное жилье, если. конечно, это возможно подвести под какую-либо статью ГПК для КЖ

ст.195 ГПК Ршение должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, которые были исследованы в судебном заседании.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Исследовались доказательства, на основании которых суд сделал такой вывод? И были они вообще представлены?

[kar_ykin]

STQwo,

Исследовались доказательства, на основании которых суд сделал такой вывод? И были они вообще представлены?

Ничего не могу сказать, откуда взялись такие данные у суда. Всего с марта состоялось 4 СЗ, каждое начиналось с вопроса судьи - ну что, получили извещение? Нет, говорю, не получил. А в протоколе и решении - жилье выделено, даже смотреть ездил. Ублюдки.. Может подать на нее в суд за ложные показания??

[STQwo]

А в протоколе и решении - жилье выделено, даже смотреть ездил.

Если в материалах дела есть необходимые доказательства и Вы не заявляли, на момент рассмотрения заявления по существу, об их подложности, то у Вас могут быть проблемы по оспариванию решения по этим основаниям. IMHO

[kar_ykin]

В материалах дела нет никаких доказательств, что мне что-то выделялось. Дело я изучал внимательно. Даже дата изготовления решения в окончательном виде стоит - 16 июня, через месяц после СЗ.

[Константин Маркин]

ст.195 ГПК Ршение должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, которые были исследованы в судебном заседании.

Тут все усложняется тем, что

Судом и в протоколе, и в решении мне приписаны слова о том, что мне выделена трехкомнатная квартира в Подольске по конкретному адресу, и я даже ездил ее смотреть.

Объяснения - это тоже доказательство.. А доказать, что ответчик не говорил это - крайне проблематично, ОСОБЕННО ПРИ ПРОПУКЕ СРОКОВ НА ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ...

[Константин Маркин]

kar_ykin, что-то я пессимистично смотрю на перспективу... Вам нужно было в первой инстанции биться насмерть... Но в любом случае, отсрочку решения суда, вы скорее всего получите.