Судимся с ДЖО

[евгений 76]

По данному постановлению Правительства в МО РФ еще не издано приказа. А по 1280 - не понятно

[Знак]

По данному постановлению Правительства в МО РФ еще не издано приказа. А по 1280 - не понятно

Мы говорим об уполномоченном органе МО РФ, а это и есть ДЖО МО РФ.
А есть еще спициализированные организации МО РФ, это федеральные государственные учреждения МО РФ.
А что именно не понятно по 1280, на счет постановки в очередь ???

Добавлено спустя 33 минуты 43 секунды:
ДЕНИС777 555, если Вы хотите через РУЖО действовать, то вам для начала надо письменно обратиться по данному вопросу с приложением лучше всего заверенных ксерокопий всех документов и дождаться официального ответа, если будет отказ, то возможно придется обращаться в суд, но тут все зависит от того, что напишут в ответе.
Я бы в вашем случаи, просил внести данные в реестр, именно ДЖО МО РФ, так ка ВЫ уже были признаны наждающимся в жилье ЖК, но по каким то причинам не попали в него. Вот где то так, все ИМХО.

[MilitaryFox]

к какому РОСП относится Знаменка 19 с ее ДЖО

Этими бандитами занимается Пресненский РОСП. При приеме документов девочки Вам все расскажут!

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

а жилищные комиссии с какого времени приказали долго жить?

С 9 ноября 2010 года.

[МИФ]

Из ответа на требование в Западное РУЖО:

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 05 апреля 2011 г. № 453 внесены изменения в приказы Министра обороны Российской Федерации 2010 года № 1455 и 1550, в соответствии с которыми Специализированные организации Министерства обороны (РУЖО) осуществляют следующие функции: признают военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном пунктами 3-6, 8 Инструкции о предоставлении военнослужащим-гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденный приказом Министра обороны РФ 2010 года № 1280; снимают с учета нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с п. 10 Инструкции; принимают решения о предоставлении военнослужащим распределенных жилых помещений в соответствии с п. 16 Инструкции.

ДЕНИС777 555, Вам все понятно?
Думаю, что найти этот приказ не составит труда.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Этими бандитами занимается Пресненский РОСП.

Не только. МО ПО ИОИП по Москве тоже. Так что лучше всего обращаться в Управление, там точно скажут.

[Знак]

Вам все понятно?

А вот мне не понятно !!! Если не трудно поясните ход Ваших мыслей.

Думаю, что найти этот приказ не составит труда.

Что то пока не могу найти !!! Ссылочку не дадите !!! ???
МИФ, Вы понимаете о чем я говорю ???
Ему не нужно признаваться нуждающимся в жилье, он уже признан.
Но вот почему его КЭЧ, ЖК ... в свое время не внесли в реестр ДЖО, это другой вопрос.
Можно конечно и через РУЖО действовать, но он уже отказ устно правда, получил, а нужно письменно.
В любом случаи ДЖО будет вносить его в реестр, т.к пока на сколько я знаю у РУЖО нет доступа к базе ДЖО.

[MilitaryFox]

Так что лучше всего обращаться в Управление, там точно скажут.

Поэтому я и добавил, что

При приеме документов девочки Вам все расскажут!

[МИФ]

МИФ, Вы понимаете о чем я говорю ???

Естественно понимаю, я с этим вопросом почти еженедельно сталкиваюсь. Вносят изменения в реестр, в том числе в дату признания нуждающимся, сначала в РУЖО, а затем готовый файл отправляют в ДЖО, в общую базу.
Если он будет обжаловать отказ Пушкинской КЭЧ или ЗРУЖО, то обязывать суд, исходя из судебной практики, будет ЗРУЖО, а не ДЖО.

[Знак]

Если он будет обжаловать отказ Пушкинской КЭЧ или ЗРУЖО, то обязывать суд будет ЗРУЖО, а не ДЖО.

Стесняюсь спросить, а ВЫ и судья тоже ???

Естественно понимаю, я с этим вопросом почти еженедельно сталкиваюсь. Вносят изменения в реестр, в том числе в дату признания нуждающимся, сначала в РУЖО, а затем готовый файл отправляют в ДЖО, в общую базу.

С внесением изменений в реестр, все понятно. А вот если не внесли в него, нет данной фамилии в реестре и все, документы на признания нуждающимся только ЖК !!! У Вас такое было ???

[МИФ]

Стесняюсь спросить, а ВЫ и судья тоже ???

Нет, просто решения судов практически каждый день читаю.

А вот если не внесли в него, нет данной фамилии в реестре и все, документы на признания нуждающимся только ЖК !!! У Вас такое было ???

Да. Документы ЖК передают в РУЖО, и уже РУЖО решает вопрос о признании нуждающимся.
Правда, сначала приходится писать заявления в суд о замене стороны на РУЖО, если в листе должник - ЖК или В/Ч

[Знак]

Да. Документы ЖК передают в РУЖО, и уже РУЖО решает вопрос о признании нуждающимся.

Ну Вы даете !!!

Правда, сначала приходится писать заявления в суд о замене стороны на РУЖО, если в листе должник - ЖК или В/Ч

С Вами тяжело вести диалог, Вы не понимате тонкости военного законодательства, если можно так сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Нет, просто решения судов практически каждый день читаю.

И я читаю, и что !!!

[Lvovna]

МИФ писал(а):
Естественно понимаю, я с этим вопросом почти еженедельно сталкиваюсь. Вносят изменения в реестр, в том числе в дату признания нуждающимся, сначала в РУЖО, а затем готовый файл отправляют в ДЖО, в общую базу.
С внесением изменений в реестр, все понятно. А вот если не внесли в него, нет данной фамилии в реестре и все, документы на признания нуждающимся только ЖК !!! У Вас такое было ???

В любом случае все РУЖО подчиняются ДЖО. Представителем в суде, если заявление будет подано в суд по месту жительства заявителя, будет сотрудник РУЖО по доверенности от ДЖО. Не претендуя на то, чтобы моё мнение считалось истиной в последней инстанции, но, окажись сама именно в такой ситуации, в качестве должностного лица, чьи действия оспариваются, написала бы руководителя ДЖО.

[Знак]

написала бы руководителя ДЖО.

Правильней - ДЖО МО РФ, но это не принципиально в данном случаи. ИМХО

[МИФ]

Вы не понимате тонкости военного законодательства, если можно так сказать.

Можно. Я его изучаю по ходу пьесы, так сказать, на практике, всего четыре месяца.
Объясните, раз вы считаете, что я что-то не понимаю. Я не претендую на истину в последней инстанции, говорю только о том, с чем сталкиваюсь ежедневно. И исключительно, исходя из практики.

Вы просили ссылку на приказ, пожалуйста.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... P;n=504829

делать картинки я, к сожалению, не умею.

[Знак]

Можно. Я его изучаю по ходу пьесы, так сказать, на практике, всего четыре месяца.
Объясните, раз вы считаете, что я что-то не понимаю. Я не претендую на истину в последней инстанции, говорю только о том, с чем сталкиваюсь ежедневно. И исключительно, исходя из практики.

Вы конкретно напишите, что Вам не понятно, и лучше в личку, что бы ветку не прегружать.

Вы просили ссылку на приказ, пожалуйста.

Только это не ссылка, ну или по крайне мере не рабочая.

делать картинки я, к сожалению, не умею.

О каких картинках Вы говорите ??? Если о вставке ссылки, то в самом верхней строке, где указан адрес, нажимаете правой кнопкой мышки, далее копировать и вставляете в свое сообщение, что бы проверить правильность ссылки нажмите предпросмотр.

[МИФ]

О каких картинках Вы говорите ???

Ну, такие, которые открываешь и там лист с текстом читается... а ссылка эта у меня открывается, она на программу консультант...

http://voensud.ru/go/?http://base.consu ... P;n=504829

[MilitaryFox]

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 05 апреля 2011 г. № 453 внесены изменения в приказы Министра обороны Российской Федерации 2010 года № 1455 и 1550

Приказ МО № 1455 (С изм. 453-11).pdf

(118.28 КБ) 64 скачивания

Приказ МО № 1550 (Об организации деятельности по обеспечению всл жил.помещ).rtf

(55.48 КБ) 70 скачиваний

[ДЕНИС777 555]

Дискуссия конечно очень познавательная.Но как я понимаю единого мнения нет.Что же, значит будем методом проб и ошибок.Еще раз спасибо за участие.В общем через неделю съезжу в суд, а там посмотрим кто был прав.

[Знак]

В общем через неделю съезжу в суд, а там посмотрим кто был прав.

Только не забудьте получить письменный отказ, а то оспаривать в суде не чего будет.

[Lvovna]

Только не забудьте получить письменный отказ, а то оспаривать в суде не чего будет.

Вот это главное! Кстати, тут-то и посмотрите, кто и что Вам в этой бумаге напишет. Ситуация может проясниться, кто же "виновник торжества"...

[ДЕНИС777 555]

Только не забудьте получить письменный отказ, а то оспаривать в суде не чего будет.

А как его получить то?Они ж игнорируют все и вся.Кстати а я могу уточнить и скорее всего получить отказ в КЭЧи, там вроде кто то живой остался еще, или обязательно в РУЖО,ДЖО запрос делать?Ведь судя по тому что тетя мне сказала виновата то КЭЧ.

[Lvovna]

Знак писал(а):
Только не забудьте получить письменный отказ, а то оспаривать в суде не чего будет.


А как его получить то?Они ж игнорируют все и вся.Кстати а я могу уточнить и скорее всего получить отказ в КЭЧи, там вроде кто то живой остался еще, или обязательно в РУЖО,ДЖО запрос делать?Ведь судя по тому что тетя мне сказала виновата то КЭЧ.

Можно сделать так: пишете обращения во все Вами перечисленные инстанции, отправляете по почте заказным письмом с уведомлением и с обязательной описью вложений, т.е. чтобы из этого документа усматривалось, что именно там, в письме. Все копии, квитанции, уведомления аккуратно сохраняете. Если нет ответа, что скорее всего, то через определённый промежуток времени (посмотрите в интернете закон о порядке работы с обращениями, я просто сейчас навскидку не могу сказать его точные реквизиты, там все сроки чётко оговорены) подаёте заявление в суд, причём должностное лицо, чьи действия оспариваются, может быть и не одно, а их несколько: ДЖО, РУЖО, КЭЧ, командир части...Просто без какой-либо бумаги от жилищников в суд идти бессмысленно, не с чем попросту.

[МИФ]

Просто без какой-либо бумаги от жилищников в суд идти бессмысленно, не с чем попросту.

Да, в суд нужен письменный ответ.

[ДЕНИС777 555]

Да, в суд нужен письменный ответ.

Да понятно.Запрос то я отправлю, мне конечно не ответят.И вообще, а п.2 ст.247 ГПК не прокатит?

[Lvovna]

Да понятно.Запрос то я отправлю, мне конечно не ответят.И вообще, а п.2 ст.247 ГПК не прокатит?

Да прокатить-то, может, и прокатит, суд заявление примет, а вот какой из этого толк? Вы в судебном заседании на что ссылаться-опираться будете?

[MilitaryFox]

отправляете по почте заказным письмом с уведомлением

Важный момент (из личного опыта)! Для того, чтобы проследить путь Ваших писем туда и обратно (имеется ввиду, как возвращается к Вам Ваше уведомление) УВЕДОМЛЕНИЕ ОФОРМЛЯЙТЕ ЗАКАЗНОЕ!!!

[zabotin]

Подскажите имеет ли смысл обратится в военный суд на несвоевременное не представление жилья на ДЖО и на несвоевременное увольнение на командира по предельному возрасту? Раньше, до введения Пр. МО РФ №1280, обращались на командира и положительные решения выносились. Имеются ли положительные решения суда при обращении на ДЖО. Предельного возраста достиг в июне 2010г. До сих пор служу из-за непредставления жилья по избранному месту жительства.

[MilitaryFox]

Подскажите имеет ли смысл обратится в военный суд на несвоевременное не представление жилья на ДЖО и на несвоевременное увольнение на командира по предельному возрасту?

Скорее всего суд вынесет решение в Вашу пользу, т.к. Ваши права нарушены... Но жилье Вам будет предоставлено только по факту его распределения. Если в ДЖО нет соответствующего Вашим пожеланиям жилья, то... Сами понимаете. Так что, служите!

[ДЕНИС777 555]

Да прокатить-то, может, и прокатит, суд заявление примет, а вот какой из этого толк? Вы в судебном заседании на что ссылаться-опираться будете?

А просто на основании выписки из протокола суд не может признать дату признания(извините за тавтологию) именно с 08.06.2010?Я конечно понимаю что по сути роль суда сводиться к функции нотариуса и решением они должны заверить то что я умею читать(в выписке все написано). Но что поделать если работники РУЖО требуют именно такое решение суда, так как просто прочитать и внести изменения они не могут(или не хотят).

[MilitaryFox]

Посмотрите. Может быть, поможет.

Решение по ошибке в реестре ДЖО.docx

(23.08 КБ) 70 скачиваний

[snaiper1960]

Подскажите имеет ли смысл обратится в военный суд на несвоевременное не представление жилья на ДЖО и на несвоевременное увольнение на командира по предельному возрасту?

Скорее всего суд вынесет решение в Вашу пользу, т.к. Ваши права нарушены...

Так бывает не всегда -

Показать текст

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
8 сентября 2009 года г. Москва

94 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению полковника Т. об оспаривании действий Министра обороны РФ, командира войсковой части *****, жилищной комиссии войсковой части ***** и начальника Расчетного центра Министерства обороны РФ, связанных, соответственно, с увольнением с военной службы, направлением представления к увольнению с военной службы, зачислением в распоряжение и выплатой денежного довольствия в неполном размере...
...Т. обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части *****, в котором просил обязать командира войсковой части ***** обеспечить его и членов его семьи постоянным жильем в г.Москве во внеочередном порядке по установленным нормам в непосредственной близости от медицинского учреждения кардиологического профиля, после чего представить документы к увольнению с военной службы..
.. функции воинской части и жилищной комиссии по предоставлению жилья заключаются в принятии военнослужащих на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и в распределении поступающих в воинскую часть жилых помещений между военнослужащими части в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки нуждающихся в получении жилых помещений. Из исследованных материалов следует, что функция по учету Т. в качестве нуждающегося в получении жилья (в том числе во внеочередном порядке) выполнена, а функция по распределению жилья может быть осуществлена жилищной комиссией после его поступления в воинскую часть.
....что требования об обеспечении жилым помещением заявлены Т. преждевременно, как и требования о представлении его к увольнению с военной службы по состоянию здоровья (при отсутствии согласия заявителя на увольнение без обеспечения жилым помещением).

Еще -
94-й гарнизонный военный суд г. Москвы — решение по заявлению подполковника А., об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части *****, связанных с не предоставлением жилого помещения и отказом в направлении представления к увольнению с военной службы,
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 сентября 2009 года г.Москва

94 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению подполковника А., об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части *****, связанных с непредоставлением жилого помещения и отказом в направлении представления к увольнению с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части *****, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части *****. 23 июня 2006 года истек контракт о прохождении военной службы, который был заключен до достижения предельного возраста пребывания на военной службе. 18 апреля 2006 года заявителем был подан рапорт об увольнении, в котором он указал, что с увольнением без предоставления жилого помещения он не согласен. 30 марта 2009 года решением жилищной комиссии войсковой части ***** он был включен в льготную очередь на внеочередное получение жилья, при том, его семья признана нуждающейся в жилой площади и поставлена в очередь на получения жилья 29 апреля 2004 года. С 1 апреля 2009 года он зачислен в распоряжение командира войсковой части *****.
На основании изложенного заявитель просил суд обязать командира войсковой части ***** обеспечить его семью жилым помещением во внеочередном порядке.
Выступая в судебном заседании, заявитель и его представитель, каждый в отдельности, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Выступая в судебном заседании, представитель заинтересованного лица (командир войсковой части *****) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (жилищная комиссия войсковой части *****) требования заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив при этом, что действиями заинтересованного лица права заявителя нарушены не были.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из послужного списка заявителя и контракта о прохождении военной службы следует, что К. с августа 1981 года непрерывно проходит военную службу в войсковой части *****. 3 июля 2005 года он заключил контракт о прохождении военной службы до достижения предельного возраста пребывания на военной службе (23 июня 2006 года).

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части ***** от 29 декабря 2005 года №66, К. с 29 апреля 2004 года постановлено включить в список очередников войсковой части ***** на выделение жилых помещений в г.Москве как бесквартирного.

Из справки, списка военнослужащих войсковой части *****, копии извещения о предоставлении жилой площади, поступивших из войсковой части *****, а также объяснений представителя заинтересованного лица следует, что К. решением жилищной комиссии части от 22 мая 2009 г. (протокол №99) включен в льготную очередь на внеочередное обеспечение жилой площадью. По состоянию на 26 августа 2009г. стоит под №24. Для распределения жилищной комиссией на войсковую часть ***** поступили три жилых помещения, расположенных в г.Балашихе Московской области. 13 августа 2009 года командиром воинской части К. было направлено письмо с предложением получить одно из названных жилых помещений, ответа не поступило. Распределение жилых помещений еще не производилось.
Согласно объяснениям заявителя, письмо с предложением получить жилое помещение ему не поступало.
Оценивая приведенные данные в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих командира и жилищную комиссию воинской части предоставить военнослужащему жилье до его реального поступления в воинскую часть для его последующего распределения.
В соответствии с п.28 и п.37 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000г. №80, функции воинской части и жилищной комиссии по предоставлению жилья заключаются в принятии военнослужащих на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и в распределении поступающих в воинскую часть жилых помещений между военнослужащими части в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки нуждающихся в получении жилых помещений. Из исследованных материалов следует, что функция по учету К. в качестве нуждающегося в получении жилья (в том числе во внеочередном порядке) выполнена, а функция по распределению жилья может быть осуществлена жилищной комиссией после его поступления в воинскую часть при наличии определенных условий (соответствие параметров жилья, согласия военнослужащего на получение и т.д.).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27 апреля 1993г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», а также ст. 255 ГПК РФ, к действиям (решениям), решениям государственных органов и должностных лиц, которые могут быть обжалованы в суд, относятся действия (решения), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Принимая во внимание изложенное, а также, что по состоянию на день рассмотрения дела поступившие в войсковую часть ***** для распределения квартиры не распределены, следует признать, что требования К. заявлены преждевременно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:

А. в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части ***** отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Но жилье Вам будет предоставлено только по факту его распределения

А вот это очевидно.

До сих пор служу из-за непредставления жилья по избранному месту жительства.

И будете служить (ведь Вы не согласны с увольнением без жилья) - пока Вам его не распределят Сам в аналогичной ситуации, только предел с августа 2009 года