Исполнение решения суда!

[LUTIKS]

Cуды считают, что это дополнительные денежные выплаты НЕ входящие в денежное довольствие. И даже невыплата их при исключении из списков части не считается нарушением Положения. Это трактовка гарнизонных и окружных судов. ВС РФ считает по-другому. Но не все же дойдут до ВС!!!

[НИнаЯ]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А Вы об этом просили суд?
Мы ничего не просили, просто раньше они отзывали исполнительный в связи с подачей на продление процессуального срока ( он уже был у приставов), может поэтому сами отправили его обратно, когда решение суда вновь вступило в силу? Нам пришло уведомительное письмо, что исполнительный отпавлен приставам.
Месяц прошел, пошел второй... Ждемс...
А ответ на мой основной вопрос никто не знает????
если написали, что решение суда вступило в силу, значит ли это, что жалобу не подавали ( жалобу вроде подали 28 ноября, а решение суда вступило в силу 2 декабря) или в этом случае ответа на жалобу не ждут?

[VIPded]

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что с этим-то делать?
Забудьте Вы про "прошлое" дело. Вам нужно по-новой оспаривать "новое" решение ЖК части. Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По трактовке судов ЕДП якобы не входит в ДД.
Странная трактовка, учитывая п.1 ст.12 и п.9 ст.13 ФЗ "О статусе в/с"... Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">как поступать в случае, к примеру, когда военнослужащий отсудил причитающееся ему денежное довольствие, приходит к ответчику с исполнительным листом, а тот выплачивает ДД с вычетом ЕДП, к примеру?
А что, военнослужащий не конкретизировал в заявлении, какие именно выплаты им не получены? Или ему вообще ни копейки не платили?

[Captain]

VIPded, речь идет о перерасчете денежного довольстивия, выданного по тарифному разряду, меньше чем надо было выдать (приказ на низшую отменили, попал обратно в распоряжение)

[VIPded]

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">речь идет о перерасчете денежного довольстивия, выданного по тарифному разряду, меньше чем надо было выдать
Согласно такому решению суда должны произвести перерасчет всех составляющих ДД, которые выплачивались в оспоренный период (и за этот период - если, допустим, отдельными решениями суд обязывал выплатить ЕДП за прошлые месяцы).

[Captain]

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">перерасчет всех составляющих ДД
насчет квартальной загвоздочка выйдет, так как с отменой приказа военнослужащий попал обратно в распоряжение и никуда далее не назначался

[LUTIKS]

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Забудьте Вы про "прошлое" дело. Вам нужно по-новой оспаривать "новое" решение ЖК части.
Так ЖК части уже два новых решения после суда вынесла! Это суд будет удовлетворять требования, а ЖК будет новые противоправные решения выносить и так до бесконечности?

[VIPded]

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">и так до бесконечности?
Вы не загадывайте так далеко... Ваше дело - сделать очередной нужный шаг.
Если в основу "новых" решений жилкомиссии легли основания, уже признанные судом неправомерными, возможностей "надавать по башке" Вашим "оппонентам" достаточно (и отбить у них охоту к повторениям ситуации). Но это уже вопрос нового гражданского дела, а не прошлого, решение по которому формально исполнено.

[LUTIKS]

VIPded, Большое спасибо. Думаю ещё на одно решение ЖК подать в городской суд, а на другое в военный. Товарищ давно уволен и исключен. Вот и проверим имеет ли право гражданский суд выносить решения в отношении бывших военнослужащих. Для верности и корректировки заявление выложу.

[Oleg54876]

Гражданский скорее всего не возьмет-вернет по 135 ГПК. Но пробовать нуна. Щас такие судьи сидят-атас. Это тема отдельной темы. Петросян отдыхает (он и так отдыхает). Иногда думаю, на хрена получал две вышки?

[Константин Маркин]

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вот и проверим имеет ли право гражданский суд выносить решения в отношении бывших военнослужащих.
Безусловно имеет, если право нарушено уже после увольнения. Например, жильё по очереди не распределено и т.д.

[LUTIKS]

Нет. В том-то и дело что право нарушено во время прохождения службы!

[Константин Маркин]

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В том-то и дело что право нарушено во время прохождения службы!
Тогда гражданский судья, если он грамотный, такое дело к своему рассмотрению не примет.

[LUTIKS]

А с этим тогда что делать прикажите? Примерные методические рекомендации
о порядке рассмотрения жалоб военнослужащих в соответствии с Законом Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
(утв. Военной коллегией Верховного Суда РФ)

О рассмотрении судами дел по жалобам и искам о защите прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9

Конституция Российской Федерации, Декларация прав и свобод человека, а также Закон Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" предоставили широкие возможности по судебной защите прав и свобод граждан от неправомерных действий (решений) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, должностных лиц, в том числе органов военного управления и воинских должностных лиц.
21 декабря 1993 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление N 10 "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан".
Пленум разъяснил, что на основании статьи 46 Конституции Российской Федерации и в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", военнослужащие вправе обжаловать в военный суд действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушивших их права и свободы.
В военный суд могут быть обжалованы действия и решения лиц и не состоящих на военной службе, но правомочных по занимаемой в органах военного управления должности принимать решения, касающиеся прав и свобод военнослужащих.
При этом следует иметь в ввиду, что названные лица должны занимать соответствующие должности не в любой организации, где могут работать или проходить службу военнослужащие (военные кафедры гражданских учебных заведений, военные представительства на заводах, подразделения российской оборонной спортивно-технической организации и т.д.), а лишь в органах военного управления.
Граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушивших их права и свободы во время прохождения ими военной службы, по своему усмотрению в народный или военный суд.

[VIPded]

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А с этим тогда что делать прикажите?
Можно, например, студентам использовать для курсовой работы по "Истории государства и права"...
ГПК РФ ("образца" 2002 года):
Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам

[НИнаЯ]

По нашему делу исполнительный отправлен приставам и сегодня от приставов мы получили письмо, что ответчики должны в течении пяти дней исполнить решение суда. Пять дней с момента получения ими письма? А нам может рапорт какой подать с приложеными документами? Как лучше сделать, чтобы ответчики не заиграли некоторые документы? Они ж уже просто вредительством занимаются... Ведь могут сказать, что нет документов на оформление, поэтому и не выполняют решение.

[VIPded]

Quote (НИнаЯ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пять дней с момента получения ими письма?
Да. Quote (НИнаЯ)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А нам может рапорт какой подать с приложеными документами?
Пока ничего не надо. После истечения установленного для добровольного исполнения срока пристав должен приступить к принудительному исполнению решения суда. Подождите официальной реакции должника на постановление пристава, держите с ним связь, чтобы сразу "узнавать новости".

[SSB_TJ]

Посмотрите выложенное постановление Президиума Уральского окружного военного суда.
По первому кругу он отказал, но по указанию ВК ВС РФ пересмотрел своё решение.
Доступно только для пользователейhttp://pop.ifolder.ru/10004457
К рассматриваемому здесь случаю оно подходит.

[НИнаЯ]

Сегодня официально пригласили на заседание жилкомиссии, муж попросил письменное приглашение, уже проходили такое бортование... Наверное, пойдем с юристом. Неизвестно, что от них ожидать... Как за свое борятся, это ж надо, принципиальные какие! Мужу на ушко шепнули, чтоб пошел в ножки барину поклонился, тогда все решится. Но мы решили, лучше в Европейский суд пойдем, пусть долго, еще и моральный вред оплатить попросим. Но унижаться за положенное по закону, увольте!!! Не дождутся!!!

[SSB_TJ]

Мой совет официально можете объявить, а можете не объявлять и произвести аудиозапись заседания жилкомиссии. Данное заседание не является секретным или служебным. Так что эту запись можно будет использовать в суде в качестве доказательства.
К слову будет сказано, что все судебные заседания мы пишем на диктофон. В связи с этим у Уральского окружного военного суда снесло "башню" - они дали указание вместе с кассацией не принимать диски с аудио записями.
С уважением

[LUTIKS]

SSB_TJ, Данная ссылка чего-то не открывается. Выложите текст пожалуйста.

[VIPded]

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ссылка чего-то не открывается.
Её в адресную строку браузера скопировать нужно было. Я скачал без проблем (не считая рекламной паузы). Выкладываю._11_03_08_1.pdf (410.87

[SSB_TJ]

Да, с рекламой на iFolder иногда возникают проблемы. Без рекламы не проходит подтверждение.

[mika]

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ! Здравствуйте!
Я проживаю в военном горнизоне Смоленской области. Меня признали ограниченно годной. В начале 2007 года. в связи с предстоящим увольнением обратилась в Тимоновский военный суд с требованием предоставить квартиру в городе Домодедово МО (по избранному месту жительства). Суд отказал. Обратилась в касацию (3-й окружной суд). В ноябре 2007 году кассационным определением решение Тимоновского суда отменили и вынесли новое решение, обязав камандира части (ответчик) предоставить квартиру в г. Домодедово МО.
Исполнительный лист отвезла по месту нахождения части. Пристав в течении года провел достаточно не плохую работу (пытался привлечь командира части к ответственности, письма в различные военные ведомства, письма в прокуратуру, заявление в Балашихинский суд (Тимоновский расформирован) с требованием разъяснить как исполнять решение суда). Результата никакого. Приходят различные ответы: из Кубинской КЭЧИ, что строительство в Домодедово они не ведут, из других ведомств, что письма рассматриваются и направляются по подведомственности и т.д. Суд в разъяснении отказал. Замкнутый круг. Сечас исполнительный лист у меня. Пристав попросила в конце года забрать его. Теперь его можно снова ей его предоставить.
Что в данном случае возможно сделать для реализации своих прав. Есть ли опыт решения данных вопросов, буду очень признательна!
Заранее спасибо!

[VIPded]

mika, вот это правильный выбор темы для Вашего вопроса. Все остальные сообщения-дубликаты я удалил.

[SSB_TJ]

Quote (mika)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что в данном случае возможно сделать для реализации своих прав. Есть ли опыт решения данных вопросов, буду очень признательна! Могу одно сказать, ЕСПЧ в моём решении чётко указал, что в России механизма "выбивания" жилья нет, как и остальных решений.
Сейчас Медведев ведёт PR компанию, чтобы все вопросы решать внутри России и сократить этим обращения в ЕСПЧ. Напишите ему, хуже не будет (а вот прок...)

[Константин Маркин]

Quote (mika)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что в данном случае возможно сделать для реализации своих прав.
Только жалоба в ЕСПЧ. И чем быстрее, тем лучше. Это уже для Вас единственный механизм давления на РФ.

[Legioner]

Здравствуйте.
Уважаемые знатоки предлагаю для обсуждения следующий вариант решения вопроса исполнения решения суда.
Длительное время должник не исполняет решение суда о обеспечении жильем военнослужащего. Пристав накладывает штрафы (их оспаривают, суд отменяет или нет не столь важно) затем пристав направляет материалы в следственные органы для возбуждения в отношении должника уголоаного дела - автоматически следует отказ. Должник заявляет что у него жилья нет он включил в списки на обеспечение на этом считается что он исполнил все от него зависящее. И продолжается тупое неисполнение решения суда. Все по закону. Взыскатель остался со своим интересом а должник - с бесконечным неисполнением решения суда ( его же суд обязал обеспечить, а в обеспечительные меры входит включение в списки вот и все)
Не кажется ли Вам что суды умышленно выносят заведомо неисполнимые решения и они это понимают. А мы потом читаем и поражаемся вынесенным решениям и чем корявее решение тем лучше.
Так вот что если после этого круга мер приставом получить АКТ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА.
После чего исполнительный возвращается в суд.
Взыскатель получив данный акт подает в суд заявление на изменение способа и порядка решения суда с требованием ВЗЫСКАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В РАЗМЕРЕ,,,,,, РУБЛЕЙ ДЛЯ ПРЕОБРЕТЕНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО НОРМАМ И В СООТВЕТСТВИИ. ????????
Может я заблуждаюсь в чем то поправьте. А ведь это совершенно большая разница. И тогда из этого процесса обеспечения выпадают все должностные и не очень.
Каковы последствия и возможности решения?
С уважением

[liza]

Legioner, такой метод исполнения решения суда я с судебным приставом обговаривала, но командир и не отказывается выполнить решение суда и каждый месяц запрос о выделении нам жилья по решению суда направляет по команде....
Результат пока нулевой.....

[Legioner]

Вот я и хочу разорвать этот замкнутый кпуг по которому наше правосудие нас запустило.