Повышение денежного довольствия

ro235
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 13:44

#1471

Непрочитанное сообщение ro235 » 04 дек 2011, 18:01

Честно взято с начфин.инфо http://nachfin.info/SMF/index.php?topic ... #msg218379
Проект приложения к постановлению правительства о выплате НОУС - какие мнения?

Аватара пользователя
Т-34
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 11:07
Откуда: Приарбатский ВО

#1472

Непрочитанное сообщение Т-34 » 04 дек 2011, 18:09

Честно взято с начфин.инфо http://nachfin.info/SMF/index.php?topic ... #msg218379
Проект приложения к постановлению правительства о выплате НОУС - какие мнения?
Похоже на правду

fighter71
Заслуженный участник
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: 25 май 2009, 16:26
Откуда: Москва

#1473

Непрочитанное сообщение fighter71 » 04 дек 2011, 18:15

fighter71,

1,5 года за штатом, выслуги календариков чуть больше 23 лет, ни 400, ни 1010 не получаю. Звание, должностной, напряжонность, выслуга, северная надбавка, районный коэффициент - это сейчас. После 1.01.12 г. - звание, должность, выслуга*районный коэффициент - в 1,3 раза больше чем сейчас
А в цифрах как это выглядит? У меня нет ничего из перечисленного Вами, но так же нет и северных, но почему-то получается в 2 раза больше, а не в 1,3!

Аватара пользователя
rusel
Постоянный участник
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 09 апр 2008, 20:35

Re: Повышение денежного довольствия

#1474

Непрочитанное сообщение rusel » 04 дек 2011, 18:25

Проект приложения к постановлению правительства о выплате НОУС
Вложения
проект НОУС.doc
(41 КБ) 354 скачивания

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1475

Непрочитанное сообщение satrap71 » 04 дек 2011, 19:07

умники из кассационной коллегии ДОВС умудряются выносить определения об отказе в отмене приказа об исключении или переносе даты исключения на момент выплаты. Просто обязывают команча выплатить и всё!!! Так что не всё так посто!
но в законах это четко определено, обжалуйте и добъетесь правильного и справедливого решения
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1476

Непрочитанное сообщение наивный » 04 дек 2011, 19:19

умники из кассационной коллегии ДОВС умудряются выносить определения об отказе в отмене приказа об исключении или переносе даты исключения на момент выплаты. Просто обязывают команча выплатить и всё!!! Так что не всё так посто!
но в законах это четко определено, обжалуйте и добъетесь правильного и справедливого решения
ДОВС, вообще иногда выносит поразительные перлы... :D

Аватара пользователя
saha
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 16:39
Откуда: таганрог
Контактная информация:

#1477

Непрочитанное сообщение saha » 04 дек 2011, 19:35

таблица новых окладов и калькулятор зарплаты с 2012г на http://voennye.narod.ru/tablitsa_okladov/

Аватара пользователя
FAPSI
Постоянный участник
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 14:16
Откуда: ЗАБАЙКАЛЬЕ

Re:

#1478

Непрочитанное сообщение FAPSI » 04 дек 2011, 19:54

таблица новых окладов и калькулятор зарплаты с 2012г на http://voennye.narod.ru/tablitsa_okladov/
Какой товарищ упорный :D

Derf
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 20:55

#1479

Непрочитанное сообщение Derf » 04 дек 2011, 20:13

таблица новых окладов и калькулятор зарплаты с 2012г на http://voennye.narod.ru/tablitsa_okladov/
Какой товарищ упорный :D
Товарищ на бесплатном хостинге создал говносайт или сайт ни о чем, якобы на военную тематику, разместил там рекламу от Google AdSense и пробует заработать денег, в расчете на то, что люди с форума "Правовой взаимопомощи военнослужащих", перейдя по его ссылке, еще и перейдут там (на его "сайте") по рекламным ссылкам.
Одна из статей о заработке с Google AdSense: http://goldinter.net/adsense.htm

Надо его забанить и все!!! Пусть в другом месте спамит или пусть для этого сделает нормальный ресурс и тогда его рекламирует. Только с толку сбивает, СПАМЕР!!!

Или, если есть возможность у админов, сделать так, чтобы ссылка именно на этот сайт на форуме просто не отображалась, как бы он ее и под каким бы ником не пытался разместить.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1480

Непрочитанное сообщение satrap71 » 04 дек 2011, 20:23

Надо его забанить и все!!! Пусть в другом месте спамит или пусть для этого сделает нормальный ресурс и тогда его рекламирует. Только с толку сбивает, СПАМЕР!!!
именно :D
Или, если есть возможность у админов, сделать так, чтобы ссылка именно на этот сайт на форуме просто не отображалась, как бы он ее и под каким бы ником не пытался разместить.
есть в админке такая возможность :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

ksw60372
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 21:38

Re: Повышение денежного довольствия

#1481

Непрочитанное сообщение ksw60372 » 04 дек 2011, 20:56

Проект приложения к постановлению правительства о выплате НОУС
А кто такой "государственный орган", который многое определяет в данном проекте?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#1482

Непрочитанное сообщение Гамлет » 04 дек 2011, 20:59

А кто такой "государственный орган", который многое определяет в данном проекте?
МО, ФСБ или МВД

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#1483

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 04 дек 2011, 21:09

но в законах это четко определено, обжалуйте и добъетесь правильного и справедливого решения
Вы до сих пор не поняли в какой стране живёте? Плевать они хотели на законы! Я привёл пример из практики ДОВСа не по мне - просто объяснить, какие решения судов публикуются на официальных сайтах судов. Определения лично по мне они не рискуют публиковать :lol: . Такие перлы публикации не подлежат.
А по вопросу того, что кто-то добьётся отмены приказа об исключении из списков части по вопросу невыплаты ДД или вещёвки - где-то уже выкладывали решение ВКВС: вещёвку вернуть, бабки выплатить, в отмене приказа об исключении отказать.

ksw60372
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 21:38

Re:

#1484

Непрочитанное сообщение ksw60372 » 04 дек 2011, 21:16

А кто такой "государственный орган", который многое определяет в данном проекте?
МО, ФСБ или МВД
Это по тексту "федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба", а далее другой термин: "государственный орган". Разве это одно и то же?

Аватара пользователя
eadec
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 09 май 2007, 16:07

#1485

Непрочитанное сообщение eadec » 04 дек 2011, 22:04

ksw60372,
чтобы вот это все не перечислять в тексте много раз:
"проходящим военную службу по контракту в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, органах военной прокуратуры и военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации"
умные люди написали:
"(далее -государственные органы)"
см. ст. 1

majorBBC
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 20:28

#1486

Непрочитанное сообщение majorBBC » 04 дек 2011, 22:19

Во всемирной помойке нашел два ПП РФ от 29.11.2011, так самое интересное что их номера № 984 и 983 (http://government.consultant.ru/page.aspx?1584606 и http://government.consultant.ru/page.aspx?1584642) на сайте же правительства последний номер официально опубликованный № 974 от 24.11.2011 г.
Так что видно принято десять постановлений, в том числе и скатерть-самобранка с кастрюлей лапши для военных

nikfilinz
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 27 май 2011, 10:49

#1487

Непрочитанное сообщение nikfilinz » 04 дек 2011, 22:41

Не выплаченное ДД за ноябрь, декабрь 2011 года, в январе требовать в новых размерах (на дату решения суда)?

Аватара пользователя
Nickon
Заслуженный участник
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 19:36

Re:

#1488

Непрочитанное сообщение Nickon » 04 дек 2011, 23:06

Не выплаченное ДД за ноябрь, декабрь 2011 года, в январе требовать в новых размерах (на дату решения суда)?
Полагаю, что вряд ли... Изображение
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:47
Откуда: Московская область

#1489

Непрочитанное сообщение slavok » 05 дек 2011, 00:23

....а у кого какое мнение будет на счет этого: е)до 10 процентов оклада по воинской должности:
проходящим военную службу в г. Москве и Московской области,
г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, г. Сочи;, в смысле распоряженцам будет положено? Здесь ни слова не сказано находится в/сл. на должности или нет...
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#1490

Непрочитанное сообщение grayvor » 05 дек 2011, 00:27

распоряженцам будет положено?
Нет. Ясно же написано, что положено "распоряженцам": ОВЗ+ОВД+НВЛ. Всё!

ЗЫ Если только не отдадут приказом, исполнять обязанности по вакантной должности. Тогда - положено. ;)
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:47
Откуда: Московская область

#1491

Непрочитанное сообщение slavok » 05 дек 2011, 00:33

Нет. Ясно же написано, что положено "распоряженцам": ОВЗ+ОВД+НВЛ. Всё!
...в приказе 200 п.;: тоже написано что платить, но еще платють ЕДП по п. 106. ИМХО/ Надо ждать нового приказа по выплатам ДД.

Добавлено спустя 34 секунды:
....пункт 46
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
eadec
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 09 май 2007, 16:07

#1492

Непрочитанное сообщение eadec » 05 дек 2011, 00:36

в приказе 200 п.;: тоже написано что платить
Приказ не закон. Закон сослался на правительство, правительство Вас послало.....

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#1493

Непрочитанное сообщение grayvor » 05 дек 2011, 00:38

в приказе 200 п.;: тоже написано что платить
При чем тут приказ, когда в законе написано: ОВЗ+ОВД+НВЛ?
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#1494

Непрочитанное сообщение Ворчун » 05 дек 2011, 00:41

вещёвку вернуть, бабки выплатить, в отмене приказа об исключении отказать.
А если не просить выдать вещёвку и выплатить ДД? Просто просить отменить приказ об исключении, ссылаясь на ПППВС?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Re:

#1495

Непрочитанное сообщение наивный » 05 дек 2011, 04:34

Не выплаченное ДД за ноябрь, декабрь 2011 года, в январе требовать в новых размерах (на дату решения суда)?
Полагаю, что вряд ли...
Доживем до 2012 года и поглядим... как суд определит по возмещению убытков... ;)

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1496

Непрочитанное сообщение Никита » 05 дек 2011, 07:30

....а у кого какое мнение будет на счет этого: е)до 10 процентов оклада по воинской должности:проходящим военную службу в г. Москве и Московской области,г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, г. Сочи;, в смысле распоряженцам будет положено? Здесь ни слова не сказано находится в/сл. на должности или нет...
Читайте внимательно "5. Ежемесячная надбавка исчисляется от оклада по воинской должности, должностные обязанности по которой исполняет военнослужащий."
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

majorBBC
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 24 сен 2011, 20:28

#1497

Непрочитанное сообщение majorBBC » 05 дек 2011, 08:29

Сегодня опять на повестке оклады http://government.ru/gov/results/17294/

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

Re:

#1498

Непрочитанное сообщение satrap71 » 05 дек 2011, 09:12

Сегодня опять на повестке оклады http://government.ru/gov/results/17294/
это военных не касается, МО не торопится, это вот что - Правительство пересмотрит пенсии сотрудников МЧС, ФСКН и ФТС
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#1499

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 05 дек 2011, 09:19

А если не просить выдать вещёвку и выплатить ДД? Просто просить отменить приказ об исключении, ссылаясь на ПППВС?
:lol: :lol: :lol: А я чего просил???

1. Признать незаконными действия командира войсковой части связанные с исключением меня из списков личного состава части.
2. Признать приказ командира войсковой части от.. №239 об исключении меня из списков личного состава части незаконным и не действующим с момента издания.
3. Обязать командира войсковой части отменить изданный им приказ от ... №239.
4. Обязать командира войсковой части восстановить меня в списках личного состава войсковой части и произвести исключение из этих списков после прохож-дения профессиональной переподготовки и расчёта по всем видам довольствия в соответ-ствии с действующим законодательством.

Результат:
1. Решение не вынесено
2. Приказ признан незаконным полностью. По признанию недействующим с момента издания - решение не вынесено.
3. Отказано. Возложена обязанность внести изменения в приказ - перенести дату исключения и обеспечить по эту дату видами довольствия.
4. Отказано.
Вынесено решение выплатить мне 2000рэ за вещёвку за 2010 год по 1033, а за 2 месяца 2011 года - денежки за вещёвку ТЮ-ТЮ.
В кассачке ДВО устояло!!! Т.е. реально деньги не выплатили, сутки отпуска предоставили пенсионеру задним числом, вынесли решение по требованиям которые не заявлял! Не вынесли решения по требованиям которые заявлял. Про переподготовку я молчу. Во как!!!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1500

Непрочитанное сообщение satrap71 » 05 дек 2011, 09:28

LUTIKS,
нужно грамотно составлять заявление и не писать непонятные требования.
и в впринцыпе решение ваше то удовлетворено -
Приказ признан незаконным полностью. Возложена обязанность внести изменения в приказ - перенести дату исключения и обеспечить по эту дату видами довольствия.
далее, это -
Про переподготовку я молчу. Во как!!!
не препятствует искл из списков части вообще, читайте внимательно нормативный приказ. Надо было внести требования отправить вас на переподготовку (при условии что вы подавали рапорт до увольнения!) и суд бы обязал вас отправить на переподготовку, причем что вы уже уволены никак не влияло бы.
суд вынес правильное решение. фактически удовлетворив ваше заявление по фактам нарушения ваших прав, остальное ваши личные хотелки. Не хочу вас обидеть, но мне просто непонятно что вы хотели, точнее на что надеялись? что суд отменить приказ об искл и вы еще полгодика повисите получая ДД ? :D
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей