ДА ,спасибо ..этим вот и занимаюсь ,осталось только получить место в госпитале ...остальное уже все сеть ,..подожду несколько дней ..если не получиться поеду опять ..там уже буду решать на местеДобавлено (2009-02-07, 20:03)
---------------------------------------------
Доброго дня всем ,пока мест нет ..узнаю каждый день ...насчет ВВК ...то есть указание ГВМУ проходить на местах ,у кого есть диагнозы по рекомендации врачей направлятьв госпиталь на лечение ,потом опять ВВК на месте ....
насчет госпиталя ..не знаю в какой Вы обращались ,..в центральный проблематично попасть ...будем решать
Увольнение по состоянию здоровья
-
дмитрий705
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 17 фев 2009, 12:31
#572
добрый день!
прочитал не весь форум, поэтому может быть вопрос уже поднимался.
Я увольняюсь по здоровью из ВС (к сожелению болячек больше чем надо)
Вопрос : мне сказали на службе что есть приказ МО по которому инвалидность можно оформить во время прохождения службы.
Подскажите пожалуста номер приказа, и желательно все документы регламентирующие увольнение из ВС по здоровью.
прочитал не весь форум, поэтому может быть вопрос уже поднимался.
Я увольняюсь по здоровью из ВС (к сожелению болячек больше чем надо)
Вопрос : мне сказали на службе что есть приказ МО по которому инвалидность можно оформить во время прохождения службы.
Подскажите пожалуста номер приказа, и желательно все документы регламентирующие увольнение из ВС по здоровью.
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#573
Quote (дмитрий705)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">инвалидность можно оформить во время прохождения службы.
Посмотрите тему /viewtopic.php?f=24&t=846
Посмотрите тему /viewtopic.php?f=24&t=846
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#574
Добрый вечер!Уважаемые форумчане выставляю на форум очередной перл нашей военной Фемиды.Завтра товарищ подаст краткую касацию.Можете прокоментировать выделенный фрагмент?
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2009 года город Москва.
Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе: председательствующего полковника юстиции Ващука С.Р., при секретаре Щетниковой Е.В., с участием представителя командира и жилищной комиссии войсковой части 25969 майора юстиции Авдакова В.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 25969 майора Дудкина Владимира Сергеевича об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, связанных с необеспечением его жилым помещением и неувольнением с военной службы,
установил:
Дудкин В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил:
признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии войсковой части 25969 от 13 января 2009 года (протокол № 1) и обязать командование и жилищную комиссию войсковой части 25969 обеспечить его во внеочередном порядке жилым помещением по избранному месту жительства в городе Москве по нормам и в порядке, установленном законом;
обязать командование войсковой части 25969 после предоставления
жилья по установленным нормам в городе Москве, уволить его с военной службы по подпункту «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья;
обязать командование войсковой части 25969 компенсировать ему
государственную пошлину в размере 100 рублей.
Заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель командира и жилищной комиссии войсковой части 25969 требования Дудкина В.С. не признал и пояснил, что заявитель обратился с рапортом об увольнении с военной службы после обеспечения его жильем. Контракт о прохождении военной службы им заключен после 01 января 1998 года, признан нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением. С рапортом о принятии на учет нуждающихся в получении жилья в общем порядке, в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе, он не обращался. Кроме того, указал, что действующим законодательством не предусмотрено внеочередное обеспечение жилыми помещениями данной категории военнослужащих.
Заслушав объяснения представителя командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, Дудкин состоит на жилищном учете в войсковой части 25969 с 2006 года в качестве нуждающегося в обеспечении служебным жилым помещением. что подтверждается копией
Единого списка очередников на получение жилых помещений войсковой части 25969 по состоянию на 01 января 2009 года, в котором заявитель значится под номером 75.
Из справки командира войсковой части 36375 от 02 февраля 2009 года № 134/К/129 усматривается, что майор Дудкин В.С. проходит военную службу в войсковой части 25969, и его выслуга лет составляет 13 лет 6 месяцев.
Из копии свидетельства о болезни № 1563 от 10 ноября 2008 года, утвержденного 01 декабря 2008 года 19 ВВК усматривается, что военно-врачебной комиссией ФГУ «1586 ОВКГ МВО» майор Дудкин В.С. был признан ограниченно годным к военной службе.
Как видно из рапортов заявителя от 04 и 09 декабря 2008 года заявитель обратился по команде с просьбой об увольнении его с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе и просил обеспечить его жилым помещением вне очереди в городе Москве до исключения из списков личного состава.
В соответствие с подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подпунктом «б» пункта 5 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы по их желанию в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, они по основаниям и в порядке, предусмотренным пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», должны обеспечиваться жилыми помещениями как увольняющиеся, по состоянию здоровья.
Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями не могут быть уволены с военной службы с оставлением их в списке очередников на получение жилых помещений по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.
Если такие военнослужащие не соглашаются с увольнением их с военной службы без предоставления жилья, суд отказывает в удовлетворении их требований об увольнении с военной службы, поскольку указанные лица согласно статье 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не могут быть уволены с военной службы.
Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, применяются постольку, поскольку ' они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации, введенному в действие статьей 1 указанного Федерального закона с 1 марта 2005 года.
Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Вместе с тем, согласно пункту 12 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российскрй Федерации от 15 февраля 2000 года № 80 (далее Инструкция), военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. Указанным военнослужащим при увольнении с военной службы жилые помещения предоставляются вне очереди.
Однако, исходя из действовавшей на период принятия Инструкции редакции статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья подлежали увольнению только военнослужащие, признанные военно-врачебной комиссией не годными к военной службе.
Таким образом, указанной категории военнослужащих, увольнение которых с военной службы не зависит от их желания, Министерство обороны Российской Федерации предоставило право на обеспечение жилыми помещениями при увольнении с военной службы вне очереди.
Данное правило не может распространяться на военнослужащих, признанных ограничено годными к военной службе, поскольку увольнение по данному основанию зависит от их волеизъявления, а не является для должностных лиц обязанностью.С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, связанные с отказом Дудкину В.С. в предоставлении жилого помещения вне очереди, являются правомерными, а, следовательно,требование заявителя о признании незаконным и подлежащим
отмене решения жилищной комиссии войсковой 'части 25969 от 13 января 2009 года (протокол № 1) и возложении обязанности на командира и жилищную комиссию войсковой части 25969 по обеспечению его во внеочередном порядке жилым помещением по избранному месту жительства в городе Москве по нормам и в порядке, установленном законом, удовлетворению не подлежит.
Дудкин В.С., имея физическую -- по состоянию здоровья и правовую возможность к дальнейшему продолжению военной службы, вместе с тем, ходатайствовал о досрочном увольнении с военной службы после предоставления жилого помещения, то есть по существу выразил несогласие с увольнением без предоставления жилья, что позволяет сделать вывод, о фактическом несогласии Дудкина В.С. с увольнением с военной службы. Кроме того, признание заявителя военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, не исключает возможность дальнейшего прохождения им военной службы.
Принимая во внимание, что заявитель согласия на увольнение с военной службы без предоставления жилого помещения не давал, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о возложении обязанности на командование войсковой части 25969 по увольнению его с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», поскольку при таких обстоятельствах Дудкин В.С., согласно статье 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не может быть уволен с военной службы.
Поскольку в удовлетворении требований заявителя отказано, то и его требование о возложении обязанности на командование войсковой части 25969 по возмещению ему судебных расходов, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
В удовлетворении заявления майора Дудкина Владимира Сергеевича об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, связанных с необеспечением его жилым помещением и неувольнением с военной службы, - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий
Судья Московского гарнизонной полковник юстиции С.Р. Ващук
Секретарь судебного заседания
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2009 года город Москва.
Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе: председательствующего полковника юстиции Ващука С.Р., при секретаре Щетниковой Е.В., с участием представителя командира и жилищной комиссии войсковой части 25969 майора юстиции Авдакова В.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 25969 майора Дудкина Владимира Сергеевича об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, связанных с необеспечением его жилым помещением и неувольнением с военной службы,
установил:
Дудкин В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил:
признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии войсковой части 25969 от 13 января 2009 года (протокол № 1) и обязать командование и жилищную комиссию войсковой части 25969 обеспечить его во внеочередном порядке жилым помещением по избранному месту жительства в городе Москве по нормам и в порядке, установленном законом;
обязать командование войсковой части 25969 после предоставления
жилья по установленным нормам в городе Москве, уволить его с военной службы по подпункту «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья;
обязать командование войсковой части 25969 компенсировать ему
государственную пошлину в размере 100 рублей.
Заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель командира и жилищной комиссии войсковой части 25969 требования Дудкина В.С. не признал и пояснил, что заявитель обратился с рапортом об увольнении с военной службы после обеспечения его жильем. Контракт о прохождении военной службы им заключен после 01 января 1998 года, признан нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением. С рапортом о принятии на учет нуждающихся в получении жилья в общем порядке, в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе, он не обращался. Кроме того, указал, что действующим законодательством не предусмотрено внеочередное обеспечение жилыми помещениями данной категории военнослужащих.
Заслушав объяснения представителя командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, Дудкин состоит на жилищном учете в войсковой части 25969 с 2006 года в качестве нуждающегося в обеспечении служебным жилым помещением. что подтверждается копией
Единого списка очередников на получение жилых помещений войсковой части 25969 по состоянию на 01 января 2009 года, в котором заявитель значится под номером 75.
Из справки командира войсковой части 36375 от 02 февраля 2009 года № 134/К/129 усматривается, что майор Дудкин В.С. проходит военную службу в войсковой части 25969, и его выслуга лет составляет 13 лет 6 месяцев.
Из копии свидетельства о болезни № 1563 от 10 ноября 2008 года, утвержденного 01 декабря 2008 года 19 ВВК усматривается, что военно-врачебной комиссией ФГУ «1586 ОВКГ МВО» майор Дудкин В.С. был признан ограниченно годным к военной службе.
Как видно из рапортов заявителя от 04 и 09 декабря 2008 года заявитель обратился по команде с просьбой об увольнении его с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе и просил обеспечить его жилым помещением вне очереди в городе Москве до исключения из списков личного состава.
В соответствие с подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подпунктом «б» пункта 5 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы по их желанию в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, они по основаниям и в порядке, предусмотренным пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», должны обеспечиваться жилыми помещениями как увольняющиеся, по состоянию здоровья.
Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями не могут быть уволены с военной службы с оставлением их в списке очередников на получение жилых помещений по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.
Если такие военнослужащие не соглашаются с увольнением их с военной службы без предоставления жилья, суд отказывает в удовлетворении их требований об увольнении с военной службы, поскольку указанные лица согласно статье 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не могут быть уволены с военной службы.
Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, применяются постольку, поскольку ' они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации, введенному в действие статьей 1 указанного Федерального закона с 1 марта 2005 года.
Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Вместе с тем, согласно пункту 12 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российскрй Федерации от 15 февраля 2000 года № 80 (далее Инструкция), военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. Указанным военнослужащим при увольнении с военной службы жилые помещения предоставляются вне очереди.
Однако, исходя из действовавшей на период принятия Инструкции редакции статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья подлежали увольнению только военнослужащие, признанные военно-врачебной комиссией не годными к военной службе.
Таким образом, указанной категории военнослужащих, увольнение которых с военной службы не зависит от их желания, Министерство обороны Российской Федерации предоставило право на обеспечение жилыми помещениями при увольнении с военной службы вне очереди.
Данное правило не может распространяться на военнослужащих, признанных ограничено годными к военной службе, поскольку увольнение по данному основанию зависит от их волеизъявления, а не является для должностных лиц обязанностью.С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, связанные с отказом Дудкину В.С. в предоставлении жилого помещения вне очереди, являются правомерными, а, следовательно,требование заявителя о признании незаконным и подлежащим
отмене решения жилищной комиссии войсковой 'части 25969 от 13 января 2009 года (протокол № 1) и возложении обязанности на командира и жилищную комиссию войсковой части 25969 по обеспечению его во внеочередном порядке жилым помещением по избранному месту жительства в городе Москве по нормам и в порядке, установленном законом, удовлетворению не подлежит.
Дудкин В.С., имея физическую -- по состоянию здоровья и правовую возможность к дальнейшему продолжению военной службы, вместе с тем, ходатайствовал о досрочном увольнении с военной службы после предоставления жилого помещения, то есть по существу выразил несогласие с увольнением без предоставления жилья, что позволяет сделать вывод, о фактическом несогласии Дудкина В.С. с увольнением с военной службы. Кроме того, признание заявителя военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, не исключает возможность дальнейшего прохождения им военной службы.
Принимая во внимание, что заявитель согласия на увольнение с военной службы без предоставления жилого помещения не давал, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о возложении обязанности на командование войсковой части 25969 по увольнению его с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», поскольку при таких обстоятельствах Дудкин В.С., согласно статье 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не может быть уволен с военной службы.
Поскольку в удовлетворении требований заявителя отказано, то и его требование о возложении обязанности на командование войсковой части 25969 по возмещению ему судебных расходов, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
В удовлетворении заявления майора Дудкина Владимира Сергеевича об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 25969, связанных с необеспечением его жилым помещением и неувольнением с военной службы, - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий
Судья Московского гарнизонной полковник юстиции С.Р. Ващук
Секретарь судебного заседания
"Хочешь мира- готовься к войне."
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#575
Quote (shadow)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Однако, исходя из действовавшей на период принятия Инструкции редакции статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья подлежали увольнению только военнослужащие, признанные военно-врачебной комиссией не годными к военной службе.
Таким образом, указанной категории военнослужащих, увольнение которых с военной службы не зависит от их желания, Министерство обороны Российской Федерации предоставило право на обеспечение жилыми помещениями при увольнении с военной службы вне очереди.
Данное правило не может распространяться на военнослужащих, признанных ограничено годными к военной службе, поскольку увольнение по данному основанию зависит от их волеизъявления, а не является для должностных лиц обязанностью.
Ишь как теперь извернулись!
ИМХО, Дудкин зря на эти ветряные мельницы с открытым забралом бросился. Ведь практика МГВС уже была известна... И поэтому тактику нужно было менять и пытаться заходить с иного бока к этой проблеме. Тем более, что он - выпускник ВВУЗа после 01.01.1998 г.
Теперь у него один путь - согласие на увольнение с оставлением в списке очередников части (причём на служебное жильё), оспаривание такого увольнения без постоянного жилья по ИМЖ и жалоба в ЕСПЧ. Другого - не вижу shadow, а заявление в суд не выложите?
Таким образом, указанной категории военнослужащих, увольнение которых с военной службы не зависит от их желания, Министерство обороны Российской Федерации предоставило право на обеспечение жилыми помещениями при увольнении с военной службы вне очереди.
Данное правило не может распространяться на военнослужащих, признанных ограничено годными к военной службе, поскольку увольнение по данному основанию зависит от их волеизъявления, а не является для должностных лиц обязанностью.
Ишь как теперь извернулись!
ИМХО, Дудкин зря на эти ветряные мельницы с открытым забралом бросился. Ведь практика МГВС уже была известна... И поэтому тактику нужно было менять и пытаться заходить с иного бока к этой проблеме. Тем более, что он - выпускник ВВУЗа после 01.01.1998 г.
Теперь у него один путь - согласие на увольнение с оставлением в списке очередников части (причём на служебное жильё), оспаривание такого увольнения без постоянного жилья по ИМЖ и жалоба в ЕСПЧ. Другого - не вижу shadow, а заявление в суд не выложите?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#576
Quote (МГВС)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Однако, исходя из действовавшей на период принятия Инструкции редакции статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья подлежали увольнению только военнослужащие, признанные военно-врачебной комиссией не годными к военной службе.
Бред какой-то... Зачем указание на прошлую редакцию?
Редакция ст.51 ФЗ в период c 27.07.1998 по 08.11.2000:
"Статья 51. Основания увольнения с военной службы
1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
....................
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе;
г) в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшего прапорщика или старшего мичмана включительно, или проходящего военную службу по призыву;
....................
3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:
...........................
б) в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе;....................".
Редакция на настоящее время:
"Статья 51. Основания увольнения с военной службы
1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
.........................
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе;
г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву;
.........................
3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:
.........................
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (за исключением лиц, указанных в подпункте "г" пункта 1 настоящей статьи);.................".
Кто-нибудь видит разницу редакций касательно увольнения офицеров, ограниченно годных по состоянию здоровья?
Наверно, решение "творчески" списано с дела, где заявителем был прапорщик/мичман. Вот для этой категории военнослужащих аргументы суда по поводу редакций ФЗ ещё можно рассматривать как-то логически... Но и то ещё вопрос: если изменилась редакция ФЗ, что мешало изменить редакцию приказа?
Какой-то идиотизм творится, по другому не скажешь... Мало того, что для военных судов приказы МО источниками правосудия стали (лет 10 назад судьи рот быстро затыкали тому, кто на ведомственные НПА ссылался в процессе), так теперь судья ещё и подтекст скрытый в приказах выискивает: "А что же думал МО, когда подписывал приказ, что же в виду имел?..." Тьфу!!! Quote (МГВС)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Таким образом, указанной категории военнослужащих, увольнение которых с военной службы не зависит от их желания, Министерство обороны Российской Федерации предоставило право на обеспечение жилыми помещениями при увольнении с военной службы вне очереди.
Данное правило не может распространяться на военнослужащих, признанных ограничено годными к военной службе, поскольку увольнение по данному основанию зависит от их волеизъявления, а не является для должностных лиц обязанностью.
Интересно, а почему тогда среди внеочередников не только те, кто "подлежит" увольнению, но и ОШМщики, которые "могут быть" уволены???
И с каких это пор право одной стороны правоотношения не означает соответствующей обязанности другой стороны???
Бред какой-то... Зачем указание на прошлую редакцию?
Редакция ст.51 ФЗ в период c 27.07.1998 по 08.11.2000:
"Статья 51. Основания увольнения с военной службы
1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
....................
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе;
г) в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшего прапорщика или старшего мичмана включительно, или проходящего военную службу по призыву;
....................
3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:
...........................
б) в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе;....................".
Редакция на настоящее время:
"Статья 51. Основания увольнения с военной службы
1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
.........................
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе;
г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву;
.........................
3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:
.........................
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (за исключением лиц, указанных в подпункте "г" пункта 1 настоящей статьи);.................".
Кто-нибудь видит разницу редакций касательно увольнения офицеров, ограниченно годных по состоянию здоровья?
Наверно, решение "творчески" списано с дела, где заявителем был прапорщик/мичман. Вот для этой категории военнослужащих аргументы суда по поводу редакций ФЗ ещё можно рассматривать как-то логически... Но и то ещё вопрос: если изменилась редакция ФЗ, что мешало изменить редакцию приказа?
Какой-то идиотизм творится, по другому не скажешь... Мало того, что для военных судов приказы МО источниками правосудия стали (лет 10 назад судьи рот быстро затыкали тому, кто на ведомственные НПА ссылался в процессе), так теперь судья ещё и подтекст скрытый в приказах выискивает: "А что же думал МО, когда подписывал приказ, что же в виду имел?..." Тьфу!!! Quote (МГВС)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Таким образом, указанной категории военнослужащих, увольнение которых с военной службы не зависит от их желания, Министерство обороны Российской Федерации предоставило право на обеспечение жилыми помещениями при увольнении с военной службы вне очереди.
Данное правило не может распространяться на военнослужащих, признанных ограничено годными к военной службе, поскольку увольнение по данному основанию зависит от их волеизъявления, а не является для должностных лиц обязанностью.
Интересно, а почему тогда среди внеочередников не только те, кто "подлежит" увольнению, но и ОШМщики, которые "могут быть" уволены???
И с каких это пор право одной стороны правоотношения не означает соответствующей обязанности другой стороны???
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#577
Quote (shadow)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы по их желанию в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, они по основаниям и в порядке, предусмотренным пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», должны обеспечиваться жилыми помещениями как увольняющиеся, по состоянию здоровья.
Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями не могут быть уволены с военной службы с оставлением их в списке очередников на получение жилых помещений по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.
Если такие военнослужащие не соглашаются с увольнением их с военной службы без предоставления жилья, суд отказывает в удовлетворении их требований об увольнении с военной службы, поскольку указанные лица согласно статье 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не могут быть уволены с военной службы.
Для отказа достаточно было бы этого, зачем судью в другие дебри понесло))) ОШМ-ов в этом пленуме нет, и по ним МГВС правильные решения принимает, могу выложить одно... (если интересует...)
Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями не могут быть уволены с военной службы с оставлением их в списке очередников на получение жилых помещений по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.
Если такие военнослужащие не соглашаются с увольнением их с военной службы без предоставления жилья, суд отказывает в удовлетворении их требований об увольнении с военной службы, поскольку указанные лица согласно статье 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не могут быть уволены с военной службы.
Для отказа достаточно было бы этого, зачем судью в другие дебри понесло))) ОШМ-ов в этом пленуме нет, и по ним МГВС правильные решения принимает, могу выложить одно... (если интересует...)
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#578
Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">могу выложить одно... (если интересует...)
Конечно интересует. А два можете ?
Конечно интересует. А два можете ?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#579
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Конечно интересует. А два можете wink ?
Двух к сожалению нет((( А то, что есть выложу в теме Увольнение по ОШМ...
Двух к сожалению нет((( А то, что есть выложу в теме Увольнение по ОШМ...
#580
Kot, Вот заявление.Добавлено (2009-03-14, 15:30)
---------------------------------------------
Bizant, Ознакомьте,если не трудно с решением МГВС по ОШМ.5832572.doc (56.5
---------------------------------------------
Bizant, Ознакомьте,если не трудно с решением МГВС по ОШМ.5832572.doc (56.5
"Хочешь мира- готовься к войне."
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич
"Твёрдость правового порядка требует,
чтобы гражданин зависел от законов,
а не от лиц, их применяющих." Г.Ф.Шершеневич
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#582
Quote (shadow)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Kot, Вот заявление.
В кассации нужно обязательно отметить, что суд не дал оценки протоколу ЖК полностью, даже в той части, в которой Дудкину отказано в обеспечении постоянным жильём в период службы и что получение постоянного жилья напрямую связано только и исключительно с согласием на увольнение без жилья. Ведь МГВС оставил этот бред ЖК в силе
В кассации нужно обязательно отметить, что суд не дал оценки протоколу ЖК полностью, даже в той части, в которой Дудкину отказано в обеспечении постоянным жильём в период службы и что получение постоянного жилья напрямую связано только и исключительно с согласием на увольнение без жилья. Ведь МГВС оставил этот бред ЖК в силе
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#583
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации. Я имею хроническое заболевание, которое попадает в список болезней с категорией "ограниченно годен", не однократно лежал в госпитале, год назад проходил ВВК, результат "Б", "годен с незначительными ограничениями" но в этом году состояние здоровья серьезно ухудшилось. Врачи советуют пройти ВВК повторно, но сами не направляют, говорят, что с моими болячками направить может только КЧ. Я написал рапорт по команде, в котором прошу направить меня на ВВК, в связи с хроническим заболеванием и ухудшением в состоянии здоровья. Начальник рапорту хода не дал, написал "нет оснований", и сказал что ВВК я могу пройти только в случае если меня направит начальник мед. учреждения или захочет направить КЧ. Я сходил к КЧ, он сказал, что если я хочу уволиться, то мне надо писать рапорт на увольнение по ОШМ (хотя у нас никаких ОШМ пока не проводят, да и вроде не собираются) и тогда он направит меня на ВВК, а если я рапорт на увольнение писать не буду, то и на ВВК он меня не пустит, причем даже перед окончанием контракта (он у меня заканчивается ровно через год). Что делать в такой ситуации, писать рапорт на увольнение по ОШМ (если писать то как, что бы без жилья в результате не вылететь) или нет, и чем это грозит (дело в том что я не уверен что у меня изменится категория годности, 50 на 50.). Как все таки попасть на ВВК? Выслуга у меня 15 лет, звание "майор", жилья нет ни какого, прописан при части.
-
Lagap
#584
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а если я рапорт на увольнение писать не буду, то и на ВВК он меня не пустит
Хрень полная конечно ...... Могу рекомендовать способ, отличающийся от Устава и НПА.
1. Нужно прибыть в лечебное (планируемое для госпитализации) учреждение и попасть на прием к начальнику профилирующего отдела. Показать записи о болезни. Получить запись в свою м/книжку о необходимрости в госпитализации вас к ним. С этой записью ознакамливаете своего нач/меда части и, получаете направление и к КЧ за росписью + печать. В строевой - обязательно учет (номер)!!! Не даст , ну и хрен с ним ..........
-----------------------
Далее, чтоб спокойно проскочить начальника приемного отделения госпиталя, поскольку госпитализация - не плановая, направления на ВВК - НЕТ !!!, есть проверенный и верный способ.
А именно: вызываете домой (в часть) 03 - т.е "скорую помощь" и просите отвезти Вас в этот военный госпиталь по неотложным показателям (услуга немного платная 2 рубля РФ). Там, уже из госпиталя просят направление и на ВВК и все необходимые доки. КЧ вам его даст, будте уверены. Ну а дальше, как говорится - вперед, с мозгами .....
Неясные моменты, до самой точности - могу разложить отдельно ............
Хрень полная конечно ...... Могу рекомендовать способ, отличающийся от Устава и НПА.
1. Нужно прибыть в лечебное (планируемое для госпитализации) учреждение и попасть на прием к начальнику профилирующего отдела. Показать записи о болезни. Получить запись в свою м/книжку о необходимрости в госпитализации вас к ним. С этой записью ознакамливаете своего нач/меда части и, получаете направление и к КЧ за росписью + печать. В строевой - обязательно учет (номер)!!! Не даст , ну и хрен с ним ..........
-----------------------
Далее, чтоб спокойно проскочить начальника приемного отделения госпиталя, поскольку госпитализация - не плановая, направления на ВВК - НЕТ !!!, есть проверенный и верный способ.
А именно: вызываете домой (в часть) 03 - т.е "скорую помощь" и просите отвезти Вас в этот военный госпиталь по неотложным показателям (услуга немного платная 2 рубля РФ). Там, уже из госпиталя просят направление и на ВВК и все необходимые доки. КЧ вам его даст, будте уверены. Ну а дальше, как говорится - вперед, с мозгами .....
Неясные моменты, до самой точности - могу разложить отдельно ............
#585
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Там, уже из госпиталя просят направление и на ВВК и все необходимые доки А кто просит? И на каком основании?
Когда я разговаривал с КЧ, тот сказал, что он "смотрит на меня и видит, что я здоров, а записей и рекомендаций врачей он не понимает, т.к. сам не медик", еще сказал, что я могу сколько угодно лечится и лежать в госпитале, его это устраивает, так что в госпиталь я могу лечь хоть завтра без особых проблем, но врачи мне уже объяснили, что направление на ВВК это моя головная боль, и они мне в этом ничем помочь не могут, я просто пролежу в госпитале и выпишусь , как обычно....
Когда я разговаривал с КЧ, тот сказал, что он "смотрит на меня и видит, что я здоров, а записей и рекомендаций врачей он не понимает, т.к. сам не медик", еще сказал, что я могу сколько угодно лечится и лежать в госпитале, его это устраивает, так что в госпиталь я могу лечь хоть завтра без особых проблем, но врачи мне уже объяснили, что направление на ВВК это моя головная боль, и они мне в этом ничем помочь не могут, я просто пролежу в госпитале и выпишусь , как обычно....
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#586
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">КЧ, он сказал, что если я хочу уволиться, то мне надо писать рапорт на увольнение по ОШМ (хотя у нас никаких ОШМ пока не проводят, да и вроде не собираются) и тогда он направит меня на ВВК
А я не понимаю, чем Вы рискуете, написав такой рапорт, если не против уволиться?
Если же нужно до пенсии послужить, то зачем Вам тогда сейчас ВВК? Лечитесь и служите, тем более, что Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">могу сколько угодно лечится и лежать в госпитале, его это устраивает
А я не понимаю, чем Вы рискуете, написав такой рапорт, если не против уволиться?
Если же нужно до пенсии послужить, то зачем Вам тогда сейчас ВВК? Лечитесь и служите, тем более, что Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">могу сколько угодно лечится и лежать в госпитале, его это устраивает
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
-
Lagap
#587
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А кто просит? И на каком основании?
Начальник отделения госпиталя оформляет запрос в в/ч на имя КЧ от том, что к ним поступил в/сл их части. Находится на обследовании (лечении). Необходимо выслать то-то и то-то ...........
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">смотрит на меня и видит, что я здоров, а записей и рекомендаций врачей он не понимает, т.к. сам не медик"
Вот вам и противоречие одного - другому. Он видит , но он не медик . Рекомендации врачей, обязательны для исполнения этих предписаний всеми должностными лицами (не врачами) ..........
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">но врачи мне уже объяснили, что направление на ВВК это моя головная боль
Побеседуйте не с "врачами", а начальником вашего профилирующего заболевания в госпитале ......
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">я просто пролежу в госпитале и выпишусь С диагнозом, согласно которого, написав рапорт по команде ходатайствуйте о направлении вас на ВВК на предмет определения годности для прохождения дальнейшей военной службы. А вообще это пререгатива нач/меда вашей части, который хоть и подчиняется КЧ, но ВРАЧ, а словами же вашего КЧ " ..... записей и рекомендаций врачей он не понимает, т.к. сам не медик"....... поэтому он по ходатайству ВРАЧА части - обязан направить вас на ВВК.
Если время терпит и других вариантов вы не видите, обратитесь с письмом и копиями документов в ГВМУ, объяснив действия (вернее бездействия) КЧ в этом вопросе ....... с просьбой госпитализировать вас на ВВК в госпиталь.
-----------------------
Где вы служите ???? Город какой ???
Начальник отделения госпиталя оформляет запрос в в/ч на имя КЧ от том, что к ним поступил в/сл их части. Находится на обследовании (лечении). Необходимо выслать то-то и то-то ...........
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">смотрит на меня и видит, что я здоров, а записей и рекомендаций врачей он не понимает, т.к. сам не медик"
Вот вам и противоречие одного - другому. Он видит , но он не медик . Рекомендации врачей, обязательны для исполнения этих предписаний всеми должностными лицами (не врачами) ..........
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">но врачи мне уже объяснили, что направление на ВВК это моя головная боль
Побеседуйте не с "врачами", а начальником вашего профилирующего заболевания в госпитале ......
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">я просто пролежу в госпитале и выпишусь С диагнозом, согласно которого, написав рапорт по команде ходатайствуйте о направлении вас на ВВК на предмет определения годности для прохождения дальнейшей военной службы. А вообще это пререгатива нач/меда вашей части, который хоть и подчиняется КЧ, но ВРАЧ, а словами же вашего КЧ " ..... записей и рекомендаций врачей он не понимает, т.к. сам не медик"....... поэтому он по ходатайству ВРАЧА части - обязан направить вас на ВВК.
Если время терпит и других вариантов вы не видите, обратитесь с письмом и копиями документов в ГВМУ, объяснив действия (вернее бездействия) КЧ в этом вопросе ....... с просьбой госпитализировать вас на ВВК в госпиталь.
-----------------------
Где вы служите ???? Город какой ???
-
Lagap
#588
А по идее, если вы напишите рапорт на ОШМ и они у вас начнуться, то вы сможете обратиться с рапортом на на паравлений на ВВК - это ваше право как увольняемого, и оно прописано в Пр МО №350. 22. Работа по проведению мероприятий, обеспечивающих своевременное увольнение военнослужащих, проводится непосредственными командирами (начальниками) при активном участии кадровых, военно-медицинских и финансово-экономических органов с привлечением аттестационных комиссий и начальников родов войск и служб.
Командир (начальник) воинской части обязан:
а) за шесть месяцев до достижения военнослужащим предельного возраста пребывания на военной службе или окончания соответствующего контракта:
уточнить у военнослужащего вопрос заключения им нового контракта, учитывая наличие необходимой выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет, состояние здоровья, обеспеченность жилым помещением по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
направить личное дело военнослужащего, подлежащего увольнению, в соответствующий финансово-экономический орган для подсчета выслуги лет на пенсию;
направить военнослужащего (по его желанию) на медицинское освидетельствование в гарнизонную или госпитальную военно-врачебную комиссию (далее именуется - ВВК); предоставить военнослужащему ежегодный основной отпуск и полностью дополнительные (если таковые имеются) отпуска соответствующей продолжительности с расчетом их завершения ко времени издания соответствующего приказа об увольнении с военной службы;
Командир (начальник) воинской части обязан:
а) за шесть месяцев до достижения военнослужащим предельного возраста пребывания на военной службе или окончания соответствующего контракта:
уточнить у военнослужащего вопрос заключения им нового контракта, учитывая наличие необходимой выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет, состояние здоровья, обеспеченность жилым помещением по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
направить личное дело военнослужащего, подлежащего увольнению, в соответствующий финансово-экономический орган для подсчета выслуги лет на пенсию;
направить военнослужащего (по его желанию) на медицинское освидетельствование в гарнизонную или госпитальную военно-врачебную комиссию (далее именуется - ВВК); предоставить военнослужащему ежегодный основной отпуск и полностью дополнительные (если таковые имеются) отпуска соответствующей продолжительности с расчетом их завершения ко времени издания соответствующего приказа об увольнении с военной службы;
-
Lagap
#589
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А я не понимаю, чем Вы рискуете, написав такой рапорт, если не против уволиться?
Возможно именно в связи с:
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">но в этом году состояние здоровья серьезно ухудшилось. Врачи советуют пройти ВВК повторно
т.е реально полечиться и определиться .......
-----------------------
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что делать в такой ситуации, писать рапорт на увольнение по ОШМ (если писать то как, что бы без жилья в результате не вылететь)
Павел, об это есть отдельная ветка, в которой выложены образцы рапортов на обсуждения и предложения по их правки. Выложите там свой вариант рапорта на увольнение, а там обсудим. Так же на форуме, есть положительные решения Гарнизонных судов по ОШМ-щикам и насчет жилья (увольнение по ОШМ).
И вообще, на мой взгляд, лучше уволиться по ОШМ, чем по СЗ "В" для разрешения вопроса по жилью ..... СЗ-шники по "В" - сейчас торчат в ж...е. Увольнение с оставлением в списках счасти, всё .
_____________________________________
Сослуживец по части. Периодически были смены настроения, дипрессии ....... Потом появилась рассеяность, начал подзабывать что и где был, что делал .... Так с виду нормальный, молодой майор. Лег на ВВК - опухоль каких-то там отделов (отсеков) - хрен его знает чего, головного мозга. Операция в нейро-хирургии Вишни, категория "Д", не годен. Парнишка 1984 г.р
Возможно именно в связи с:
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">но в этом году состояние здоровья серьезно ухудшилось. Врачи советуют пройти ВВК повторно
т.е реально полечиться и определиться .......
-----------------------
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Что делать в такой ситуации, писать рапорт на увольнение по ОШМ (если писать то как, что бы без жилья в результате не вылететь)
Павел, об это есть отдельная ветка, в которой выложены образцы рапортов на обсуждения и предложения по их правки. Выложите там свой вариант рапорта на увольнение, а там обсудим. Так же на форуме, есть положительные решения Гарнизонных судов по ОШМ-щикам и насчет жилья (увольнение по ОШМ).
И вообще, на мой взгляд, лучше уволиться по ОШМ, чем по СЗ "В" для разрешения вопроса по жилью ..... СЗ-шники по "В" - сейчас торчат в ж...е. Увольнение с оставлением в списках счасти, всё .
_____________________________________
Сослуживец по части. Периодически были смены настроения, дипрессии ....... Потом появилась рассеяность, начал подзабывать что и где был, что делал .... Так с виду нормальный, молодой майор. Лег на ВВК - опухоль каких-то там отделов (отсеков) - хрен его знает чего, головного мозга. Операция в нейро-хирургии Вишни, категория "Д", не годен. Парнишка 1984 г.р
-
kffa
- Заслуженный участник
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 18 дек 2008, 19:57
- Откуда: Понаехаловск
- Контактная информация:
#590
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Парнишка 1984 г.р
Вы не ошибаетесь насчет возраста? Получается ему 24-25 лет. Окончил ВВУЗ он в 21-22 года. Интересно, как за 3 года дослужиться до майора?
Вы не ошибаетесь насчет возраста? Получается ему 24-25 лет. Окончил ВВУЗ он в 21-22 года. Интересно, как за 3 года дослужиться до майора?
РККА-СА-ВС РФ-Росмебельторг
-
Lagap
#591
Quote (kffa)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вы не ошибаетесь насчет возраста?
Возможно..... Одним словом - молодой майор пятигодичник. Год после ВУЗА - ст.л.т, два -капитан и ........ майор. Суть-то не в этом. Бесит то, что КЧ не желают отправлять в/сл на ВВК. А если есть мед. показания для госпитализации у углубленного изучения чего-либо ??? Вольнодумие и вольноправие: хочу дам направление, хочу - не дам - бесит просто. Мой бывший КЧ, олень еще тот: " Я вам по рапорту отказываю. Можете подать на меня в суд. Если суд признает, что я ошибся исправимся , ...... но !!! я всегда буду ошибаться в принятии положительных решений по вашим рапортам..... Ставьте палатку у МГВС тов- щ военный ......"
Возможно..... Одним словом - молодой майор пятигодичник. Год после ВУЗА - ст.л.т, два -капитан и ........ майор. Суть-то не в этом. Бесит то, что КЧ не желают отправлять в/сл на ВВК. А если есть мед. показания для госпитализации у углубленного изучения чего-либо ??? Вольнодумие и вольноправие: хочу дам направление, хочу - не дам - бесит просто. Мой бывший КЧ, олень еще тот: " Я вам по рапорту отказываю. Можете подать на меня в суд. Если суд признает, что я ошибся исправимся , ...... но !!! я всегда буду ошибаться в принятии положительных решений по вашим рапортам..... Ставьте палатку у МГВС тов- щ военный ......"
#592
Кому интересно выложил решение суда по себе ("Д"-ник) по внеочередному, в теме "Внеочередники, первочередники, льготники..." и в "ДД в распоряжении".
#593
Я тоже думаю, что самый простой способ это написать рапорт на ОШМ. Я боюсь, как бы не вышло, что я пишу что согласен уволится по ОШМ, иду на ВВК, категория годности не меняется ( что в принципе возможно), ОШМ не наступает, а со мной не подписывают контракт (или пытаются уволить по НУК) на основании того, что служить в "новом облике" я не хочу и даже есть рапорт в котором я прошу меня уволить. Ведь есть какой то % людей которых по НУК или по концу контракта (т.е. без квартиры) уволить надо, а тут вот, сам сказал, что служить не хочет. Ну и Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">т.е реально полечиться и определиться ....... , т.к. сам толком не знаю стоит ли увольняться, хотел что бы за меня ВВК решила, на видно надо решать самому. Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Где вы служите ???? Город какой ???
Служу в Моск. области.
Служу в Моск. области.
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#594
Quote (ZPS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">сам толком не знаю стоит ли увольняться
Кстати, 20 лет выслуги помимо пенсии нужны и для "последембельского" обслуживания в военмедучреждениях.
Кстати, 20 лет выслуги помимо пенсии нужны и для "последембельского" обслуживания в военмедучреждениях.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#595
отлежал на ВВК в окружном госпитале ЛенВО. Повидав за медицинскую службу и имея возможность сравнивать, сообщаю: за свои почти 25 календарей службы я первый раз в жизни вижу настолько наплевательско-пофигистское отношение ВСЕГО персонала к пациентам !!! Врач к нам в палату за три недели не заходил ни разу, санитарка где-то раз 10 дней, средний и младший персонал тупо ворует у пациентов питание (хлеб, сок, сахар, фрукты, масло), мыло и т.д. Свою законную статью я получил только потому, что КАЖДЫЙ ВЕЧЕР отслеживал записи в истории болезни. Совет: перед направлением на ВВК попросите или хорошего знакомого военного медика или заинтересованного врача написать мед. характеристику, упомянув там ВСЕ жалобы, включая периодический зуд в левой пятке по вечерам с пятницы на субботу, все госпитализации и т.д.. Чем полнее базовый документ для ВВК, тем проще отстоять свою статью. А то окружным перцам недосуг лично подробно беседовать с пациентами. Что в мед.характеристике будет, то и пойдет в диагноз. И второе: не поленитесь взять с собой нормы довольствия по госпитальному пайку и др. Как только мы "наезжали" на средний персонал отделения, сразу на столах появлялись сахар и хлеб в должном количестве, мыло в умывальнике и туалетная бумага в туалете и т.д.
-
Посторонний
#596
Харон, уважаемый, пишите в прокуратуру. Только пишите не один, а то добавится еще один диагноз .
А так, спасибо за ценный житейский опыт.
А так, спасибо за ценный житейский опыт.
#597
Писать бессмысленно, в округе массовое сокращение, все заняты своими делами. А я "свою бабочку" уже в уголок поставил.
#598
всем доброго дня. Подскажите, по решению ГВВК "Д" - не годен к прохождению военной службы. Заболевание получено в период военной службы. Положено ли мне по увольнению получение 60 окладов согласно ст. 18 ФЗ-76
#599
Quote (Iryshka)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">всем доброго дня. Подскажите, по решению ГВВК "Д" - не годен к прохождению военной службы. Заболевание получено в период военной службы. Положено ли мне по увольнению получение 60 окладов согласно ст. 18 ФЗ-76
Нет, не положено.
Нет, не положено.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot], YandexBot и 21 гость