Налоговые вопросы

[Гамлет]

Можно ли формить ИНН на несовершеннолетнего (моложе 14 лет, нет паспорта гражданина РФ нет, есть загранпаспорт, есть оформленный СНИЛС)?

Можно. Я оформлял на ребёнка. Сначало мне отказали,но после жалобы на сайте ФНС исправили свою ошибку. Вместо свидельства укажите данные загранпаспорта. Но думаю нужна регистрация ребёнка по месту жительства.

[этолето]

Цена вопроса серьезная - например, при покупке недвижимости можно получить имущественный вычет до 260 тысяч рублей.

А кому он положен? Например пенсионер не платит 13% с чего вычетать?

[Гамлет]

Например пенсионер не платит 13% с чего вычетать?

Значит в этом случае не положен.

[venta]

Данные ЗП сайт ФНС тоже не принимает. Теперь буду искать время для личного посещения.

[uanikolai]

Например пенсионер не платит 13% с чего вычетать?

Значит в этом случае не положен.

А если пенсионер ( ИНН отродясь не было ) продал квартиру и в этот налоговый период купил ( не превышая лимит в 2 млн ) НДФЛ так-же подавать ? и где- где купил или где продал ? а если вообще не купил и уехал куда-нибуть (да хоть в ближнее заУкраинье ) ,или превысил лимит ? Что делать ? И какие последствия ? Спасибо. (во наворатил )

[Igoran]

Юстиция все равно данные по Вашей купле-продажи в налоговую передаст либо по месту совершения сделки либо по месту Вашей прописки. Даже если куда нибудь исчезнете то налог за Вами так и будет висеть и в случае не своевременной его уплаты обрастет неустойкой. Хотя тут надо смотреть по документам с прибылью продали ипи без.

[uanikolai]

Юстиция все равно данные по Вашей купле-продажи в налоговую передаст либо по месту совершения сделки либо по месту Вашей прописки. Даже если куда нибудь исчезнете то налог за Вами так и будет висеть и в случае не своевременной его уплаты обрастет неустойкой. Хотя тут надо смотреть по документам с прибылью продали ипи без.

Так в том и вопрос- по налоговой нет такого человека (или если нет НДФЛ то чел присутствует ? ). Ну не подал декларацию- расстрелять ? Я почему и спросил -нет прибыли-но ничего не подавал-и че. Что с пенса брать,и какой налоговый "маклер"(как они там называются) будет ему пудрить мозги-там или тут. Раньше (лет10-15 назад) батя продавал квартиру через агенство-в договоре четко написано - все налоговые вопросы(покупатель-продавец) на совести агенства,все включено в их прибыль.По нынешним временам аХенства ентую процедуру игнорируют. Ну,блин,купил домик в деревне -а там налоговая за 350 км.И что ,ездить -доказывать ,что не вор, тогда они ко мне. Дорог нет,света нет(свой дизель)-но для госорганов-по коммерции.Ну нет человека ,что ко мне пристали. А с детей потом востребовать могут ??

[Igoran]

Ecли сделка по нулям и никакими вычетами не пользуетесь то в принципе можно и не подавать 3НДФЛ.Хотя опять же если захотят могут оштрафовать за неподачу декларации о доходах у них на это полное право есть. Потому как ее обязан каждый гражданин подавать если что то крупное продал типа квартиры или авто даже если при продаже нет прибыли.

[niko]

Кто должен вернуть излишне удержанный налог на 3 ребенка за 2011 год, УФО - которое уже не налоговый агент или сразу в налоговую и как вернуть саму сумму на счет в банке, не отправят ли в ЕРЦ в связи с тем, что роль налогового агента исполняет теперь оно.

Вернет налоговый орган по месту жительства.(поторопитесь надо подать заявление до конца апреля. Вам надо 2 НДФЛ за 2011 г. выдасть УФО)

Повышенный вычет на третьего ребенка действует только с 2012 года.

Не вводите в заблуждение! на третьего ребенка с 01.01.2011 г.

[Ольга777]

Вася Ветров писал(а):Повышенный вычет на третьего ребенка действует только с 2012 года.


Не вводите в заблуждение! на третьего ребенка с 01.01.2011 г.

Абсолютно верно! Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 330-ФЗ подпункт 4 пункта 1 статьи 218 НК РФ изложен в новой редакции, вступающей в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2011 г.
См. текст подпункта в предыдущей редакции
4) налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:
с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно:
1 000 рублей - на первого ребенка;
1 000 рублей - на второго ребенка;
3 000 рублей - на третьего и каждого последующего ребенка;
3 000 рублей - на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы;
с 1 января 2012 года:
1 400 рублей - на первого ребенка;
1 400 рублей - на второго ребенка;
3 000 рублей - на третьего и каждого последующего ребенка;
3 000 рублей - на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является.............
Я обращалась о перерасчете в УФо на 3-го ребенка, мне начальник УФО ответил отказом, и предложил обратиться в налоговую, как это предусмотрено НК. Такой вариант у меня был предусмотрен, поэтому ответ его меня не удивил. Посчитав сколько мне выплатят, пришла к выводу, что время дороже этих денег.

[Вася Ветров]

Не вводите в заблуждение! на третьего ребенка с 01.01.2011 г.

Н-да... действительно... попутал малость, не заглянув предварительно... Стоя на коленях, молю о пощаде... посыпаю голову пеплом и целую сандали...

Теперь заслужил ли прощения?

[наивный]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.02.2012 N 8-Г12-2
"КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, КОТОРЫЙ НЕ ВХОДИТ НИ В ОДНО ДАЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНА НА ОСНОВАНИИ МЕТОДИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ ОБЪЕКДИНЕНИЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ИМЕЕТ ВИД РАЗРЕШЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ "ДЛЯ ДАЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Суть спора

Правительство Ярославской области приняло Постановление от 09.12.2009 N 1189-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Ярославской области", которым были утверждены результаты государственной кадастровой оценки соответствующих земель, подлежащие применению в целях налогообложения и в иных установленных законодательством целях с 1 января 2010 г. Данное Постановление было официально опубликовано.

Майоров В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене указанного Постановления в части утверждения кадастровой стоимости принадлежащих ему дачных участков. Эти требования были мотивированы несогласием с результатами кадастровой оценки принадлежащих ему земельных участков, поскольку принятие названного Постановления повлекло увеличение кадастровой стоимости земли в сто раз, что, соответственно, привело к увеличению земельного налога.

Кроме того, заявитель указал на недопустимость применения к рассматриваемой ситуации Методики государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений, утвержденной Приказом Росземкадастра от 26.08.2002 N П/307 (далее - Методика N П/307), поскольку принадлежащие ему земельные участки, имеющие вид разрешенного использования "для ведения дачного строительства", не входят ни в одно дачное объединение.

Показать текст

Соответственно, при рассмотрении данного дела перед судами возник вопрос: возможно ли применение правил кадастровой оценки в отношении участков, не входящих ни в одно дачное объединение?
Порядок определения кадастровой стоимости земельных участков, в том числе предназначенных для дачного строительства

Как следует из пп. 7 п. 1 ст. 1 и ст. 65 ЗК РФ, использование земель в Российской Федерации является платным.

Для целей налогообложения (в отношении земельного налога - ст. 389 НК РФ) и определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в публичной собственности, устанавливается их кадастровая стоимость (п. 5 ст. 65 ЗК РФ). Для этого проводится государственная кадастровая оценка земель (п. 2 ст. 66 ЗК РФ). Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

В настоящее время правовые основы порядка определения кадастровой стоимости земельных участков установлены Федеральным законом от 22.07.2010 N 167-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

До его вступления в силу порядок определения кадастровой стоимости земельного участка регулировался на уровне подзаконных нормативных актов и предусматривался следующими актами:

- Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 N 316 "Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель";

- Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2007 N 39 "Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов";

- Приказом Минэкономразвития России от 28.06.2007 N 215 "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции "Организация проведения государственной кадастровой оценки земель" (далее - Административный регламент).

При применении данных нормативно-правовых актов необходимо учитывать, что Указом Президента РФ от 25.12.2008 N 1847 Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) упразднено, а его функции переданы Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестру). После вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" изменения в Административный регламент, устанавливающий процедуру определения кадастровой стоимости земельных участков, не вносились. Поэтому в нем не учтены терминологические изменения.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 25.03.2008 N 9504/07 по делу N А72-7891/06-4/432, споры об оспаривании нормативно-правового акта органа исполнительной власти субъекта РФ об утверждении государственной кадастровой оценки земель не подведомственны арбитражному суду. Вследствие этого такие споры в настоящее время рассматривают суды общей юрисдикции.

В частности, суды общей юрисдикции подчеркивают: то обстоятельство, что кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, не свидетельствует о недостоверности результатов кадастровой оценки стоимости участков (Определения Верховного Суда РФ от 02.03.2011 N 73-Г11-1, от 15.09.2010 N 50-Г10-39, от 15.09.2010 N 88-Г10-16, от 02.06.2010 N 41-Г10-16, от 28.04.2010 N 67-Г10-7).

Кадастровая стоимость земельного участка зависит от его категории и вида разрешенного использования, на что также обращали внимание суды (Решения Верховного Суда РФ от 10.07.2009 N ГКПИ09-588, Кемеровского областного суда от 25.06.2009 N 3-64/09, Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 81-Г09-12, Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2010 N Ф09-8339/10-С6 по делу N А60-12230/2010-С4).

Применительно к дачным земельным участкам следует отметить, что их кадастровая стоимость определяется на основании Методики N П/307.

Верховный Суд РФ в п. 3 раздела "Судебная практика по административным делам" Обзора судебной практики за четвертый квартал 2011 года (утв. Президиумом ВС РФ 14.03.2012) разъяснил, что нормативный правовой акт, утверждающий результаты государственной кадастровой оценки земель, должен оспариваться в судах общей юрисдикции (см., также Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2010 N 53-Г10-9, ответ на вопрос N 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008).

Толкование процессуальных норм, в соответствии с которым такие нормативные правовые акты необходимо оспаривать в арбитражных судах, как затрагивающие оценочную деятельность (что подпадает под применение ст. 29 АПК РФ), Верховный Суд РФ в названном судебном акте признал неверным.
Решение судов нижестоящих инстанций

Суд первой инстанции (областной суд) отказал в удовлетворении заявленных требований, основываясь на том, что результаты кадастровой оценки земель утверждены компетентным органом в пределах его полномочий и с соблюдением процедуры, установленной законодательством.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу, что дачный земельный участок, к которому применяется Методика N П/307, не обязательно должен располагаться в каком-либо из дачных некоммерческих товариществ, садоводческих, огороднических или дачных потребительских кооперативов, садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих партнерств.
Правовая позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ отменил решение суда первой инстанции, сформулировав следующую правовую позицию.

Кадастровая стоимость земельного участка, который не входит ни в одно дачное объединение, не может быть определена на основании Методики N П/307, несмотря на то что этот земельный участок имеет вид разрешенного использования "для дачного строительства".

Следует отметить, что данная правовая позиция соотносится со сложившейся практикой судов общей юрисдикции, которые исходят из того, что такому виду разрешенного использования, как "для дачного строительства", соответствует дачное объединение (Определения Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18753, от 04.08.2011 по делу N 33-17585).

[Димок]

в январе рапорт на уменьшение налогового вычита на детей не писал,можно-ли сейчас в апреле написать? и если можно,то сколько рубчиков на двоих детей?

[ingvar]

в январе рапорт на уменьшение налогового вычита на детей не писал,можно-ли сейчас в апреле написать? и если можно,то сколько рубчиков на двоих детей?

На другой ветке Вам уже ответили на первую часть - можно. На первого и второго ребёнка вычет составляет по 1400 руб на каждого и предоставляется каждому родителю до того месяца, в котором Ваше ДД (или зарплата жены) суммарно (с января) достигнет 280 000 руб. 13% от 2800 посчитайте сами (это и будет Ваша прибавка). Рекомендую прикинуть, кто из родителей получает меньше, и одному родителю (который получает больше) отказаться от вычета в пользу другого родителя (который получает меньше). Тогда двойной вычет будет предоставляться менее оплачиваемому родителю дольше.

[Димок]

ingvar спасибо

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
ingvar спасибо

[ingvar]

Димок,
Не стоит благодарности Кнопочкой со смайликом в правом верхнем углу поста пользуйтесь

[Димок]

извиняюсь за назойливость, теперь какие мои действия,кому и по какому образцу писать рапорт

[ingvar]

кому и по какому образцу писать рапорт

Заявление пишется сейчас в ЕРЦ. Образцы должны быть у строевиков.

[наивный]

Уважаемые! Кто поможет расчитать стандартные налоговые вычеты в январе 2012 г., если у военного без вычета подоходного налога ЕДД составляет 42 772,50р. он имеет двух несовершеннолетних детей?!!!

[FINANS]

Уважаемые! Кто поможет расчитать стандартные налоговые вычеты в январе 2012 г., если у военного без вычета подоходного налога ЕДД составляет 42 772,50р. он имеет двух несовершеннолетних детей?!!!

(1400+1400)*0.13 до тех пор пока не перевалит сумма НАЧИСЛЕННОГО ДД за 280000

[наивный]

(1400+1400)*0.13 до тех пор пока не перевалит сумма НАЧИСЛЕННОГО ДД за 280000

это на детей стандартные вычеты, раньше в НК были стандартные вычеты на самого налогоплатильщика до определенного достижения его дохода в календарному году... этот вычет сохранился или нет?
Правильно ли?
(1400+1400)*0.13=364
42 772,50 х 0,13=5560,43 - 364 =5196,43 (размер подоходного)
42 772,50 - 5196,43 = 37576,08 руб. (на руки)

[ingvar]

это на детей стандартные вычеты, раньше в НК были стандартные вычеты на самого налогоплатильщика до определенного достижения его дохода в календарному году... этот вычет сохранился или нет?
Правильно ли?
(1400+1400)*0.13=364
42 772,50 х 0,13=5560,43 - 364 =5196,43 (размер подоходного)
42 772,50 - 5196,43 = 37576,08 руб. (на руки)

Стандартный вычет на самого налогоплательщика отменён. На сумму вычета уменьшается налогооблагаемая база, то есть в Вашем случае будет так: 42 772,50 - (42 772,50 - 2 800)х0,13. Результат в общем-то тот же, что и у Вас, просто одним выражением выглядит так.

[FINANS]

(1400+1400)*0.13 до тех пор пока не перевалит сумма НАЧИСЛЕННОГО ДД за 280000

это на детей стандартные вычеты, раньше в НК были стандартные вычеты на самого налогоплатильщика до определенного достижения его дохода в календарному году... этот вычет сохранился или нет?
Правильно ли?
5196,43 (размер подоходного)

5196 (размер подоходного)

[наивный]

(1400+1400)*0.13 до тех пор пока не перевалит сумма НАЧИСЛЕННОГО ДД за 280000

это на детей стандартные вычеты, раньше в НК были стандартные вычеты на самого налогоплатильщика до определенного достижения его дохода в календарному году... этот вычет сохранился или нет?
Правильно ли?
5196,43 (размер подоходного)

5196 (размер подоходного)

НЕУЖЕЛИ УЖЕ КОПЕЙКИ НЕ СЧИТАЮТ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА?

[ingvar]

НЕУЖЕЛИ УЖЕ КОПЕЙКИ НЕ СЧИТАЮТ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА?

Не-а. У нас государство богатое, может себе позволить Посмотрите в 2-НДФЛ - там без копеек.

[tekino]

НЕУЖЕЛИ УЖЕ КОПЕЙКИ НЕ СЧИТАЮТ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА?

Считают! В налоге 50 копеек и более округляют до целого рубля в сторону увеличения суммы налога, менее 50 копеек также округляют до целого рубля в сторону уменьшения суммы, т.е. не учитывают.

[viteknext]

Кто - нибудь может сказать по своему ДД - стандартные вычеты ЕРЦ стало с марта учитывать?

[ingvar]

Кто - нибудь может сказать по своему ДД - стандартные вычеты ЕРЦ стало с марта учитывать?

В Иркутской области - нет.

[Стас1075]

Кто - нибудь может сказать по своему ДД - стандартные вычеты ЕРЦ стало с марта учитывать?

Не заморачивался. 546 рублей за год это не та сумма, ради которой я начну шевелиться.
Понимаю конечно, что таких как я немало, и что если каждый подарит государству по 546 рублей получится нехилая сумма... Но не хочу лишний раз перед начальством появляться.
Думаю, что меня понимают. Не все, но понимают.

[viteknext]

Не заморачивался. 546 рублей за год это не та сумма, ради которой я начну шевелиться.

У меня тоже спортивный интерес - меняется ли что-нибудь в этом бардаке?
А вычеты все "заберу" оптом в 2013 - м после подачи декларации на социальные вычеты (лечение. учеба)

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

В Иркутской области - нет.

А какие-то бумаги отправляли в ЕРЦ?