Денежное довольствие в распоряжении

zam1973
Постоянный участник
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 14:33
Откуда: оттуда

#19651

Непрочитанное сообщение zam1973 » 10 июл 2012, 17:14

Не в законную, а просто в силу.
Лучше указать, что между вами и ЕРЦ отсутствую правоотношения административного либо иного властные характера, основанного на подчинении одной стороны другой, а имеющиеся хоть и являются публичными, но не носят характера подчиненности. ИМХО
ДА я вчера отправил уже заявление, так что поздно что-то менять. На будущее учту, спасибо.
Тогда сошлитесь в заявлении в качестве обоснования немедленного исполнения тот факт, что имеющимхся денежных средств для обеспечения семьи недостаточн
Да у меня ДД бооольшое :) , с РК и ОМ, это не прокатит, ИМХО.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Хмм. Судья... как бы это сказать, слабоват в гражданском процессе.
Да понятно, я это это понял по разговору с ним...Но мне с ним спорить не хотелось, сделал как он сказал, не проблема. Даже из дома выходить не пришлось. :D

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#19652

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 июл 2012, 17:14

Да у меня ДД бооольшое , с РК и ОМ, это не прокатит, ИМХО.
Тогда не стоило требовать. ИМХО
Надо же хоть какой-то довод для суда, если он захочет удовлетворить требование. А так получается, что требование ничем не обосновано.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

zam1973
Постоянный участник
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 14:33
Откуда: оттуда

#19653

Непрочитанное сообщение zam1973 » 10 июл 2012, 17:18

Надо же хоть какой-то довод для суда, если он захочет удовлетворить требование
А что изложенные мной ссылки на НПА для него не довод? Посмотрим, как он мне откажет. Тут ежу понятно, что дело выиграю. Это не самоуверенность, просто нарушение Конституции, применение НПА не вступившего силу, нарушение ст.1109 ГК - это ли не нарушения?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
А так получается, что требование ничем не обосновано.
Требование обосновано грубым нарушением Закона.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#19654

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 июл 2012, 17:27

А что изложенные мной ссылки на НПА для него не довод?
Это доводы о незаконности удержания, а не основания для обращения решения суда к немедленному исполнению
Напоминаю:
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Каким пунктом вы будете обосновывать свое требование?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Требование обосновано грубым нарушением Закона.
Нет такого юридического понятия как "грубое нарушение закона". Закон или нарушен, или нет. Грубо или не грубо - градации не существует.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Это не самоуверенность, просто нарушение Конституции, применение НПА не вступившего силу, нарушение ст.1109 ГК - это ли не нарушения?
Кажется вы не читали решение в посте 19515 Денежное довольствие в распоряжении
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

zam1973
Постоянный участник
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 14:33
Откуда: оттуда

#19655

Непрочитанное сообщение zam1973 » 10 июл 2012, 17:35

Кажется вы не читали решение в посте 19515
Читал. Непонятное здравому смыслу решение.

Аватара пользователя
Лира
Активный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 21:20
Откуда: г. Балашиха

#19656

Непрочитанное сообщение Лира » 10 июл 2012, 17:40

МО, Мос.индустриальн.банк, в распор.КЗВО, вчера, по калькулятору...

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#19657

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 июл 2012, 17:44

Непонятное здравому смыслу решение.
Оно мне понятно, хотя я с ним и не согласен. Но доводы "против" имеются, и ваша задача - опровергнуть их. А какие контрдоводы вы представили? По сути, никаких. А вам надо представить доводы, что:
1. ст.1109 ГК применима - посредством приведения аргументов, опровергающих применение п.3 ст.2 ГК (я вам их кратко привел)
2. ПМО-2700 вступил в силу с 8.06, а не с 1.01, как указано в приказе (сошлитесь на ПП-1109)

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Лира, и всех иже с ней/с ним
попрошу о том, чтобы не засорять форум сообщениями не несущими смысловой нагрузки.
Какое отношение имет факт перечисления денег по калькулятору к рассматриваемым на ветке проблемам? Этими сообщениями только забиваются ветка.
Заранее спасибо
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

owb
Заслуженный участник
Сообщения: 896
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 14:10

Re: Денежное довольствие в распоряжении

#19658

Непрочитанное сообщение owb » 10 июл 2012, 17:53

ИМХО, нужно обжаловать в суде сам абзац ПМО 2700 о перерасчете ДД, выплаченном в завышенных размерах, т.к. приказ МО адресован должностным лицам МО, а не самим военнослужащим, и предполагает, что в некоторых случаях эти самые ДЛ могут выплачивать ДД сверх положенного и определяет как им эту "проблему" решить. Если же перерасчет предусмотрен только для случаев счетной ошибки, то так в приказе и должно быть определено - перерасчет излишне выплаченных сумм, допущенных вследствие счетной ошибки (если докажут, что выплатив премию распоряженцу ошиблись, сложив ОВД, ОВЗ и ПНВЛ).
Как бы можно рассмотреть и такую аналогию - вот бы в приказе МО РФ предусматривалось бы, что при получении взятки ДЛ МО рассматривать ее как добровольное возмещение расходов федерального бюджета.

shen970
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 14:56

#19659

Непрочитанное сообщение shen970 » 10 июл 2012, 18:18

shen970, а примерный аброзец заявы,плз.?
Мне на всякий случай нужно было решение, что у ЕРЦ есть задолженность по ДД( хату получил в октябре 11, ВВК прошел в январе 12-жду выписку, а за 25 перевалю только 1.08.12) с прицелом на восстановление в списках л/c, если не дотяну до августа 8-) .
Вложения
Заява на ЕРЦ-111.doc
(77.5 КБ) 54 скачивания

Gelo219
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 10:07

#19660

Непрочитанное сообщение Gelo219 » 10 июл 2012, 19:33

shen970,ну поправь:не "обязать",а "взыскать с ЕРЦ" бабки в сумме...
Сбитый летчик

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#19661

Непрочитанное сообщение frederic13 » 10 июл 2012, 19:42

frederic13 писал(а):Заяву составил, сегодня отправлю. Что интересно, в расчетном листе написано, что поднаем мне начислили за январь и февраль. Хотя я уже получил за эти месяцы по решению суда. Опять их косяк.


Судиться по поднаему бессмысленно, т.к. данная выплата не подпадает под ст.1109 ГК. Из принципа, конечно, можно, но вот практически зачем?
По поднайму я сужусь опираясь совсем на другие НПА.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Отвечу в открытую, т.к. задают вопросы в личку.
почтовая программа The Bat. Я уже третий раз сужусь с МО РФ. Первые разы судья хотел оставить без движения мое заявления, так как если я не обращался в ЕРЦ, пытаясь в досудебном порядке решить проблему, и сказал, что если я в след. раз не представлю доказательства того, что я обращался к ответчику в досудебном порядке, то оставит мое заявление без движения.
Бред какой то. На каком основании Вы у судьи не спросили, должны общаться с ЕРЦ, который Вас не законно лишил Вашего заработанного жалования? Надо было судье сказать, что мол обиделся я на злых тётек и не хочу общаться... Вот уррроды :evil:

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#19662

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 июл 2012, 21:34

По поднайму я сужусь опираясь совсем на другие НПА.
Но получается, что вы получили поднаем дважды за некоторые месяцы, верно?
Если так, то это неосновательное обогащение, которое подлежит возврату либо в добровольном, либо в судебном порядке и ст.1109 неприменима. И если так, вы, возможно, и отмените удержание, но с вас потом взыщут через суд уже на законных основаниях, с компенсацией судебных издержек.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Yuriy.Vol.
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 21:47

#19663

Непрочитанное сообщение Yuriy.Vol. » 10 июл 2012, 21:57

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, а положена ли выплата денежного довольствия на свадьбу?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#19664

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 10 июл 2012, 22:03

Подскажите пожалуйста, а положена ли выплата денежного довольствия на свадьбу?
ежемесячного? в день получения ДД, а отдельных выплат не предусмотрено
всё пройдёт, пройдёт и это.

Yuriy.Vol.
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 21:47

#19665

Непрочитанное сообщение Yuriy.Vol. » 10 июл 2012, 22:11

ежемесячного? в день получения ДД, а отдельных выплат не предусмотрено
нет, разового! и как правильно писать рапорт на получение ДД при заключении брака

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#19666

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 июл 2012, 22:13

нет, разового! и как правильно писать рапорт на получение ДД при заключении брака
Думаю, что вы имеете ввиду т.н. беспроцентную ссуду выплачиваемую при окончании ВВУЗа, 1 браке ?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#19667

Непрочитанное сообщение mihadol » 10 июл 2012, 22:15

Yuriy.Vol., никаких единовременных (как Вы говорите, разовых) выплат при заключении брака сейчас нет.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Yuriy.Vol.
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 21:47

#19668

Непрочитанное сообщение Yuriy.Vol. » 10 июл 2012, 22:22

mihadol,
никаких единовременных (как Вы говорите, разовых) выплат при заключении брака сейчас нет.
а нам что то говорили что в приказе 27 00 такое предусмотрено

Gelo219
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 10:07

#19669

Непрочитанное сообщение Gelo219 » 10 июл 2012, 22:31

а нам что то говорили
Говорят,что кур доЯт.Чего проще-набери в гугеле приказ и посмотри.Единственно,можешь просить матпомощь,если не брал еще.
Сбитый летчик

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:47
Откуда: Московская область

#19670

Непрочитанное сообщение slavok » 10 июл 2012, 22:37

Надо же хоть какой-то довод для суда, если он захочет удовлетворить требование. А так получается, что требование ничем не обосновано.
...можно в ходе судебного заседания дополнения и уточнения озвучить, и потребовать что бы в протокол обязательно их внесли.
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#19671

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 июл 2012, 23:30

можно в ходе судебного заседания дополнения и уточнения озвучить
Можно. Можно просто пояснения к заявлению ходатайствовать приобщить к материалам дела.
и потребовать что бы в протокол обязательно их внесли
Вообще-то, в протокол и так должно все вноситься, но подстраховаться не помешает.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

shen970
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 14:56

#19672

Непрочитанное сообщение shen970 » 10 июл 2012, 23:33

shen970,ну поправь:не "обязать",а "взыскать с ЕРЦ" бабки в сумме...
Писал в заявлении специально обязать, т.к. это дольше по времени (причину см. выше).
Каждый определяет что ему нужнее.

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:47
Откуда: Московская область

#19673

Непрочитанное сообщение slavok » 10 июл 2012, 23:37

Вообще-то, в протокол и так должно все вноситься, но подстраховаться не помешает.
...да и не помешало бы с протоколом ознакомиться!
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

zam1973
Постоянный участник
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 14:33
Откуда: оттуда

#19674

Непрочитанное сообщение zam1973 » 11 июл 2012, 04:33

да и не помешало бы с протоколом ознакомиться
так и сделаю

Еленочка Я
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 11:50

#19675

Непрочитанное сообщение Еленочка Я » 11 июл 2012, 13:45

Добрый день уважаемые форумчане!!!!! Очень срочно нужна ваша помощь!!!!!!! К моменту выхода из декретного отпуска я оказалась в распоряжении по ОШМ. На контракте. ДД не выплачивается. Подскажите какие именно документы мне нужно собрать для суда с ЕРЦ. Там у меня стоит статус "уволена". командир говорит что все необходимые док-ты отправлялись в Москву. Если моя должность сокращена, то будут ли мне платить по ранее занимаемой????? И какой документ мне нужно представить для суда? Обращаюсь к вам т к в строевой службе только плечами пожимают и руками разводят!!!! Ну должен же быть выход!!!!

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#19676

Непрочитанное сообщение sportsmen » 11 июл 2012, 14:18

документы мне нужно собрать для суда с ЕРЦ.
справку о прохождении службы,выписку из приказа о выводе в распоряжение, выписку из банка о начислении ДД

Добавлено спустя 2 минуты:
Если моя должность сокращена, то будут ли мне платить по ранее занимаемой?????
в распоряжении платят оклад по ранее занимаемой должности,оклад по воинскому званию и процентную надбавку за выслугу лет
С уважением к участникам форума!

Еленочка Я
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 11:50

#19677

Непрочитанное сообщение Еленочка Я » 11 июл 2012, 14:42

Спасибо за ответ!!!! а каким документом подтверждается что ранее я находилась на такой то ..допустим должности?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#19678

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 июл 2012, 14:47

а каким документом подтверждается что ранее я находилась на такой то ..допустим должности?
В личное дело свое загляните. :)

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:40
Откуда: Самара-Тамбов

#19679

Непрочитанное сообщение sportsmen » 11 июл 2012, 14:49

Спасибо за ответ!!!! а каким документом подтверждается что ранее я находилась на такой то ..допустим должности?
это прописано так же в выписке из приказа о выводе в распоряжение
С уважением к участникам форума!

Еленочка Я
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 11:50

#19680

Непрочитанное сообщение Еленочка Я » 11 июл 2012, 14:54

не хочу обижать своих строевиков...но ответ был на все ранее поставленные вопросы- МЫ НЕ ЗНАЕМ!!!!! вот поэтому я здесь....и личное дело на руки и даже посмотреть не дают...и справки в суд только через запрос суда...... Спасибо за помощь!!!!


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей