Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 21:01

#6181

Непрочитанное сообщение kosh » 30 июл 2012, 10:16

Не надо включать в свои требования фразу "обязать территор. упр. фсгр как зарегистрировать право на..."
Вы забыли добавить оборот: "По моему скромному мнению" или "In My Humble Opinion", как больше нравится.
ИМХО, vit65 всё грамотно и доходчиво обосновал.
Нам судья сказала
= бабушка надвое сказала

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#6182

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 30 июл 2012, 10:27

Галина Максимовна писал(а):
Регистрация нужна для суда.
Желательно, но однозначно так утверждать нельзя. Всё зависит от конкретного суда
Лучше переб..деть, поскольку можно "найти" крупные неприятности в виде "неудовлетворенного" иска. В одном и том же суде у судей, ведущих гражданские дела бывают диаметрально противоположные мнения , в том числе и на этот счет. Причем, это не такая уж редкость.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Галина Максимовна
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:28

Re:

#6183

Непрочитанное сообщение Галина Максимовна » 30 июл 2012, 10:46

Не надо включать в свои требования фразу "обязать территор. упр. фсгр как зарегистрировать право на..."
Вы забыли добавить оборот: "По моему скромному мнению" или "In My Humble Opinion", как больше нравится.
ИМХО, vit65 всё грамотно и доходчиво обосновал.
Нам судья сказала
= бабушка надвое сказала
Я не буду с Вами спорить.Просто,в исковом заявлении в суд, у нас у нас было такое требование,но пришлось уже на заседании суда отказаться от него.Так как надо было официально обращаться в Росреестр и получив отказ от них,ещё и с ними судиться.А так по решению суда,мы нормально зарегистрировали право собственности,заплатив пошлину в 1000рублей.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#6184

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 30 июл 2012, 10:57

Так как надо было официально обращаться в Росреестр и получив отказ от них,ещё и с ними судиться
Увы , и такое бывает, причем не так редко, поскольку "грамотные" некоторые судьи наотрез отказываются 2-м пунктом иска признавать перкращенным право РФ на квартирку после признания за соискателями права собственности в порядке приватизации. А это может повлечь за собой отказ Росреестра в регистрации, поскльку по их мнению право собственности РФ на квартиру судом не прекращено. Это надо иметь ввиду.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

vit65
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 24 июл 2012, 12:40
Откуда: СПб

#6185

Непрочитанное сообщение vit65 » 30 июл 2012, 11:57

Галина Максимовна,

Это очередной образчик того как судебные органы разводят лохов военных. После этого можете следовать совету бывалых и посылать всех адвокатов и юристов подальше, вы и так всё знаете...от судьи. Мои советы основаны не только на знании закона но и на судебной практике, уж поверьте. Судья вам не друг и не товарищ, а ветвь власти, и если в ходе заседания он даёт вам разъяснения, консультации или ещё каким либо образом поясняет свою правовую позицию не вынося при этом определения, т.е. не закрепляя процессуально указанные действия, то он действует не в ваших интересах, а такие действия - средство судебного давления и произвола. Что касается фсгркик, их действительно надо привлекать в качестве ответчиков, в этом же исковом, и пусть суд их извещает. А теперь суд. практика: в 80% случаев по таким категориям дел, "рассмотрения исков о признании", представители росреестра не приходят, а пишут отписку, которая касается только части требований предъявленных к ним, - но ваше требование уже закреплено, и удовлетворить его или нет это уже должен обосновать судья в своём решении, а какое оно будет думайте сами. Кроме того,уже вижу, г. Катин , справедливо обратил внимание наиболее рьяных борцов на неблагоприятные последствия заявления требования о прекращении права собственности РФ, это вообще тема отдельного ля-ля, и ноги тут растут из общности интересов судебной и исполнительной власти по реализации административных указаний... Что касается остальных требований помните принцип: вы обращаетесь в суд за признанием права, а не для прохождения процедуры приватизации, кроме того эти иски, о признании, как правило не содержат требований "о присуждении", и вообще к этой категории не относятся, а следовательно неся судебные расходы вы не можете их возместить от РФ(для "знающих" напомню, от "казны"-Минфина, а это на мой выпуклый юридический взгляд не совсем справедливо, так пусть работает суд). У меня бывали случаи когда я сдавал в суд исковые вообще "голыми", с ходатайством в просительной части истребовать доказательства самостоятельно, в том числе из МО, КЭЧ ОМИС и из того же ГУ ФРС, - и суд удовлетворял, только надо грамотно обосновать.
нельзя, чтобы и тачки катались, и руки за спиной. страждущим: пишите со своего почтового ящика, в личку не отвечаю.
vit65873@rambler.ru

Vital07
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 10:48

#6186

Непрочитанное сообщение Vital07 » 30 июл 2012, 12:25

Спасибо всем ответившим!
Катин Сергей, Дмитрий Викторович, я правильно понял из ваших ответов, что вопрос подачи иска по месту регистрации отличному от места полученной квартиры не обсуждается!? Даже не стоит заморачиваться и начать прописываться в новой квартире? (просто я пока жить собираюсь в прежнем регионе и регистрация в нем, по идее, мне ещё нужна)...

Аватара пользователя
Peter Strasser
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 15 окт 2011, 10:09

#6187

Непрочитанное сообщение Peter Strasser » 30 июл 2012, 12:26

Всем доброго времени суток. Вопросы к уже прошедшим стадию сбора документов и подачу искового в суд. Пойдут ли в суд справки из БТИ и ЕГРП из подордерного дела? Оригиналы сохранились. Или это зависит от конкретного взятого судьи или лучше стоит получить справки по новой? И вроде как правительство болтало, что изменит законодательную базу для облегчения приватизации военным, что слышно по этому поводу

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#6188

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 30 июл 2012, 12:33

Это очередной образчик того как судебные органы разводят лохов военных. После этого можете следовать совету бывалых и посылать всех адвокатов и юристов подальше
Именно. А потом приходят и говорят:"...а что теперь мне делать (заявление оставили без движения ,например)...."
Даже не стоит заморачиваться и прописываться в новой квартире?
Мое мнение - регистрация в полученной при подаче иска по приватизации обязательна. Я это Вам уже писАл.
что вопрос подачи иска по месту регистрации отличному от места полученной квартиры не обсуждается
В этом смысле - нет, не обсуждается.
Если у кого-либо ЭТО происходило не так, то , считаю что повезло с мнением конкретного судьи.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Vital07
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 10:48

#6189

Непрочитанное сообщение Vital07 » 30 июл 2012, 12:59

Большое спасибо!

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:
следовать совету бывалых и посылать всех адвокатов и юристов подальше
Вообще это невежливо! специалисты лучше разбираются в вопросах, по которым мы обращаемся на форуме.. И оказываются правы чаще, чем дилетанты...

Аватара пользователя
Peter Strasser
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 15 окт 2011, 10:09

#6190

Непрочитанное сообщение Peter Strasser » 30 июл 2012, 13:06

Я так понял наша Родина от нас зашифровалась)))) Кому теперь писать письма на деревню дедушке?

Ошибка
Недопустимый адрес
Адрес spek_tuiо@mаil.ru не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз.

Недопустимый адрес
Адрес spec_tuiо@mаil.ru не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз.

Галина Максимовна
Активный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:28

Re:

#6191

Непрочитанное сообщение Галина Максимовна » 30 июл 2012, 13:20

[quote="vit65"]Галина Максимовна,

Это очередной образчик того как судебные органы разводят лохов военных. После этого можете следовать совету бывалых и посылать всех адвокатов и юристов подальше, вы и так всё знаете...от судьи.[quote="vit65"] Никого я не хотела посылать.Написала как было у нас.Сначала у нас было в исковом заявлении :1.Признать право собственности.....,2.Прекратить право собственности РФ..,3.Зарегистрировать право собственности...По третьему пункту на заседании суда нужно было нам определиться: или отказываться от нашего требования- зарегистрировать,или рассмотрение дела откладывается,для привлечения Росреестра.Мы приняли решение отказаться от своего требования.Суд удовлетворил наши два пункта и мы на основания решения суда зарегистрировали право собственности.Вот и всё.Кстати,все документы для суда,мы готовили с помощью форума.Спасибо всем,кто отвечал на наши вопросы.А обращаться к юристам и адвокатам,это выбор и право каждого.

vit65
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 24 июл 2012, 12:40
Откуда: СПб

Re:

#6192

Непрочитанное сообщение vit65 » 30 июл 2012, 14:24

Всем доброго времени суток. Вопросы к уже прошедшим стадию сбора документов и подачу искового в суд. Пойдут ли в суд справки из БТИ и ЕГРП из подордерного дела? Оригиналы сохранились. Или это зависит от конкретного взятого судьи или лучше стоит получить справки по новой? И вроде как правительство болтало, что изменит законодательную базу для облегчения приватизации военным, что слышно по этому поводу
Опять вижу непонимание, как и у большинства военных, того, что вы вообще делаете в суде! Вы, блин, доказательства там предъявляете, на которых основываете свои требования, а не пляшете ритуальный танец со своими справками. Доказательства в вашем случае, есть СВЕДЕНИЯ, сиречь информация, в данном случае необходимая для установления вашего ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИСКЛЮЧЕНИЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИВАТИЗАЦИИ в силу несоблюдения ПОРЯДКА ПРИВАТИЗАЦИИ (ПОРЯДОК ЭТО НЕ ПРОЦЕДУРА, процедура это формализованная в определённых распорядительных действиях сторон, заявителя и органов ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти деятельность, направленная на достижение определённого правового результата. Порядок, читайте в законе о приватизации, это само определение приватизации). Если в ваших документах, а речь вы ведёте именно о док-тах характеризующих сам спорный объект (кадастр. №, площади, наличие обременений и т.д.) есть сведения необходимые для госрегистрации, И эти доки соответствуют признакам относимости, допустимости, а все вместе достоверности и достаточности, т.е. там есть все подписи и печати, сведения в них указанные совпадают/не противоречат, например, справке Ф-7,9/ с другими доказательствами, получены установленным законом порядком, копии надлежащим образом заверены, ТО ЭТОГО ДОСТАТОЧНО!!! Что касается выписки из ЕГРП, судьи хотят как правило, чтобы они были «посвежее»(месяц, ну два), однако если вы заявите от лица всех приватизирующих что обременений на объект не возникало: у вас нет долгов, по которым взыскание может быть обращено на приобретаемое спорное имущество, никто не приобретал кроме «приватизаторов» права пользования и т.п., то в совокупности с признаком вашей добросовестности и принципом диспозитивности гражданского процесса эти сведении должны приниматься за достоверные. Есть ещё нюанс, надо узнать в БТИ(ПИБ), менялись ли расчётные площади при повторной тех инвентаризации, связанной с изменением порядка исчисления площадей (так в Питере такое изменение имело место быть для площадей балконов и лоджий, некоторых проектов домов по отдельному указанию ГУИОН; так же такое изменение возможно при окончательной инвентаризации, при сдаче новостройки). Если вы выбираете что лучше, то можно просто закинуть исковое в суд с указанием того, что док-ва будут предъявлены к моменту рассмотрения по существу, а сами тем временем заказать на срок 1 мес. кадастровый и выписку, это обойдётся значительно дешевле, чем в пожарном порядке за два дня успевать к заседанию.
нельзя, чтобы и тачки катались, и руки за спиной. страждущим: пишите со своего почтового ящика, в личку не отвечаю.
vit65873@rambler.ru

Аватара пользователя
MilitaryFox
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 12:40

#6193

Непрочитанное сообщение MilitaryFox » 30 июл 2012, 14:33

А можно ли подать исковое заявление о приватизации в гарнизонный военный суд? Ведь, нарушаются права военнослужащего-гражданина! :?
Я не люблю себя, когда я трушу. Обидно мне, когда невинных бьют. Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в неё плюют! (В.С.Высоцкий)

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#6194

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 30 июл 2012, 14:53

Я так понял наша Родина от нас зашифровалась)))) Кому теперь писать письма на деревню дедушке?
spec_tuio@mail.ru - отправляла на этот и всё дошло. Возможно, просто ящик переполнен... Попробуйте на факс 8 (499) 157-88-47. Это телефон, где принимают заявления. После обеда всегда факс включен. До обеда можно на след день перезвонить и узнать, дошло ли послание и какой номер входящего присвоен. Узнать у меня с первого раза не получилось. 3 дня пыталась...

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
правительство болтало, что изменит законодательную базу для облегчения приватизации военным, что слышно по этому поводу
пока вроде ничего - по-прежнему 99,99 процентов дсн-щиков штурмуют суды...

vit65
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 24 июл 2012, 12:40
Откуда: СПб

#6195

Непрочитанное сообщение vit65 » 30 июл 2012, 15:25

MilitaryFox,
спор о признании права в порядке приватизации разрешается в порядке исключительной подсудности(территориальной, по месту нахождения спорного имущества) предусмотренном ч.1 ст 30 ГПК РФ, при этом имеются в виду именно суды общей юрисдикции, к которым относятся и гарнизонные военные суды (+ см п.1, ч. 1, ст. 7 ФКЗ "о военных судах"). Т.О. если гарнизонный суд является единственным на данной территории, или если он принял к своему производству указанное дело с соблюдением порядка подсудности, а не передал его в районный федеральный, что с 99% вероятностью произойдёт по практике (споры о порядке подсудности между судами запрещены), то например питерский гарнизонный суд вполне может рассмотреть такое дело и препятствий у него для этого нет.
нельзя, чтобы и тачки катались, и руки за спиной. страждущим: пишите со своего почтового ящика, в личку не отвечаю.
vit65873@rambler.ru

Любасик
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 17:37
Откуда: иркутск

#6196

Непрочитанное сообщение Любасик » 30 июл 2012, 15:28

дочиталась и совсем запуталась,помогите,пжл,разобраться.Собираюсь подавать иск на приватизацию,первым требованием идет признание права собственности,а вот второе и третье нужно указывать или нет?
2.прекратить право собственности за РФ
3.зарегистрировать право собственности в реестре
чем дальше читаю,тем больше тупею...одни пишут одно,другие опровергают тут же...спс

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 21:01

#6197

Непрочитанное сообщение kosh » 30 июл 2012, 15:37

Что касается выписки из ЕГРП, судьи хотят как правило, чтобы они были «посвежее»(месяц, ну два), однако если вы заявите от лица всех приватизирующих что обременений на объект не возникало: у вас нет долгов, по которым взыскание может быть обращено на приобретаемое спорное имущество, никто не приобретал кроме «приватизаторов» права пользования и т.п., то в совокупности с признаком вашей добросовестности и принципом диспозитивности гражданского процесса эти сведении должны приниматься за достоверные.
Думаю, что Peter Strasser имел в виду справки БТИ и выписки из ЕГРП по субъекту. Т.е. документы, доказывающие неучастие в приватизации

vit65
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 24 июл 2012, 12:40
Откуда: СПб

Re:

#6198

Непрочитанное сообщение vit65 » 30 июл 2012, 15:48

Что касается выписки из ЕГРП, судьи хотят как правило, чтобы они были «посвежее»(месяц, ну два), однако если вы заявите от лица всех приватизирующих что обременений на объект не возникало: у вас нет долгов, по которым взыскание может быть обращено на приобретаемое спорное имущество, никто не приобретал кроме «приватизаторов» права пользования и т.п., то в совокупности с признаком вашей добросовестности и принципом диспозитивности гражданского процесса эти сведении должны приниматься за достоверные.
Думаю, что Peter Strasser имел в виду справки БТИ и выписки из ЕГРП по субъекту. Т.е. документы, доказывающие неучастие в приватизации
пардон не о том думал, но и эти же объяснения при предъявлении слишком старой справки подойдут для доказывания "неучастия", так если справками установлено что вы участия не принимали, обратились за защитой и настаиваете на своих тр-ях как добросовестный чел, то эти достоверные сведения уже есть в распоряжении суда и необходимости их подтверждать, если только суд не сомневается в нынешнем вашем правовом статусе просто нет.
нельзя, чтобы и тачки катались, и руки за спиной. страждущим: пишите со своего почтового ящика, в личку не отвечаю.
vit65873@rambler.ru

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17

#6199

Непрочитанное сообщение Вит47 » 30 июл 2012, 16:13

vit65,
Разъясните пожалуйста по поводу земли под многоквартирным домом. Надо ли ее приватизировать, можно ли продать квартиру если нет права собственности на кусочек земли под ней и т.д.?
У всех "военных" домов с землей проблемы.

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#6200

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 30 июл 2012, 18:20

Думаю, что Peter Strasser имел в виду справки БТИ и выписки из ЕГРП по субъекту. Т.е. документы, доказывающие неучастие в приватизации
если справки запрашивались на конкретную дату - могут и потребовать "посвежее". если же запрос делался за период (например 2000-2005 год, г. Задрищенск), то у такой справки, думаю, срока годности уже нет. прошлое же Вы не можете исправить...

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
можно ли продать квартиру если нет права собственности на кусочек земли под ней и т.д.?
продавали без всякой собственности на землю под домом. это что-то Вы уже придумываете...Землю в пределах муниципальных образований сейчас, вроде, вообще нельзя сделать частной. только в долгосрочную аренду. но это для частных домовладений. для многоквартирных домов - такого нет. мое мнение

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#6201

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 30 июл 2012, 18:32

то например питерский гарнизонный суд вполне может рассмотреть такое дело и препятствий у него для этого нет.
Статьёй 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» определена подсудность дел военным судам.
Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
Если ДЖО,ДИО,Ц(С)ТУИО и иные теоретические ответчики по своей сути являются органами военного управления, то возможно разрешение спора по приватизации в военном суде, но, на мой взгляд, эти организации таковыми (военного управления) не являются и ,соответственно прямой путь в районный суд.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
2.прекратить право собственности за РФ
3.зарегистрировать право собственности в реестре
Пишите про - признанать прекращенным право собственности РФ, хуже не будет, а вот обязать зарегистрировать - такая постановка вопроса "на будущее" обречена на неудачу,имхо, поскольку нет нарушений со стороны Росреестра на момент рассмотрения дела.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Любасик
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 17:37
Откуда: иркутск

#6202

Непрочитанное сообщение Любасик » 30 июл 2012, 19:07

а вот обязать зарегистрировать - такая постановка вопроса "на будущее" обречена на неудачу,имхо, поскольку нет нарушений со стороны Росреестра на момент рассмотрения дела.
а может подскажите.как правильно сформулировать требования к Росреестру?
или вообще это не писать?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#6203

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 30 июл 2012, 19:18

может подскажите.как правильно сформулировать требования к Росреестру?
или вообще это не писать
Никак. Привлечь его 3-м лицом в процесс
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

vit65
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 24 июл 2012, 12:40
Откуда: СПб

Re:

#6204

Непрочитанное сообщение vit65 » 30 июл 2012, 22:18

то например питерский гарнизонный суд вполне может рассмотреть такое дело и препятствий у него для этого нет.
Если ДЖО,ДИО,Ц(С)ТУИО и иные теоретические ответчики по своей сути являются органами военного управления, то возможно разрешение спора по приватизации в военном суде, но, на мой взгляд, эти организации таковыми (военного управления) не являются и ,соответственно прямой путь в районный суд.
два юриста -три мнения

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Вит47,
ответил в личку много специального и ничего по приватизации
нельзя, чтобы и тачки катались, и руки за спиной. страждущим: пишите со своего почтового ящика, в личку не отвечаю.
vit65873@rambler.ru

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#6205

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 31 июл 2012, 01:06

Приказ Министра обороны Российской Федерации Об утверждении «Административного регламента исполнения Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по осуществлению мероприятий по подготовке жилых помещений, предоставляемых гражданам Российской Федерации по договорам социального найма из состава жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, к передаче в собственность граждан в порядке приватизации» (проект)
Показать текст
В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4179; 2011, № 15, ст. 2038, № 27, ст. 3880, № 29, ст. 4291, № 30, ст. 4587, № 49, ст. 7061), подпунктом 68 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 34, ст. 3538; 2005, № 38, ст. 3799; 2006, № 17 (ч. II.), ст. 1819; 2007, № 20, ст. 2391; № 27, ст. 3255; № 46, ст. 5565; 2008, № 31,ст. 3705; № 43, ст. 4921; № 47, ст. 5430, 5431; 2009, № 21, ст. 2550; № 36, т. 4311; 2010, № 20, ст. 2435; № 28, ст. 3656; № 35, ст. 4530; 2011, № 1,ст. 191;№ 2, ст. 267; № 15, ст. 2082; № 17, ст. 2356; № 24, ст. 3405; № 28, ст. 4170, № 31, ст. 4708; № 33, ст. 4924, № 48, ст. 6877), подпункта «и» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4179; 2011, № 15, ст. 2038, № 27, ст. 3880, № 29, ст. 4291, № 30, ст. 4587, № 49, ст. 7061) и в соответствии с Правилами разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов представления государственных услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 22, ст. 3169; № 35, ст. 5092),

П Р И К А З Ы В А Ю:

Утвердить прилагаемый Административный регламент исполнения Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по осуществлению мероприятий по подготовке жилых помещений, предоставляемых гражданам Российской Федерации по договорам социального найма из состава жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, к передаче в собственность граждан в порядке приватизации.


МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А.Сердюков
http://www.stat.doc.mil.ru/documents/pr ... roject#txt
Вложения
Административный регламент (проект).doc
Административный регламент исполнения Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по осуществлению мероприятий по подготовке жилых помещений, предоставляемых гражданам Российской Федерации по договорам социального найма из состава жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, к передаче в собственность граждан в порядке приватизации (проект)
(125 КБ) 98 скачиваний
Приложения к Административного регламенту.doc
(58.5 КБ) 93 скачивания

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#6206

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 31 июл 2012, 03:51

коллеги, это что это? я сплю? когда сие счастье заработает?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
особенно понравился раздел "Исчерпывающий перечень документов". Никаких техпаспортов, справок о неучастии и прочих невнятностей.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
коллеги, относитесь к почти своему новому имуществу внимательно.
В крупных городах появились новые виды квартирного мошенничества. Все они касаются жилья, в котором в силу разных обстоятельств их собственники не живут постоянно.
Вторым сравнительно новым видом мошенничества стала продажа новостроек. Точнее квартир в только что сданных домах. Известно, что многие успешные граждане стараются в эпоху кризиса заработанное вкладывать не в банки и кубышки, а в квадратные метры. Не секрет, что такие пустующие годами квартиры есть почти в каждом недавно построенном доме. Причем, пользуются таким способом сберечь нажитое как физические, так и юридические лица. Наличием немалого количества реально пустующего жилья стали активно пользоваться мошенники.
Схема обмана в этих случаях примерно такая. В местное отделение Регистрационной палаты мошенники приносят поддельное решение суда.
Мы редко задумываемся, что липовое решение суда можно изготовить на обычном принтере. Дело в том, что решения судов - не ценные бумаги и не имеют обязательной защиты, как например, деньги или исполнительные листы. Преступники дома, как говорится, "на коленке" пишут решение суда в свою пользу о том, что данная квартира по каким-то якобы законным основаниям присуждается мошеннику или его знакомому. А еще суд "обязывает" Росреестр зарегистрировать за гражданином жилплощадь.
Росреестр регистрирует право собственности по судебному решению в течение 10 дней. Так у преступников оказывается практически настоящее свидетельство.
Начинают показывать пустующую квартиру накануне обращения в Росреестр, и за время регистрации права собственности практически всегда находят покупателя. Анализ показывает, что и в этом случае требуется около двадцати дней для подделки решения суда со свидетельством и продажи чужого жилья.
За прошлый год только в Москве было зарегистрировано несколько десятков заявлений о возбуждении уголовных дел на лиц, претендующих на помещения в новостройках по поддельным решениям судов и поддельным договорам инвестирования.
Российская газета, Москва, 31 июля 2012 6:00:00
СДАЧИ НЕ НАДО

Аватара пользователя
kosh
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 21:01

#6207

Непрочитанное сообщение kosh » 31 июл 2012, 08:44

Росреестр регистрирует право собственности по судебному решению в течение 10 дней. Так у преступников оказывается практически настоящее свидетельство.
Это уже давно в прошлом. Росреестр за время регистрации (15 раб. дней) по каждому судебному решению делает запрос в суд.

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#6208

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 31 июл 2012, 11:40

Росреестр за время регистрации (15 раб. дней) по каждому судебному решению делает запрос в суд.
на то они и мошенники - сотрудник реестра вполне может быть в доле и ничего не запрашивать...

Аватара пользователя
mendoso
Заслуженный участник
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 23:03

#6209

Непрочитанное сообщение mendoso » 31 июл 2012, 12:59

А это может повлечь за собой отказ Росреестра в регистрации, поскльку по их мнению право собственности РФ на квартиру судом не прекращено.
По Пушкинскому (СПб) районному суду с уверенностью сообщаю, что в своих исковых народ пишет только одно тредование о признании права собственности в порядке, приватизации. Все остальные и о прекращении и о том, что решение - основание для регистрации уже давно отмерли за ненадобностью. Вынесенные решения на ура принимаются местным ГБР и выдаются свидетельства о регистрации. Что-то господа, вы забыли, что "сто лет назад", кто-то уже выкладывал определение, какого-то суда по поводу прекращения права. Согласно определения - это имущественные требования и следовательно госпошлина не 200 руб.

Добавлено спустя 30 минут 46 секунд:
Надо ли ее приватизировать, можно ли продать квартиру если нет права собственности на кусочек земли под ней и т.д.?
Не надо, продажа жилых помещений от состояния оформления прав на земельные участки не зависит.

mildoc
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:46

#6210

Непрочитанное сообщение mildoc » 31 июл 2012, 13:18

Кто-то оформлял жильё сразу в собственность по приказу 1850. Поделитесь опытом


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя