Всем доброго времени суток. Вопросы к уже прошедшим стадию сбора документов и подачу искового в суд. Пойдут ли в суд справки из БТИ и ЕГРП из подордерного дела? Оригиналы сохранились. Или это зависит от конкретного взятого судьи или лучше стоит получить справки по новой? И вроде как правительство болтало, что изменит законодательную базу для облегчения приватизации военным, что слышно по этому поводу
Опять вижу непонимание, как и у большинства военных, того, что вы вообще делаете в суде! Вы, блин, доказательства там предъявляете, на которых основываете свои требования, а не пляшете ритуальный танец со своими справками. Доказательства в вашем случае, есть СВЕДЕНИЯ, сиречь информация, в данном случае необходимая для установления вашего ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИСКЛЮЧЕНИЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИВАТИЗАЦИИ в силу несоблюдения ПОРЯДКА ПРИВАТИЗАЦИИ (ПОРЯДОК ЭТО НЕ ПРОЦЕДУРА, процедура это формализованная в определённых распорядительных действиях сторон, заявителя и органов ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти деятельность, направленная на достижение определённого правового результата. Порядок, читайте в законе о приватизации, это само определение приватизации). Если в ваших документах, а речь вы ведёте именно о док-тах характеризующих сам спорный объект (кадастр. №, площади, наличие обременений и т.д.) есть сведения необходимые для госрегистрации, И эти доки соответствуют признакам относимости, допустимости, а все вместе достоверности и достаточности, т.е. там есть все подписи и печати, сведения в них указанные совпадают/не противоречат, например, справке Ф-7,9/ с другими доказательствами, получены установленным законом порядком, копии надлежащим образом заверены, ТО ЭТОГО ДОСТАТОЧНО!!! Что касается выписки из ЕГРП, судьи хотят как правило, чтобы они были «посвежее»(месяц, ну два), однако если вы заявите от лица всех приватизирующих что обременений на объект не возникало: у вас нет долгов, по которым взыскание может быть обращено на приобретаемое спорное имущество, никто не приобретал кроме «приватизаторов» права пользования и т.п., то в совокупности с признаком вашей добросовестности и принципом диспозитивности гражданского процесса эти сведении должны приниматься за достоверные. Есть ещё нюанс, надо узнать в БТИ(ПИБ), менялись ли расчётные площади при повторной тех инвентаризации, связанной с изменением порядка исчисления площадей (так в Питере такое изменение имело место быть для площадей балконов и лоджий, некоторых проектов домов по отдельному указанию ГУИОН; так же такое изменение возможно при окончательной инвентаризации, при сдаче новостройки). Если вы выбираете что лучше, то можно просто закинуть исковое в суд с указанием того, что док-ва будут предъявлены к моменту рассмотрения по существу, а сами тем временем заказать на срок 1 мес. кадастровый и выписку, это обойдётся значительно дешевле, чем в пожарном порядке за два дня успевать к заседанию.
нельзя, чтобы и тачки катались, и руки за спиной. страждущим: пишите со своего почтового ящика, в личку не отвечаю.
vit65873@rambler.ru