Нахабино Московской обл.

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

Re: Re:

#901

Непрочитанное сообщение vadim64 » 08 авг 2012, 13:40

и ещё: когда Вам была распределена квартира? в списках НКЭЧ 2010 года вас не было... ;)
Загляните на «Форум жильцов мкр. Гагарина, корп.30». http://www.balinfo.ru/forum/search.php? ... B%EB%EE%EA
ваша ссылка отсылает на мкр.27а от 2004 года, где некий Джон получил квартиру.... к чему это?
пишу еще раз " http://www.balinfo.ru/forum/search.php? ... B%EB%EE%EA " - для проверки. Бред какой-то, копирую адрес всех сообщений, а выходит, что выбрасывает по другому адресу. На форуме Джон Поллок http://www.balinfo.ru/forum/profile.php ... le&u=11561 был жильцом корп. 30 http://www.balinfo.ru/forum/post-355111 ... ht=#355111
Теперь понятно?

orion888
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 16:13

Re: Re:

#902

Непрочитанное сообщение orion888 » 08 авг 2012, 14:01

На форуме Джон Поллок http://www.balinfo.ru/forum/profile.php ... le&u=11561 был жильцом корп. 30 http://www.balinfo.ru/forum/post-355111 ... ht=#355111
Теперь понятно?
я с этим не спорю...
а писал я про список НКЭЧ от ноября 2010... а список этот был точным... или в #150 сообщении Джон Поллок не свои данные давал?

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

Re: Re:

#903

Непрочитанное сообщение vadim64 » 08 авг 2012, 14:55

На форуме Джон Поллок http://www.balinfo.ru/forum/profile.php ... le&u=11561 был жильцом корп. 30 http://www.balinfo.ru/forum/post-355111 ... ht=#355111
Теперь понятно?
я с этим не спорю...
а писал я про список НКЭЧ от ноября 2010... а список этот был точным... или в #150 сообщении Джон Поллок не свои данные давал?
Там Джон Поллок тоже получал трешку, но всех байконурцев бросили в Нахабино, а остальных в Салтыковку. Там Джон Поллок – сослуживец начальника расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации генерал-полковника Владимира Филиппова, здесь со «Славянки», что-то в этом улавливается.

Аватара пользователя
Джон Поллок
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 14:56

Re: Re:

#904

Непрочитанное сообщение Джон Поллок » 08 авг 2012, 15:41

Уважаемый Джон Поллок! Было бы гораздо информативней, если бы вы нас просветили в вопросах конкретных проблем по нашему дому. Что Славянку так пугает, почему она отказывается от дома? Назовите конкретные причины. Уставы и положения на сайте Славянки имеются, да и местные РЭУ только их и демонстрируют. Не "лейте воду"....
Добрый день!
Сегодня общался с коллегами из филиала "Солнечногорский" ОАО "Славянка" по поводу нашего дома. По состоянию на сегодняшний день в филиале нет акта передачи нашего дома на обслуживание " ОАО "Славянка" . Акт трехсторонний, первым его подписывает РУЗКС, потом ТУИО и последним ставит свою подпись директор филиала "Солнечногорский" ОАО "Славянка" Попов Алексей Александрович. Со слов руководства ремонтно-эксплуатационного района дом должны были передать на эксплуатацию 6 августа 2012 года, но по каким то причинам не получилось.В техническом состоянии дом готов к эксплуатации, но необходимо выполнить ряд плановых работ по подготовке к отопительному периоду. Почему ТУИО не представило акт передачи дома у меня информации нет.
Про себя, квартиру получил взамен Балашихи, ДСН не заключал.
С уважением, ДП.

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

Re:

#905

Непрочитанное сообщение vadim64 » 08 авг 2012, 15:55

Нашим сказали, что питерские дела подвезут в Москву к пятнице...

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Тов. , кто уже заключил ДСН по 11 Саперов, скажите мне, какие документы вы получили на руки вместе с ДСН? Решение о заселении вам дали? Если да, то скиньте скан плиз. Или напишите, что в нем написано и для чего нужна эта бумажка вообще.Очень интерисует вопрос, почему некоторым даютвыписку из решения, а некоторым нет.. Ничо не поняла.. Вот читала тут и нашла про Решение!!! Оно нужно для приватизации!!! ВНИМАНИЕ!!! Жилье в собственность (с поста №3470) ТРЕБУЙТЕ В ДЖО ВЫПИСКУ ИЗ РЕШЕНИЯ!!! ЛЮДИ, СКИНЬТЕ СКАН, ПОСМОТРЕТЬ НА РЕШЕНИЕ!!!И еще., прислали мне квитанцию на оплату за доп.метры, что это за приказ №031 от 2012 года, на основании которого надо платить? правда, проверила реквизиты, они совпадают с теми, что указаны у людей в квитанциях с формулировкой, по приказу 1450..
Похоже речь идет об этом решении http://www.stat.doc.mil.ru/documents/ex ... 0909@egNPA , но его у них не может быть, дом еще не достроен.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
Акт трехсторонний, первым его подписывает РУЗКС, потом ТУИО и последним ставит свою подпись директор филиала "Солнечногорский" ОАО "Славянка" Попов Алексей Александрович.
Это безусловно и так понятно, но кто же конкретно от РУЗКС и ТУИО, если акт готов, то и фамилии должны быть известны?

SILVA
Постоянный участник
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 08:59

#906

Непрочитанное сообщение SILVA » 08 авг 2012, 17:08

vadim64,
Выписку из РЕШЕНИЯ взяла у наших, заключивших ДСН уже, скину скан позже. ;) ОНА НУЖНА!!! Полный скан позже скину, этот со скайпа сфоткала)
Вложения
Безымянный 1.bmp
(1.2 МБ) 212 скачиваний
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший.

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

#907

Непрочитанное сообщение vadim64 » 08 авг 2012, 18:26

Это решение похоже на приложение №9 к приказу №1280, но еще до него они обязаны, сперва, прислать решение о заселении жилого помещения, приложение №8. А уже потом, как указано в приложении №8, после передачи в оперативное управление, выносить решение о предоставлении жилых помещений по договору социального найма. Оба решения они должны прислать с уведомлением о вручении. Причем Приложение №9 последним. А так налицо все мыслимые и немыслимые нарушения приказа №1280.
Уверен, что это решение они дают, что бы потом, в суде, обосновать выдачу ДСН. Хотя не представляю, на каких основаниях в ДЖО распределяют нам же, уже распределенные нам в 2010 году, другим ведомством, и на других основаниях квартиры.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#908

Непрочитанное сообщение mihadol » 08 авг 2012, 18:55

до него они обязаны, сперва, прислать решение о заселении жилого помещения, приложение №8
Не обязаны. Если
заключивших ДСН уже,
, то приложение № 8 не нужно.

ПМО 1280
13. ...................
В случае отсутствия права собственности Российской Федерации на жилые помещения, соответствующие требованиям жилищного законодательства Российской Федерации, военнослужащий при согласии с предоставлением и заселением распределенного жилого помещения вправе обратиться в уполномоченный орган и (или) структурное подразделение уполномоченного органа с заявлением по рекомендуемому образцу (приложение N 7 к настоящей Инструкции). Уполномоченный орган и (или) структурное подразделение уполномоченного органа принимают решение о заселении жилого помещения по рекомендуемому образцу (приложение N 8 к настоящей Инструкции), на основании которого заключается договор о пользовании.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

#909

Непрочитанное сообщение vadim64 » 08 авг 2012, 19:15

Вот и я о том же, только речь идет о названии решения, а не о том, кто кому обязан, кто-нибудь обращался с просьбой заселиться на стройке?
Тогда еще как обязаны прислать решение о заселении, и тогда бы тот человек попал под приказ 1280.

SILVA
Постоянный участник
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 08:59

#910

Непрочитанное сообщение SILVA » 09 авг 2012, 05:40

Так вот и речь то о чем, первым, кто заключал договор, давали это решение, а последующим нет! С чем это связано, тоже не понятно. Извещения дают заполнить только тем, у кого превышение, тоже не понимаю этого)) это типа для того, чтобы люди, посмотрели свой расчет по превышению, но тогда не стыковочка получается опять же, сначала дают квитанцию на оплату, оплачиваешь, а потом с ней приходишь в ДЖО и заполняешь извещение)) А теперь вообще заявляют, что вам это извещение нафиг не нужно.. По какому приказу какой инспектор работает, не понимаю... Да вот еще и квитанцию на оплату, видимо мне, как особо одаренной и блатной зашифровали под приказ №031)))
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший.

SILVA
Постоянный участник
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 08:59

#911

Непрочитанное сообщение SILVA » 09 авг 2012, 08:24

vadim64,
спасибо за ссылки, там тоже очень полезная инфа, может пригодиться когда-нибудь, обратите внимание на эту бумажку) По Балашихе мкр Гагарина 30 " Ошибочно распределенные квартиры в указанном доме будут перераспределены, а очередникам предоставлены квартиры В ДРУГИХ ВВЕДЕННЫХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ДОМАХ Мин Обороны.) от 20.11.09 Мда....
Вложения
9441445eaaac.jpg
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший.

orion888
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 16:13

Re:

#912

Непрочитанное сообщение orion888 » 09 авг 2012, 08:39

Хотя не представляю, на каких основаниях в ДЖО распределяют нам же, уже распределенные нам в 2010 году, другим ведомством, и на других основаниях квартиры.
у нас в ДСН-е ссылка идет на решение ЖК от 09.12.2009 года

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

#913

Непрочитанное сообщение vadim64 » 09 авг 2012, 08:42

Пока не подписан приказ об оперативном управлении, квартиры не являются жилыми помещениями, а следовательно заселение, как и на школьной, должно проходить по схеме п. 13 (прил.7-8), вот и всплывает разрешение о заселении.
Кому распределили квартиру в 2010, находятся в положении приказа 80, в котором говорилось, что жилые помещения передаются на распределение за два месяца до окончания строительства (только окончание немного затянулось), квартиры распределили, списки утвердили, осталось дождаться приказа на оперативное управление, после чего, и тогда, и сейчас выдаётся ДСН. Только во время действия приказа №80 представителем собственника и управляющей компанией была КЭЧ, которая и подписывала ДСН, и без приказа просто невозможно было получить ДСН, теперь УК – «Славянка», а представитель собственника – ДИО, который по доверенности поручает ДЖО подписывать ДСН. В нашем случае ДЖО - это только орган уполномоченный поставить подпись в ДСН, а не орган, дающий какие-либо разрешения. Если они выдают решение по приложению №9, то из этого вытекает, что перед этим был еще какой-то предшествующий шаг. Вопрос - какой? Ответ - никакой, но ребятам очень хочется денег, вот они и придумали, решение дают в самый последний момент, чтобы положить бумажку в дело и сказать, что мы сами согласились (или попросили) заплатить. А изменение номера приказа говорит лишь о том, что им стало официально известно об отмене приказа №1450.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
у нас в ДСН-е ссылка идет на решение ЖК от 09.12.2009 года
А решение о предоставлении жилого помещения дали? Оно каким числом?

orion888
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 16:13

Re:

#914

Непрочитанное сообщение orion888 » 09 авг 2012, 09:15

у нас в ДСН-е ссылка идет на решение ЖК от 09.12.2009 года
А решение о предоставлении жилого помещения дали? Оно каким числом?
нет... ДСН и акт только...

Добавлено спустя 28 минут:
но ребятам очень хочется денег, вот они и придумали, решение дают в самый последний момент, чтобы положить бумажку в дело и сказать, что мы сами согласились (или попросили) заплатить. А изменение номера приказа говорит лишь о том, что им стало официально известно об отмене приказа №1280.
vadim64
по поводу доплаты вы абсолютно не правы... доплату никто отменять не будет... да сейчас она сделана юридически коряво, но её суть не в наживе, а в решении метражного вопроса... в 2009-2011 годах, когда пошла массовая сдача жилья процесс распределения встал в тупик по причине несоответствия норм и построенных квартир... посмотрите тут на форуме есть инфа как в Нижнем целые дома стояли пустыми именно по этой причине... отменять доплату правительство не будет!!! это вопрос социальный... потому что если в/с "простить" лишние метры, то чем хуже другие категории граждан?
так что не смотрите на номера приказов и распоряжений - это дело второстепенное... когда нибудь оно устаканится...
и ещё: вот вы кстати писали что вам распределено в 2010 и значит вас новые приказы не касаются... нет это не так... у вас на руках список распределения... так? а он полностью подписан? на нем есть подпись Носкова? нет... так вот могу вам сказать, что Носков не подписывал списки с превышением... давал отказ... в тот период ситуация была такая: Начальник КЭЧ писал отказ, в/с шел в суд... а вот в суде ситуация была "фифти-фифти"... и самое смешное что решение судов по поводу одного и того же превышения было такое: "в виду несущественного превышения обязать заселить" или "по причине существенного превышения отказать"... вот так... так что говорить что 2 года назад вы бы получили квартиру без доплаты я бы не стал...

SILVA
Постоянный участник
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 08:59

#915

Непрочитанное сообщение SILVA » 09 авг 2012, 09:56

Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший.

orion888
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 16:13

Re: Re:

#916

Непрочитанное сообщение orion888 » 09 авг 2012, 10:07

нельзя забывать и ещё про одну проблему которая есть у всех домов и всплывает которая в самый неподходящий момент - это ДВОЙНИКИ!!! счас пошли заключаться ДСН-ы и заключаться они будут в разных РУЖО, поэтому чтобы обезопасить и подстраховать себя надо вести учет. Учет вести в файле не очень удобно, поэтому я предлагаю вести её в одном вот этом сообщении. Корректировку данных буду вносить я, на основании ваших сообщений в этой теме или в личку.

Легенда таблицы: ххх - квартира распределена ххх - заключен ДСН ххх - ДВОЙНИК

______||______1_секция__________||_______2_секция________||______3_секция_________||_______4_секция________||______5_секция_________||______6_секция_________||
14_эт._||_ххх_|_ххх_|_ххх_|_ххх_||_ххх_|_ххх_|_ххх_|_ххх_||_154_|_155_|_156_|_157_||_209_|_210_|_211_|_212_||_ххх_|_ххх_|_ххх_|_ххх_||_ххх_|_ххх_|_ххх_|_ххх_||
13_эт._||_048_|_049_|_050_|_051_||_099_|_100_|_101_|_102_||_150_|_151_|_152_|_153_||_205_|_206_|_207_|_208_||_260_|_261_|_262_|_263_||_311_|_312_|_313_|_314_||
12_эт._||_044_|_045_|_046_|_047_||_095_|_096_|_097_|_098_||_146_|_147_|_148_|_149_||_201_|_202_|_203_|_204_||_256_|_257_|_258_|_259_||_307_|_308_|_309_|_310_||
11_эт._||_040_|_041_|_042_|_043_||_091_|_092_|_093_|_094_||_142_|_143_|_144_|_145_||_197_|_198_|_199_|_200_||_252_|_253_|_254_|_255_||_303_|_304_|_305_|_306_||
10_эт._||_036_|_037_|_038_|_039_||_087_|_088_|_089_|_090_||_138_|_139_|_140_|_141_||_193_|_194_|_195_|_196_||_248_|_249_|_250_|_251_||_299_|_300_|_301_|_302_||
_9_эт._||_032_|_033_|_034_|_035_||_083_|_084_|_085_|_086_||_134_|_135_|_136_|_137_||_189_|_190_|_191_|_192_||_244_|_245_|_246_|_247_||_295_|_296_|_297_|_298_||
_8_эт._||_028_|_029_|_030_|_031_||_079_|_080_|_081_|_082_||_130_|_131_|_132_|_133_||_185_|_186_|_187_|_188_||_240_|_241_|_242_|_243_||_291_|_292_|_293_|_294_||
_7_эт._||_024_|_025_|_026_|_027_||_075_|_076_|_077_|_078_||_126_|_127_|_128_|_129_||_181_|_182_|_183_|_184_||_236_|_237_|_238_|_239_||_287_|_288_|_289_|_290_||
_6_эт._||_020_|_021_|_022_|_023_||_071_|_072_|_073_|_074_||_122_|_123_|_124_|_125_||_177_|_178_|_179_|_180_||_232_|_233_|_234_|_235_||_283_|_284_|_285_|_286_||
_5_эт._||_016_|_017_|_018_|_019_||_067_|_068_|_069_|_070_||_118_|_119_|_120_|_121_||_173_|_174_|_175_|_176_||_228_|_229_|_230_|_231_||_279_|_280_|_281_|_282_||
_4_эт._||_012_|_013_|_014_|_015_||_063_|_064_|_065_|_066_||_114_|_115_|_116_|_117_||_169_|_170_|_171_|_172_||_224_|_225_|_226_|_227_||_275_|_276_|_277_|_278_||
_3_эт._||_008_|_009_|_010_|_011_||_059_|_060_|_061_|_062_||_110_|_111_|_112_|_113_||_165_|_166_|_167_|_168_||_220_|_221_|_222_|_223_||_271_|_272_|_273_|_274_||
_2_эт._||_004_|_005_|_006_|_007_||_055_|_056_|_057_|_058_||_106_|_107_|_108_|_109_||_161_|_162_|_163_|_164_||_216_|_217_|_218_|_219_||_267_|_268_|_269_|_270_||
_1_эт._||_ххх_|_001_|_002_|_003_||_ххх_|_052_|_053_|_054_||_ххх_|_103_|_104_|_105_||_ххх_|_158_|_159_|_160_||_ххх_|_213_|_214_|_215_||_ххх_|_264_|_265_|_266_||

данные дали:
orion888 - 143,144,166,182 SILVA -148,120,45,112, 131,187,123,115,147,119,132,136,23,31,108,127,128,155,156,14
fleks - 77 kosmonavt 73 - 107 Ольга Н. -145
11саперов -54,153 vladimirgvs -109 ХочуНормальноЖить - 197 hoh-01 -42 Сергей В. -66 Тетхен -2,207
leka 2011 -111 Dany - 196 alex422 -118,74 ман511 -25,33 iggorek -47,177 KSENIYA0074 - 146
Alexander1963 - 105 ColdGold -170 Владимир73 -149 polyakovsn -185 dimklime - 12,7
митя123 - 206 Самокат - 205 Юлия Сергеевна -181 dormi -209 селена88 - 34,124,135 Саман -180
Светлана1970 -167 Real1 -157 GZV -204 dtyrin -65 nokiovi -152 клиндез -75
СУБАРУ -112 ДСН от НОСКОВА -110
pogsovnick -212 orcol -89

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

Re: Re:

#917

Непрочитанное сообщение vadim64 » 09 авг 2012, 10:49

по поводу доплаты вы абсолютно не правы... доплату никто отменять не будет... да сейчас она сделана юридически коряво, но её суть не в наживе, а в решении метражного вопроса... в 2009-2011 годах, когда пошла массовая сдача жилья процесс распределения встал в тупик по причине несоответствия норм и построенных квартир... посмотрите тут на форуме есть инфа как в Нижнем целые дома стояли пустыми именно по этой причине... отменять доплату правительство не будет!!! это вопрос социальный... потому что если в/с "простить" лишние метры, то чем хуже другие категории граждан?
так что не смотрите на номера приказов и распоряжений - это дело второстепенное... когда нибудь оно устаканится...
и ещё: вот вы кстати писали что вам распределено в 2010 и значит вас новые приказы не касаются... нет это не так... у вас на руках список распределения... так? а он полностью подписан? на нем есть подпись Носкова? нет... так вот могу вам сказать, что Носков не подписывал списки с превышением... давал отказ... в тот период ситуация была такая: Начальник КЭЧ писал отказ, в/с шел в суд... а вот в суде ситуация была "фифти-фифти"... и самое смешное что решение судов по поводу одного и того же превышения было такое: "в виду несущественного превышения обязать заселить" или "по причине существенного превышения отказать"... вот так... так что говорить что 2 года назад вы бы получили квартиру без доплаты я бы не стал...
Речь идет не об отмене оплаты, а о применении нормативных актов. Если на момент принятия нормативного акта, нормы права были иными, то к правоотношениям, существующим на день вступления в законную силу новых норм, все равно применяются старые нормы права (очередной раз ссылаюсь на ст.4 ГК РФ). Если подходить с Вашей точки зрения, то законно будет требовать доплату со всех, кто получил квартиры до установления доплаты за превышение. Перефразирую Вашу фразу, чем же мы хуже. Законно требовать доплату только с тех, кому квартиру распределяли только после введения этой нормы.
По поводу подписи Носкова, а кто он такой и какое отношение имеет (точнее имел) к распределению?
Носков был всего лишь исполнителем, и его подпись появлялась только в тот момент, когда документы попадали в КЭЧ для подписания ДСН. К распределению жилых помещений, он не имел никакого отношения.
И кстати, доплата была установлена гораздо позже, чем мы могли бы вселиться в дом, если бы на момент распределения дом находился в оперативном управлении. Это не наша вина, что дом на сегодняшний день не достроен.
По поводу норм. На момент распределения, существовали другие нормы, в которых даже не было понятия превышения, тогда они звучали, не менее….

Добавлено спустя 40 секунд:
Да ответ на уровне студента первого курса юридического колледжа. Ответил за 14 минут, даже не вдаваясь в подробности, и без учета исходных данных.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#918

Непрочитанное сообщение mihadol » 09 авг 2012, 10:56

А изменение номера приказа говорит лишь о том, что им стало официально известно об отмене приказа №1280.
Видимо, просто описка? Отмена приказа 1450.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

Re:

#919

Непрочитанное сообщение vadim64 » 09 авг 2012, 11:00

А изменение номера приказа говорит лишь о том, что им стало официально известно об отмене приказа №1280.
Видимо, просто описка? Отмена приказа 1450.
Да. №1450
Хотя неплохо было бы отменить или лучше переписать его, в нем куча юридических дыр. Например, устанавливаются сроки исполнения, указывается, что решения должны быть доведены до военнослужащего, но ни слово о том, что срок исполнения должен начинаться с момента доведения. Ведь с момента вынесения решения о предоставлении, до момента доведения может пройти больше месяца, а на реализацию права подписать ДСН, со дня вынесения решения дается два месяца. В целом приказ применим только в том случае, если дом уже передан в оперативное управление, а не находиться в подвешенном состоянии на стадии строительства.

orion888
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 16:13

Re: Re:

#920

Непрочитанное сообщение orion888 » 09 авг 2012, 11:07

Законно требовать доплату только с тех, кому квартиру распределяли только после введения этой нормы.
ещё раз пишу: до появления приказа о доплате ситуация с превышенцами решалась через суд с результатом: "фифти-фифти"...

По поводу подписи Носкова, а кто он такой и какое отношение имеет (точнее имел) к распределению?
Носков был всего лишь исполнителем, и его подпись появлялась только в тот момент, когда документы попадали в КЭЧ для подписания ДСН. К распределению жилых помещений, он не имел никакого отношения.
у КЭЧ-ей была функция проверки документов...
По поводу норм. На момент распределения, существовали другие нормы, в которых даже не было понятия превышения, тогда они звучали, не менее….
в 2009 году пункт 15.1 в ФЗ уже был... (статья введена Федеральным законом от 01.12.2008 N 225-ФЗ)
а когда пункта 15.1 не было, то жилье предоставлялось в соответствии с нормами субъекта федерации где в/с получал жилье... и там тоже были ограничения, но так как нормы по субъектам отличались, то и ввели единообразие...
з.ы. в подмосковье кстати сейчас по нормам на двоих до 52 м2...

Сергей В.
Постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 10:51

#921

Непрочитанное сообщение Сергей В. » 09 авг 2012, 11:49

Сажите,пожалуйста,какая польза для общего дела от ваших выяснений? Кто лучше "подкован" в юр.вопросах? Лучше бы вы направили свою энергию на то,как нам быстрее решить вопросы с чиновниками по нашему заселению.Мне кажется ,что вы уходите в "сторону" от насущных проблем.Развернитесь в правильном направлении.Пишите,звоните!
Никто,кроме нас ничего делать не будет.А мы здесь демогогией занимаемся.Надо снова собираться,приглашать ответственных лиц и решать наш вопрос,который ,похоже, заходит в тупик.Жду ответ от ООО "НИС",как ответят -проинформирую.

SILVA
Постоянный участник
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 08:59

#922

Непрочитанное сообщение SILVA » 09 авг 2012, 11:57

Сергей В.,
Тут счас терки о том, как правильно оформить ДСН. Вы то его уже получили, а мы еще нет. Вчера и сегодня наша одна девушка приезжала с недостатками в ДЖО, а ей сказали Вас никто не вызывал и ваши документы не готовы, т.е квитанция на оплату на подписи уже 2 дня)( Позвонила в КВ, там наш К.О.И. сказал тоже самое, что я Вас не вызывал)) был жуткий скандал, который продолжается уже 2 дня. Сегодня будет видимо 3й(( И как их понять? То гонят заключать ДСН, то приезжаешь говорят Пшол нафиг!
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший.

Сергей В.
Постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 10:51

#923

Непрочитанное сообщение Сергей В. » 09 авг 2012, 12:45

Я оформлял на СС. Насчет правильности оформления ДСН я ничего сказать не могу,т.к.мне напечатали текст ДСН и сказали,чтобы я проверил все ли правильно они напечатали(ФИО,паспортные данные).В текстуальную часть я особо не вчитывался и мозги себе "не засорял"(в юридич. вопросах я особо не разбираюсь).У меня доплаты не было (71,7кв.м на 4-х человек). Когда будете получать документы,то прочитывайте все внимательно,а то я из-за своей невнимательности два раза приезжал перепечатывать. Всем вам удачи!

SILVA
Постоянный участник
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 08:59

#924

Непрочитанное сообщение SILVA » 09 авг 2012, 14:03

ДЖО продолжает тупить!!! Снова стали присылать извещения байконурцев по Нахабино в Екатер в ЦРУЖО!Дела то наши проверены и лежат в ДЖО, а с Екатера звонят и говорят , что проверили наши дела и ждут нас за извещениями)ППц!К чему бы это? Устали биться сражаться с КВ! И Екатеру объяснить по-моему не реально вообще что к чему. Бляха, что делать уже, не знаю! Народ бунтует, весь негатив принимаю на себя! (( Жду подкрепления от кого- нибудь))
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший.

vadim64
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 14:15

Re: Re:

#925

Непрочитанное сообщение vadim64 » 09 авг 2012, 14:42

ещё раз пишу: до появления приказа о доплате ситуация с превышенцами решалась через суд с результатом: "фифти-фифти"...
А я, не вижу смысла очередной раз объяснять порядок применения нормативных актов.
Не всегда и не везде вопрос решался через суд. Тем более в основном, через суд, решали вопросы до утверждения списков распределения, во всяком случае, у нас.
у КЭЧ-ей была функция проверки документов...
У КЭЧ была только функция проверки соответствия предоставленных документов, а не функция проверки законности распределения жилых помещений, такую функцию самовольно брали на себя только некоторые КЭЧ. Законность распределения проверялась до утверждения списков распределения, и не один раз.
в 2009 году пункт 15.1 в ФЗ уже был... (статья введена Федеральным законом от 01.12.2008 N 225-ФЗ)
а когда пункта 15.1 не было, то жилье предоставлялось в соответствии с нормами субъекта федерации где в/с получал жилье... и там тоже были ограничения, но так как нормы по субъектам отличались, то и ввели единообразие...
з.ы. в подмосковье кстати сейчас по нормам на двоих до 52 м2...
Не вижу смысла в долгом изложении, но мне жилое помещение распределялось за месяц до введения ст. 15.1, в ноябре 2008 года, это дата начала моих правоотношений.

Сергей В.
Постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 10:51

#926

Непрочитанное сообщение Сергей В. » 09 авг 2012, 15:33

Есть предложение собраться в следующую субботу (18.08.12г.) возле дома,пригласить ответственных лиц и обсудить наше дальнейшее незавидное положение.На данный момент есть только положительные сдвиги со стороны ДЖО ( да и то ,не со всеми нанимателями квартир),есть предложение со стороны "СтройСервиса", но оно вызывает сомнения, т.к. система отопления дома не опресована, и даст ли ООО"НИС"при таком раскладе тепло и воду? Пусть нам Руководство "СтройСервиса" все объяснит . Ваши предложения??? Если и дальше будет так продолжаться,то снова необходимо готовить документы и идти на Ильинку.Нужна встреча с представителями Подрядчика,Заказчика,НИС,Славянки.Пусть решают,что делать?

avgur
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 11:44

Re: Нахабино Московской обл.

#927

Непрочитанное сообщение avgur » 09 авг 2012, 18:09

Кстати, а кто что знает по поводу прописки? Я звонил в паспортно-визовую две недели назад, тогда ответили что пока не регистрируют.

SILVA
Постоянный участник
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 08:59

Re: Нахабино Московской обл.

#928

Непрочитанное сообщение SILVA » 09 авг 2012, 19:11

Кстати, а кто что знает по поводу прописки? Я звонил в паспортно-визовую две недели назад, тогда ответили что пока не регистрируют.
Нет, прописьки пока нема!) Звонили мы счас Илоне Сергевне и Егорову, ответ такой:отдали в Мин.Обороны на подпись приказ о дополнительном финанисировании.. как только Серд. его подпишет,...начнут срочно достраивать, но подрядчик должен нас заселить. Сказали, вы столько терпели, ну пожалуйста потерпите еще мес.3, мы думаем все будет норм.(Егоров) Илона Сергевна сказала к декабрю 2012 сдадим дом полностью. Сказала звонить ей еще в четв, может другая инфа появица!
Если вы нравитесь людям, то вы хороши. Если они ненавидят вас, то вы — лучший.

Аватара пользователя
Джон Поллок
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 14:56

Re: Re:

#929

Непрочитанное сообщение Джон Поллок » 10 авг 2012, 04:24

Акт трехсторонний, первым его подписывает РУЗКС, потом ТУИО и последним ставит свою подпись директор филиала "Солнечногорский" ОАО "Славянка" Попов Алексей Александрович.
vadim64: Это безусловно и так понятно, но кто же конкретно от РУЗКС и ТУИО, если акт готов, то и фамилии должны быть известны?[/quote]

Добрый день! Как просили, фамилии и должности кто подписывает акт передачи дома на обслуживание ОАО "Славянка":

Капустников Глеб Александрович
Врид директора Департамента государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации

Контакты
Адрес 119160, Москва Телефон
8 (495) 696 98 81; 8 (495) 696 98 84
Факс 8 (495) 696 25 11 E-mail dgzks@mil.ru

Подгорная Олеся Владимировна
Врид директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации


Контакты
Адрес 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19 Телефон
8 (495) 696 64 77, 8 (495) 696 64 80
Факс 8 (495) 696 64 77 E-mail dio@mil.ru

Попов Алексей Александрович
Директор филиала «Солнечногорский» ОАО «Славянка»

Контакты
Россия, Московская область, Солнечногорский район, Солнечногорск-7, улица Подмосковная, 11
Диспетчерская служба: 8 (964) 507-85-14
Телефон/факс: 8 (495) 994-37-97
E-mail: msksz@slav-ex.ru

С уважением, ДП.

gus31
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 22:41

#930

Непрочитанное сообщение gus31 » 10 авг 2012, 06:45

Люди , подскажите, как в Питер позвонить,узнать по поводу ДСН?


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя