Приватизация (оформление права собственности)

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7561

Непрочитанное сообщение anffan » 01 окт 2012, 11:38

anffan, Вы ст. 70 ЖК РФ прочитали. Сначала письменное согласие на вселение, а само вселение ведет изменение ДСН, поэтому приведенный Вами п. 3 ст. 69 не противоречит ст. 70. Отсюда вытекает, что совместно проживающие в квартире граждане имеют одинаковые права на приватизации, а попытки это ограничить легко разрешаются в судебном порядке.

Я разве указывал на противоречие ст. 69 ст. 70 ЖК РФ? Я только напомнил, что приватизация в судебном порядке возможна только тем гражданам, которые в ДСН вписаны (а для этого сначала вселены, в соответствии со ст.70 ЖК).
Вы закон о приватизации прочитайте

Читаем:
Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Так в приватизации в судебном порядке могут участвовать мифически вселенные (т.к. формулировка "занимающие" может обозначать или зарегистрированных по месту жительства, или вписанных в ДСН, или то и другое одновременно) или значащиеся в документе называемом ДСН?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7562

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 окт 2012, 12:01

Я только напомнил, что приватизация в судебном порядке возможна только тем гражданам, которые в ДСН вписаны (а для этого сначала вселены, в соответствии со ст.70 ЖК).
Где это Вы напомнили?
Да, но для этого их нужно внести в ДСН...
здесь? Так я указал, что давая согласие на вселение, проживающие фактически дают согласние на внесение изменений в ДСН. Это закон. А в суде идет не признание норм закона, а рассматриваются конкретные нарушения прав граждан. Поэтому приватизация через суд возможна для всех граждан (а не только для этой категории), чьи права нарушены.
Так в приватизации в судебном порядке могут участвовать мифически вселенные
Если Вы дали согласие на вселение в свое жилье "мифических" граждан, а не вписали их в установленном порядке в ДСН, это не означает, что они не приобрели права на участие в приватизации. А вот если им в этом будет отказано на каком-то этапе приватизации, то суд будет на их стороне.
А просто зарегистрированные (хотя представители миграционной службы сейчас тоже требуют для регистрации в данном жилье, согласие всех проживающих) не всегда приобретают права на приватизацию, т.к. по соглашению с собственником жилья (ст. 31) им может быть предоставлена только регистрация в данном жилье без права проживания.

meshlen
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 11:44

#7563

Непрочитанное сообщение meshlen » 01 окт 2012, 12:01

Ответьте, пожалуйста, на два интересующих меня вопроса.
Один вытекает из второго.
Подал документы в суд на приватизацию квартиры находящейся у меня в соц. найме.
Уволен по оргштатам 2 года назад.
Состав семьи жена и сын 2 года.
В иске прошу разрешить приватизацию на меня и жену 50/50.
Вопрос первый: Обязательно ли включать в приватизацию несовершеннолетнего ребенка?
Второй: Если обязательно, то мне надо будет заново все подавать, или суд может в решении указать, что приватизация на трех человек?
Надо ли писать что-то в суд для этого или это походу заседания решается?
Заранее спасибо!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7564

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 окт 2012, 12:09

В иске прошу разрешить приватизацию на меня и жену 50/50.
Суд откажет, т.к. нужно включать в приватизацию несовершеннолетнего ребенка.
Если обязательно, то мне надо будет заново все подавать, или суд может в решении указать, что приватизация на трех человек?
ГПК РФ
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия
Вы обязаны подать либо новое заявление, либо хдатайство в процессе суда.
Но рассмотрение начинается снова. И в случае отстствия ответчика на заседании (или его представителя) Ваше ходатайство с новыми требованиями суд обязан выслать ему.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7565

Непрочитанное сообщение anffan » 01 окт 2012, 12:10

А вот если им в этом будет отказано на каком-то этапе приватизации, то суд будет на их стороне.
Вот на этом этапе (суд по иску о признании права собственности в порядке приватизации) им и будет отказано - в ДСН не вписаны - идите устраняйте недостатки подаваемых документов, определение об отказе в рассмотрении, занавес...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7566

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 окт 2012, 12:39

Вот на этом этапе (суд по иску о признании права собственности в порядке приватизации) им и будет отказано - в ДСН не вписаны - идите устраняйте недостатки подаваемых документов, определение об отказе в рассмотрении, занавес...
В суде, как раз не откажут. Суд просто признает, что согласно ст. 70 данный гражданин проживает в данной квартире по договору соцнайма, а значить имеет право на участие в приватизации. Не каких дополнительных вписаний в ДСН суд требовать не будет.
Суд рассматривает юридически значимые факты. Т.е. согласно ст. 70 при вселении в данное жилье с согласия проживающих в нем, гражданин приобретает право на проживание в данной квартире по ДСН. Это для суда юридически значимый факт. Правда доказывать это должен сам гражданин. А вот сделали в дальнейшем бумажку (изменения к ДСН) или нет, суд это интересовать не будет. Это не юридически значимый факт.

Аватара пользователя
Kasim20505
Постоянный участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 20:05

#7567

Непрочитанное сообщение Kasim20505 » 01 окт 2012, 13:00

тогда позабудьте обо всем и живите спокойно.
Спасибо. Желаю и Вам всем получить жилье там где желаете и в положенном размере в ближайшее время :D

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7568

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 окт 2012, 13:21

34:09:000000:7550:58:35
34 - регион
09 - район
00000 - № кадастрового массива
7550 - № земельного участка
58 - № дома
35 - № квартиры (помещения)
А в том примере который я приводил для бывшего ЗВГ в этом же районе не было указания на дом и квартиру , хотя номер дома точно известен (102) :?
Определяется стоимость этой земли и делиться на каждго собственника дома пропорционально площади квартиры. С прошлого года стали приходить квитанции из налоговой на землю.
Это да. Только что в натуре её выделить нельзя. Но всё-таки номер кадастровый свой для каждой квартиры должен быть (по правилам), учитывая подсказку lilja :?

Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:
Интересно, что в моём реальном примере если запросить кад/№ 34:09:000000:7551 (вроде бы другой зем/участок) , то ответом будет квартира без № с другой площадью в том же доме 102 :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7569

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 окт 2012, 13:21

Но всё-таки номер кадастровый свой для каждой квартиры должен быть (по правилам
Конечно, если учесть, что сейчас для регистрации требуются не технические паспорта квартиры, а кадастровые.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7570

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 окт 2012, 13:23

58 - № дома
35 - № квартиры (помещения)
Это кстати вы для примера дали?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

lilja
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 11:14
Откуда: Североморск

#7571

Непрочитанное сообщение lilja » 01 окт 2012, 13:27

не было указания на дом и квартиру
Цифры дописала для примера. Первые четыре значения - кадастровый номер земельного участка, на котором находится дом.
номер кадастровый свой для каждой квартиры должен быть
если была осуществлена инвентаризация БТИ. Если не инвентаризировали - номер не присвоен

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7572

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 окт 2012, 13:29

Никто не задавался вопросом - после вступления в силу решения суда по приватизации вносит ли Росреестр (в деле он участвует) какие -либо сведения в ЕГРП по этому поводу, ведь в принципе непосредственно регистрировать право приватизатор может и не торопиться? :?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

lilja
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 11:14
Откуда: Североморск

#7573

Непрочитанное сообщение lilja » 01 окт 2012, 13:38

в моём реальном примере
34:09:000000:7551 - кадастровый номер земельного участка
34:09:000000:7551:102 - кадастровый номер дома, если его инвентаризировали как единый объект, другими словами кадастровый номер здания
34:09:000000:7551:102:XX - кадастровый номер помещения (квартиры),
если была осуществлена инвентаризация БТИ

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7574

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 окт 2012, 13:49

Показать текст
Объект капитального строительства
Вернуться к результатам поиска
Сформировать новый запрос
Кадастровый номер: 34:09:000000:7551
Дата постановки на кадастровый учет: 03.07.2012
Площадь ОКС'a: 55,6
Единица измерения (код): Квадратный метр
Кадастровая стоимость:
Адрес (местоположение): Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102
Наличие зарегистрированных прав: Не зарегистрированы
(ОКС) Тип: Квартира
(ОКС) Исполнитель: ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ
(ОКС) Дата определения ИС: 27.01.1997
Дата обновления информации: 27.09.2012
Раздел: Действующий
Устаревшие номера
Инвентарный номер 31:45
Показать текст
Объект капитального строительства
Вернуться к результатам поиска
Сформировать новый запрос
Кадастровый номер: 34:09:000000:7550
Дата постановки на кадастровый учет: 03.07.2012
Площадь ОКС'a: 70,1
Единица измерения (код): Квадратный метр
Кадастровая стоимость:
Адрес (местоположение): Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102
Наличие зарегистрированных прав: Не зарегистрированы
(ОКС) Тип: Квартира
(ОКС) Исполнитель: ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ
(ОКС) Дата определения ИС: 27.01.1997
Дата обновления информации: 27.09.2012
Раздел: Действующий
Устаревшие номера
Инвентарный номер 31:45
А у меня в этих реальных примерах (обратите внимание, что постановка датирована июлем 2012) отличается именно номер земельного участка в двух квартирах по адресу одного МКД. Фиг поймёшь :? Я к тому что вроде не пережитки прошлого?

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Вот чтобы было ясно
Показать текст
Сформировать запрос »
Найдено объектов: 78 | Показаны с 1 по 20
Страницы:
На первую страницу Предыдущая страница°
1 2 3 4
Следующая страница На последнюю страницу
Направление сортировки Источник Направление сортировки Кадастровый номер Направление сортировки Условный номер Направление сортировки Адрес
ГКН 34:09:000000:2255 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7548 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7549 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7550 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7551 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7552 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7553 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7554 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7555 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7556 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7557 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7558 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7559 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7560 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7561 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7562 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7563 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7564 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7565 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102

ГКН 34:09:000000:7566 Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102
Страницы:
На первую страницу Предыдущая страница°
1 2 3 4
Следующая страница На последнюю страницу
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
а первая строка как раз всё здание с другим номером участка
Показать текст
Кадастровый номер: 34:09:000000:2255
Дата постановки на кадастровый учет: 03.07.2012
Площадь ОКС'a: 2365,6
Единица измерения (код): Квадратный метр
Кадастровая стоимость:
Адрес (местоположение): Волгоградская (обл),Калачевский (р-н),Октябрьский (п.),102
Наличие зарегистрированных прав: Не зарегистрированы
(ОКС) Тип: Здание
(ОКС) Этажность: 5
(ОКС) Подземная этажность: 0
(ОКС) Материал стен: Из прочих материалов
(ОКС) Исполнитель: ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ
(ОКС) Завершение строительства: 1994
(ОКС) Дата определения ИС: 27.01.1997
Дата обновления информации: 27.09.2012
Раздел: Действующий
Устаревшие номера
Инвентарный номер 31:45
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

djyngli
Заслуженный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 22:27

#7575

Непрочитанное сообщение djyngli » 01 окт 2012, 13:54

В течении какого времени необходимо зарегистрировать право после получения решения суда?

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2622
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 15:28

#7576

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 01 окт 2012, 14:33

В течении какого времени необходимо зарегистрировать право после получения решения суда?
решение суда, скорее всего, не имеет срока давности.

Аватара пользователя
Юльчик
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 19:13
Откуда: Нижний Новгород

#7577

Непрочитанное сообщение Юльчик » 01 окт 2012, 14:44

решение суда, скорее всего, не имеет срока давности.
как правило срок предъявления к исполнению решения суда - три года

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#7578

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 окт 2012, 14:48

Уважаемые!
Правильно ли я понимаю-
квартира по дсн, три члена семьи, один несовершеннолетний. После развода, жена с ребенком выписываются , например, к родителям- собственникам. И наниматель спокойно приватизирует квартиру?

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7579

Непрочитанное сообщение anffan » 01 окт 2012, 15:01

А вот сделали в дальнейшем бумажку (изменения к ДСН) или нет, суд это интересовать не будет. Это не юридически значимый факт.
Согласен, разъяснили, спасибо.
Правда доказывать это должен сам гражданин.
Увы, что по трудозатратам сопоставимо с внесением изменений в ДСН.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7580

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 окт 2012, 15:04

И наниматель спокойно приватизирует квартиру?
Снятие с рег.учета не является основанием для прекращения договора соц.найма. Думаю, что приватизация пойдет неспокойно.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#7581

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 окт 2012, 15:07

Юльчик.
А не путаете ли с исполнительным листом?! Имхо, решение суда действительно пока государство функционирует.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 18:21
Откуда: Краснодар

Re:

#7582

Непрочитанное сообщение anffan » 01 окт 2012, 15:08

Снятие с рег.учета не является основанием для прекращения договора соц.найма. Думаю, что приватизация пойдет неспокойно.
Но они же перестают быть членами семьи совместно проживающими?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#7583

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 окт 2012, 15:12

Alex56.
Считаете, лучше переоформить дсн на одного оставшего нанимателя? Или наймодатель откажет?

Аватара пользователя
Юльчик
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 19:13
Откуда: Нижний Новгород

#7584

Непрочитанное сообщение Юльчик » 01 окт 2012, 15:20

А не путаете ли с исполнительным листом?!
возможно что и путаю

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#7585

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 окт 2012, 15:28

Считаете, лучше переоформить дсн на одного оставшего нанимателя? Или наймодатель откажет?
Извините, это вопрос не ко мне.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7586

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 окт 2012, 15:37

возможно что и путаю
В принципе не путаете, но вы же не идёте с исп/листом регистрировать право? Решение о признании права является основанием для регистрации права росреестром. Но там не написано "обязать росреестр зарегистрировать право...".
Просто решение суда заменяет договор передачи жилья в порядке приватизации и всё.
А регистрировать право (нести доки вместе с решением в росреестр) я думаю спешить нет оснований, если не собираешься что-либо с жильём делать (продавать к примеру). ИМХО. :)
А срок предъявления и/листа три года.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#7587

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 окт 2012, 15:43

Смысл проблемы в том, чтоб собственником стал лишь один наниматель из трех членов семьи. Как лучше реализовать эту приватизацию?

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
viteknext.
Исполнительных листов можно получить не один, в случае превышения сроков исполнения решения суда в предыдущем, имхо.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7588

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 окт 2012, 15:50

viteknext.
Исполнительных листов можно получить не один, в случае превышения сроков исполнения решения суда в предыдущем, имхо.
Срок предъявления листа три года. В наших делах его же вообще получать не надо.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8503
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 05:28

#7589

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 окт 2012, 15:55

Тем не менее, решение суда может быть предъявлено к исполнению и после трех лет после вынесения.
А Юльчик просто запуталась..

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 10:03
Откуда: Подольск

#7590

Непрочитанное сообщение viteknext » 01 окт 2012, 16:18

решение суда может быть предъявлено к исполнению и после трех лет после вынесения.
Многое зависит от сути решения.
В нашем случае его не надо предъявлять к исполнению. Оно установило ваше право и всё.
А исполнительный лист как раз нужен для принудительного исполнения, чтобы отдать приставам. Поэтому и срок установили.
Это как срок исковой давности в принципе - там государство берётся защитить судебным решением право в течении трёх лет со дня нарушения , а здесь принудительно исполнить решение если и/лист предъявят в течении трёх лет. Что-то типа этого.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 20 гостей