Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4561

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 29 окт 2012, 15:11

Вот сам ответ.
Вложения
Прокуратура.docx
Первый лист
(14.28 КБ) 45 скачиваний
Вы воспользовались вышеуказанным правом.docx
Лист 2
(18.68 КБ) 49 скачиваний

младший сержант
Активный участник
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 12 окт 2011, 18:04

#4562

Непрочитанное сообщение младший сержант » 29 окт 2012, 15:15

А это Вы выбрирает, получать или нет. Вас могут не восстановить, перенесут дату исключения и все. Пока все это длиться пройдет не один месяц, а Вы должны чем то на жизнь зарабатывать. Сейчас Вы гражданский человек. Вот если суд Вас восстановить, то должны отменить приказ об исключении, довести его до Вас и только после доведения отмены приказа Вам будет предложено прибыть на службу, а это все долго проходит. А если будет просто перенос даты исключения, то Вас даже под ружье и не призовут.
Извините за непонятливость, а суд не скажет, что раз я встала на воинский учет, подала заявление на оформление выплаты, положенной мне в течение года, как уволенной по состоянию здоровья, то согласилась с приказом МО РФ, который я пытаюсь в судебном порядке отменить?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4563

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 окт 2012, 15:57

а суд не скажет, что раз я встала на воинский учет, подала заявление на оформление выплаты, положенной мне в течение года, как уволенной по состоянию здоровья, то согласилась с приказом МО РФ, который я пытаюсь в судебном порядке отменить?
Суд рассматривает законность издания приказа по Вашей жалобе и такой вывод сделать не может. Как Вы согласились если подали жалобу.

nata2012
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 18 май 2012, 18:02

Re: Восстановление на службе

#4564

Непрочитанное сообщение nata2012 » 29 окт 2012, 17:23

ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ. ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ НАЙТИ ГРАМОТНОГО ВОЕННОГО ЮРИСТА ЕСЛИ ЖИВУ В КРАСНОЯРСКЕ .( УВОЛИЛИ И ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ СПИСКОВ Л\С ЧАСТИ НЕ РАССМОТРЕВ ДОКУМЕНТЫ ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬ НУЖДАЮЩЕЙСЯ В ЖИЛЬЕ, ДОКУМЕНТЫ ВСЕ ПО ОПИСИ КЭСОВЦАМ СДАЛА)ОДНИМ СЛОВОМ БЕСПРЕДЕЛ ТВОРЯТ.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4565

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 окт 2012, 17:39

пришло письмо из прокуратуры и в нем сказано в двух словах: увольнение без исключения из списков части без обеспечением жилья-законно
Ерунда там написана.

monstr69
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 03:23

Re: Восстановление в списке части за неполное обеспечение

#4566

Непрочитанное сообщение monstr69 » 29 окт 2012, 18:54

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Буду признателен за дельный совет. Ситуация следующая. По данным бывших сослуживцев я уволен 30.08.12, но в части до сих пор нет выписки об увольнении. Денежным довольствием рассчитан по август включительно, 7 окладов получил. Соответственно ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое имущество не получал. По словам нашего кадровика им был отправлен проект приказа на исключение из списков части с 01.11.12г. Если придёт затерявшаяся выписка (пришла в часть, в которой служил лет восемь назад) с датой исключения 30.08.12 и ознакомлен с ней только сегодня, есть ли смысл судиться о переносе даты исключения до полного обеспечения ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое ? Спасибо!

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4567

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 29 окт 2012, 18:59

Посмотрите ответ я выложил. Это официальное письмо.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4568

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 окт 2012, 19:11

Посмотрите ответ я выложил.
Я это сделал до того, как написал...
Ерунда там написана.
Но конкретно Ваша ситуация вполне понятна, учитывая, что...
уволен со служебкой

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4569

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 окт 2012, 19:14

Это официальное письмо.
Еще, кстати, текст того, на что ответили, не мешало бы увидеть.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4570

Непрочитанное сообщение globus » 29 окт 2012, 19:27

ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ. ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ НАЙТИ ГРАМОТНОГО ВОЕННОГО ЮРИСТА ЕСЛИ ЖИВУ В КРАСНОЯРСКЕ .( УВОЛИЛИ И ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ СПИСКОВ Л\С ЧАСТИ НЕ РАССМОТРЕВ ДОКУМЕНТЫ ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬ НУЖДАЮЩЕЙСЯ В ЖИЛЬЕ, ДОКУМЕНТЫ ВСЕ ПО ОПИСИ КЭСОВЦАМ СДАЛА)ОДНИМ СЛОВОМ БЕСПРЕДЕЛ ТВОРЯТ.
Попробуйте выйти на меня в личке. Это как земляк землячке..... С какой Вы части?(номер можете не называть) Я хоть и поступил на юридический только в этом году, но приходилось судиться за последние 2,5 года по широкому спектру вопросов-в том числе и по жилью, которое получил всего за 3 месяца "боев" с чиновниками. Верное направление , думаю, подскажу, что делать...Можете спросить в Красноярском ГВС, кто им больше всего крови попил за последнее время. Уверен, назовут мою фамилию. :D Как вариант, могу дать координаты Казмирука, тот юрист, был представителем в судах командира одной из частей. Берется за все дела,( за денежку) но он по сути беспредельщик. Сталкивался с его работой множество раз. То есть у Вас уже есть 2 варианта, к кому обратиться. Могу подсказать еще одного офицера, тот судился раз 8 по жилью. :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

Re:

#4571

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 29 окт 2012, 19:44

Это официальное письмо.
Еще, кстати, текст того, на что ответили, не мешало бы увидеть.
Выкладываю сам текст. Это было обращение в ГВП, до отправки документов на увольнение.
Вложения
Заявление - копия.doc
(24.5 КБ) 49 скачиваний

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4572

Непрочитанное сообщение globus » 29 окт 2012, 20:03

Выкладываю сам текст. Это было обращение в ГВП, до отправки документов на увольнение.
Эх, жаль Вы через суд не обязали жилищников ДЖО-РУЖО дать Вам ответ в установленный законом срок по поводу ваших отправленных документов, надо было давно уже сделать. А прокуратура опять заидиотничала, типа, не понимают разницу меду увольнением и исключением. Точнее, понимают как это им выгодно.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4573

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 29 окт 2012, 20:21

Вот в среду поеду в суд подавать на восстановление и может и на ДЖО сразу.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#4574

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 29 окт 2012, 23:05

Извините за непонятливость, а суд не скажет, что раз я встала на воинский учет, подала заявление на оформление выплаты, положенной мне в течение года, как уволенной по состоянию здоровья, то согласилась с приказом МО РФ, который я пытаюсь в судебном порядке отменить?
нет не скажет
есть ли смысл судиться о переносе даты исключения до полного обеспечения ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое ? Спасибо!
имеет
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

Re:

#4575

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 29 окт 2012, 23:32

Вот сам ответ.
Странный ответ. Сначала пишет, что Вас по закону уволить не могут, как необеспеченного жильем, а потом делает вывод о законности Вашего будущего увольнения, но не исключения из списков части. Т.е. уволить нельзя и увольнение законно. Молодец С.С.Сидоров. Вы этот ответ в ГВП направьте с просьбой провести тов. Сидорову зачет по знанию Федеральных законов.
Насколько я выяснил, письмо сочинял лейтенант, а начальник похоже не читая подмахнул. Подам доки в суд, потом к автору на прием зайду, попрошу объяснить свое творчество.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4576

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 30 окт 2012, 09:35

есть ли смысл судиться о переносе даты исключения до полного обеспечения ДД за сентябрь, октябрь и денежную компенсацию за вещевое ? Спасибо!
Судится однозначно, но только не за перенос даты исключения, а за восстановление в списках части.

monstr69
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 03:23

#4577

Непрочитанное сообщение monstr69 » 30 окт 2012, 11:02

Судится однозначно, но только не за перенос даты исключения, а за восстановление в списках части.
Спасибо, а в чём разница?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4578

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 30 окт 2012, 12:28

Насколько я выяснил, письмо сочинял лейтенант, а начальник похоже не читая подмахнул. Подам доки в суд, потом к автору на прием зайду, попрошу объяснить свое творчество.
Смысл ответа лейтенанта понятен. Лейтенант действительно ПРАВИЛЬНО читает Федеральные законы. Окончанием военной службы в соответствии с п. 11 ст. 38 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" считается дата исключения военнослужащего из списков л/с воинской части. До исключения из списков л/с военнослужащий пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы - надеюсь с этим никто не будет спорить?
А отсутствие в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и в Положении о порядке прохождения военной службы ПРЯМОГО запрета на исключение в/сл из списков л/с без обеспечения жильём не является основанием для отказа в реализации права в/сл на обеспечение жильём при увольнении с военной службы (до исключения из списков л/с).
Дело в том, что решив что в/сл должен быть обеспечен жильём до издания приказа об увольнении, Верховный суд РФ (с подачи МО РФ) таким нехитрым способом лишил тысячи в/сл жилья. Кто не успел обжаловать приказ об увольнении в 3-х месячный срок - нервно курят в сторонке.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4579

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 30 окт 2012, 12:43

Спасибо, а в чём разница?
Разница в объёмах полученного удовольствия в случае выигрыша в суде. В первом случае перенесут дату исключения на месяц и обяжут доплатить чего-нить. А во втором случае им придётся отменять приказ Табурета, восстанавливать в списках части, предоставлять отпуска недогулянные, выплачивать ДД за весь период незаконного исключения, и т.д. А эта песня с отменой приказа может длиться минимум полгода-год. Выслуга капает, ДД капает, если пенсия есть - тоже капает, и никто её не отнимет в лучае восстановления в списках части. Вот и весь х...до копейки как говориться! Если всё равно придётся удиться, то зачем просить меньше? :lol: :drink:

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

Re:

#4580

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 30 окт 2012, 14:49

Окончанием военной службы в соответствии с п. 11 ст. 38 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" считается дата исключения военнослужащего из списков л/с воинской части. До исключения из списков л/с военнослужащий пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы - надеюсь с этим никто не будет спорить?
Это понятно, но тогда возникает вопрос, каков статус у этого в/с? И если до исключения из списков л/с военнослужащий(имеющий выписку из приказа об увольнении) пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы, зачем вообще издавать этот приказ и бежать впереди паровоза?
А отсутствие в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и в Положении о порядке прохождения военной службы ПРЯМОГО запрета на исключение в/сл из списков л/с без обеспечения жильём не является основанием для отказа в реализации права в/сл на обеспечение жильём при увольнении с военной службы (до исключения из списков л/с).
Дело в том, что решив что в/сл должен быть обеспечен жильём до издания приказа об увольнении, Верховный суд РФ (с подачи МО РФ) таким нехитрым способом лишил тысячи в/сл жилья. Кто не успел обжаловать приказ об увольнении в 3-х месячный срок - нервно курят в сторонке.[/quote]
Приказ об увольнении должен издаваться после обеспечения, а не до.

monstr69
Участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 03:23

#4581

Непрочитанное сообщение monstr69 » 30 окт 2012, 16:29

LUTIKS,
Спасибо! Начинаю по-новому штудировать форум в поисках образца иска

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4582

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 30 окт 2012, 16:34

Это понятно, но тогда возникает вопрос, каков статус у этого в/с? И если до исключения из списков л/с военнослужащий(имеющий выписку из приказа об увольнении) пользуется всеми правами и на него возлагается исполнение обязанностей военной службы, зачем вообще издавать этот приказ и бежать впереди паровоза?
Статус такой же как и был - военнослужащий, со всеми вытекающими правами и обязанностями. Одним приказом в/сл увольняется и зачисляется в распоряжение командира (начальника). Для чего разделили два приказа - это у законодателя спрашивать нужно. У гражданских увольнение одним приказом проходит и ничего, как-то справляются.
Приказ об увольнении должен издаваться после обеспечения, а не до.
А никто и не спорит. Только жильём в/сл должен обеспечиваться до издания приказа об исключении. Обеспечение жильём в/сл до издания приказа об увольнении каких-либо прав в/сл не нарушает. А вот то, что не обжаловав приказ об увольнении без жилья в 3-х месячный срок в/сл теряет право на жильё - это чисто прикол ВС РФ. Закону это не соответствует.

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4583

Непрочитанное сообщение vav13 » 30 окт 2012, 17:49

Кто не успел обжаловать приказ об увольнении в 3-х месячный срок
успел.
обжаловал.
результат отрицательный.
решения на руках пока нет. будет завтра.
резюме примерно такое: раз есть служебка по нормам, то увольнение без предоставления по ИПМЖ законно.
интересно, у чел., о котором идёт речь в http://www.gazeta.ru/social/news/2012/1 ... 2729.shtml служебка наверняка такая "маленькая", что его без предоставления ну, никак нельзя уволить.

Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:
когда обман вскроется, будет ли этот лейтенант (или его начальник) отвечать за свои слова?
в нашей чу'дной стране уже давным-давно никто ни за что не отвечает и всё это наблюдается аж от самого верха и закончивается самым низом пресловутой "вертикали власти".

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4584

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 30 окт 2012, 17:52

А раз он ее знает, значит занимается обманом конкретного военнослужащего, указывая, что уволят Вас без жилья, но исключать не будут.
Так ещё не известно что в приказе на увольнение будет написано. Если будет "уволить с военной службы, до обеспечения жильём по нормам не исключать из списков части", то как тогда МО издаст приказ на исключение?
резюме примерно такое: раз есть служебка по нормам, то увольнение без предоставления по ИПМЖ законно.
Так это ВКПИ 07-30 в чистом виде. И решение суда будет слово в слово оттуда. Обжаловать до самого верха.

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4585

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 30 окт 2012, 18:16

Ну чтож, завтра поеду подавать документы в суд. Посмотрим что будет в моем случае.

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4586

Непрочитанное сообщение vav13 » 30 окт 2012, 19:01

это ВКПИ 07-30 в чистом виде
то, что это ВКПИ ... в чистом виде, в этом никто и не сомневается. меня смущает то, что судья упорно не внемлет никаким контраргументам. и я всё более утверждаюсь в том, что таким беззаконным способом он пытается претворить в жизнь заказ, поступивший в нашу судебную систему (или власть № Х, мать её за ногу) аж из самого верха. и, даже нарушая пока ещё действующий закон, он находится в полной уверенности, что ему за это ничего никогда не будет.
в своё время "гарант" громко распорядился обеспечить всех нужд. в\сл-х жильём, а как обеспечить в наших условиях? очень просто-уволить незаконно в\сл-го со служ. жильём и всё-в\сл-го нет, а значит и нуждающегося нет. простенько и со вкусом, как говорится.
"гарант" сказал-послушные ему и крайне "независимые" ни от кого, кроме "внутренних убеждений", в нашей стране ГВСы, вытянувшись в струночку (ещё бы, за такое денсодержание) тут же кинулись всё это исполнять.
трудно, думаю, будет справиться с системой, но деваться некуда. будем продолжать продолжать борьбу и пытаться обжаловать аж "до самого верха".
был бы только толк от этого в свете всего вышеизложенного.

uanikolai
Активный участник
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 17:24

#4587

Непрочитанное сообщение uanikolai » 30 окт 2012, 19:26

Палыч ,по поводу аппеляции... "Подал "в суд на МО и ЕРЦ .С МО все ок , ЕРЦ в выложенной аппеляции адрес Спартаковская 2Б ( у меня без Б ) и индекс105005 ( у меня 105066) ,данные брал с сайта МО.,неужели накосячил или суд подправит? LUTIKS, вопрос к Вам ,если можно. Гдето в районе 150 страницы Ваш совет подать всуд (не мне,просто воспользовался) до исключения из СЧ. Вот моя ситуация: Подал 20.09.12 ,суд принял в производство 22.09 ,приказ на исключение в части регится входящим 24.09 от 20.09 с исключением 28.09. Суд от 04.10 В окончательной форме 11.10. Решение получил. Не вступило в законную силу (11.11.12) Я в заявс ссылался на решение суда в мою пользу "взыскать с ФБУ УФО МО РФ ... столько-то копеек, и просил перенос даты исключения на день фактической выплаты .Ввиду косяков по адресу в аппеляции,выложенной Палычем ,вскрыл конверт ,короче еще не успел отправить.Сам вопрос-можно-ли ссылаться на решение суда,не вступившее в законную силу?как можно определить день фактической выплаты ? ЕСЛИ ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ ( А НЕ ПЕРЕНОСИТЬ) (ЗАЛИПЛА КНОПКА) КАКОВЫ ШАНСЫ ИЛИ СУД сам изменит требования. спасибо.Забыл ,самое главное-сумма это ДД за два месяца прошлого года. По 13 -отказ из-за пропусков срока. СКВО.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4588

Непрочитанное сообщение alex56 » 30 окт 2012, 20:51

ЕРЦ в выложенной аппеляции адрес Спартаковская 2Б ( у меня без Б ) и индекс105005 ( у меня 105066) ,данные брал с сайта МО.,неужели накосячил или суд подправит?
Индекс другой - 119160. Это почтовое отделение для всех военных органов в г. Москве.

Палыч (smirnov)

#4589

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 31 окт 2012, 01:05

Палыч ,по поводу аппеляции...
Попробуйте внести ходатайство на изменение адреса.
Из моей практики - суд получал папиры от МО, ЕРЦ по факсу...т.е. адрес особой роли не играл.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
можно-ли ссылаться на решение суда,не вступившее в законную силу?
Можно...но только в качестве косвенного доказательства. Прямым станет только после вступления в силу.
p.s. сУД МОЖЕТ ВООБЩЕ ЕГО НЕ ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ -как не вступившие в законную силу.

Veter2507
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 18:45
Откуда: Санкт-Петербург

#4590

Непрочитанное сообщение Veter2507 » 31 окт 2012, 02:23

Уважаемые форумчане.Прошу посмотреть заявление и дать совет что можно подправить.
Вложения
Копия В Санкт-Петербургский ГВС востановление СЧ.doc
(45.5 КБ) 111 скачиваний


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей