Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4591

Непрочитанное сообщение globus » 31 окт 2012, 02:59

Уважаемые форумчане.Прошу посмотреть заявление и дать совет что можно подправить.
Цитирую...27 февраля 2012 года я получил направление на стационарное лечение и выписку из приказа командира войсковой части 12633 №35 от22 февраля 2012 года. .....прибыл в расположение части и в отделе кадров мне стало известно: приказ о моей болезни не готовился, отпуск мне не переносился, дата исключения из списков части не изменена.
Странно, что уже после исключения командир выдал Вам предписание. Крайне удачно получилось для Вас, как и то, что командование все-таки подготовило проект приказа на новую дату исключения, а МО реализовало его! Ведь вполне могли ничего и не делать....Сейчас, значит, остались только долги по вещевке? А это слишком мало для восстановления в списках части. Заявление составлено толково, но, полагаю, результатов не будет. У Вас и так сложилось все нормально. Вряд ли суд встанет на Вашу сторону. :drink:

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Пару грамматических ошибок заметил, внимательно прочитайте текст заявления.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Veter2507
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 18:45
Откуда: Санкт-Петербург

#4592

Непрочитанное сообщение Veter2507 » 31 окт 2012, 03:15

globus,
Спасибо. Грамматику исправим :oops: Вещевое я не затрагиваю в заявлении. Основной упор хочу сделать на дату фактической выплаты ДД , которая произведена только 23 октября.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4593

Непрочитанное сообщение globus » 31 окт 2012, 04:06

Основной упор хочу сделать на дату фактической выплаты ДД , которая произведена только 23 октября.
Решились-пробуйте! Не забудьте взять в банке выписки по платежам на карту, чтобы судье было все понятно. Ну и про поведение на суде прочитайте ветку. Помните-судьи любят ловить на словах, так что не наговорите лишнего...Удачи в деле! :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

nata2012
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 18 май 2012, 18:02

#4594

Непрочитанное сообщение nata2012 » 31 окт 2012, 14:42

globus,
ЗДРАВСТВУЙТЕ, СЛУЖИЛА ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ - ЭТО НА КИРЕНСКОГО, ГДЕ ТАНК СТОИТ, МОЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС

kruchina2008@yandex.ru напишите пожалуйста свой номер телефона,

Veter2507
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 18:45
Откуда: Санкт-Петербург

#4595

Непрочитанное сообщение Veter2507 » 31 окт 2012, 15:16

На сайте Санкт-Петербургского ГВС есть такая информация:
В целях рассмотрения Ваших обращений, в сроки предусмотренные Законодательством Российской Федерации просим Вас указывать следующую дополнительную контактную информацию и дополнительно оговаривать свое согласие на извещение через:
- адрес электронной почты Ваш и других лиц участвующих в деле (если таковые есть и Вам известны);
- номера мобильных телефонов Ваши и других лиц участвующих в деле (если таковые есть и Вам известны);
- оговорить в заявлении согласие на уведомление Вас СМС сообщением, т.к. указанный Вами номер Вашего мобильного телефона позволит нам оперативно информировать Вас о движении дела/заявления с помощью смс-сообщений.

В Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд
Заявитель: техник лаборатории войсковой части 00001
прапорщик Иванов Иван Иванович
191000 г. Санкт-Петербург Литейный пр. д.10 кв.2
тел. дом. (или моб.) 315-11-12, раб. 218-11-12
адрес электронной почты: zayavitel@domen.ru
личный номер военнослужащего (заявителя)

Ответчик: командир войсковой части 00001
191000 г. Санкт-Петербург Московский пр. д.21
тел. деж. 318-00-01
адрес электронной почты: komandir@domen.ru

Andrej_74
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 15:15

#4596

Непрочитанное сообщение Andrej_74 » 31 окт 2012, 16:00

Здравствуйте. Сегодня 31 ноября был ознакомлен с выпиской из приказа министра обороны об исключении меня из списков части 31 ноября. На сегодняшний день не обеспечен всеми видами довольствия. Звонил в ЕРЦ у них в базе данных есть этот приказ о моём увольнении но по словам девушки ГУК не внёс базу данных перечень положенного денежного довольствия ( 7 окладов ЕДП,, денежную компенсацию за вещевое, пропустили один оклад за медаль 70 лет ВС СССР). До ГУК сами понимаете дозвонится нет возможности. В строевом отделе приготовлено предписание. Подскажите пожалуйста. Обязан ли я с этим предписанием убыть в военкомат без полного расчёта и потом заниматься возвращением оного через суд, либо добиваться полного расчёта и потом с предписанием идти в военкомат?! Заранее благодарен за ответ.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Извиняюсь в сообщении вместо 31 ноября 31 октября, перенервничал...

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4597

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 31 окт 2012, 17:32

Опять вопрос по восстановлению. Допустим суд принял положительное решение: восстановить в списках части, а на какой должности, если в связи с увольнением бывшая занята, свободных равнозначных нет? И кто он тогда такой?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#4598

Непрочитанное сообщение STQwo » 31 окт 2012, 17:50

И кто он тогда такой?
Суд, признав, что Ваши права были нарушены, выносит решение, обязывающее соответствующее ДЛ, нарушившее ваши права, восстановить их в полном объеме. Как это ДЛ будет их восстанавливать - проблема шерифа.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Василий1366
Заслуженный участник
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 12:59

Re:

#4599

Непрочитанное сообщение Василий1366 » 31 окт 2012, 17:57

это ВКПИ 07-30 в чистом виде
то, что это ВКПИ ... в чистом виде, в этом никто и не сомневается. меня смущает то, что судья упорно не внемлет никаким контраргументам. и я всё более утверждаюсь в том, что таким беззаконным способом он пытается претворить в жизнь заказ, поступивший в нашу судебную систему (или власть № Х, мать её за ногу) аж из самого верха. и, даже нарушая пока ещё действующий закон, он находится в полной уверенности, что ему за это ничего никогда не будет.
в своё время "гарант" громко распорядился обеспечить всех нужд. в\сл-х жильём, а как обеспечить в наших условиях? очень просто-уволить незаконно в\сл-го со служ. жильём и всё-в\сл-го нет, а значит и нуждающегося нет. простенько и со вкусом, как говорится.
"гарант" сказал-послушные ему и крайне "независимые" ни от кого, кроме "внутренних убеждений", в нашей стране ГВСы, вытянувшись в струночку (ещё бы, за такое денсодержание) тут же кинулись всё это исполнять.
трудно, думаю, будет справиться с системой, но деваться некуда. будем продолжать продолжать борьбу и пытаться обжаловать аж "до самого верха".
был бы только толк от этого в свете всего вышеизложенного.
Полностью согласен. Руки не опускать, борьбу продолжать. Вплоть до ЕСПЧ. Толк будет обязательно. Ведь, как поёт Бутусов:
" Если биться лбом об стену, лоб становится железным,
Таким ударным инструментом мы пробъём любую стену!"

Аватара пользователя
ALFA2011
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:32
Контактная информация:

#4600

Непрочитанное сообщение ALFA2011 » 31 окт 2012, 17:58

( 7 окладов ЕДП,, денежную компенсацию за вещевое, пропустили один оклад за медаль 70 лет ВС СССР)
не является денежным довольствием.....скорее денежные выплаты.....к денежному довольствию относиться ежемесячная выплата скажем так ваша заработная плата....у распоряженцев это сейчас оклад по воинскому званию плюс оклад по прежней воинской должности.....Это играет существенную роль при рассмотрении дела в суде если вы надумаете обжаловать приказ об исключении вас из списков части в связи с несвоевременными выплатами.....
Обязан ли я с этим предписанием убыть в военкомат без полного расчёта и потом заниматься возвращением оного через суд, либо добиваться полного расчёта и потом с предписанием идти в военкомат?
На решение судьи это не повлияет....сначала вы встанете или потом......главное не тяните с подачей заявления в суд

В предписании должна быть указана быть дата когда вам предлагают явиться в военкомат.... а так вы обязаны явиться в военкомат по месту жительства для постановки на воинский учет в 2-недельный срок со дня когда вам довели приказ.....В случае неявки для постановки на учет без уважительной причины гражданин привлекается к административной ответственности в виде предупреждения или штрафа(раньше был 100-500 рублей)
Уважительной причиной является:
заболевание или увечье, связанное с утратой работоспособности;
тяжелое состояние здоровья либо участие в похоронах близкого родственника гражданина (отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки, усыновителя);
препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
иные причины, признанные комиссией или судом уважительными

Andrej_74
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 15:15

#4601

Непрочитанное сообщение Andrej_74 » 31 окт 2012, 19:27

Спасибо!

drl
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 25 окт 2010, 19:24

#4602

Непрочитанное сообщение drl » 31 окт 2012, 19:46

Уважаемые, доброго времени суток! По решению суда восстановлен, а затем исключен из списков части, если по датам то, 12.10.12 приказ МО о восстановлении, 31.10.12 об исключении. По ВИ расчитали с горем пополам, нормально, но самое главное опять не доплата по ДД , а именно по классу очень не приличная сумма. До 9.11.12 нахожусь в отпуске за прослуженное время, это еще плюс к ДД за ноябрь. Как решается вопрос, думаю, что подождать и нагнуть МО по суду, т.е. все по новой, есть ли перспектива в этом деле. На форуме люди уже по нескольку раз восстанавливаются, думаю должно получиться. С уважением.

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

#4603

Непрочитанное сообщение wolt » 31 окт 2012, 20:59

3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона

народ подскажите плиз псп где "находится мо рф".решение суда о восстановлении в списках части однако отказываются добровольно исполнять..заранее спасибо

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Veter2507,
в спб нормально рассматривают данные дела. такая же петруха была. прокурор лейтенант за в\сл. ерц с мо рф не приезжают. как правило восстанавливают

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4604

Непрочитанное сообщение globus » 31 окт 2012, 22:02

где "находится мо рф
Вроде как почтовый адрес МО : 119160, Москва, ул. Знаменка, д.19
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
ALFA2011
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:32
Контактная информация:

#4605

Непрочитанное сообщение ALFA2011 » 31 окт 2012, 22:10

Как решается вопрос, думаю, что подождать и нагнуть МО по суду, т.е. все по новой, есть ли перспектива в этом деле. На форуме люди уже по нескольку раз восстанавливаются, думаю должно получиться.
если до судебного заседания с вами не будет произведен окончательный расчёт ДД, то думаю есть все шансы на отмену приказа об исключении....а подавать в суд нужно когда вам станет известно о нарушении ваших прав.....в Вашем случае МО РФ об нарушит ваши права если исключит Вас до обеспечения положенным Вам ДД.....другие выплаты не относящиеся к ДД особой роли для суда не играют...
Процесс восстановления и отмены приказа об исключения вместе с судебным процессом занимает длительное время....может даже около полугода......а это опять отпуска, ДД и тд.......учитывая это судьи больше склоняются к переносу даты исключения- когда нибудь же этот процесс должен найти логический конец, но вы можете настаивать на том чтобы вас восстановили на военной службе и после обеспечения положенными довольствия исключали.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Вроде как почтовый адрес МО : 119160, Москва, ул. Знаменка, д.19
иммено там.....там где его не могут достать судебные приставы)

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#4606

Непрочитанное сообщение wolt » 31 окт 2012, 23:17

где "находится мо рф
Вроде как почтовый адрес МО : 119160, Москва, ул. Знаменка, д.19
там служба ПСП находится???? Вы не путаете? ПСП по месту нахождения МО РФ?????

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Вроде как почтовый адрес МО : 119160, Москва, ул. Знаменка, д.19
иммено там.....там где его не могут достать судебные приставы)
там ПСП?????? ПСП_ подразделение судебных приставов...Они теперь на знаменке 19?????
Народ никто не обращался что-ли? У всех решения выполнены?((вот жесть..один я попал

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
учитывая это судьи больше склоняются к переносу даты исключения- когда нибудь же этот процесс должен найти логический конец, но вы можете настаивать на том чтобы вас восстановили на военной службе и после обеспечения положенными довольствия исключали.
питерские уже так не склоняются. Невозможно определить перенося дату выплатят или нет.

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:
Главное управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России по г. Москве
Адрес: 125047, Москва, ул. Бутырский вал, д. 5
вот что-то нашел .но нужно конкретнее.Там же есть юг север центр мАсквы

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4607

Непрочитанное сообщение vav13 » 31 окт 2012, 23:33

Бутусов-то поёт всё правильно, но в нашем случае ещё и реально делать что-то надо, а в наших очень "демократических" условиях это, сами знаете, как трудно. законы просто выворачивают наизнанку и творят при этом всё, что хотят. дерьмократия же.

что-то никто не откликнулся и никак не прореагировал на ситуацию по ссылке http://www.gazeta.ru/social/news/2012/1 ... 2729.shtml ?

ПППППП
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 20:23

Re: Восстановление на службе

#4608

Непрочитанное сообщение ПППППП » 31 окт 2012, 23:47

Всем привет от "ЕДИНОЙ РОССИИ" :twisted:

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4609

Непрочитанное сообщение vav13 » 01 ноя 2012, 00:56

это уже просто круто.
далее звучит троекратное "ура", как и положено в подобных случаях.

но таким способом "замыливать" поставленные тут вопросы будет как бы не очень-то и правильно.

Scjozef

#4610

Непрочитанное сообщение Scjozef » 01 ноя 2012, 08:18

На сайте Санкт-Петербургского ГВС есть такая информация:
есть даже тема такая про СПб ГВС и даже официальный представитель... :)
Обязан ли я с этим предписанием убыть в военкомат без полного расчёта и потом заниматься возвращением оного через суд, либо добиваться полного расчёта и потом с предписанием идти в военкомат?!
вам хочется торчать в ППД? не если город то нормально, а если какая дыра, то я бы в течение 3х месяцев свернулся и убыл бы в ИПМЖ, а от туда уже судился за восстановление.
народ подскажите плиз псп где "находится мо рф".решение суда о восстановлении в списках части однако отказываются добровольно исполнять..заранее спасибо
Направляйте в уфссп по субъекту. Там направят куда следует.

Veter2507
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 окт 2012, 18:45
Откуда: Санкт-Петербург

#4611

Непрочитанное сообщение Veter2507 » 01 ноя 2012, 12:33

есть даже тема такая про СПб ГВС и даже официальный представитель...
:dash2: сорри. Не хватило времени за ночь всё проштудировать. Исправлюсь

Аватара пользователя
Комендатурец
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 июл 2011, 18:46

#4612

Непрочитанное сообщение Комендатурец » 01 ноя 2012, 14:02

А ссылка- то битая.

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 21:00

#4613

Непрочитанное сообщение vav13 » 01 ноя 2012, 14:25

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/1 ... 2729.shtml
у меня срабатывает прямо при клике из форума. только что сам попробовал.
вероятно Вам надо подразобраться со своим браузером.

Аватара пользователя
ALFA2011
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:32
Контактная информация:

#4614

Непрочитанное сообщение ALFA2011 » 01 ноя 2012, 16:51

ССП на Знамёнке не находяться....речь шла о том что им бывает не пробраться к МО.

ДГВ
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 03 окт 2012, 07:43

#4615

Непрочитанное сообщение ДГВ » 01 ноя 2012, 21:52

Доброго всем времени суток! Если суд признает незаконными действия МО РФ по исключению из списков части за недополученное ДД, то следует ли из этого восстановление в списках части, или о восстановлении нужно обязательно ставить вопрос в своём заявлении? Просто в своём заявлении просьбу о восстановлении в списках части я не указал. Просил только признать действия незаконными и отменить приказ об исключении. Заранее спасибо!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4616

Непрочитанное сообщение alex56 » 01 ноя 2012, 22:04

о восстановлении нужно обязательно ставить вопрос в своём заявлении?
Да, суд работает только по заявленным требованиям.
отменить приказ об исключении.
отмена приказа об исключении и означает восстановление в списках части (после отмены приказа об исключении Вы возращаетесь в состояние до издания приказа).

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4617

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 01 ноя 2012, 22:25

Да, суд работает только по заявленным требованиям.
Наш самый справедливый работает по понятиям и чихать он хотел на заявленные требования. Чего хотят - то и воротят.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 20:02

#4618

Непрочитанное сообщение KBH68 » 01 ноя 2012, 22:48

Просто в своём заявлении просьбу о восстановлении в списках части я не указал.
На слушании дела просто уточните свои требования. Можно устно, можно письменно, а можно в тандеме.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#4619

Непрочитанное сообщение globus » 01 ноя 2012, 23:13

Доброго всем времени суток! Если суд признает незаконными действия МО РФ по исключению из списков части за недополученное ДД, то следует ли из этого восстановление в списках части, или о восстановлении нужно обязательно ставить вопрос в своём заявлении? Просто в своём заявлении просьбу о восстановлении в списках части я не указал. Просил только признать действия незаконными и отменить приказ об исключении. Заранее спасибо!
Позиция Верховного суда РФ отображена в постановлении пленума ВС РФ №9 от 2000 года является следующей:
В том случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный «Положением о порядке прохождения военной службы» порядок увольнения военнослужащего в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, должно приниматься решение не об отмене приказа об увольнении с военной службы, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.
В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.»
Добавьте в заявление....... Считаю, что восстановление моих прав возможно только при восстановлении меня на военной службе в списках воинской части 11111.
На восстановлении меня в списках части для восстановления моих нарушенных прав настаиваю, в том числе для полного доведения до меня норм довольствия, положенными мне при увольнении.
Постановления Пленума ВС РФ по вопросам применения закона ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для судов всех уровней, в том числе и судей ВС РФ.
Обязательность Постановлений Пленума ВС вытекает из смысла ст. 6 Закона о судебной системе, согласно которой вступившие в законную силу постановления федеральных судов (а следовательно и Постановления Пленума ВС) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
На слушании дела просто уточните свои требования. Можно устно, можно письменно, а можно в тандеме
И еще в канцелярию суда занесите свое заявление...прочитайте здесь Оспаривание исключения из списков части
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

#4620

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 ноя 2012, 08:42

Постановления Пленума ВС РФ по вопросам применения закона ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для судов всех уровней, в том числе и судей ВС РФ. Обязательность Постановлений Пленума ВС вытекает из смысла ст. 6 Закона о судебной системе, согласно которой вступившие в законную силу постановления федеральных судов (а следовательно и Постановления Пленума ВС) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Ну это Вы загнули! Верховный суд свои Пленумы пишет сам для себя, и они совсем не обязательны для судов всех уровней. Когда судам выгодно - они ссылаются на Пленумы, а когда не выгодно - чихать они хотели на эти Пленумы. Даже больше скажу: Верховный суд САМ ЧИХАЛ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СВОИХ ЖЕ ПЛЕНУМОВ.


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 11 гостей