Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#5851

Непрочитанное сообщение patronspb » 29 окт 2012, 13:21

anffan,
Не у всех накопительная часть есть вообще :( , а вот страховая часть трудовой пенсии по старости (без базовой составляющей) это и есть "вторая пенсия" военнослужащих.

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#5852

Непрочитанное сообщение igonik44 » 30 окт 2012, 18:01

И в этот момент я окончательно перестал понимать — для чего существует наше ведомство?
Сайт РИА FogNews, слоган сайта: «novae res a nobis confictae», что в переводе значит «новости, придуманные нами». Читайте внимательно, изучайте латынь! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ознакомьтесь, пжлста, вот здесь:http://www.rabkor.ru/review/network/13945.html
FogNews: утка, ежик и другие перформансы
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

#5853

Непрочитанное сообщение Stabilo » 31 окт 2012, 07:26

Ознакомьтесь, пжлста, вот здесь:http://www.rabkor.ru/review/network/13945.html
FogNews: утка, ежик и другие перформансы
Да, купились мы похоже на эту статью. Анонс статьи "Сергей Степашин подал в отставку"
"РИА FogNews - правительственный кремлёвский проект. Созданный при непосредственном участии "серого кардинала", заместителя председателя правительства Российской Федерации, Владислава Суркова. И сейчас я объясню, почему так считаю."
Показать текст
Анонс статьи "Сергей Степашин подал в отставку"
РИА FogNews - правительственный кремлёвский проект. Созданный при непосредственном участии "серого кардинала", заместителя председателя правительства Российской Федерации, Владислава Суркова. И сейчас я объясню, почему так считаю.

1. РИА FogNews появилось в самый разгар предвыборной президентской программы. И первый мощный вброс, что они сделали, был вот этим: Дмитрий Медведев отправил в отставку Анатолия Сердюкова. Казалось бы - до выборов ещё 10 дней, народ успеет разобраться, что это фейк. Но... Идём в календарь и видим, что 23 февраля в этом году выпало на четверг. А теперь поройся в своей памяти и ты вспомнишь, что Правительство страны, именно в этом году, сделало на 23 февраля аж 4 выходных! Т.е. с 23 по 27 февраля "новость" об отставке ненавистного "Табуреткина" успела распространиться в среде военных, которым с Нового года в разы повысили оклад. А тут ещё и Сердюкова в отставку отправили - всё, военные в кармане. А это более 2 млн человек личного состава, плюсуем сюда членов семей и близких родственников и получаем, примерно, 10 млн человек. А это приблизительно 15% от всех тех, кто имеет в России право голоса (т.е. достиг совершеннолетия). Вот так, одним ловким движением рук Суркова, 15% Путин гарантированно получил ещё до выборов.

2. После выборов народ был возмущён подтасовками. И тогда появился вброс Людмила Путина беременна. Вброс настолько мощный, что радиостанция Серебряный дождь направила в РИА FogNews официальное письмо с требованием убрать материал с сайта. В противном случае СД обещала подать в суд и закрыть сайт. Что же мы видим? А ничего: РИА FogNews как работал, так и работает. Видимо, кто-то погрозил пальчиком директору "Дождя" и он быстренько успокоился. И правильно сделал, потому что в нашей стране с государством ругаться нельзя. Иначе можно угодить на урановые рудники. А что народ в это время? А народ, как и было задумано Сурковым, с умилением стал хвалить смелый поступок Людмилы Путиной, которая решилась рожать в своём возрасте. И, разумеется, вбросы на выборах тут же были забыты и Владимиру Путину всё простили, потому что дети - наше всё.
3. Последний гвоздь в гроб FogNews.ru. Когда сайт FogNews только появился, на нём снизу были указаны номер свидетельства электронного СМИ и дата регистрации. Вот они: Свидетельство: ПИ 302. Дата регистрации: 28.01.2012. Каково же было моё удивление, когда гугление по серии и номеру указанного на сайте свидетельства привели меня на сайт "Российской газеты". Вот только дата регистрации на сайте "РГ" была указана другая: 28.09.1993. Обратите своё внимание, опять 28! Но это ещё не всё. Через несколько дней данные о регистрации исчезли и с сайта "РГ" и с сайта "FogNews". Одновременно! Но удалить данные с сайтов проще, чем удалить их из базы данных Минсвязи. Поэтому идём сюда: Минсвязь и проверяем данные о регистрации. О-па! РИА FogNews и "РГ" имеют одного и того же учредителя: Правительство РФ. А кто у нас курирует вопросы Интернета в правительстве вы все знаете и без меня.
Теперь вы понимаете, почему РИА FogNews "прощают" то, за что любую другую газету уже давно бы закрыли, а её редакцию засунули в психушку, как недавно это сделали с блоггером Ефимовым за гораздо меньшее прегрешение? Теперь вы понимаете, почему на сайте нет рекламы, хотя с их трафиком они могли бы грести деньги лопатой?

Зачем нужен FogNews? Ответ очевиден: чтобы люди перестали верить лживым СМИ и вновь научились читать между строк. Ну, или хотя бы просто читать.

Анекдот в тему:
Вопрос армянскому радио: чем РИА "FogNews" отличается от других СМИ?
- В СМИ пишут ложь, но называют её правдой. А в "FogNews" делают наоборот.

И всегда помните, что сказал великий Сергей Петрович Капица:
"Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего. Культуру надо насаждать! Даже силой… Иначе нас всех ждёт крах".

Источник: http://whoisfognews.livejournal.com/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#5854

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 ноя 2012, 13:12

давайте реальные предложения, как отстоять пенсии.
Вы сами очень хорошо представляете, что поэтапное прохождение всех судебных инстанций вплоть до ЕСПЧ это единственно правильный путь, остальное лишь эмоции усталых людей, постоянно верящих в доброго "царя-батюшку" или не верящих в него.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#5855

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 02 ноя 2012, 00:03

Вы сами очень хорошо представляете, что поэтапное прохождение всех судебных инстанций вплоть до ЕСПЧ это единственно правильный путь, остальное лишь эмоции усталых людей, постоянно верящих в доброго "царя-батюшку" или не верящих в него.
Ну ёлки-палки.... :) О чём Вы? Какое Европравосудие.... Пока "папа" не решит, никто ничего не повысит. Остальное - пустой треп и выплескивание эмоций...
Если честно, именно эта тема стала такой вот флудилкой для военпенсов... просто поговорить. Понимаем и не трогаем её (почти ничего не удаляется). Для некоторых форум - единственный собеседник...
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

robot
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 22:35

Re:

#5856

Непрочитанное сообщение robot » 02 ноя 2012, 00:11

Если честно, именно эта тема стала такой вот флудилкой для военпенсов... просто поговорить. Понимаем и не трогаем её (почти ничего не удаляется). Для некоторых форум - единственный собеседник...
Вы абсолютно правы. Ну где еще мы можем выплеснуть наболевшее на душе. Ведь в обыденной жизни окружающим нас наши проблемы до лампочки. А здесь собрались все свои, кто правильно понимает как нас объегоривают.

Аватара пользователя
Добричев Николай
Активный участник
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 13:21

#5857

Непрочитанное сообщение Добричев Николай » 02 ноя 2012, 12:15

Уважаемый форум В апеляционной жалобе описываю правовую базу. Суд 1-й инстанции указавает "в связи с изменением системы обеспечения военнослужащих ".Считаю правовой базы пенсионного обеспечения которая состоит: 1.) ФЗ РФ №166-ФЗ вместе с действующими Законами РФ и ПП РФ которые вносили изменения и дополнения в настоящий Закон. 2.) Закон РФ №4468-1 вместе с действующими Законами РФ и ПП РФ которые вносили изменения и дополнения в настоящий Закон, ФЗ РФ №309-ФЗ, ФЗ РФ №306-ФЗ, ПП РФ №992, ПП РФ №1236, указание № 182/3/1/1085 от 6.12. 2011 г.

чудило
Постоянный участник
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 15:17
Откуда: который рулит

#5858

Непрочитанное сообщение чудило » 02 ноя 2012, 13:30

старинная пенсионная забава.....пенсийку посчитать.... если курсор поставить на квадратик 40% (который не зеленый) и по вкусу подставить в формулу в командной строке кастрационный коэф (в расчете он-0,56)..ну и оклады свои и выслугу и годики в соответствующих строках
то буде Вам счастье с 1.01.2013 :D для типовых конечно ...
Вложения
пробный.xls
(30.5 КБ) 118 скачиваний
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#5859

Непрочитанное сообщение alex56 » 02 ноя 2012, 18:43

Да, это, банами меня пугать не надо, ага?
разговаривайте спокойно и пугать не надо.
А почему Вы меня лично преследуете?
Вот видите. Т.е. robot, высказал свое мнение, это хорошо.
Вы абсолютно правы. Ну где еще мы можем выплеснуть наболевшее на душе.

Я высказал свое - преследование инакомыслящих.
вы уже до того запостились, что стали путать, кто чего писал
это не я путаю, а ошибки движка форума, если цитата приписана другому форумчанину. Я это не однократно замечал. Что делать - интернет.
В принципе у нас остаётся одна мера противостоять - это митинговать.
Почему только. Сейчас достаточно военпенсов, которые видя несправедливость обращаются в суд. Ведь обращения в КС РФ начались не на пустом месте. Нужно сначала пройти как минимум два суда - городской (районный) и областной.
Мы же чувствуем что правы, но не можем это доказать.
А пытались? Легко на форуме про несправедливость говорить. Ну хотя бы здесь подписались. А то шуму много, а подписей всего 624. Задумайтесь сколько всего военпенсов недовольны из всей массы.

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#5860

Непрочитанное сообщение direktor52 » 02 ноя 2012, 21:15

Да шутил я, шутил!!!
"Ну и шуточки у тебя боцман, торпеда-то мимо прошла" - из анекдота, наш возраст поймёт :D :D :D
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Алексич
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 05 окт 2012, 17:47

Re: Увеличение размера пенсии

#5861

Непрочитанное сообщение Алексич » 02 ноя 2012, 21:50

А что, здесь еще и шутить можно? Давайте обмениваться анекдотами - вот нахохочимся!!!
"У нас нет денег, поэтому нам приходится думать!"

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#5862

Непрочитанное сообщение direktor52 » 02 ноя 2012, 22:26

А что, здесь еще и шутить можно? Давайте обмениваться анекдотами - вот нахохочимся!!!
А, что нам сейчас остаётся, ждём-с решений КС, ПЕРВИЧНЫЕ ВСЕ ПРОИГРАЛИ, а как говорит Задорнов: "десят минут смеха прибавляет год жизни" так давайте "нахохочимся" может и до 100% дотянем :P :P :P
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

robot
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 22:35

Re:

#5863

Непрочитанное сообщение robot » 02 ноя 2012, 22:32

Да шутил я, шутил!!!
А я то думал пообщаться лично хотите. :D Видимо зря думал.
А разве мы не общаемся. Вот я Вам, уважаемый, что-то написал. А Вы мне ответили. А потом я Вам. Т.е. все в порядке. Но наши модераторы зря не думают! За что Мы Вас и уважаем!!!

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#5864

Непрочитанное сообщение гера сергей » 02 ноя 2012, 23:15

Кто подскажет, в каких числах переводят пенсию? Спасибо.
Вчера пришла, а так смотря по себе с 1числа по 5-е. Тверская обл.
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#5865

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 03 ноя 2012, 08:40

А пытались? Легко на форуме про несправедливость говорить. Ну хотя бы здесь подписались.
В демократоре подписался одним из первых и выразил своё недовольство ответом.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

AGI
Заслуженный участник
Сообщения: 2272
Зарегистрирован: 06 май 2011, 04:36

#5866

Непрочитанное сообщение AGI » 03 ноя 2012, 11:02

Пожалуйста подскажите расчет доплаты пенсии в случае выплаты по заниженному должностному окладу. Правильный расчет требует суд ("Отсутствие в исковом заявлении расчета взыскиваемой суммы"). Заранее благодарен

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#5867

Непрочитанное сообщение Gonchar » 03 ноя 2012, 11:53

AGI,от того, что могло бы быть отнять то, что есть.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Stabilo
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 июн 2012, 14:16

#5868

Непрочитанное сообщение Stabilo » 03 ноя 2012, 15:08

Может быть не все еще потеряно? "Сердюков требует повысить оклады военных"
Показать текст
Накануне второго чтения законопроекта о федеральном бюджете на 2013 год обострился спор между министерствами финансов и обороны об индексации денежного содержания военнослужащих. В распоряжении «Известий» оказалось письмо главы военного ведомства Анатолия Сердюкова на имя председателя правительства Дмитрия Медведева с предложением индексировать оклады по воинским должностям и званиям с 1 января 2013 года на 5,5% в соответствии с действующим законодательством.

«[Индексация] позволит не допустить снижения реальных доходов военнослужащих с учетом ежегодного фактического уровня инфляции (роста потребительских цен)», - говорится в письме.

Министр обороны проигнорировал тот факт, что 19 октября Госдума приняла в первом чтении законопроект, внесенный правительством, о приостановке действия ряда норм, которые не обеспечены источниками финансирования.

Документ приостанавливает до 2016 года действие четырех законов - о социальном наборе, передаче регионам полномочий по использованию объектов культурного наследия, оформлению спортивных паспортов, а также закона «О денежном довольствии военнослужащих» в части ежегодной индексации денежного довольствия военным и сотрудникам силовых ведомств.

Последний пункт вызвал жесткое противодействие Минобороны и профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации. Председатель думского комитета по обороне Владимир Комоедов в интервью «Известиям» назвал эти предложения «безобразием» и заявил, что комитет намерен вызвать для объяснений руководство Минфина.

- Законы «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» и «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» едины для всех, в том числе и для Минфина. В первом дан прогнозируемый уровень инфляции к концу 2012 года, второй обязывает индексировать оклады в соответствии с этим уровнем. Наш комитет подал заключение на законопроект о приостановке действия ряда норм, в котором выразил категорическое несогласие с приостановкой индексаций военным, - сказал Комоедов.

Он считает «уловкой и ерундой» аргументы Минфина о том, что индексация увеличит разрыв в доходах между военными и полицейскими - с одной стороны, и сотрудниками МЧС, ФСИН, ФСО и других силовых ведомств - с другой. Напомним, что с начала нынешнего года действует новая система денежного обеспечения личного состава Минобороны и МВД, благодаря которой лейтенанты могут получать до 50 тыс. рублей в месяц. Правда, вскоре были сняты прежние льготы, например, бесплатный проезд к месту отпуска всей семьи. А вот МЧС, ФСИН и другие перейдут на новую систему с 1 января 2013 года.

Председатель комиссии Общественной палаты по безопасности Александр Каньшин поддержал военных в споре с финансистами.

- У военнослужащих нет никаких дополнительных источников доходов, и бороться с инфляцией они не могут самостоятельно. Экономические резоны Минфина я понимаю, согласен и с тем, чтобы во всех силовых структурах оклады по воинскому званию, должности, надбавки за работу с личным составом или участие в боевых действиях были приблизительно одинаковыми. Но убежден, что финансовые риски должны закладываться заранее, и не за счет военных, - заявил он «Известиям».

Первый зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев высказался более сдержанно.

- Синхронизацию надо было проводить сразу путем повышения окладов всем силовикам в начале 2012 года. Так что не хотелось бы, чтобы нынешняя инициатива Минфина была реализована. Вообще, в рамках реформы Вооруженных сил не следует притормаживать действие существующего закона о денежном довольствии, для этого должны быть очень веские причины, - считает Гутенев.

Владимир Волошин, Дмитрий Бальбуров
Источник: izvestia.ru

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#5869

Непрочитанное сообщение engiminer » 03 ноя 2012, 15:30

Может быть не все еще потеряно
РЕШЕНИЕ

Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов
федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, в проекте федерального закона № 143344-6 "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов"
9 октября 2012 год
Комиссия р е ш и л а:
3. В ходе исполнения федерального закона "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов":
- рассмотреть возможность выделения дополнительных бюджетных ассигнований на:
увеличение окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел с учетом уровня инфляции;

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#5870

Непрочитанное сообщение Gonchar » 03 ноя 2012, 15:55

О принятии в первом чтении проекта федерального закона
№ 143344-6 "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый
период 2014 и 2015 годов" и об основных характеристиках
федерального бюджета
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрев основные характеристики федерального
бюджета на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов,
п о с т а н о в л я е т:
13. Рекомендовать Правительству Российской Федерации по итогам исполнения федерального закона о федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов за первое полугодие 2013 года рассмотреть возможность выделения дополнительных бюджетных ассигнований на:
индексацию денежного довольствия военнослужащих;
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#5871

Непрочитанное сообщение patronspb » 03 ноя 2012, 16:01

Может быть не все еще потеряно? "Сердюков требует повысить оклады военных"
У него работа такая, если ещё и МО этого "требовать" не будет - тогда конец :( А пока бюджет не принят - ничего не "потеряно".

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#5872

Непрочитанное сообщение Gonchar » 03 ноя 2012, 16:11

А пока бюджет не принят
А каким он будет принят, в стране знает только ОН.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#5873

Непрочитанное сообщение engiminer » 03 ноя 2012, 16:41

А каким он будет принят, в стране знает только ОН
Интересно ,если примут решение индексировать дд военнослужащих ,то как будет выглядеть пункт 9 статьм10 ФЗ. "О Федеральном бюджете на 2013 г...." об индексировании пенсий.Сейчас он прописан так : "9. Установить, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 ... с 1 января 2013 года составляет 56,0 процентов, а с 1 октября 2013 года – 58,05 процентов от размера указанного денежного довольствия." Тогда ведь с 1 октяьря должны повышать ДД военнослужащих на 5,5%,а не коэффициент. И общее повышение должно быть 9,2% ,на что правительство не пойдет.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#5874

Непрочитанное сообщение Gonchar » 03 ноя 2012, 16:51

то как будет выглядеть пункт 9
По-другому. :)
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#5875

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 04 ноя 2012, 07:49

Предлагаю проект ходатайства от RVSN777 о направлении повторного Запроса в Экономический Суд СНГ, который будет размещен на сайте "Демократор" http://democrator.ru/problem/6312
Для тех, кто еще не поддержал проблему, просьба - поддержать.
Вложения
Запрос в ЭС СНГ (проект).doc
(79 КБ) 28 скачиваний

Аватара пользователя
tala57
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 16:36

#5876

Непрочитанное сообщение tala57 » 04 ноя 2012, 11:49

Предлагаю проект ходатайства от RVSN777 о направлении повторного Запроса в Экономический Суд СНГ, который будет размещен на сайте "Демократор" http://democrator.ru/problem/6312
Для тех, кто еще не поддержал проблему, просьба - поддержать.
В связи с тем, что запрос о толковании ранее направлялся, считаю, что в просительной части надо указать, что повторный запрос направляется в свете вынесенных неоднозначных определений КС. Как то так. :!:
Цените мгновения, ибо через секунду - это прошлое!!! Лучше учиться на чужих ошибках, но чаще приходиться на своих!!!

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#5877

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 04 ноя 2012, 11:58

надо указать, что повторный запрос направляется в свете вынесенных неоднозначных определений КС.
Так и указано в просительной части.

ФОРУМЧАНЕ!
Просьба, ознакомьтесь с Заявлением, если считаете, что необходимо что-то добавить или наоборот - убрать, вносите свои предложения! Думаю, данное Заявление должно быть и по содержанию, и по сути - КОЛЛЕКТИВНЫМ!!!
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Re:

#5878

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 04 ноя 2012, 12:02

Предлагаю проект ходатайства от RVSN777 о направлении повторного Запроса в Экономический Суд СНГ, который будет размещен на сайте "Демократор" http://democrator.ru/problem/6312
Для тех, кто еще не поддержал проблему, просьба - поддержать.
В связи с тем, что запрос о толковании ранее направлялся, считаю, что в просительной части надо указать, что повторный запрос направляется в свете вынесенных неоднозначных определений КС. Как то так. :!:
Об этом изложено в мотивировочной части - второй абзац
30 марта 2012 года Экономический Суд СНГ в определении № 01-1/1-12 отказал в принятии Запроса Координационного совета Международного союза «Содружество общественных организаций ветеранов (пенсионеров) независимых государств» о толковании применения статьи 1 Соглашения от 15 мая 1992 года, в связи с тем, что вопросы, содержащиеся в запросе, требуют оценки правомерности принятия и применения национальных актов государств-участников Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств участников Содружества независимых государств от 15 мая 1992 года, а разъяснение актов национальных законодательств государств-участников Содружества Независимых Государств о пенсионном обеспечении военнослужащих не относится к компетенции Экономического Суда СНГ. На сегодняшний день судебные органы Российской Федерации, в частности Конституционный Суд Российской Федерации, в своих судебных постановлениях и определениях применили новую редакцию Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и дали ей толкование. Однако данное толкование говорит о неоднозначном применении Российской Федерацией ст. 1 Соглашения между государствами-участниками Содружества Независимых Государств от 15 мая 1992 года.

yura601
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:53

#5879

Непрочитанное сообщение yura601 » 04 ноя 2012, 12:06

ФОРУМЧАНЕ!
Просьба, ознакомьтесь с Заявлением, если считаете, что необходимо что-то добавить или наоборот - убрать, вносите свои предложения! Думаю, данное Заявление должно быть и по содержанию, и по сути - КОЛЛЕКТИВНЫМ!!!
А кто потом всё будет проверять, а то получится как Письмо Дяди Фёдора в мультфильме Каникулы в Простоквашино! :)

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Re:

#5880

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 04 ноя 2012, 12:17


Думаю, данное Заявление должно быть и по содержанию, и по сути - КОЛЛЕКТИВНЫМ!!!
"Демократор" работает с обращениями, исходящими от конкретного лица, которе поддерживается заинтересованными лицами. Как показывает практика, Экономический Суд СНГ в своем решении анализирует ситуацию,связанную с делом конкретного лица. Конечно очень важно, что обращение затрагивает интересы многих пенсионеров силовых структур и поддерживается ими. Дело RVSN777 уникально противопоставлением позиции Свердловского районного суда города Костромы позиции Конституционного Суда РФ по отношению к толкованию применения Соглашения от 15 мая 1992 года (по отношению к Международным договорам СОЮ и КС в равном положении, если КС вообще вправе касаться этого вопроса).


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: petol55 и 41 гость