Вы можете верить,можете не верить, но Цветков списки не подавал и жилье не распределяет.Не будьте так наивны. И 1,5 тысячи, и 468 - его слова. Как одно превратилось в другое и законно ли это - он этого не знает? Не верю.
Вы не туда попали со своим комментарием. Не нам судить Патриарха. Не нам судить по непроверенным статьям в интернете. Судить будет Кому. И каждого. В том числе и за злословие.А может к Гундяеву в гости,спросить у него:как ему удается в г.Москва добиваться выделения квартир "обездоленным" защитникам....церкви http://newsru.com/religy/29dec2012/cyrillonkids.html
Ну не он пнул. Это мужики добились при смене министраОн и так, безвозмездно, пнул такую махину, с которой мы с Вами здесь десятилетия боролись.
Очень много факторов влияет на наше потенциальное счастье...=)Ну не он пнул. Это мужики добились при смене министра
Может где-то тут разгадка?Никакого волшебного списка от ИГ не было
С одиночками бороться проще. Видимо, эту цель и преследует "пятая колонна".Поэтому если нет решения суда самый реальный способ получить то что положено обычному военному искать концы в ДЖО и копить на взятку.
Странный призыв.Ищите легкий путь? А пойти в суд и пройти дорогой "судебников" не хотите попробовать?
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:По моему поиски истины в виде: кто, где и как стоял и стоит только будут разобщать всех очередников.
Приятно встретить человека, который начал прозреватьПолучается закон не поменяли , а суд как хочет , может вынести так, может подругому, может как хочет вынести решени , как ему понравиться так и сделает его. Он и сечас должен выносить если человек обратился дать ему в Москве, так и должен вынести Москва. Получается в одном городе суд вынесет так, в другом , так , а как же закон? Как же Конституция? Как же однотипные судебн решения?
Я присутствовал вчера при раздаче извещений. Снимал из "Офицеров России" корреспондент. Взял интервью у счастливой обладательницы извещения. Сказала в решении суда 5 человек Москва, распределили 45 м, видел еще несколько человек выходящих с не веселым лицом, со словами - дали извещение, что бы идти сразу в суд, видимо без доп. метров. ДЖО накосячило с распределением, поэтому судов между судебниками избежать не удастся, ну и возможно обделенным решить вопрос - очередь среди судебников, да и есть за что побороться http://www.rbcdaily.ru/2012/04/11/marke ... 9983530878Думаю, что так и поступлю после нг...
Не тратьте своё время и энергию попустутекст обжалования распределения я за праздники накатаю
Это не "трата времени", думаю, что кому-то придется воспользоваться текстом Ех-военного. А насчет пресловутой "Алушты"... всё больше склоняюсь к мысли, что там просто "отмыли" денежки, как с делом Воентелекома! Поэтому "она" работает то в тестовом режиме, то - выбирает счастливчиков по не понятному принципу, а то - не работает вообще!Не тратьте своё время и энергию попустутекст обжалования распределения я за праздники накатаю
Какие знакомые слова! Так говорил КЧ перед каждым моим судом...Не тратьте своё время и энергию попусту
Очередность исполнения решений суда, в принципе, не установлена. Немаловажна еще и дата возбуждения ИПсам факт исполнения решений, вынесенных позднее и тем, у кого дата признания тоже позже.
Не совсем понял: если не установлена, то на что влияет дата ИП? И 398 ГК/ее аналогия разве не устанавливает такой принцип?Очередность исполнения решений суда, в принципе, не установлена. Немаловажна еще и дата возбуждения ИП
Исполнение решений по ИП - это не свосем обеспечение по любой из очередей.если не установлена, то на что влияет дата ИП?
Если Вам не важен результат обращения, а занимает сам процесс, тогда ...Важно, в д. случае, даже участие
Всегда считал, что это право Взыскателяпристав ОБЯЗАН и только он имеет право менять ответчика
В моем случае ответчиками были все по вертикали начиная от команча и все должностные лица вертикали до министра. Я добился через администрацию президента что-бы на контроль исполнения решения суда взяло на себя Минюст. (есть такой механизм). Так вот пристав затрахалЪ мне звонить каждый месяц и плакаться, отказаться от ответчиков в вертикали и всех поменять на ДЖО.Так как задолбался писать отчеты в минюст. Я согласился, но при поступлении от ФССП заявления в суд заявил о замене ответчика и поменять только вертикаль ответчиков до министра. Суд принял позицию пристава с учетом моих требований! Главное не проворонить сам процесс. Меня косвенно оповестили об этом и чуть не сняли с ответчиков министра. Ну вот типа того.А во-вторых, это дело приставов. Самих. Да, в военсудах по этому вопросу подсудность меняется по заявлению взыскателя
так что стоит попробовать Оцените нормуВсегда считал
На чем основана эта глупость? Нет, не так. Вы перешили на следующий уровень. В одном предложении сразу две глупости.судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену
Ну так удивите!Это текст ФЗ
На чем основана эта глупость?
т е "судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену" - это к действующей редакции закона не имеет никакого отношения?Это первая редакция ФЗ "Об исполнительном"
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя
