Дополнительные выплаты при увольнении

Аватара пользователя
lyuba
Активный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 16:59

#4081

Непрочитанное сообщение lyuba » 27 янв 2013, 15:33

Увольнение воина - это продолжительная во времени для воина процедура ( он может быть уволенным, но состоять в распоряжении)
Непонятная фурмулировка выражения, т.к., нахождение в распоряжении, это тоже в/служба.
"Если правительство не будет стараться возбудить военный дух в государстве, то лучшие меры, принятые им для образования армии, будут тщетны". Жомини.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#4082

Непрочитанное сообщение mihadol » 27 янв 2013, 15:44

Непонятная фурмулировка
И так бывает:
1.01.2011 - приказ о зачислении в распоряжение
1.01.2012 - приказ об увольнении
1.01.2013 - приказ об исключении
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4083

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 янв 2013, 15:51

lyuba,
чтобы было понятней приаттачиваю :)
обратите внимание на VII. Порядок представления военнослужащих к увольнению с военной службы и оформления соответствующих документов
Пр МО РФ от 30 сентября 2002 г. N 350.rtf
(122.27 КБ) 46 скачиваний
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
lyuba
Активный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 16:59

#4084

Непрочитанное сообщение lyuba » 27 янв 2013, 15:57

Может кто нибудь сформулирует "ПАМЯТКУ" правильный расчет военнослужащего при увольнении
по ОШМ, болезни, достижения предельного возраста
Например:
ПАМЯТКА
С 01 01.2013 г.

военнослужащему по контракту увольняющемуся из ВС РФ
1. По ОШМ, болезни, достижения предельного возраста Положено:
ЕПУ ("Единовременное пособие при увольнении с военной службы военнослужащих, проходивших военную службу по контракту")
- при общей продолжительности военной службы менее 20 лет - два оклада денежного содержания;
-при общей продолжительности военной службы 20 лет и более - семь окладов денежного содержания.
Прошу ВАС продолжите пожалуйста.Я думаю многие будут благодарны.
"Если правительство не будет стараться возбудить военный дух в государстве, то лучшие меры, принятые им для образования армии, будут тщетны". Жомини.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4085

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 янв 2013, 16:03

lyuba,
простите, но поднимете так сказать попу и прочтите все это в НПА или наймите для себя адвоката, пусть он Вам персонально все составит 8-)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
lyuba
Активный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 16:59

#4086

Непрочитанное сообщение lyuba » 27 янв 2013, 16:16

Ну да! я правильно поняла.Когда приходит приказ МО РФ на увольнение, это руководство к действию - рассчитать военнослужащего по всем видам довольствия ,а потом исключить из личного состава списков части на увольнение.Что сейчас, что то изменилось? Мне просто непонятно выражение-
он может быть уволенным, но состоять в распоряжении
Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
простите, но поднимете так сказать попу и прочтите все это в НПА или наймите для себя адвоката, пусть он Вам персонально все составит
Не ради себя. Людям надо помогать. Вы не "герой" другой с форума советом поможет.
"Если правительство не будет стараться возбудить военный дух в государстве, то лучшие меры, принятые им для образования армии, будут тщетны". Жомини.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4087

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 янв 2013, 16:53

Мне просто непонятно выражение-
а Вы приказ МО 350, что для Вас приаттачил, прочитайте и поймете, что такое приказ об увольнении и что такое приказ об исключении
Не ради себя. Людям надо помогать. Вы не "герой" другой с форума советом поможет.
Вы не совета проститеЮ Вы хотите, чтобы за вас прочитали и выбрали...
люди не считают зазарным прочитать, а я лентяям не помогаю
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

SS61
Постоянный участник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 03 апр 2011, 18:03

#4088

Непрочитанное сообщение SS61 » 27 янв 2013, 17:04

Да что вы друг с другом меряетесь у кого длинее! Лучше в суде подискутируйте. Только судье ваши доводы абсолютно не интересны, он свое решение принимает еше на предварительном слушании и на ваши трактовки законов ему глубоко плевать.

Аватара пользователя
lyuba
Активный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 16:59

#4089

Непрочитанное сообщение lyuba » 27 янв 2013, 17:11

а Вы приказ МО 350, что для Вас приаттачил, прочитайте и поймете, что такое приказ об увольнении и что такое приказ об исключении
Я понимаю, что Вы хотите сказать. Как слепой с глухим. Приказ я прочитала и в в/ч отработала в ОК немало лет. Я пытаюсь Вам объяснить, что уволенный военнослужащий приобретает статус гражданского, только после исключения из списков л/с в/ч, т.е. считается уволенным из ВС РФ и направляется для постановки на в/ учет в выбранный ВК.
"Если правительство не будет стараться возбудить военный дух в государстве, то лучшие меры, принятые им для образования армии, будут тщетны". Жомини.

Аватара пользователя
Nafanuil
Заслуженный участник
Сообщения: 1313
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 22:23
Откуда: Северный флот

#4090

Непрочитанное сообщение Nafanuil » 27 янв 2013, 17:36

Непонятная фурмулировка выражения, т.к., нахождение в распоряжении, это тоже в/служба.
Совершенно верно. Но только в добровольном порядке. У меня 2 сослуживцев уволенны еще аж в сентябре 2010 года но числятся в списках,так как жильем необеспечены и своего согласия на искл. недают. В октябре исключили парня у которого был приказ аж от 2009 года, приказ на ДМБ это первый этап а вот искл. будет после обеспечения (и уже неоднокрастно в ГВС приграны жалобы) Вых. пособие приходит хвостом т.е. через недельку (дней 8-12) и суды считают это разумным сроком ( а особо умные пишут что сумма незначительная) так что у каждаго случай свой индивидуальный.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4091

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 янв 2013, 19:24

Приказ я прочитала и в в/ч отработала в ОК немало лет. Я пытаюсь Вам объяснить, что уволенный военнослужащий приобретает статус гражданского, только после исключения из списков л/с в/ч, т.е. считается уволенным из ВС РФ и направляется для постановки на в/ учет в выбранный ВК.
и? кто то считает иначе?
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#4092

Непрочитанное сообщение седой07 » 27 янв 2013, 19:30

Более подробней я уже изложить не могу, можете остаться при своем мнении, но выиграть такую позицию в суде априори, равно 0.
Я же Вам пояснил, неугомонный Вы мой, что дальнейшее Ваше упражнение в остроумии неконструктивно. У Вас всё тянется к вторичному- ДД. А первичное - это порядок исключения воина и расчет с ним. И это моя позиция, повторюсь.
Нас рассудит только ВС, т.к. практика ГВС и ОВС по вопросу переноса даты исключения воина из-за необеспеченностью тем или иным довольствием очень противоречива. Никто не подсчитывал положит. и отриц.для воина решения.
К примеру, есть и такой вывод одного ГВС - Системный анализ вышеупомянутых Указа .., постановления Правительства Российской Федерации …, приказа МО Российской Федерации… также позволяет суду прийти к выводу о необходимости расчета с военнослужащим до исключения из списков части.
Таким образом, законодательный запрет на исключение военнослужащего из списков личного состава предусмотрен исключительно в случае невозможности произвести с военнослужащим перед исключением из списков личного состава, расчета по видам довольствия, начисленным при его исключении из списков части".
Лучше подкрепите свою позицию ссылкой на ВС РФ, чем смайликом или эмоциями. 8-)

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
satrap71,и? кто то считает иначе?

Вы, конечно,если полагаете, что воина можно исключить без производства всех необходимых расчетов....
Безнаказанность порождает вседозволенность

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4093

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 янв 2013, 19:39

Я же Вам пояснил, неугомонный Вы мой,
давайте без фамильярностей, я не ваш, а то напишу открым текстом куда вам следует идти...
Системный анализ вышеупомянутых Указа .., постановления Правительства Российской Федерации …, приказа МО Российской Федерации… также позволяет суду прийти к выводу о необходимости расчета с военнослужащим до исключения из списков части.
выдергиваете опять? дайте ссылку на решение где это касается именно ЕПУ
Вы, конечно,если полагаете, что воина можно исключить без производства всех необходимых расчетов....
где я такое утверждал? по НПА - воина должны расчитать ДД, вещевым и продовольственным и только потом исключать.
(ЕПУ в ДД не входит, без него можно исключать )
Вы подавайте в суд то, потом выложите решение, будет что осудить, пока что Ваша защита имеет огромные дыры
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#4094

Непрочитанное сообщение седой07 » 27 янв 2013, 20:16

Вы подавайте в суд то, потом выложите решение, будет что осудить, пока что Ваша защита имеет огромные дыры
Не могу, уволен в 2008 году. 8-)
Поэтому, и пытаюсь судебной практикой ВС РФ доказать свою позицию, что первичное... Что бы финики и военные юристы МО РФ воинов не мурыжили!
Безнаказанность порождает вседозволенность

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#4095

Непрочитанное сообщение mihadol » 27 янв 2013, 20:46

седой07, само по себе решение ВС РФ не служит для судов руководством к действию. Для этого должно быть Постановление Пленума ВС РФ.

ФКЗ "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Статья 5. Самостоятельность судов и независимость судей
1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только "Конституции" Российской Федерации и закону.


ФКЗ "О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Статья 9. Компетенция Верховного Суда Российской Федерации
4. Верховный Суд Российской Федерации:
1) изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации;

Статья 14. Пленум Верховного Суда Российской Федерации
4. Пленум Верховного Суда Российской Федерации:
1) дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики;
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4096

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 янв 2013, 21:41

седой07,
это тупиковое направление, потому что Вы упорно пытаетесь либо связать, либо доказать что первично, курица или яйцо
поймите, ДД и уволнение (исключение) это 2 разных события. И уволнение не может быть первичным априори, поскольку это окончание службы, а ДД начинают платить с начала и до конца службы, пока не исключат, но и это не важно, важно то, что по капризу какого Чудака на букву М, ДД перестало содержать все выплаты вообще, мне не понятно, почему, но пока факт остается фактом, ЕПУ в ДД не входит, следовательно можно исключать из спиков части, хотя по правильному и по логике, Я КОНЕЧНО С ВАМИ ТО СОГЛАСЕН, НЕ СОГЛАСЕН - НПА
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#4097

Непрочитанное сообщение седой07 » 27 янв 2013, 22:32

это тупиковое направление, потому что Вы упорно пытаетесь либо связать, либо доказать что первично, курица или яйцо
поймите, ДД и уволнение (исключение) это 2 разных события.
Все, начинаем с ног на голову ... Да уж наоборот, всё это "звенья одной цепи"- ВЗАИМОСВЯЗИ. Хватит навязывать свои умозаключения. Видно, Вы не понимаете понятие "взаимосвязь НПА". По факту исключения из списков части следует обязательное обеспечение денежным довольствием.
Лучше времени не теряйте, а изучайте , анализируйте судебную практику. Давайте доказывать свою позицию судебными решениями, прошедшими анализ в ВС РФ, где сидят далеко неглупые юристы, а не навязывать свою точку зрения.
Безнаказанность порождает вседозволенность

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#4098

Непрочитанное сообщение venta » 27 янв 2013, 22:43

седой07, считаете свою позицию правильной, добейтесь признания ее таковой в Суде.
И вот это вот пожелание
Лучше времени не теряйте, а изучайте , анализируйте судебную практику. Давайте доказывать свою позицию судебными решениями
применяйте в первую очередь к себе...
Так как Ваша позиция идет в разрез с основным потоком выносимых судебных решений...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
slavok
Заслуженный участник
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 01:47
Откуда: Московская область

#4099

Непрочитанное сообщение slavok » 27 янв 2013, 23:39

3 ОВС встал на защиту прав военнослужащего
...эт который во Власихе? Родной ты мой! Я тебе уже сочиняю апеллюгу!
"Не знание законов не освобождает от ответственности. Зато знание - запросто!" Станислав Ежи Лец

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4100

Непрочитанное сообщение satrap71 » 27 янв 2013, 23:45

По факту исключения из списков части следует обязательное обеспечение денежным довольствием.
совершенно верно, только как Вам вбить что ЕПУ не входит в ДД ? Положения ФЗ 306 я Вам приводил, так что это не мои умочаключения, а так написано в НПА, это у Вас - умозаключения... 8-)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
djudkin
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 20 дек 2012, 12:11
Откуда: КВ (там квартры не дают 110кР кв.м)

#4101

Непрочитанное сообщение djudkin » 28 янв 2013, 12:15

:? подскажите, есть ли ежемесячные пособия после увольнения по ОШМ? в каком законе это прописано?и кому они положены?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#4102

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 янв 2013, 12:30

есть ли ежемесячные пособия после увольнения по ОШМ?
В течение 1 года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому званию.
кому они положены?
Военнослужащим - гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе ), состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.
в каком законе это прописано?
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. №941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 №76-ФЗ.

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 14:44

#4103

Непрочитанное сообщение tsaysv » 28 янв 2013, 18:46

Сегодня НОК сказал мужу, что у него есть какая-то указивка об отмене выплаты за медаль "70 лет ВС СССР", хотя дней десять назад попросил выслать ксерокопию удостоверения к медали.
Какие-то изменения произошли, кто-нибудь знает?

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#4104

Непрочитанное сообщение седой07 » 28 янв 2013, 20:02

[venta считаете свою позицию правильной, добейтесь признания ее таковой в Суде.
Читайте внимательно ответы в теме, отредактировано. С какого перепуга я буду в суд подавать? Мои права не нарушены.... 8-)
Так как Ваша позиция идет в разрез с основным потоком выносимых судебных решений...
Отредактировано приведите позицию ВС РФ по этому вопросу, т.к. основной поток - понятие абстрактное.
Что касается моей позиции, заканчиваю подборку решений... Не минутное это дело, времени не всегда хватает.

Просьба при аргументации своих доводов не пытаться вывести оппонента из себя некорректными высказываниями. :twisted:
Безнаказанность порождает вседозволенность

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4105

Непрочитанное сообщение satrap71 » 28 янв 2013, 20:31

седой07,
Вы выложите хоть одно решение ВС, где в решении признано незаконным исключение из списков части в связи с тем, что ЕПУ выплачено после исключения из списков части, а пока это Вы -
Ну "не толчите воду в ступе"
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#4106

Непрочитанное сообщение седой07 » 28 янв 2013, 20:55

satrap71,
Читайте внимательно чуть выше!!! А то опять не разобравшись, летите с копьем наперевес....
Дословно -"Что касается моей позиции, заканчиваю подборку решений... Не минутное это дело, времени не всегда хватает". Что за срочность?

Добавлено спустя 18 минут 39 секунд:
tsaysv,
Есть и такое решение:
Решения полож. медаль 70 лет..doc
(69 КБ) 50 скачиваний
Безнаказанность порождает вседозволенность

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 14:44

#4107

Непрочитанное сообщение tsaysv » 28 янв 2013, 21:05

Есть и такое решение:
Решения полож. медаль 70 лет..doc
В решении ЕРЦ даже не удосужился привести доказательства, на основании чего не выплатили.
Но решение годичной давности.
НОКиС говорит, что указивка свежая :? .
Опять чудят, скорей всего с ЕРЦ что-то им кинули.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#4108

Непрочитанное сообщение satrap71 » 28 янв 2013, 21:17

Читайте внимательно чуть выше!!! А то опять не разобравшись, летите с копьем наперевес.... Дословно -"Что касается моей позиции, заканчиваю подборку решений... Не минутное это дело, времени не всегда хватает". Что за срочность?
я всегда читаю внимательно, я не просил подборку, я просил ОДНО решение
Вы выложите хоть одно решение ВС, где в решении признано незаконным исключение из списков части в связи с тем, что ЕПУ выплачено после исключения из списков части
НОКиС говорит, что указивка свежая
так потребуейте у него ознакомить с документом или дать его реквизиты :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

седой07
Постоянный участник
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 09:38

#4109

Непрочитанное сообщение седой07 » 28 янв 2013, 21:27

я всегда читаю внимательно, я не просил подборку, я просил ОДНО решение
Да пожалуйста:
РЕШЕНИЕ ЕП полож. Чита 2012г..doc
(43 КБ) 41 скачивание
Безнаказанность порождает вседозволенность

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4110

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 янв 2013, 21:28

седой07, на форуме есть решения о незаконности такой выплаты, основанные судьей на том, что медаль является юбилейной. У нас право не прецендентное, поэтому приведенное решение не является доказательством Вашей правоты. Тем более, что решения ВС РФ по данному вопросу действительно нет.

Просьба успокоиться всем.
:twisted: В дальнейшем всю переписку буду удалять!!!


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 11 гостей