ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
-
- Активный новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:09
Re:
#1381А у меня, все в точности, только наоборот.
В ОКТЯБРЕ 2005г. отправил жалобу в ЕСПЧ ПО НЕИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ.
В январе 2006г.получил письмо из ЕСПЧ, что жалоба получена, ей присвоен номер. Все дополнительные документы отправлял в ЕСПЧ приобщить к жалобе с этим номером.
Июль 2007г. отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Декабрь 2007г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Апрель 2008г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Июль 2009г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Октябрь 2010г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
До настоящего времени никакого ответа из ЕСПЧ не получил.Если есть возможность, прошу сообщить, что делать в данной ситуации!
В ОКТЯБРЕ 2005г. отправил жалобу в ЕСПЧ ПО НЕИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ.
В январе 2006г.получил письмо из ЕСПЧ, что жалоба получена, ей присвоен номер. Все дополнительные документы отправлял в ЕСПЧ приобщить к жалобе с этим номером.
Июль 2007г. отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Декабрь 2007г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Апрель 2008г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Июль 2009г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Октябрь 2010г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
До настоящего времени никакого ответа из ЕСПЧ не получил.Если есть возможность, прошу сообщить, что делать в данной ситуации!
- Zanuda707
- Постоянный участник
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
- Контактная информация:
#1382
Ждать.Если есть возможность, прошу сообщить, что делать в данной ситуации!
Единственный плюс российского судопроизводства перед ЕСПЧ тот, что в ГПК РФ предусмотрены конкретные процессуальные сроки рассмотрения Вашего заявления. ИМХО.
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
#1384
пошёл процесс, получил извещениеФорумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???

-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1386... мне пока ничего не предлагали!Получил извещение на Молжаниново, отказался.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
должной площади в требуемом месте?пошёл процесс, получил извещение
#1387
Видимо у вас 4 человека + доп. метры ???... мне пока ничего не предлагали!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
Re: Re:
#1390Я не об этом, если у вас такая площадь, то такой площади квартир в сдаваемых четырех корпусах в Молжаниново нет, такие квартиры есть на Варшавке, так называемые угловые, но их мало, а две квартиры не дают, так как не многодетные.... видимо, для меня у МО РФ жилья нет.Видимо у вас 4 человека + доп. метры ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
Re: Re:
#1391... проблемы "такой площади" меня не касаются.Я не об этом, если у вас такая площадь, то такой площади квартир в сдаваемых четырех корпусах в Молжаниново нет, такие квартиры есть на Варшавке, так называемые угловые, но их мало, а две квартиры не дают, так как не многодетные.
И кроме того, если они (квартиры в Молжаниново и других "варшавках") есть - это вовсе не означает, что их предлагают... (или мне нужно самому "поваляться у кого-то в ногах" за подобное предложение???)
-
- Участник
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 09 июл 2012, 11:32
Re: Re:
#1392У нас офицеру дали две квартиры (1и 2ку) состав семьи 5 чел. Из них 2 сына , которым более 20 лет и старушка-мать. А Вы говорите многодетные.Я не об этом, если у вас такая площадь, то такой площади квартир в сдаваемых четырех корпусах в Молжаниново нет, такие квартиры есть на Варшавке, так называемые угловые, но их мало, а две квартиры не дают, так как не многодетные.... видимо, для меня у МО РФ жилья нет.Видимо у вас 4 человека + доп. метры ???
#1393
Уважаемый Знак, не распространяйте дезу. Была ветка "Одна семья - две квартиры". И решение ВС РФ по такой ситуации.
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
- Zanuda707
- Постоянный участник
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
- Контактная информация:
#1395
Предлагали Варшавку 160, Синявинскую 11 (Молжаниново).Форумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???
Оба раза написал отказ из- за :
1. Квартиры не находятся в собственности РФ.
2. Вместо 2-х комнатной положенной по закону (п.1 ст.58 ЖК РФ), ДЖО распределяет однокомнатную.
Я понял одно- ДЖО, в лице Сёминой, решило взять нас измором.
Типа, нам по- фигу решения судов и РФ и ЕСПЧ, и хер кто нас заставит их исполнить. И чем скорее ты эту истину поймёшь, служивый, тем лучше будет для тебя же.
Если быть объективным, то при новом министре всё остается без изменений- Минобороны по- прежнему остается территорией России, на которой не действуют российские законы и решения судов. ИМХО.
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
Re:
#1396У меня все один к одному (только адреса другие) и я тоже это так понял... Пусть Семина сама и заселяется в их недострои и недооформки по документам... Кстати. У меня есть письмо из ФССП в котором её предупреждают о возможности заведения на неё уголовного дела о злостном неисполнении решений судов.Я понял одно- ДЖО, в лице Сёминой, решило взять нас измором.
Типа, нам по- фигу решения судов и РФ и ЕСПЧ, и хер кто нас заставит их исполнить.
Судя по всему, у них не лучше:
Что ж, раз МО РФ - не на территории закона, попробовать истребовать денег за квартиру просто с неконтролирующих ситуацию исполнения решений судов властей РФ (опять же через ЕСПЧ, опять же с моральным...)!Российские офицеры,выигравшие в ЕСПЧ,начали бессрочную голодовку http://izvestia.ru/news/544848
#1397
среди Калинкиных. Если можно, выложите письмо из ФССП в котором Семину предупреждают о возможности заведения на неё уголовного дела о злостном неисполнении решений судов.
#1398
Уважаемый Знак, не распространяйте дезу. Была ветка "Одна семья - две квартиры". И решение ВС РФ по такой ситуации.
Да ладно ВАМ !!!Ощущение, что модеры этой ветки делают все, чтобы сбить людей с толку...
Я просто даю информацию, не более.
Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#1399
Очередной тупизм ДЖО. Придумать проблему на ровном месте и героически ее решать?
Есть соответствующая судебная практика. Скорректировать под нее ВНУТРЕННИЕ инструкции ДЖО, раздать клеркам. Всего делов-то.
Есть соответствующая судебная практика. Скорректировать под нее ВНУТРЕННИЕ инструкции ДЖО, раздать клеркам. Всего делов-то.
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
Re:
#1400Попробую...среди Калинкиных. Если можно, выложите письмо из ФССП в котором Семину предупреждают о возможности заведения на неё уголовного дела о злостном неисполнении решений судов.
- Вложения
-
- Отпечаток фотографии на всю страницу.pdf
- (875.7 КБ) 56 скачиваний
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
#1401
... у нас вообще пошли слухи, что исполнение решений ЕСПЧ в этом году "заморозят", а в 2014 отдадут деньгами (по "новой" программе)...!
- Zanuda707
- Постоянный участник
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
- Контактная информация:
Re:
#1403Сегодня опять предложили Молжаниново.Предлагали Варшавку 160, Синявинскую 11 (Молжаниново).Форумчане! У кого решение: "Калинкин и др. против РФ"!!! Есть у кого какие сдвиги???
Оба раза написал отказ из- за :
1. Квартиры не находятся в собственности РФ.
2. Вместо 2-х комнатной положенной по закону (п.1 ст.58 ЖК РФ), ДЖО распределяет однокомнатную.
Я понял одно- ДЖО, в лице Сёминой, решило взять нас измором.
Типа, нам по- фигу решения судов и РФ и ЕСПЧ, и хер кто нас заставит их исполнить. И чем скорее ты эту истину поймёшь, служивый, тем лучше будет для тебя же.
Если быть объективным, то при новом министре всё остается без изменений- Минобороны по- прежнему остается территорией России, на которой не действуют российские законы и решения судов. ИМХО.
Всё остальное аналогично, а именно:
1. Квартиры опять не находятся в собственности РФ.
2. Опять вместо 2-х комнатной квартиры,положенной по закону (п.1 ст.58 ЖК РФ), ДЖО в лице Сёминой, распределяет однокомнатную.
Вывод тоже аналогичный: что при Шойгу, что при Сердюкове- территория Министерства обороны остается свободной от действия Конституции РФ, законов РФ и судебных решений
- Денис-Среднекан
- Активный участник
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 11:14
Re: Re:
#1404Аналогично, в 2006 году отправил "полсыку" в ЕСПЧ , правда немного другой тематики (Права потерпевшего у головном де, длительное неисполнение решений судов пл возмещению нанесенного материального ущерба и компенсации морального вреда. В прошлом году пришёл официальный ответ из Страссбурга о ом, что моя жалоба комуницирована правительству РФ и должен подготовить официальный ответ на возможные возражения правительства.....Ждёмс....А у меня, все в точности, только наоборот.
В ОКТЯБРЕ 2005г. отправил жалобу в ЕСПЧ ПО НЕИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ.
В январе 2006г.получил письмо из ЕСПЧ, что жалоба получена, ей присвоен номер. Все дополнительные документы отправлял в ЕСПЧ приобщить к жалобе с этим номером.
Июль 2007г. отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Декабрь 2007г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Апрель 2008г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Июль 2009г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
Октябрь 2010г.отправил дополнительные документы в ЕСПЧ.
До настоящего времени никакого ответа из ЕСПЧ не получил.Если есть возможность, прошу сообщить, что делать в данной ситуации!
Ты, ведь, знаешь, я мзду - не беру.Мне за Державу обидно...
#1405
Доклад Правительства Российской Федерации о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2011 год
Мониторинг выполнения постановлений Европейского Суда по правам человека
http://www.rg.ru/2013/03/27/doklad-dok.html
Мониторинг выполнения постановлений Европейского Суда по правам человека
http://www.rg.ru/2013/03/27/doklad-dok.html
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 23:23
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1408Решение ЕСПЧ не исполнино и сдвигов нет написал во все инстанции, пришли тупые отписки. Собираюсь писать новую жалобу в ЕСПЧ на РФ за неисполнение международных решений, кто может, что подсказать. Спасибо
- Zanuda707
- Постоянный участник
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
- Контактная информация:
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#1409ЕСПЧ признало нарушение право собственности заявителей (п.1 Протокола №1):Решение ЕСПЧ не исполнино и сдвигов нет написал во все инстанции, пришли тупые отписки. Собираюсь писать новую жалобу в ЕСПЧ на РФ за неисполнение международных решений, кто может, что подсказать. Спасибо
58. Как уже неоднократно отмечал Европейский Суд, если судебное решение, которое являлось окончательным и на основании которого было возбуждено исполнительное производство, предоставляет лицу жилье, это лицо становится обладателем "имущества" в смысле статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (см. среди прочего Постановление Европейского Суда от 30 июня 2005 г. по делу "Тетерины против Российской Федерации" (Teteriny v. Russia), жалоба N 11931/03, § 47 - 50 <*>). Таким образом, неисполнение рассматриваемых судебных решений в течение разумного срока нарушает право заявителей на уважение их имущества. Соответственно, в отношении 29 заявителей имело место также нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
64. Европейский Суд отмечает, что исполнительные производства по делам 25 заявителей продолжаются и в основном они настаивают на исполнении судебных решений, вынесенных в их пользу. Поскольку Европейский Суд пришел к выводу о нарушении статьи 6 Конвенции, он полагает, что наиболее соответствующее исправление в принципе состоит в том, чтобы поставить заявителя, насколько это возможно, в то положение, в котором он находился, если бы не были нарушены требования статьи 6 Конвенции (см. Постановление Европейского Суда от 24 февраля 2005 г. по делу "Познахирина против Российской Федерации" (Poznakhirina v. Russia), жалоба N 25964/02, § 33 <*>). Таким образом, Европейский Суд считает, что государство-ответчик должно обеспечить путем принятия соответствующих мер безотлагательное исполнение судебных решений, вынесенных в пользу этих заявителей.
Таким образом, с момента вступления в силу Постановления ЕСПЧ, начинается отсчет времени, когда государство лишило военнослужащих собственности...
Поэтому есть смысл просить ЕСПЧ в новой жалобе:
- стоимость квартиры в деньгах ( взять стоимость конкретной квартиры на рынке жилья, подходящую по нормам- пусть государство оплатит сделку на её приобретение). Думаю стоимость квартир одной только Жени Васильевой, проворовавшегося директора Департамента Минобороны, вполне перекроит нужную сумму в деньгах на всех судебников ЕСПЧ. А ей за это пообещать скосить срок.

- моральный ущерб.
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей