- по законопроекту имелся ряд замечаний. Этого -Судя по выложенному D$G скану
там не было.не прошел юридическую экспертизу, как не соответствующий действующим нормам конституции
Теперь на бумаге ЕДВ не единственная форма жилищного обеспечения.в нем практически ничего не поменялось
- по законопроекту имелся ряд замечаний. Этого -Судя по выложенному D$G скану
там не было.не прошел юридическую экспертизу, как не соответствующий действующим нормам конституции
Теперь на бумаге ЕДВ не единственная форма жилищного обеспечения.в нем практически ничего не поменялось
33 тыс. за 33 квадрата - эту норму (расчет) уже прописали в проекте, для тех кто до 2005 года, а для остальных что то другое готовят, иначе масло маслянное получается...если оставят 33 тыс. плюс коэф утвердят, то они (коэф) автоматом распространятся и на тех кто до 2005 года, а это хотят исключить так как им оставляют право на жилье в натуре, поэтому расчет сразу им в фз прописали, так что суммы даже если и за квардат но будут другие, например среднестатистическая 56 тыс. за квадрат про которую уже упоминал Цаликов.Скорее всего, это будет 33 кв.м. ИМХО.
- так как для них это УЖЕ прописано в действующей редакции ФЗ "О статусе военнослужащих". А вносить изменения в Федеральный закон от 08.12.2010 №342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" не планируется.33 тыс. за 33 квадрата - эту норму (расчет) уже прописали в проекте, для тех кто до 2005 года
расчет сразу им в фз прописали
08.12.2010
Так и сейчас, если бы хотели для остальных такой расчет сделать прописали бы прям в законе...нет значит расчет будет другой (ИМХО), а доводы о том что в ПП легче внести измения чем в ФЗ если что (например расчет кого-то сильно не устроит), я уже слышал...я сейчас немного о другомтак как для них это УЖЕ прописано в действующей редакции ФЗ "О статусе военнослужащих"
- ссылку дайте. В скане заключения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации этого -Я помню там еще речь
-нет.о недопустимости разделением датой постановки на учет нуждающихся в способах обеспечения жильем граждан одной социальной группы
Вносить изменения в закон о внесении изменений -это вы так стебетесь?А вносить изменения в Федеральный закон от 08.12.2010 №342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" не планируется.
Нет этого в ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" -Так и сейчас, если бы хотели для остальных такой расчет сделать прописали бы прям в законе...
Не будет и в ФЗ "О статусе военнослужащих".Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
А вы всегда перед тем как вопросы задаете, не читаете то, о чем речь идет?Вносить изменения в закон о внесении изменений -это вы так стебетесь?
Да я уже понял, что не будет...просто сравниваю две категотии до 2005 и после 2005, для одних есть расчет в фз для других нет, а причина то в чем по вашему? Я думаю в том что расчеты будут отличаться причем существенно!Не будет и в ФЗ "О статусе военнослужащих".
Я думаю вы просто не уловили мою мысль, к тому же вопросы расчета для вс до 2005 года уже поднимались по теме ранее...А вы всегда перед тем как вопросы задаете, не читаете то, о чем речь идет?
Я это переживу.Я думаю вы просто не уловили мою мысль
Я же написал -Да я уже понял, что не будет...просто сравниваю две категотии до 2005 и после 2005, для одних есть расчет в фз для других нет, а причина то в чем по вашему?
Это основная причина. ИМХО.Федеральный закон от 08.12.2010 №342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан"
Не это ищите?Не помню где этот скан, сейчас поищу.
Так исходя из какой нормы будет рассчитываться ЕДВ на одного человека, исходя из постановления правительства которое укажет эту норму или исходя из той нормы, которая уже указана в предлагаемом проекте(18м2 на одного человека). Какая то двоякость. Почему бы сразу уже в проекте не прописать и формулу и метраж, исходя из которого будет рассчитываться ЕДВ. Пора бы уже знать какую музыку заказывать.
maxxx1979 Вы написали ерунду, мы все и так поняли о чем хотел спросить Капитан Немо, и я вам доступно говорю что норму укажет Правительство, и не обязательно она вообще будет привязана к метражу!Скорее всего, это будет 33 кв.м. ИМХО.
Я это переживу.
Значит будет!!!В скане заключения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации этого --нет.о недопустимости разделением датой постановки на учет нуждающихся в способах обеспечения жильем граждан одной социальной группы
Мы с ним подробно пообщались в личке. Кроме того, обратите внимание на -о чем хотел спросить Капитан Немо
Скорее всего
У каждого свое мнение. А вот это -ИМХО
из какой нормы будет рассчитываться ЕДВ
действительно -норму укажет Правительство, и не обязательно она вообще будет привязана к метражу
Вы написали ерунду
не обязательно она вообще будет привязана к метражу
А это вообще не моя цитата!Так исходя из какой нормы будет рассчитываться ЕДВ на одного человека, исходя из постановления правительства которое укажет эту норму или исходя из той нормы, которая уже указана в предлагаемом проекте(18м2 на одного человека). Какая то двоякость. Почему бы сразу уже в проекте не прописать и формулу и метраж, исходя из которого будет рассчитываться ЕДВ. Пора бы уже знать какую музыку заказывать.maxxx1979 Вы написали ерунду, мы все и так поняли о чем хотел спросить Капитан Немо, и я вам доступно говорю что норму укажет Правительство, и не обязательно она вообще будет привязана к метражу!Скорее всего, это будет 33 кв.м. ИМХО.
Да. Исходя из общего содержания предлагаемых поправок, другого варианта я не вижу. И это был последний мой ответ на какой-либо ваш вопрос. Найдите себе другого собеседника.Вы на 100% уверены?
А некоторым все равно, что это не вы пост #7869 написали.А это вообще не моя цитата!
Не ваша, это цитата Я не Генрих, пост №7869 -извините, коряво встала ссылка наверно...А это вообще не моя цитата!
Анекдот: -Почему Ваша жена сошла с ума?И это был последний мой ответ на какой-либо ваш вопрос.
Читал я. И не только это постановление, а все, в которых хоть как-то затрагивались жилищные права военнослужащих. Отмечу, что еще одной категории, скажем, "уволенных до 1 января 2014 года" в проекте законе не появилось. Тут вопрос с дифференцацией не столь однозначный, так как нет прямого ограничения в формах обеспечения жильем по сравнению с гражданами уволенными или подлежащими увольнению с военной службы после 1 января 2014 года. Это -от 5 апреля 2007 г. N 5-П
дает возможность предположить, что КС РФ "не увидит" -или предоставление жилых помещений
Я не против, чтобы "увидел". Я шансы прикидываю. Если вам хоть раз приходилось работать над текстом жалобы в КС РФ, вы меня поймете. Но чтобы меня помидорами не закидывали, буду я их прикидывать молча.нарушают закрепленное статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище и противоречат ее статье 19 (часть 2)
Конечно!Значит будет!!!
от 5 апреля 2007 г. N 5-П
...Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (статья 40, часть 1). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы. Обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 2 и 3), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.
Не в ту тему Вы конечно обратились, да и самый точный ответ может дать только тот, кто квартиры распределяет. Здесь таких нет.Народ, кто знает, как быстро сейчас квартиру дают после признания нуждающимся?
У меня сослуживец встал на учет в 10 году по 20 календарям, выбрал Балашиху, Летом 11 распределили, пару раз туда ездил и прошлым летом прописался, по состоянию на весну этого года уже приватизировал. Вот так вот тоже бывает.Очень смешной вопрос)) Есть люди с 7 года признанные и ждущие.. А вас когда признали? Ветка по этой теме другая.
Если еще и служит однозначно коррупция у самого есть такой пример.У меня сослуживец встал на учет в 10 году по 20 календарям, выбрал Балашиху, Летом 11 распределили, пару раз туда ездил и прошлым летом прописался, по состоянию на весну этого года уже приватизировал. Вот так вот тоже бывает.
ещё лучше это в смысле более чемЦ.:" У нас будет еще лучше!"
?160-170 тыс. за кв.м
уважаемый ТВЁРДЫЙ, я не могу ничего утверждать (если речь идет о том, как оно будет на самом деле), но обратите внимание, что Цаликов, по сути, с начала этого года еще ничего совершенно не сделал. ни-че-го. одни заявления и обещания. словеса. и его: "у нас будет еще лучше" - это не что иное, как очередной "первомайский лозунг". а на словах он.... нууу... мягко говоря - нечестный. я уже приводил ранее доказательства его нечестности. и отчего она имеет место - тоже, думаю, ясно. на мой взгляд, если бы методика расчета была прописана в "наколенном проекте", а ПП о размерах ЕДВ было бы до рассмотрения законопроекта в ГД, тогда было бы совсем иначе. сразу было бы видно, что нам готовят. а иная последовательность позволяет швыряться словами направо и налево, без какой-либо ответственности за сказанное. ИМХО.В феврале этого года встречались с Цаликовым...
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 18 гостей
