Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
#19681
Не пойму из-за чего сыр-бор? Ну предложили единицам на Ягодной с чумовой доплатой и что? Люди сделали выбор.
Далее, если и будет с доплатой, то только в Млж. и Балашихе. Имхо, на Очак. и Левоб. квартиры уйдут влет без доплаты, т.к. спрос слишком велик. По востребованным адресам лишней пяди не отдадут или цена будет такая, что лучше без допов.
Далее, если и будет с доплатой, то только в Млж. и Балашихе. Имхо, на Очак. и Левоб. квартиры уйдут влет без доплаты, т.к. спрос слишком велик. По востребованным адресам лишней пяди не отдадут или цена будет такая, что лучше без допов.
Re:
#19682Так вопрос и есть в цене за лишние метры. Земля принадлежит МО что в МлЖ, что Очак. и Левоб. и Хорош. строит одна компания СУ-155, проекты теже, материал тот же, почему цена должна быть РАЗНОЙ?Не пойму из-за чего сыр-бор? Ну предложили единицам на Ягодной с чумовой доплатой и что? Люди сделали выбор.
Далее, если и будет с доплатой, то только в Млж. и Балашихе. Имхо, на Очак. и Левоб. квартиры уйдут влет без доплаты, т.к. спрос слишком велик. По востребованным адресам лишней пяди не отдадут или цена будет такая, что лучше без допов.
#19683
МОСКВА, 11 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Госдума сегодня в третьем окончательном чтении рассмотрит законопроект о денежной компенсации для военнослужащих, которые имеют право на получение жилья, но по каким-либо причинам не получили его.
http://www.itar-tass.com/c95/908732.html
http://www.itar-tass.com/c95/908732.html
Re:
#19684Вот интересно, в утренних новостях сообщили, что будут сегодня обсуждать. Видимо действительно принят, дело за формальностями.Только что в новостях на РенТВ в бегущей строке внизу экрана прошло сообщение: Принят законопроект о денежной компенсации российским военнослужащим, имеющим право на получение жилья.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
bill07,
Много факторов может повлиять. Даже рядом стоящие дома могут стоить по-разному.Бесспорно одно, что не в разЫ!
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри
- Alex7777
- Заслуженный участник
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 18:55
- Откуда: ул. Левобережная дом 4 корпус
#19685
речь идёт об этой поправке: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 38090-6&02; паниковать пока рано
- Вложения
-
- tekst.rtf
- (49.13 КБ) 112 скачиваний
-
- Активный участник
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 16:51
#19686
обязательно воспользуюсь Вашим советом, только заселятся буду когда полностью сделаю ремонтВыносите мозг ДЖО и скорее заселяйтесь. Чем скорее заселетесь тем раньше сделаете ремонт. Может хоть к Новому году перфораторы поутихнут.
Re: Re:
#19687Да могут, но если строят разные фирмы, купили землю под строительство за разные цены, кто то дал больше откатов, кто то через родственников, уровень отделки, строй материалов разный, квалификация рабочих, цену квартир устанавливает хозяин и т.д., но в нашем случае всё одинаково,разница может быть только в стоимости подводки коммуникаций и то не большая. Где то проходило, что с каждого объекта строительства 10% уходит су-155 и 10% г. Москве, за что Москва без лишних вопросов подсоединит объекты к сетям. Поэтому стоимость строительства на всех этих объектах должна быть одинакова, но понятно, что мы живем в самой прекрасной стране и все может быть. Вообще стоимость строительства 1 кв. метра су-155 на этих объектах не является гос. или военной тайной, по идеи это можно узнать. Есть гос. контракт МО с су-155 по строительству (закупки) жилья и там должно быть всё прописано.Вот интересно, в утренних новостях сообщили, что будут сегодня обсуждать. Видимо действительно принят, дело за формальностями.Только что в новостях на РенТВ в бегущей строке внизу экрана прошло сообщение: Принят законопроект о денежной компенсации российским военнослужащим, имеющим право на получение жилья.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
bill07,
Много факторов может повлиять. Даже рядом стоящие дома могут стоить по-разному.Бесспорно одно, что не в разЫ!
#19688
на Ягодной в Загорье строила не СУ-155.строит одна компания СУ-155, проекты теже, материал тот же, почему цена должна быть РАЗНОЙ?
Re:
#19689А мы про них и не говорим, сейчас всех (многих) беспокоит стоимость кв. метра Б. Очаковская, Левобереж., Хорошевка, в МлЖ стоимость была чуть больше 70000 за кв метр, все строит СУ-155, проекты одни.на Ягодной в Загорье строила не СУ-155.строит одна компания СУ-155, проекты теже, материал тот же, почему цена должна быть РАЗНОЙ?
#19690
Как бы не беспокоило, на стоимость повлиять не удастся. А добиваться надо раскрытия информации по сложившейся фактической стоимости в рамках того или иного контракта. Тогда удастся избежать "коммерческой" наценки.беспокоит стоимость кв. метра Б. Очаковская, Левобереж., Хорошевка
"Цирк, по сравнению с нами-просто виды Палестины в волшебном фонаре." О.Генри
- capitan1965
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: 26 янв 2011, 11:54
- Откуда: Москва
#19691
Стоимость контракта должна быть фиксированной (информация должна быть в УЗКС), а вот фактическая стоимость - это коммерческая тайна строительной организации и нас она косаться не должна. ИМХОА добиваться надо раскрытия информации по сложившейся фактической стоимости в рамках того или иного контракта.
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме. (Н. Фоменко)
Старый воин - мудрый воин (индейская народная пословица)
Старый воин - мудрый воин (индейская народная пословица)
#19692
Вы серьезно? Кто же нам позволит сунуть нос в чужой кошелек?А добиваться надо раскрытия информации по сложившейся фактической стоимости в рамках того или иного контракта. Тогда удастся избежать "коммерческой" наценки.
А почему 78 тыс. за метр в Млж.? Если ЕДВ будет единая по России, то почему доплата по Мск. такая разная? Только никто не даст ответа, сколько бы мы не сотрясали воздух. Если сильно "докапываться" начнем, то ее вообще приостановят. Хозяин - барин.МлЖ стоимость была чуть больше 70000 за кв метр, все строит СУ-155, проекты одни.
Ну, а если отталкиваться от маркетинга - скидки, акции и пр. завлекаловки когда пускают в ход? Когда товар скопился, залежался, а место пора освободить для следующего товара. В Млж., Балашихе квартиры не залежались, но есть. На подходе Очак. и Левоб. Следовательно Млж. и Балашиху нужно сделать более привлекательными - дают с доплатой. Сомневаюсь, что залежатся Очак. и Левоб.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#19693
Её в принципе быть не должно, поскольку предлагается компенсировать расходы федерального бюджета. Расходы, конечно могут быть различные, но без коммерческих всяких наценок. Как говорится "ноль в ноль". Естественно, можно только гадать, есть ли в цене на тот или иной объект недвижимости "маржа" продавца, когда нет данных о "дебете и кредите" объекта и стоимости его содержания до момента передачи права пользования очереднику .Тогда удастся избежать "коммерческой" наценки.
Вообще-какой смысл выплескивать эмоции здесь на эту тему? Как правильно сказал здесь кто-то: хочешь-плати, не хочешь-отказывайся. Доказать несправедливую цену практически не реально в российской действительности. Все остальное - пустой треп.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#19694
Именно из-за такой позиции "плати скока скажут и не докапывайся" они и выставляют цены на свой аппетит, а не по инвестконтракту.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#19695
неМАРШАЛ,
У Вас есть конкретное предложение?
Ну выпустили пар, к чему ворчать об одном и том же постоянно, как с подружками на кухне?
Что от этого изменится?
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
У Вас есть конкретное предложение?

Ну выпустили пар, к чему ворчать об одном и том же постоянно, как с подружками на кухне?
Что от этого изменится?
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
вроде взрослые люди, а рассуждаете как... детки. До чего и каким образом Вы хотите "докопаться"? При такой постановке вопроса ни один суд заявление не примет к рассмотрению.плати скока скажут и не докапывайся
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#19696
Требовать данные инвестконтракта. От этой печки и плясать.У Вас есть конкретное предложение?
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 14:53
#19697
У кого и каким образом Вы собираетесь это требовать?Требовать данные инвестконтракта.
Есть ли хоть один документ который это хотя бы предполагает, а не обязывает?
Не важно, что ты видишь, а важно как ты на это смотришь.
#19698
Re: Возврат денежной компесации за сверхнормативные метрыТребовать данные инвестконтракта. От этой печки и плясать.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#19699
После кассации надо смотреть, которая наверняка будет. реальные затраты складываются не только непосредственно из стоимости материалов и работ при строительстве. Там как минимум 8-10 составляющих, определяющих себестоимость метров.неМАРШАЛ писал(а):
Требовать данные инвестконтракта. От этой печки и плясать.
Re: Возврат денежной компесации за сверхнормативные метры
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#19700
Про себестоимость квартиры речи не идет.Там как минимум 8-10 составляющих, определяющих себестоимость метров.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#19701
А какое наше дело, какая себестоимость? Предельная цена инвестконтракта определяется постановлением правительства на момент заключения контракта (поквартально) и если застройщик согласен строить по этой цене, то это его печаль(или радость) за сколько он сумел это сделать. Построил дешевле - разница в прибыли, построил дороже - разница в убытках. И не наше дело (и даже минобороны) в шоколаде они будут или без трусов останутся!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:04
#19702
не совсем так, за цену правительства может и не найтись строителя, тогда МО из своих денег (продажа земли, продажа объектов, продажа имущества...) доплачивает - именно поэтому сердюк и не хотел строить в МОскве.Предельная цена инвестконтракта определяется постановлением правительства на момент заключения контракта
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#19703
Себестоимость для МО=затраты фед. бюджета, проще-денюжки, которое МО потратило при осуществлении гос. контрактов по строительству, содержанию построенного , госрегистрации построенного, которая, к стати довольно дорогая штука. Все в целом и есть затраты бюджета. ПоэтомуПро себестоимость квартиры речи не идет
определяет не все затраты бюджета .Предельная цена инвестконтракта
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#19704
Больше чем определено законодательством, НПА... МО РФ не может платить...не совсем так, за цену правительства может и не найтись строителя, тогда МО из своих денег (продажа земли, продажа объектов, продажа имущества...) доплачивает - именно поэтому сердюк и не хотел строить в МОскве.
По Москве, сейчас не хочу искать, было где то 80 с лишним, вроде 87..
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
Re:
#19705Сереж, естественно не все, но это не проблема военнослужащего, что бы это все компенсировать, скажем так.Себестоимость для МО=затраты фед. бюджета, проще-денюжки, которое МО потратило при осуществлении гос. контрактов по строительству, содержанию построенного , госрегистрации построенного, которая, к стати довольно дорогая штука. Все в целом и есть затраты бюджета. ПоэтомуПро себестоимость квартиры речи не идетопределяет не все затраты бюджета .Предельная цена инвестконтракта
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#19706
Катин Сергей,
Вот на днях на РБК-недвижимость прошла инфа о себестоимости строительства в Москве. Так там цыфра чуть больше 54 тысяч, при том, что коммерческий застройщик в неё включает и стоимость земли, и кучу различных согласований (начиная от воды, заканчивая образовательными конторами. экологами,авиационным и военным ведомствами), которые даже без откатов немало стоят. Туда же отнесены расходы по сооружению временных помещений для рабочих, временное водоснабжение-водоотведение, зимние условия труда, антиморозные реагенты для мокрых процессов(при том что коммерсанты стараются все мокрые процессы максимально втиснуть в тёплое время года), и даже мытьё автотранспорта, выезжающего со стройплощадки(если увидите где оборудование для этого - приеду посмотреть на эту экзотику!). Они даже умудряются взятки туда втиснуть под видом представительских или презентационных расходов. И вот при всём при этом, себестоимость около 55 тысяч. Да там драка нешуточная (полагаю так, ИМХО), за контракт с минобороны между застройщиками была!
Вот на днях на РБК-недвижимость прошла инфа о себестоимости строительства в Москве. Так там цыфра чуть больше 54 тысяч, при том, что коммерческий застройщик в неё включает и стоимость земли, и кучу различных согласований (начиная от воды, заканчивая образовательными конторами. экологами,авиационным и военным ведомствами), которые даже без откатов немало стоят. Туда же отнесены расходы по сооружению временных помещений для рабочих, временное водоснабжение-водоотведение, зимние условия труда, антиморозные реагенты для мокрых процессов(при том что коммерсанты стараются все мокрые процессы максимально втиснуть в тёплое время года), и даже мытьё автотранспорта, выезжающего со стройплощадки(если увидите где оборудование для этого - приеду посмотреть на эту экзотику!). Они даже умудряются взятки туда втиснуть под видом представительских или презентационных расходов. И вот при всём при этом, себестоимость около 55 тысяч. Да там драка нешуточная (полагаю так, ИМХО), за контракт с минобороны между застройщиками была!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:04
#19707
да по МО из-за большой очереди было отдельное разрешение за большую сумму при внебюджетном дополнительном финансировании, так как по ценам правительства не могли найти застройщика. к стати , по словам колычева в севастополе, находились стройфирмы, которые заключали контракты с МО по ценам правительства, брали деньги, строили на своих площадках, а на стадии отделки разрывали контракт, отдавали деньги МО и тут же продавали за две-три цены.Больше чем определено законодательством, НПА... МО РФ не может платить...
#19708
Отжельное разрешение ... при внебюджетном финансировании. Все деньги от реализации чего-то, принадлежавшего МО, должны были «капать» на счета в Федеральном казначействе.
А застройщики не шли, потому что по откатам не получалось договоренности. Скажете, сплетни. Да, сплетни. Такую информацию на бумаге с гербовой печатью не размещают на доске обхявлений.
Возьмем жля примера Молжаниново. Земля МО, согласований не делали. Экономия. Подключение к коммуникациям не просчитывали, может, даже, проект нормальный не делали. Экономия. Экономия на материлах, еачестве строительства, и много чего другого. Себестоимость кв. метра , думаю, от силы, тысяч 30. Какова сумма доплаты? 73 тыс. рублей. Разница 43 тыс. рублей. Грубо полторы тыс. долларов на метре. Умножаем на общее количество построенных кв. метров, получаем сумму примерно от нескольких миллионов долларов. Что дальше с ними было, надо объяснять? Ей богу, как дети наивные.
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
На других объекетах разница за метр может доходить до 100 тыс. рублей. В сумме по стройкам СУ-155 для МО выходит «экономия» уже под несколько десятков миллионов долларов. Арифметика простая.
А нам лапшу вешают, что мы должны компенсировать расходы федерального бюджета. Значит, расходы федерального бюджета на откат это нормально, а расходы на ввоеннослужащего это не положено.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Много раз писал, но повторюсь. Мы еще споткнемся на юридическом вопросе, связанном со статусом земель, на которых построено жилье. Знаю, мы уже обсуждали, что раз Росреестр регисстирует права,собственности, значит, все чисто.
Если бы все было чисто, в Земельный кодекс и другие НПА не готовились изменения по таким земельным участкам.
А застройщики не шли, потому что по откатам не получалось договоренности. Скажете, сплетни. Да, сплетни. Такую информацию на бумаге с гербовой печатью не размещают на доске обхявлений.
Возьмем жля примера Молжаниново. Земля МО, согласований не делали. Экономия. Подключение к коммуникациям не просчитывали, может, даже, проект нормальный не делали. Экономия. Экономия на материлах, еачестве строительства, и много чего другого. Себестоимость кв. метра , думаю, от силы, тысяч 30. Какова сумма доплаты? 73 тыс. рублей. Разница 43 тыс. рублей. Грубо полторы тыс. долларов на метре. Умножаем на общее количество построенных кв. метров, получаем сумму примерно от нескольких миллионов долларов. Что дальше с ними было, надо объяснять? Ей богу, как дети наивные.
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
На других объекетах разница за метр может доходить до 100 тыс. рублей. В сумме по стройкам СУ-155 для МО выходит «экономия» уже под несколько десятков миллионов долларов. Арифметика простая.
А нам лапшу вешают, что мы должны компенсировать расходы федерального бюджета. Значит, расходы федерального бюджета на откат это нормально, а расходы на ввоеннослужащего это не положено.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Много раз писал, но повторюсь. Мы еще споткнемся на юридическом вопросе, связанном со статусом земель, на которых построено жилье. Знаю, мы уже обсуждали, что раз Росреестр регисстирует права,собственности, значит, все чисто.
Если бы все было чисто, в Земельный кодекс и другие НПА не готовились изменения по таким земельным участкам.
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#19709
Хм, в Челябе продолжают по этой схеме клепать коробки ... Челябинск и областьЗемля МО, согласований не делали. Экономия. Подключение к коммуникациям не просчитывали, может, даже, проект нормальный не делали. Экономия. Экономия на материлах, еачестве строительства, и много чего другого.
Предыдущую "коробку" 2004 года постройки так и не смогли ввести в эксплуатацию, а еще новых 4 шт. заложили. Городские власти "знают" и "согласовали" только одну ...
#19710
Вот это уже неприкрытый наглёж! Да они просто МО использовали как кредитора своей стройки, причём беспроцентное кредитование. Это чистой воды мошенничество и без прикрытия (ну совсем-совсем бесплатного!) такой фокус вряд ли был бы возможен (уж не сам ли колычев столь простодушен?).которые заключали контракты с МО по ценам правительства, брали деньги, строили на своих площадках, а на стадии отделки разрывали контракт, отдавали деньги МО
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Manana73, Semrush [Bot] и 55 гостей